兩個月前，在新冠肺炎正式被確認能夠人傳人、廣泛進入公眾視野後的第二天，《環球時報》總編輯胡錫進連發三條微博，呼籲武漢市公安局重新調查「查處8名造謠者」的事件，以回應公眾因未能提前知情產生的集體憤怒。一個多月前，「吹哨人」李文亮醫生去世而引起的民憤依然洶湧，胡錫進在微博表示，官方應該為訓誡李文亮做出道歉。
時間進入三月，胡錫進的筆調轉守為攻。3月1日，他援引鍾南山的發言，說病毒的源頭至今沒有搞清楚，不應該貼地域性的標籤，並且中國迅速控制疫情扭轉局面，做得比其他國家都好。到了3月12日，他乾脆直言「中國是世界的吹哨人」。
作為中國輿論場的風向標，胡錫進一方面是執政者忠誠的護旗手，另一方面他也試圖在公共討論中扮演黨內開明派的角色，以獲取更廣泛的民意支持。因此，他在疫情期間發言着力點的轉變，也大致描繪出了主流輿論的拐點。
胡錫進言論的變化，在更大視野裏，是中國宣傳系統步步為營，奪回輿論場話語權，引導民間情緒，重建「大國自信」敘事的過程：嘲諷「要自由不要命」的意大利人民，讚美中國體制才有可能付出代價實現封城壯舉，譴責美國污名化中國的同時製造「美軍帶病毒進武漢」的陰謀論，並進一步否認中國早期瞞報疫情的指責，把中國塑造成全球疫情的警示者和拯救者形象。
雖然，也正是這套自信敘事，曾經降低了許多人的警惕性。如今回看，去年12月31日，正是新冠病毒基因測序結果令武漢第一批醫務人員心驚的時候，江蘇網警身份的微博大號江寧婆婆曾發出一條科普：「武漢擁有全國第一個P4級病毒實驗室……如果武漢搞不定，沒人搞得定。」三個月後，因為這條微博被網民群嘲的江寧婆婆重整旗鼓，轉而批評國外的抗疫措施：「我們付出了慘重代價才知道這個病毒有多厲害，結果喊破嗓子也沒人聽。」
從「武漢搞得定」到「喊破嗓子沒人聽」，中國的形象變成了前後一致的強人與先知，而瞞報疫情和一刀切治理引發的災難，以及誰應該為此承擔責任，則慢慢遊離在敘事之外。自信敘事被廣泛認可，也意味着宣傳系統在1月和2月份屢次失手之後，終於藉着國內疫情減緩、全球疫情暴發的「機會」，奪回了輿論場的話語權。
失去公信力的政府和被傷害的「大國尊嚴」
這個時期，輿論焦點仍集中在疫區民間艱難自救、物資分配不合理、要求問責官員等方面。
1月24日晚，時值大年三十，武漢一個醫護人員在休息室崩潰大哭，喊着「我受不了了」的視頻流傳於網絡，各種求救信息頻繁發出，社交媒體一片淒涼。與此同時，成龍在春晚舞台演唱的「看我國家哪像染病」畫面截圖廣為流傳，不少人形容「諷刺」。兩天後，環球網發布了《武漢火神山醫院施工視頻「火」到國外，多國網友「酸」了》的消息，借推特上的外國網友之口稱讚火神山醫院的建造速度，但遭到網民的集體痛斥。
渲染外國人對中國強大國力和基建速度的羨慕之情，是官方媒體最近幾年慣用的宣傳手法。或者出於路徑依賴，又或者為了在深陷疫情的問責聲裏險中求勝，環球網試圖將國外「讚美」的聲音引進國內的輿論場，但民間對此並不買賬。這個時期，輿論焦點仍集中在疫區民間艱難自救、物資分配不合理、要求問責官員等方面。
官方的公信力跌倒谷底，網民言論的基調盡是不滿，甚至罕見地出現直指最高領導人的情況。1月28日，習近平會見世界衞生組織總幹事譚德賽時表示，對於疫情防控，他一直在「親自指揮、親自部署」。但由於他實際一直未去湖北，「親自」二字引起眾多網民嘲諷，迅速成為社交媒體的敏感詞。
從輿論場中反映出的似乎不只是民間的信任危機，也有各處地方政府在中央統一部署之外獨斷行事的反常行為。2月5日，雲南省大理市衞健局發布消息，承認徵用了重慶市購買的由雲南發往成都的口罩。在發布消息之前，網絡上已經流傳着大理市發出的《應急處置徵用通知書》，同時流傳的還有各地口罩被不同政府部門攔截的小道消息。此前湖北的封省、河南的「硬核」挖路已經在物理空間上把各個省份隔離開來。物資的被徵用更進一步，在心理層面切斷了中央十分看重的運輸經脈，人心惶惶之下，地方政府開始急於自保，而之後大理市委市政府多人也因為此事被問責。
此時，世界各國已經接連從武漢撤僑，在中國外交部近些年的一貫論述中，撤僑是「祖國助你回家」的行動，是一個強大國家對處在危險地區的國民的庇護，這意味着各國的撤僑行動，傷害了中國的「大國尊嚴」。
外交部發言人華春瑩因此在2月3日指責美國政府「迄今未向中方提供任何實質性幫助，卻第一個從武漢撤出其領館人員，第一個提出撤出其使館部分人員，第一個宣布對中國公民入境採取全面限制措施，不斷製造和散播恐慌，帶了一個很壞的頭。」並呼籲其他國家不要「對中國疫情作出過激反應，採取過度應對措施」。但跟一個月後的發言相比，這時的外交部仍是相對温和的防守姿態。
「全面勝利」目標的展開
0是最受青睞的數字，從2月22日開始，《0！》（多個地區確診病例零新增）、《21個0！》、《28個0！》等標題接連出現。
從1月20日疫情的消息正式放開，到2月6日武漢市中心醫院醫生李文亮去世，民間輿論因為政府失能、湖北疫情下慘劇頻發、民間艱難自救而有着無窮怨氣。在李文亮去世當晚，無法紓解的憤怒甚至引發了網民在微博呼籲「言論自由」的聲音，雖然相關內容在第二天一早就被清理殆盡。
不過，就在幾天之後，儘管互聯網上的情緒沒有發生太大轉變，但是官方媒體顯然迎來了一次重要的宣傳戰略調整——因為這一天習近平吹響了「全面勝利」的號角。
雖說習近平在1月25日主持召開過中央政治局常委會，並表示「我們就一定能打贏疫情防控阻擊戰。」但之後除了會見柬埔寨首相，習近平沒有再公開露面，許多人都在揣摩他從公眾視線中「消失」的含義。直到2月10日，習近平前往北京一個社區調研的畫面被放出，並把抗疫的目標重新表述為「全面勝利」——「我們一定能取得疫情防控鬥爭的全面勝利。」
最高指示下達之後，2月12日，《人民日報》等官方媒體找到了一個宣布「好消息」的報導角度，他們發現湖北省之外的地區新增確診病例人數連續8天下降。這條以《8連降！》為標題的消息被官方媒體廣泛宣傳。
此後，《15連降！》、《16連降！》如法炮製，類似格式的還有《3位數！》（各地新增確診病例均降至3位數）。「消息越短越重要」是官方社交媒體的常用修辭，口號式的標題和感歎號，有效地建構了「好消息不斷」的勝利敘事。0是最受青睞的數字，從2月22日開始，《0！》（多個地區確診病例零新增）、《21個0！》、《28個0！》等標題接連出現，並配以「不獲全勝決不輕言成功」的宣言。官方媒體從這時開始採用減法式報導，只通報「勝利」的消息，而對仍然出現的確診案例和死亡案例則不予關注。
三月之後，隨着疫情有所緩解，一些方艙醫院患者逐漸清零，《人民日報》反覆選用《關門大吉！》作為相關報導的標題，「大吉」表達的喜慶意味，幾乎宣告了全面勝利的來臨。而同時，3月4日澎湃新聞關於一名患者出院後死亡的報導被緊急撤回，也有前線醫生質疑「出院標準太寬了」，廣東14%的出院患者都存在複檢陽性現象。
在這期間，一些非洲、歐洲國家政要、前政要和國際組織的負責人也為「勝利敘事」添柴加火——「中國政府在疫情發生後果斷採取行動，有效控制疫情並及時分享信息，展現負責任大國擔當」、 「中國政府開放、透明的坦誠做法對世界其他國家，特別是非洲國家採取預防措施是極其有益的」，《人民日報》在2月20日一篇報導中連篇累牘地引述了不同外國官員對中國政府抗擊疫情表現的讚美。
在官方建構「全面勝利」敘事的同時，民間輿論關注的議題也開始碎片化，除了因女性醫護人員剃光頭和共青團虛擬偶像「江山嬌」引起了大規模抗議之外，徵用武漢當地大學生宿舍、火神山農民工被拖欠工資、柳帆護士感染新冠肺炎死亡、武漢監獄釋囚回京、各個政府單位就瞞報疫情的責任「擊鼓傳鍋」等事件，均在短時間內引起輿論關注又迅速降温。
胡錫進在這段時間，也頻繁對各個短暫的熱點進行回應，可以說是到處滅火。而中國外交部的例行記者會，除了譴責《華爾街日報》一則評論標題中的「亞洲病夫」之外，並沒有顯示出它好鬥的一面。後來在推特拋出「美國軍方帶病毒到武漢」言論的外交部發言人趙立堅，在2月24日的記者會上回應「美國是否為新冠肺炎幕後黑手」的提問時，也曾表示「疫情面前，我們需要的是科學、理性、合作」。
大國自信敘事的重啟：制度優勢和世界救星
在新的官方敘事裏，中國不僅沒有瞞報疫情信息，還為世界爭取了抗疫時間，向疫情嚴重的國家輸出抗疫物資和醫療隊伍。
在初期被中國嚴重的疫情傷害的「大國尊嚴」，隨着國內疫情放緩，國外疫情蔓延，重新拾起了自信敘事。
2月23日，習近平出席會議，通過電視電話直接面向17萬名縣團級別以上的幹部發表講話，親自為防疫行動的「勝利」定下基調：「防控工作取得的成效，再次彰顯了中國共產黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優勢。」歷史學者章立凡接受BBC中文采訪時評論，習近平傳遞的信息是「不承認自己以前有失誤」。
在習近平總結「成功經驗」的同時，疫情在全球的傳播也引起中國官方媒體和自媒體的注意。2月23日，因為累計確診人數連日增多，韓國上調疫情預警至最高級別，一時成為中國輿論場的焦點。由於大部分新增確診者與新天地耶穌教會有關，許多網民嘲諷韓國人只顧「哈利路亞」而不重視防疫，表示慶幸生在中國，並奉勸韓國「趕緊抄作業」。
從這天開始，「韓國」的微博討論量急劇增多，直到韓國以每天2萬人的檢測速度和分級治療的策略，控制住了疫情，它在微博的關注度才開始下降。但是與此同時，意大利疫情的防控失效也讓它在微博的熱度飆升。
全球疫情的暴發，使得官方媒體有了足夠多的話題在輿論場上奪回話語權，宣傳中國的「制度優勢」。同樣在2月23日，《環球時報》英文版發表文章，指「一些國家對病毒反應遲鈍」，失落了兩個月的「大國尊嚴」以肉眼可見的速度逐日復甦。3月4日，新華網、人民網、環球網均轉發了一篇自媒體文章，稱「現在我們應該理直氣壯地表示，美國欠中國一個道歉，世界欠中國一聲感謝」。3月16日，《人民日報》更是在標題中用「反超了！」，來報導其他國家的累計確診案例已經超過中國的事實。
世界衞生組織的官員也成為中國體制的歌頌者，3月11日的《新聞聯播》，報導了譚德塞對中國政府領導抗擊疫情的高度讚揚，他把中國模式塑造為世界的救星：「如果其他國家也這樣做，它們就可能控制住疫情……受益於中國正在採取的大規模防控行動，對於其他國家來說才有了窗口期，我們要利用好這樣的窗口期。」另一個世界衞生組織的官員艾爾沃德則說：「如果我感染了新冠肺炎，我想在中國治療。」這句話和塞爾維亞總統含淚向中國求助的視頻，在中國的社交媒體被瘋狂轉發。
在新的官方敘事裏，中國不僅沒有瞞報疫情信息，還為世界爭取了抗疫時間，向疫情嚴重的國家輸出抗疫物資和醫療隊伍。但是各國並沒有好好利用中國爭取來的時間，導致疫情在全球擴散。美國則不依不饒地向中國潑髒水。
不過，把海外國家渲染為控制不住疫情的疫區，也使得「撤僑與否」成為一個曖昧的話題。一方面，從電影《戰狼2》開始，宣傳系統塑造出的「在你身後有一個強大的祖國」，是「大國尊嚴」的重要內容；另一方面，無論是出於現實成本的考慮，還是出於曾經譴責過從武漢撤僑的國家的考慮，中國外交部顯然都不太願意撤僑。
於是，3月10日，在中國看來意大利的疫情顯然已經到了「最危險」的時刻，但外交部發言人卻對是否會從意大利撤僑語焉不詳。這也讓官方媒體無法在撤僑議題上做文章，少數民間自媒體用「戰狼」式的抒情筆法吹捧了外交部從伊朗「撤僑」的壯舉，而官方媒體則統一冷處理了這類消息，不予報導。
官方節奏與民間情緒的再次合流
中國民間的批判聲音漸漸消失，終於回到了此次疫情前的光景——輿論與「大國自信」的步調常保持一致，甚至走在國家宣傳論調的前方。
當國家制度優勢的敘事重新站穩腳跟，中國民間的批判聲音也漸漸消失，終於回到了此次疫情前的光景——輿論與「大國自信」的步調常保持一致，甚至走在國家宣傳論調的前方。
正如《習近平談治國理政》有21種語言的版本在國外出版一樣，中國政府也準備把抗擊疫情的「成功經驗」對外輸出。新華社2月26日發文介紹的《大國戰「疫」》正是中國抗疫「全面勝利」的成果展示，而這一表達的真實所指被網民用另一個詞不遮掩地講出口：快來抄作業。
「抄作業」在疫情期間最早被用於向不作為的湖北政府的喊話，要求他們學習河南、江蘇等地的「硬核」手段。到了2月底，中國疫情進入相對穩定期，而韓國、日本等國家的疫情剛剛開始暴發，這個說法又被挪用到這些國家身上，同時也作為對中國經驗的自我肯定。《中日韓三國演「疫」，抄作業很難嗎？是很難》、《如果不是鑽石公主號這面照妖鏡，你都不知道疫情面前的中國有多牛！》等類型的文章開始在社交媒體上大量出現。
宣告「全面勝利」面臨的最大的難題，是如何回應對疫情前期中國政府瞞報的質疑。2月14日，接受路透社訪問的外交部長王毅選擇的策略是不予承認，他說：「中國從一開始就採取公開、透明態度，及時通報疫情信息，開展國際合作。」這是部分的事實，因為中國在1月3日就已經向美國通報了疫情信息，然而批評者所指的瞞報是對內的瞞報，並導致病毒擴散到全球各地。其他外交部發言人大部分時候的策略，是把它作為一個科學問題來回答，強調病毒的源頭尚未可知，要求其他國家不要把它稱為「中國病毒」或「武漢肺炎」，避免污名化中國。
這一策略是有效的，並且民間輿論比外交部走得更遠，越來越多人相信病毒的源頭在美國。3月12日，兩週前還表示「需要科學理性」的外交部發言人趙立堅，在推特聲稱「可能是美軍把疫情帶到了武漢」，要求美國給一個解釋。他的理由是，美國CDC主任承認最近被認為死於流感的美國人有可能是死於新型冠狀病毒，因此推導出零號病人可能出現在美國，繼而傳染給了武漢。這一看法在中國民間也廣為流行，趙立堅的發難隨即引來輿論的一片叫好，其中一部人要求美國給個解釋，另一部分人表示不太相信是美國做的，但是樂見外交部的「硬氣」。
3月13日，外交部發言人耿爽對此事進行了回應，外交部網站的正式文字記錄和《人民日報》等官方媒體在微博報導的回應版本是「事實上，國際社會包括美國國內，對病毒源頭問題有不同看法。中方始終認為，這是一個科學問題，需要聽取科學和專業的意見。」然而，《人民日報》在抖音發布了一個挑釁意味更強烈的回應版本，耿爽說：「你是在關心趙立堅的觀點是否代表中國政府的觀點，我想你更應該先去問一問，最近一段時間來，美國個別的政府高官攻擊抹黑中國的言論，是不是代表美國政府的觀點？」而這一關於病毒起源政治陰謀論的最新回合是，川普連續在推特使用「中國病毒」來稱呼新冠病毒。
總之，無論是對「病毒源頭」發起的信息戰，還是對其他國家疫情的添油加醋的報導——在《人民日報》的抖音賬號中，可以看到美國人正在焦慮地囤積槍支子彈、為搶購商品而大打出手的末日景象——中國官方和民間的雙重勝利敘事，引起了大量海外華人回國「避難」。
宣傳系統之重啟「大國自信」敘事，離不開民間強烈的民族主義情緒的助推，而這種驕傲和好鬥的情緒，有時連胡錫進都無法預料。
一開始，這也是「大國尊嚴」自信敘事的一部分，18萬一張的回國機票正是中國製度優勢的最直觀體現：再貴也要回到安全的祖國。但是，隨着一些境外病例的輸入，地方官員和民眾都感到恐慌。針對海外回國群體的污名化也迅速開始。
3月16日，新華社報導了從美國回北京，隱瞞健康狀況而被立案偵查的歸國人員；澎湃新聞報導了從海外回來集中隔離「撒潑」要求喝礦泉水的事例。3月17日，澳大利亞籍華人回北京後不戴口罩外出跑步，被網民人肉搜索繼而被拜耳公司辭退的故事是當天的熱點。集中的負面報導引起了輿論場對「返國人員」的普遍惡意，他們被認為是刻意隱瞞病情、胡攪蠻纏、不服從管理、自私的「巨嬰」。
拉薩市廣播電視台在抖音發布了一個短視頻，主播坐在演播廳譴責回國華人：「家鄉建設你不在，萬里投毒你最快。」貴州省銅仁市一個區政府的新聞中心拍了一個小品視頻，刻畫了一個自私且不聽管理的回國「巨嬰」，並配以標籤 #中國不養巨嬰# ，這個視頻有100萬人點了「喜歡」。對海外歸國人員的妖魔化迅速升温，有不少在微博提到要回國的網民甚至收到了私信恐嚇，要求他們不要回來。一些媒體不得不再次「滅火」，呼籲網民冷靜，不要以偏概全。而官方的最新態度是在昨天，3月18日，北京市疾病預防控制中心也出面建議，「留學生無十分必須應暫停回國」。
宣傳系統之所以能在深陷輿論危機之後，重啟「大國自信」敘事，離不開民間強烈的民族主義情緒的助推，而這種驕傲和好鬥的情緒，有時連胡錫進都無法預料。
在外交部發言人趙立堅發出陰謀論推特之後，《環球時報》一個深受民族主義者歡迎的編輯，在個人微博提出了反對意見，認為沒有證據不應該提出這種說法，但他很快遭到愛國網民的攻擊。在官媒紫光閣的一條微博留言區，《環球時報》和胡錫進甚至被網民形容為「屁股是歪的」、「一群公知」。這一精準的中國民間輿論風向標，此時卻被認定在幫美國說話。
不過，也很難說這不是胡錫進想要的效果，他也不需在意這些一閃而過的批評。就在今日凌晨2點，他還在關注意大利的死亡人數，最新的數字強烈震動了他，也震動着他的微博讀者——其中一條高贊評論這樣說道：「怎麼感覺和我們的不是同一個病毒，這麼嚴重。」
大国自信的叙事哄好了自己的百姓，在全球的舆论环境中则是百无一用。所谓自信不过是又一场的自嗨而已。舆情不光不是中国国际口碑和舆论的翻身仗，反而是外国长期妖魔化中国的爆发点。在民粹主义和恐外情绪的发酵下，这个爆发点很有可能会从现在互联网上大量出现的仇恨言论演化到小范围的排华运动。大国自信的建构实际上只是从政府、人民的对立，到全球爆发后我国、他国对立的转换罢了。
这篇梳理的很好；评论看到争辩还是挺激烈的，“全靠对手衬托”这句评论真的精辟。有人写自己的经历为何支持中国和党，被批评不配做中国公民，其实我觉得这个吧是实然和应然的问题，在有原罪不民主不自由的情况下中共永远都被批评，但是实际种仍然有大批人支持他，说是宣传的作用我是不信的，因为政府公信力之前已经完全下降到很低的程度。这个真的跟评论有人说是因为我们在探索的道路中总是觉得他国更美好的自卑心理有关，但是这次疫情，的确是中共舆论的转折点，“对手衬托”的确是关键。也许西方人不在乎我们的防控，害怕自由的失去一样；国人害怕的是疫情的失控和政府的不作为，这个很难从价值上去评判谁更优劣。当然，对政府批评政府才能有进步，但没有必要全盘否定。
一个中国人不能代表中国人民，港人自诩为港人，就更没有代表性。子非鱼，安知鱼之乐？请问批评内地人甘愿被奴役的港人有没有真正来过内地做民意调查？我不认为只有一种“正确”的价值观，也没有一种“惟一”的信仰。所有人都应该被尊重。如果大家搞科学研究，大家会知道，科学家在做研究之前不能带有偏见，这个偏见会影响研究的结果。如，现象学不提倡学者带着既有视角看问题。希望大家看一件事情也多多从对方的视角看。
“其中一部人要求美国给个解释”应是一部分。很好的梳理文章。
端这篇文章很还原这三个月来的舆论走向了，至于评论里某位游遍世界会吃牛排的上等人，既然已经是天平那一端的人，就少来代表另一侧的真正的老百姓说话了吧。在国外好好吃你的牛排，不开心吗？
有些人為繼續做奴隸而歡呼。
名字打错了，是Leonchunang
Leoncgunang的长篇评论真是大陆中产的真实写照:从小生活在省会或者直辖市，计划单列市，家庭或者自身的工作依赖于体制，在改革开放的过程中自己作为本地人几乎没有付出任何代价(收容，户口，三提五统，法制学习)，却享受到了大部分的红利(社保，义务教育，还有让房价飞涨的地财政)。这无怪乎他们是天然亲近体制的。因为这的确是体制带给他们切切实实的好处。
这位朋友展现出对政治的理解如同白纸一般。也亦在情理之中。因为大陆的教育体系里是缺少“公共”的概念的，也缺少政治训练。她并不清楚国家主席的产生对应的法律地位是什么，也不懂党权是如何控制国家机器的。只知道把反对意见叫做“骂”，她也没有阐述为什么不能骂，理由只是“别人也这样”。
同样，她在引以为豪的新闻联播很有学问的同时却没法解释，为什么国家的电视台要放人民群众听不懂的信息。她只是说听不懂的人民群众不关心这些，只是想把自己的日子过好。可是人民群众真的不关心这些么？这种中产说辞的问题就在于他毫无道理的将人民群众排除在了政治之外(她原文使用的是官方信息，此处可理解为政治)。
这也是为什么我说当下的教育缺少公共的概念和政治训练的原因。多数大陆公民的眼里，美国大选是政治，中国召开各种会议是政治，但萝卜白菜多少钱一斤，自己该上哪里的户口，小孩要在哪里上学……诸如此类的问题却不算政治。而中产的眼中，官方新闻也不提供解决这些问题的方法，自然老百姓懂不懂，也就无所谓了。
这非常的荒谬与可笑。事实上如果心中有国民有同胞，就不应该把他们赶出政治的圈圈，就不应该让国民不懂官方信息，至少，国民对自己所生活的县市社区要有政治参与权。这才是真正的自信与崛起。
至于后面所说，腐败伤不到老百姓。这话真是太可笑了，恐怕前两年热播的电视剧<人民的名义>她也没看过。甚至我们的执政党也不敢这么说。
我没想到这个回复会这么长，她的回答真是嘈点太多。
信息透明的问题，她完全在混淆内容透明与公众认知的概念。稍有常识的人都知道这是两码事。而她的举例也没有说明外面的信息不透明。相反，她倒是在疫情这件事上坦率的承认了大陆的信息不透明，并轻描淡写的说“至于吹哨人之死，信息不透明，这些事，讲真不是很多人在意。骂几句就过去了。”
老实说看到这里我是有情绪波动的，太令人震惊与难过了。 因为信息不透明的原因，一线医护人员缺乏准备，用雨衣自制防护服，武汉各地医院绕开官方机构向全社会求救，全国殡仪馆支援湖北，红十字会扣押物资收取捐赠物资费用……还有医护怕吃泡面常常需要上厕所最终只好七八个小时不进食，卫生用品不算救援物资导致经期医护只能血染防护服……还有无处收治四处求助被网络暴力最终全家感染的女孩，一家几口除在外的儿子外全员感染去世的导演，跟着装运尸体的车哭喊到声音嘶哑的女孩，因感染怕连累家人而自杀的老人，得不到药求助却被民警上门执法并公开感染者身份的艾滋病患者，因无力支付二十万治疗费而选择拔掉呼吸机管子的孕妇一家，刚出生几天就因父母失去所有收入来源无家可归而被无奈抛弃的婴儿，还有2月7日的凌晨无数网友彻夜难眠在等待一个转危为安的奇迹……太多的事情懒得穷举，只是想问她真的是中国人么？两个月前同胞受的切身苦难，她怎么能忘了呢？怎么能被她三言两语的“多数人并不在意”就给代表和翻页了？很抱歉，我就是这在意的“少数人”。
当然，这里的不在意可能还蕴含着另一层意思:你在意了又能怎样，无论你在意与否，结果都不是你能影响的，那你为什么要在意呢？——这也是一个很尴尬的事情，公共讨论水准江河日下的同时，个人也被教育，甚至以惩戒、警告等方式被告知除了等待官方结论，什么都不能做，也什么都不该做。从公共讨论开始，就被教育要做一个“模板”公民，这也是为什么在多数社交网站上大家会看到千篇一律的不信谣不传谣这种整齐划一但缺乏逻辑的话语。
而在她的下一句里我看到了答案，“只要政府减免租金，税收降低，收缴延期，免费治疗，马上可以开工了，那就好啦。”原来如此，原来当时全国各地的民间组织，全球的海外华人，在各种海关，物流渠道被阻挠的情况下，努力绕开官方机构，和湖北各大医院直接对洽的努力，都被视而不见。为什么中国的检测，治疗效率比其它国家更高？因为物资（相对）充裕，前线医生足够拼命。是谁给她的错觉，没有前期全国同胞和海外华人拼命奋斗，政府在中后期又怎么能正常的发挥调控作用？而她居然把这结果完全归功于政府，甚至包括那些掐灭与干扰哨声的的尸位素餐之人？努力摆脱体制的影响和阻挠后获得的成就，最终却被归功于体制。这当然不是第一次，但只要有她这样的人在，这也不会是最后一次。
不过看到最后我明白了，她一开始说“无意争论”，文末却又表示“看不爽就别看”。其实从一开始，她便不是带着讨论而是以散播真理的姿态来这里发言的。
我以有这样的同胞为耻，她不配当中国公民。
昨儿环球时报还引用了大咕咕咕鸡名言“你在你的国度，过一种次要的生活”来批评美国、这波操作我太他妈服了、师夷长技以制夷、
此刻只有端，感謝🙏
有几个长篇评论真是令人瞠目结舌…如果话语体系的构建能通过“迈入中产”和“出过国”来消解，而这种消解的不存在又能反过来论证该话语体系的牢不可破，那么这种与世界相处的方式，实在是悲哀至极。不必将一切教育都指责为洗脑，但其包容性却是切实存在巨大差异的，这种包容性越差，其实也越牢固。借用一位朋友的话讲，当你受到铺天盖地的话语体系教育后，即使你满心疑惑想要辩驳，口里讲出的也是他们的话语了。另外，那几个长篇评论里的自身故事写得实在是不够真，建议多加细节上的润色。
端传媒越来越重要，屡屡被墙内民众引用转发，然后再被清洗删除。因此就必然会引起官方的注意，派一些人来掺水也很正常。
谁会准备这么多这么具体的回复呢？而且这回复放在任何一个深度报道下面也都可以。
不要搭理他们就好，理他们反而上当了。
看了评论里那么多奴才替主子说的好话，我们就可以一窥中国人骨子里的自私、冷血和麻木。作为既得利益者的他们当然是不用理会执政党用了什么手段让他们“过上好日子”，他们当然不用理会在他们的好日子背后有多少人的生活暗无天日。整如他们所说，他们“工作在香港”“周游世界各地”所以“很难被洗脑”，没错，很难被洗脑，是很难用正常人的普世价值观洗去他们脑子里的阴毒。他们倚仗着身份、地位的优势随时可以抽身，更不用担心铁拳有一天砸在自己头上，于是便安心地继续吸食同胞的血肉，闭着眼睛大唱赞歌，他们当然可以做到。这道理很简单：为什么明明可以看透所有谎言却仍要相信呢？还不是因为当太监当太久了。他们与大清心连心，因为只要皇帝在，他们的荣华富贵就还在，至于受苦的平民百姓怎么样，这群吸血鬼怎么会在乎。
比起沒來的人請舉手，中國的情況更像是來了的人卻不敢舉手。
不评判前面人说的正确与否，就是好奇怎么上来就代表全体中国人啦，做过调查问卷？保持沉默的人永远占大多数，“没来的人请举手”这套叙事说服不了人的。
捅你一刀，再救你，还要你感恩戴德。
「謊言重複一千遍，也不會成為真理，但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理。」
-德國納粹黨宣傳部長戈培爾
我相信这次疫情如果发生在纳粹德国，希特勒会处理得更好，但是这永远不会成为我支持希特勒的理由。发展不是一切，经济不是一切，在这之上有公平和正义，德三党徒永远不会懂。
我已一个在大陆长大，工作在香港，经常奔波于全球的中国人的身份说一说我看到了什么。事先声明，本人无意争论，只是觉得很多人真的没有在中国长期生活过中。也许你疑惑，也许你不理解，我只是告诉你发生了什么事。如果你觉得不爽，那就请你别看。
我上小学的时候，那时候还是20世纪90年代，那时候镰刀锤子与红旗的故事我每天都听。我上中学的时候已经是21世纪初了，我大学的时候中国经济腾飞的非常快。到现在，全球第二。
共产党在中国的支持率非常非常高，不骗你们。也别以为这是洗脑，我身边的人，他们基本都去过世界的大多数地方，他们还不是一般的旅游，以投资的居多。总而言之，这帮人的信息来源是很多样的。洗他们的脑，很难。
很多人应该不理解中国人的价值观。中国人，心里有中国这个国家，也有执政党。但是这两者是在顶层统一，基层分离。好比在日本，你可以骂首相，但是不可骂天皇；在泰国，你可以骂总理，但是绝不可以骂国王；在英国，你可以骂大臣，但你不可以骂女王。在中国，你可以骂官员，但你不可以骂主席。唯一的区别在于，日本天皇，泰国国王，英国女王并非是直接执政，而中国的国家主席是的。所以总会把主席推到风口浪尖。不要说什么民众理不清，先把这个问题跟日本人，泰国人与英国人说明白了，再来说中国人。那边人少，你可以省力。
境外很多人恐怕也不太懂中国社会位于中上部分的人对官方新闻的理解。中国的官方新闻有个很特别的地方，那就是每个字你都认识，但连成句子你就听不懂了。官方新闻，蕴含大量的信息，听得懂的人自然明白。民众经常听不懂，其实他们也不在意。老百姓只关心自己生活的好不好。
说回中产，过去的二十年，大量中国的精英走到海外，或者定居，或者逗留。而如今，回国的人数年年增加，出国的人数年年减少。这是因为大部分人都看到中国这十多年的高速发展，创造了大量的就业机会。我在美国的时候，很多美国人拿不出10万美元的。据说拿出1000美元都够呛。但在中国，1000美元就算7000人民币，有这个钱的人太多了。你去北上广深，哪怕是省会城市，拿的出10万美金的人大把大把的。特别是中国房地产起飞，导致资产量大于100万美金的人都有很多。中国人的底气从这里来。也许会说泡沫什么的，但没所谓。钱在账户里趴着，那才有说服力。
反观国外，如果这20年都是在国外待着的话，恐怕资产积累没有这么快。讲真，老百姓不关心皇位上坐着谁，他们能赚钱过好日子就可以了。这就是为什么中国的中产，都觉得中国好。因为自己的家底是中国给的啊。至于为什么很多人移民海外，那是因为大家长的权力真的很大。他要打我的时候我真的没办法。所以嘛，中国人对中国政府是怀着又感谢又害怕的心理。
我在深圳工作的时候，那时候我工作的公司在跟一个国际巨头打官司。我们公司真的实力跟别人没法比，但是中国政府真的帮助公司很多，请律师，提供资源什么的。最后我们公司在美国的官司打赢了。花了9位数美金。不管是公司的老板还是高管，这些算是中国的富裕阶层，都知道没有中央的支持，没有这一场胜利。这种事情很多，所以中国的中产跟本不反执政党，相反的还很支持。
有时候也会抱怨，中国的税太高，司法不透明等等。结果发现美国的更高，山姆大叔也经常耍流氓。我以前以为中国就是人情社会，国外就不是。结果出去之后发现国外更人情社会。都是见过世面的人，但依然选择中国。资本的逐利性使得很多中国有钱人有很多身份，但是心里的那个中国，那种认同感，是不会磨灭的。
还有一点，中国政府虽然机构庞大，但是相比起国外，比如香港，美国，对民众还是基本上（注意是基本上）一视同仁的。在美国，我要告一个人，我需要自己找证据，也许要请侦探，也许要律师，这些都要很多钱。在中国，基层公务员确实很多真的是为人民服务的。至于贪官嘛，权力导致腐败嘛，但是伤不到太多老百姓，中国人多，所以老百姓除了骂贪官，仇恨情绪倒也没有那么多。
再说信息透明度，我在国外这么久，我也没觉得国外信息就有多透明。那年我在台湾，跟同事闲聊。我说阿扁怎么怎么，同事居然瞪大眼睛问:啊！你怎么知道这么多?我说阿扁贪污大陆央视每天晚上准点报道，那个详细简直比得上侦探电影。我在英国媒体上也看到了这些消息。同事说:你不会是因为阿扁才关注台湾的吧。我说，其实可以这么说的，央视亲自打广告啊。他说，阿扁也算是给给台湾做贡献了。唱衰别人，一向不是任何人的特权。
说了这么多，做一下总结吧。中国人对中国这个国家的情怀是割不断的。对执政党吧，抱怨也有，害怕也有，支持也有。而且中国人是很注重效率，很务实的，独裁还是民主，没人在意。在意的是能不能把事情干好，效率高不高。像那种体量不大，但是天天嘴炮，修路修个几年都修不好的，这才是不能接受的。而这次的疫情，控制十几亿人不被感染，这么大的盘子两三个月就能控制好的，只会换来更多支持。至于吹哨人之死，信息不透明，这些事，讲真不是很多人在意。骂几句就过去了。只要政府减免租金，税收降低，收缴延期，免费治疗，马上可以开工了，那就好啦。中国人看重的是解决问题的能力，你是不是真有本事。至于是不是很讲理，那反倒是其次。现在国外很多国家几千万人的疫情控制的不是很好，大部分中国人（没有翻过墙的）只会觉得那边政府能力不行。别以为这是中国政府的洗脑。中产身边基本都出过国，谁没有几个在国外的朋友，或者在国外留学的孩子。再说民间自媒体都那么发达了，信息传递很快的。所以别以为中国只有官媒，不是这样的。
吃牛排的人，看见牛排的成色就基本可以判断牛排是糟糕还是经典，吃一口就知道怎么回事了，不需要别人告诉他这牛排好不好吃。
而且中国人觉得，世界上没有一个政府有管理十几亿人并且能让这国家腾飞的经验，除了本国政府。印度还在发展，人民生活水平与经济能力，军事力量明显不如中国。
这么大一个国家，黑暗与光明并存，而且说中国要垮了，中国要完了的话，几十年就没停过。也没见有什么事，每次都渡过了。不信执政党，信谁呢？
本人无意争论，只是觉得很多人真的不太了解中国。也许你疑惑，也许你不理解，我只是告诉你发生了什么事。如果你觉得不爽，那就请你别看。
這個政府所做的一切真是太讓人憤怒。
能够重建大国叙事对中国来说未必是坏事。大国崛起不是没有代价，但也让大部分人的物质生活越来越好。目前情况下，如果中共一败涂地，大陆百姓毫无疑问会成为陪葬品。所以，虽然政治理念不同，我还是不想他失败，因为代价太严重。我们只能等。
事实上，如果卡尔施米特的确劝服了魏玛共和国的自由主义政府快速镇压消灭共产党与纳粹这些颠覆自由主义共和国的恐怖组织，那么的确德国可以避免战争发生。
我是最近才购买端的会员，期待着能从端这里看到一个真实的中国，然而，并没有。
全篇一直在说舆论二字这是没错的，实际上中国很早以前就开始将舆论作为一个战场存在，究其原因，是中国舆论能力太弱。你们总在说中国在洗脑，或者说中共在洗脑，的确，我相信共产党也希望能给国民洗脑，曾经他成功过，在文革及之前。
文革过后，在毛从神坛中跌落时，中共已经失去对舆论的控制，更不用说洗脑。最典型的就是六四事件。那时，即便是央视，也在西化，视普世价值为圭臬，央视主持人薛飞就是典型。知识精英分子和既得利益者争相逃往西方，偷渡者自六七十年代以来掀起第二轮高潮，老一辈的台湾人应该对此印象深刻。甚至政府高层也在将自己的子女送往国外。
那时的舆论宣传水平和前几年没什么区别，都是本本主义照本宣科。近几十年，中国媒体几乎都是自卑的，国民也是，自不如人的观念弥漫在中国的各个角落。直到习上台，提出了四个自信。试想，过去有多自卑才会在而今把自信当作核心口号。
尽管如此，中国从官方到民间，依然有些畏缩。那段时间，所谓公知正大行其道，赚得盆满钵满。那段时间，中国的中产阶层达到6亿。美国智库曾经预言，当中国的中产阶层真正崛起的时候，中共也就实现民主化了，也就是说中共也就下台了。
然而谁都没想到，中产的崛起并没有抬高民主化的声浪，反而加入了集体主义的阵营。带来的最大变化竟然是让淘宝、腾讯成为世界巨头。当这些中产逐渐成为网络话语权的中坚力量时，最先打压的是这群公知，这群人有部分一直领着美金说话。
这6亿人所带动的主体思想，涉及到社会制度方面的，可以总结为一句话：世界上有些事情只是不同，并没有对错。这样的思想带动了规模更大的下层民众，他们的自卑被突然释放，正如你们看到的，他们成为了“无脑”的小粉红。而你们常常认为这一切都是中共的宣传部门做的，实际上并不是，甚至某种角度讲，他们在脱后腿。今天海外媒体（包括端）之所以能够去以俯视的角度去看待中共媒体，足以说明他们的水平多么差。正如那句著名的调侃：敌在中宣部。
正如端所说的，“民粹主义甚至失控”。
之所以说上面这么多，是觉得端传媒并没有我想象的那么有深度，甚至带着偏见。中国乃至整个远东地区，在经历第二次工业革命后，人民一直处于一种自卑中，这样的自卑让人们对西方的一切都处于毫不区分的崇拜中。日本,韩国等沦为西方的半殖民地，日本更是全盘西化。这样的自卑随着苏联的倒下，美国称霸世界而达到顶峰，大部分人包括我在内都在向往欧美。但是，有些人，似乎把这种自卑印进了骨子里，忘记了人类本就是平等的这个基本概念。对于自己种族的崛起，更多人称之为异端。
中国今天的崛起，无论你我是否承认，它都是事实。当这群自卑的人发现自己的国家居然渐渐开始和欧美国家平起平坐甚至有部分超过了，给人带来的兴奋是巨大的。人们开始一边倒的支持带给他们这一切的执政党，甚至不惜原谅他们犯的错误。中共也开始发现自己的口碑比想象的好，开始愿意暴露自己的缺点。
你们总是在逃避一些事实。比如，中共确实让大部分人活得更好，并以此获得超高的支持率，而你们认为是洗脑导致。又比如，西方国家确实不希望中国崛起，原因无非是触动了自己的利益，而他们打击中国的手段确实包括舆论战。而你们认为中共是在通过传递帝国主义亡我之心不死来恐吓民众。再比如大部分西方政党及政府都没有想象那么好，而你们认为欧美政府永远是对的，他们嘴里那一套确有其事。更比如除了通讯社以外的西方媒体确实是政党和资本家的喉舌，所报道的事情大多有自己特定的立场，而你们认为他们的报道一定是客观公正的。还比如中国是个大国，大到你无法想象的好和无法想象的恶都同时存在，任何政党在治理中国时你都能从中挑出无法原谅的毛病，而你们认为只有中共才会做出罪恶的事情。
我相信中共在引导和控制舆论，有些时候做的还很过火。但我并不认为这在本质上有什么问题，任何一个政党都在做同样的事情，而且我认为现在去控制舆论是十分必要的，因为我们的舆论能力实在太弱。或许，根据你们的理论，有一天我的嘴会被当局封上，不是没有可能，但不影响我现在对这个党的支持，因为还有一种可能，那就是中国更加开放，我对后者抱有信心，因为我在任何时候总能看到中国有很多人，内心秉持着为国为民的正义在做出自己的贡献，而我们从来都不缺乏这样的人（我当然不是指外籍华人）。
最后，无论你们说什么，很遗憾，中共当前这波操作确实成功了，这让中共执政又增加了一些年份，让你们失望了，哈哈！
每次来端都可以看到内地不同的风景，所以一直非常好奇不同对中国的想象是如何形塑的。周围的朋友对于政府宣传都认为不论是意识、技术、手段、话语都糟糕得要命。外宣工作更是一塌糊涂，荒腔走板。但不论是端还是西方媒体界，甚至何女士还出来两本书来剖析，都认为中国的外宣威力巨大，威胁巨大。这种认知差距非常有意思。
提到中国的锐实力，无非是中国对外大撒币，对内大洗脑。一方面承认中国政府的言论呼应了国内民族主义，一方面又认为民族主义是政府煽动的结果。大陆人就那么容易被洗脑？国外民主政体就那么容易被银弹攻陷？中共就那么想统治世界？请对你自己有信心，你没有被洗脑不就是代表还有希望吗？对民主制度有信心，如果你还那么依靠这个制度。对中共有信心，没有人可以蠢到这个地步。
要对中国，中国政府，中国人进行区分，充分理解中国的复杂性远超一个城市，不要用臆想代替现实。不是一个官员或者一个媒体人跳出来说什么话你都要划等号到政府，划等号到党。中国幅员辽阔，民情复杂，人与人的教育生活状态不一致，用一个整体来想象不仅谬之千里而且也不切实际。
小粉红和废青蛙蛙是相互激荡的，当双方用战争你死我活的态势进行对抗，一边用空洞的自由民主做武器，另一边自然会用民族主义来反抗。民主政治的基本前提并不是因为民主天生正当，而是因为我们都要承认相互的差异，所以不得不采用民主制度来平衡。在战争状态下是没有民主政治的，只有施米特的“区分敌我”。在冷战思维里，必然是一方压到一方才是完结。
请对世界有信心。当然也不要把自己当作救世主。
真的是完全靠对手衬托……
认识到了大陆的现状却又无能为力…
胡時代還勉强知羞恥，到了現在已經走向全民膨脹，墻内由下至上對大國自信的理解就是絕不認錯、死不道歉。歷史可以改，人禍可以歌頌，唯獨不能承認系統潰坏丟了面子。所有遇難者都是失面子的源頭，所有犧牲者都是白白地犧牲，如果還有下一次，也就是換了一批人唱贊歌。
老天爷神助攻，唔想做世界救星都唔得。看看美国佬，欧洲佬班家伙个个好似以为个病毒唔系毒，以为自己百毒不侵。口罩唔带，party照开。真是冇眼看。 他们现在先知道厉害。呵呵……
中國大陸越自信，海外華人越倒楣。
從前有個光卡臣國。光卡臣的國王，還管了一批光卡臣的國民。光卡臣國到海外走服裝秀，自信滿滿地說自己是穿著最好看的衣服，只是其他國家太害羞，不敢承認自己欣賞。其他國家的人民，看著身邊和光卡臣國人張的同一張臉的居民，挑起了眉頭。這些只是臉長得像，但完全沒有光卡臣國審美觀的人，馬上甩手搖頭說：「我跟他們不是一國的。」
重新捋了一遍事情，但是确实没有看到新的视角。今时今日中国网络的舆论场，跟五年前，甚至十年前相比，发生了极大改变。好奇与国家发展和国际关系的变化是否有联系。
是不是得真的等到第二波病毒来袭才能再次扑灭民族主义者的嚣张气焰。。。虽说一点都不想看到这次的疫情会真的原原本本按照1918年西班牙流感的剧本走。。。。但是总不能永远指望有这样的天灾人祸出来“帮忙”啊。。。
傷透了海外“廣大愛國僑胞”的心
中國疫情好轉？還大國自信？
是知道了武漢肺炎對60歲以下的患者死亡率低而勇敢復工，努力編造數據吧？老實說，大躍進年代可以餓死4000萬人的政權，你以為它會在意因為武漢肺炎而死亡上百萬生命？
呵呵！中國防疫情況如何，我只看一條數據，朝鮮和俄羅斯開不開關卡。
各位推特戰線reddit戰線見，即使沒有一分錢拿，提醒世界人民始作俑者其無後乎，亦是每個華人的責任。
信者得救，死了也會上天堂。
「極端民族主義加速支爆攬抄，中共玩火自焚」是香港流傳已久的傳說，但民間戰狼和中宣部的高度統一，如臂使指的一條鞭操作卻令人震驚地持久。
本來以為這次會是改革的窗口，結果又回到原點，或許我們都想錯了，或許真的很多中國人都是發自內心地愛共產，愛極權，愛審核，愛迫害——而誰又能說在1984的Eastasia裡快樂生活的人有錯呢？
為阿拉捐軀，死了也能上天堂玩七十二處女，區區武肺何足畏惧？
討伐公知，討伐回國華僑，無聊起來還能與天鬥與地斗與人斗，其樂無窮，豈不快哉？
人民對疫情的恐懼是專制政權的養份
身为墙内人非常恶心“硬核”“抄作业” 以及叼盘侠老胡那套说辞…一个标点符合都不会想看到…恶心至极。但还是没能在端这里逃过
中共深深掌握中國人的自卑，這套「中國一定強」的敘事，才一再得手
大國自信？大國自慰吧？
“千祈唔好傳，撤回左喇。”
“千祈唔好傳，撤回左喇。”
“千祈唔好傳，撤回左喇。”
〈大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘〉
己亥冬，疫發武漢。庚子春，湖北大疫，國內疫者八萬餘，死者三千。民不出戶月餘始遏，惟疫未止已外傳。三月，全球大疫，世衛後知，未及宣布大流行。諸國欠措施缺儲備，迅大疫。星、港、澳及中華民國皆免於大疫，惟零星海外輸入之症及小群組不絕，尚未失守。
此疫由病毒所致，因其形如冠，故名曰冠狀病毒。世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。故是次以「年份」為此病冠名以資識別，稱此病為冠狀病毒感染-19（COVID-19）。國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）以病毒基因排序為命名標準，每段基因逐一細心分析，其他因素不作考慮。蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」，屬沙士冠狀病毒的姐妹，故稱之為沙士冠狀病毒2.0（SARS-CoV-2）。民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎，直接簡單，亦無不可。
社會上就此疫之命名爭議甚多，事實上疾病之名由世衛起，病毒之名由ICTV起，而俗名則是約定俗成，清楚明白便可。科學研討或學術交流，必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語，則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之，通俗易明，方便溝通。
庚子大疫 始於武漢
約75%之新發傳染病源於野生動物，而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒，其元祖病毒（ancestral virus）則源於蝙蝠或雀鳥。兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處，故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。欲查病毒之源，準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。可惜華南海鮮批發市場早被清場，研究人員抵達蒐證取樣本之時，場內之活野味早已不知所終，病毒之天然宿主（natural host）及中間宿主（intermediate host）身分成疑。據當地人員述，華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲（走私出口）運抵此處集散，武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。
以基因排序之法尋源，查得一隻蝙蝠冠狀病毒株（RaTG13）與武漢冠狀病毒極為相近，其排序高達96%近似，故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。此病毒株於雲南的中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus）身上分離得之，故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點（amplification epicenter），病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主，再於中間宿主體內出現適應人體之突變，繼而出現人傳人之感染。
中間宿主身分未明，但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體（Spike Receptor-binding domain）與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。雖然未能確定穿山甲為中間宿主，但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因（甚至全段S蛋白基因）給蝙蝠冠狀病毒株，透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。
野味市場 萬毒之源
零三沙士，疫發河源，廣東大疫，傳香港。沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得，其後中國明確禁絕野生動物交易。十七年矣，惟野味市場禁而不絕，而且愈趨猖狂。中國人完全忘記沙士教訓，讓活野味市場立足於先進城市之中心，明目張膽售之烹之吃之，令人側目。活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒，環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜，病毒易出現洗牌及基因突變，故須禁之。
改革街市為防疫重點，中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前，必須妥善處理禽畜糞便，減少病毒洗牌機會。
網傳病毒源自美國之說，毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方。臨大疫而不亂，首重資訊透明，冷靜理性分析，勿人云亦云，以訛傳訛。沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯，欲戰勝疫症，必須面對真相，勿再一錯再錯，諉過於人。武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度，十多年後，沙士3.0定必出現。
作者龍振邦是香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授，袁國勇是香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金（傳染病學）教授
Z國輿論以宣傳部口徑為准
假的是局部真相
真的那就是全部假像
習慣成自然
民眾都覺得是真的 哇，好棒盲目崇拜
重要的是沒有個体思想的民族是被殘害的，罪魁禍首究竟是誰？被閹割思考之後對事物判斷的侷限性對大國（？存疑）發展有好處嗎
除了麻痹自己人我想不出別的好處
新華社微博一發文章，網民輿論壓制，一煽動就倒，資訊平臺也被zf裹挾，太慘了。
疫情开始后最烦的就是“抄作业”和“硬核”这样的小学生用语。这么容易被带节奏，无理由的民族自豪，丧事当喜事办。
重整了事情，少了有参考性的观点，这两三个月的端也找不到过去真有深度或启发性的文章，可惜，为什么呢？愿端能走好…
结尾💀