【編者按】小端網絡觀察主要處理網絡熱議事件的始末，記錄中港台澳及國際的熱門網絡事件或爭議中的網友的公開論戰及討論，供讀者快速了解各地的網絡熱潮和事件。為了保證中國地區網友安全，部分發言不會露出其名或者網名、頭像等等可能暴露其實際信息的內容，以防止造成對方的不便。
「2019.8.19 AO3獲得雨果獎 2020.2.29 AO3因舉報被牆 敬文學，敬熱愛，敬自由」
這是中國網友在AO3(Archive of Our Own)「被牆(需要翻牆才可以登錄)」當天，默默在微博留下對這個平台的記錄。
為了解釋這件事的經過，有人這樣總結：「一個人靠耽改劇和真人cp走紅，然後他的粉絲毀了同人創作的烏托邦。多諷刺啊。」
事緣在2月26日，中國藝人肖戰的粉絲因為不滿其偶像被「博君一肖（王一博X肖戰）」的CP粉寫手在BL（男同志）同人文中，把肖戰設定成了作為患有性別認知障礙的「髮廊妹」的角色，於是肖戰的「反黑站主持人」組團發起舉報，直至2月29日，AO3被「牆」，中國大陸用戶再也無法看到這個網站的內容。AO3的被牆並未成為這次事件的終結，由舉報行動引起的封殺，隨即引起了一群「小眾」的反抗。由於AO3上還存在其他同人文圈子的粉絲，他們的「停車場」(停放開車文章的集中地)受波及，於是組織起來反罵肖戰及其粉絲，被網友稱為「227大團結」。
舉報之火蔓延
除了自己組團舉報，肖戰的粉絲們還指導其他粉絲到全國「掃黃打非」工作小組辦公室舉報，除了協助起草舉報信，更教導粉絲直接打電話投訴，言辭間需表明「有人在微博這種公開平台，知法犯法公然創作未成年嫖娼色情文學，並且有很多大V用戶(KOL)傳播、擴散、推薦，導致許多未成年人看到，向未成年人傳播了通過賣身來獲取收益的不良價值觀，嚴重影響了未成年的心理健康，污染了網絡環境」，更指「必要時可以扮演未成年家長作投訴，以引起相關部門注意。」
帶頭舉報的粉絲解釋，「我今天不是在為我的愛豆吶喊，我是在為所有深受其害的藝人吶喊」。她直言，藝人深受惡劣同人文學的傷害，但因為身份原因，甚至不能為自己維權。她質疑，這種以自由為劍肆無忌憚地傷害別人、侵害他人名譽權的行為何時能休？
有網友表示，舉報AO3的人還利用了外網在中國防火牆內流量過大時，網站會被「自動上鎖」的特點，短時間大量訪問，會讓防火牆自動識別該網站並限制訪問。
被肖戰粉絲舉報是「淫穢色情」的AO3平台，是受美國法律監管的非營利同人小說創作與儲存平台，由再創作組織(OTW)在2008年建立。由於無需翻牆就可以觀看的優勢，被中國同人小說讀者稱為「糧倉」、「快樂老家」。許多中文作者因此搬遷到AO3，而平台為了回饋這群中文作者，更創建了中文系統。2019年，AO3作品庫以高於第二、三名總和的驚人票數拿下了雨果獎最佳相關作品獎。有人認為，這傳遞出一種信念：同人是值得肯定的，是能夠登堂入室的。然而僅僅時隔一年，同人平台就要面臨在中國的最大危機。
在飯圈的有組織行動之下，AO3仍逃不掉被牆的命運，於當日下午被下架。OTW為此向用戶發文致歉，指「這次的連接問題並非由於AO3服務器所導致，我們並沒有方法解決這個問題」。道歉聲明引來用戶的哀號，但仍留言感謝對AO3一直以來的陪伴。
有網友表示本來覺得粉絲群體年紀很小還有成長空間，不想多說什麼。但看到AO3居然被牆了，她不得不出來反問這些「小朋友」，「你們意識到了嗎，舉報最大的問題是它會變成一種權力的濫用！」她質疑，「同樣對偶像原本人格的改寫，為什麼把偶像看作兒子、看作男友就可以，其他的人格塑造就不可以？」她形容這是歧視，是人為用自己的標準去劃分異端。
面對「快樂老家」被端，再加上中國3月1日起實施的「最嚴網絡禁令」，不少同人小說讀者擔心，「能看」的範圍將再一步收窄。而同人小說作家的處境更是「一步退步步退」。
有作者感慨「自己的家沒有了」，「我總安慰自己沒有關係，可以換個地方重新開始。但是去過36大院、不老歌、微博、LOFTER、AO3，最終都不是歸處。」
有創作者回憶指，當初同人圈根本沒有「預警義務」，「自己點進來辣了你的眼睛，自己滾出去」，後來逼創作者預警，本著你好我好大家好的理想狀態，預警能減少爭端。但是由一開始的罵沒預警、罵文章、罵作者、到舉報罵平台，令同人作者不禁反問，所有人還能退到哪裡？他提醒，這並不僅僅是同人創作的困境，原創空間一同受害。
舉報之火之下的「227大團結」
被舉報當天，不少同人圈的網友抱持著「以牙還牙」的態度，在微博刷起了#肖戰粉絲舉報老福特(LOFTER)#、#肖戰粉絲舉報AO3#等詞條，但後者的話題頁在2月29日被微博「根據相關法律法規和政策」屏蔽了。
事件爆發之後，肖戰成為眾矢之的，混不同圈的粉絲除了集結起來，「以齊人之度還治其人之身」地刷詞條、成立227反黑組、對肖戰參與作品刷低分外，還呼籲其他網友抵制肖戰代言的品牌，聲稱抵制某明星的代言商品是消費者的選擇，與舉報和網暴有著本質區別。抵制行動開始後，有商家已經把淘寶平台上肖戰相關的宣傳圖撤下。
有網友對此表示「曾經有人和我說，肖戰統一飯圈，我嗤之以鼻，今天我信了。他不僅統一了飯圈，還統一了小說圈、漫畫圈、原創圈…各個圈子」。
3月1日，帶頭舉報的肖戰「反黑站主持人」一改前一天「是否道歉已經不取決於我一個人」的態度，針對受她錯誤言論影響的所有人道歉，但有網友發現她偷偷把微博主頁的封面圖換掉，新封面是一張肖戰的照片，配以醒目的文字寫著「我沒有錯」。然而，封面圖隨即再被換掉，目前其頭像和封面圖都為黑色背景，主頁裡肖戰相關的內容均被刪掉。網友批評她是「陽奉陰違」、「噁心透了」。
當晚，肖戰工作室也發微博道歉，聲明指注意到關於肖戰粉絲的一些爭論佔用了社會公共資源，呼籲大家理智追星，並做好疫情自我防護。可惜，網友對肖戰工作室的這份聲明並不買單，儘管#肖戰工作室道歉#也上了熱搜，但無論在工作室的道歉聲明或是其他娛樂媒體報導的評論區，清一色都是肖戰粉絲的「控評」。網友嘲諷聲明「什麼都沒說」，又質疑工作室道歉為何要扯上疫情，再度登上熱搜，難道不是又一次的「佔用社會公共資源」？
隨後，肖戰全球後援會也發表聲明，先為在特殊時期，佔用公共資源而致歉，又承認作為粉絲自發建立並信任的組織，在事件發生時沒有及時制止、引導過激粉絲的言論，今後將會加強管理。道歉觀點、態度與工作室如出一徹，同樣引來網友不滿，就連肖戰的粉絲都紛紛轉發留言要求整改。
或者正如一位網友所言，「就算今天狙掉了一個『肖戰』，還有無數個『肖戰』，假如是其他的『肖戰』被寫了同人文，同樣會有無數的『肖戰粉』舉報，然後反舉報。」
這場由肖戰粉絲與他本人拉起的仇恨，讓部分網民反思，認為可以此為契機，跟粉圈攤牌，指不要再慣著了。作家蕎麥認為，提及明星時不應再用字母(如肖戰為XZ)，而是直接寫名字。明星若覺得名譽權受損，可以反駁、發律師函、起訴。而其他正常評價，則可不受粉圈左右，反抗粉圈各種網絡暴力。她懇請粉圈能做到真正的「圈地自萌」，勿再打擾別人的正常網絡生活。
組團實名舉報、「炸微博」，這種「我不喜歡你你就不該存在」的思維與風氣在粉圈盛行多年，有人認為不應把「圈子」作為私刑合理化的藉口，「鍘刀今天落在其他人的脖子上，明天就能落在你的脖子上」。
造謠、控評、飯圈警察道德綁架等不良的飯圈操作常為人垢病，把責任推到追星女孩、家長等身上，似乎也不過是種「懶政」。有人指，飯圈是壓抑下的產物。他形容，飯圈是一個被允許的小型民主議事模型，明星不單是明星，更是「C位」的候選人。在一個對現實事務基本喪失參與能力的環境中，飯圈某程度上彌補了權利感的缺失。
事後，肖戰粉絲站出來為偶像辯護，請大家明白這只是部分粉絲的個人問題，偶像本人是無辜的。有粉絲甚至仍心懷希望，對肖戰發話，「你會覺得是我們的錯嗎？我覺得你會相信我們。」粉絲行為，不能上升正主（偶像本人）？所以歸根結底，這是誰的責任？
有人認為這是當前偶像集體失聲的過錯，因為他們不表達自己的看法，自然就得被表達。「如果說被誤解是表達者的宿命，那麼任人裝扮就是失聲者的宿命。」他呼籲偶像們能藉此認真考慮表達這件事，「閉上嘴巴只發美圖已經算不上什麼上選了。你自己表達，你承受自己的代價，別人代你表達，你承受別人表達的後果，沒有人可以避免付出代價。」有人指責事件正好讓各家粉絲看清，「你家毒唯(以維護偶像的名義，挑刺引戰的粉絲)你自己不清理，自有路人(不混飯圈的吃瓜群眾)來幫你。路人不但清理毒唯，順手還能把你家藝人清理了。」
經此一役，飯圈能因此「變得正常」嗎？
3月2日凌晨，一位擬患有抑鬱症的寫手發佈了一則遺書，指事件成為她想自殺的導火線，「他們毀掉了我現在大半的、僅有的真實感」，她前一則帖文表示，她討厭肖戰，因為他的粉絲讓她好不容易平穩一點的病情在229爆發了。她現在很累，不想寫文，她想去死。
自殺的帖文引起眾人心驚，就連OTW也立即到寫手帖文下留言，指技術人員和志願者們都在日夜趕工努力恢復。更許下承諾指，「我們肯定會回來的，你期待的創作自由會實現的，請你好好等到那一天，可以和我約定嗎？」這場自殺風波最後以寫手本人刪博結束，但讓人無奈、又意料之中的是，肖戰粉絲們又以寫手「以遺書蹭熱度、博同情」開啟一場新的罵戰，她們第一時間針對自殺帖文的反黑舉報，似乎飯圈的正確依然牢不可破，更有肖戰粉絲表示自己也要自殺。
中國文化管理協會網路文化工委連夜發微博，就事件，以及連帶的「飯圈文化，以及集中舉報行為」詢問群眾意見。有網友嘲諷回應，「我們因為打不動虎才去打倀鬼，你們作為老虎本身也甩鍋給倀鬼，那是真不要臉」。飯圈紛爭，最後卻得靠政治手段來解決？
「我不喜歡你你就不該存在」的飯圈思想再度凌駕一切，飯圈中的大小事只能在飯圈了？肖戰本人會否依輿論要求出來道歉平息事件？這一場又一場沒完沒了飯圈鬧劇會有劇終之日嗎？
還有人認為，當舉報手段成為粉圈屢試不爽的手段時，恰恰是因為我們就生活在一個鼓勵舉報的社會環境之中。只是譴責粉絲的瘋狂行為不過是表象。
有圍觀了肖戰粉絲舉報的網友無奈歎息，「不要做這樣的追星族，永遠不要」。
小端的飯圈規則解釋：反黑站為粉絲自行組織，平日粉絲會根據反黑站提供的清單，集體對偶像風評受害的言論進行舉報，發帖、留言、互動積極者，即可成為該話題的主持人，擁有微博認證，一般偶像相關超話主持人的粉絲，都是大粉，可不能得罪啊。#怕被粉絲狙
為免有不混飯圈的讀者看不懂來龍去脈，有網友這樣形容這一次的舉報風波：「遊戲玩家舉報了Steam、Xbox和任天堂這些平台，順手送走了小島秀夫、宮崎英高這些大師，起因只是Steam裏有一個他們不喜歡的遊戲角色。 」#OK現在換小端看不懂了Orz
这里做个记录，关于肖战粉丝川美事件，一位学生的相关整理。看完之后只有一个感觉，个个都是奇葩。
https://telegra.ph/%E9%98%B2%E5%88%A0%E8%BD%AC%E8%BD%BD%E9%9D%9E%E4%BD%9C%E8%80%85%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%BD%91%E6%9B%9D%E4%B8%BA%E8%82%96%E6%88%98%E5%BA%86%E7%94%9F%E7%B2%89%E4%B8%9D%E5%9C%A8%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E7%BE%8E%E9%99%A2%E6%83%B9%E4%BC%97%E6%80%92%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%83%85%E5%86%B5%E6%98%AF%E5%95%A5-10-08-2
举报CP粉的、现在举报肖战和肖战粉丝、还有举报邱晨的，本质上你们是同一类人。
我只知道，现在227在向国安局举报肖战粉丝在外网给国家丢脸、卖国式洗白。很想问一下227，给国家丢脸是什么罪名？违法吗？还有你们向国安局举报肖战是一个污点偶像，请问他做了什么违法的事情吗？你们是不是在滥用公权力？公权力和你们立场一致时，你们说官媒定调，公权力不和你们站在一起，你们就说滥用公权力。这是什么逻辑？
饭圈文化就像是战狼爱国文化的一个缩影，现实中的五毛粉红们，他们也有一个热切且不容反驳的追星对象——阿中。如果我们倡导‘理性追星’，那么是否也应该提醒五毛粉红们也要‘理性爱国’呢。
首先是对评论区一位yikexing朋友的回复，且不说肖战是靠同性恋影视剧火起来的，他一边享受着cp的福利，无数博君一肖的流量，一边居然还能收到“黄暴恋童文”的伤害这一背景。（有一说一，下坠是一篇非常好的关于同性恋身份认知与反思以及极具人文关怀的文章，建议评论区的朋友去看一看）
如果演员肖战真的受到文章的伤害，也应该由他自己或者其工作室团队向ao3以及作者提供反馈意见，不下架的话可以走法律途径，而不是一群不知道能否代表自己偶像意志的粉丝群起举报作者和平台。而且稍微有点知识储备都知道雨果奖是怎么一回事，就算不知道，弄不清雨果是谁又有什么大碍呢？科幻板块得奖就不是网站得奖了？难道只墙了ao3的同人板块？不是很能理解您科普的意义是什么。
其次是对其他地区朋友的回复
即使是在大陆舆论场也确实一开始是有“你们是不是挑软柿子捏”“你们是不是不敢对房间里的大象说话”的质疑声，但是随着问题讨论的进一步深入，如果你也在大陆舆论场的话，你也可以看到，创作自由，“淫秽色情“与法律的正当性，政府职能的边界这些终究绕不开的的问题终究还是拿到了台面上，并且许多朋友也勇敢积极的参与了进去，许多人也面对污名化ao3，污名化同人这些现象更好的理解了大陆社会，只要有一个人因此改变了自己的想法，这场抵制运动就是有意义的。
更何况肖战是无辜的吗？
每個人都有做一切他願做的事情的自由，但是前提是他不能在做這件事的時候侵犯到其他任何人的同等自由。正如ao3作者的黃暴戀童文章何嘗不是對演員肖战的一種傷害。肖战是本次事件的最大受害者。
簡單科普：ao3所獲得的雨果獎是科幻雜誌之父雨果根斯巴克並非文學家維克多雨果。而其網站獲獎板塊是科幻板塊，並非同人板塊。
妻子舉報丈夫兒子舉報母親的日子不遠了
并不是没有人敢质疑「墙」把肖战当软柿子捏啊（当然只是相信是肖战粉丝害他们失去同人创作，浏览ao3自由的人和出于粉圈斗争目的想搞臭肖战的也有，但大部分在呼吁抵制的人并不是），而是很多抵制肖战及其粉丝的人们认为除了制造高墙的政府，个人也应该要承担不作恶的责任（不要求你有多勇敢吧，至少别作恶），为虎作伥的伥鬼也不应该免于谴责，罢了。抵制购买肖战代言的产品只是试图通过最简单直接的方式，向肖战粉丝，所有追星的年轻人乃至这一代没有经历过切肤之痛热衷告密举报，利用公权力碾压排除异己的年轻人：举报告密是可耻的，引大象来踩人的恶行是会引人鄙视和抵制的嘛。而且也不装外宾吧，就国内这情况，就这一批亚文化爱好者社群，能对墙怎么样，能从更多人从个人方面不做罪恶的螺钉至少是切实的第一步吧。
说肖战没有责任的，我觉得你们要求也真是一直好低，高收入高影响力的人却一点责任也不想担可真美。怎么越是有钱有名的人越是不勇敢，越是容易在煽动纵容以后获得豁免权，越是容易得到别人的同理心，惨？我看他再惨也惨不过在这片土地上受难的万千平民。况且他失去了啥，不就是失去了点疯狂割韭菜的能力嘛。况且，估计这事渐渐平息后官方态度也只会随肖战公关团队买的tag「同人创作涉嫌违法」发展，虽然这几天到处都是各种抵制肖战，但最后结果只能是你们懂得咯。
不敢质疑墙，也不敢质疑举报制度的合理性，当然只能挑软柿子捏了。今天是肖战，明天就可以是别的流量明星。明星对粉丝没有教化义务，价值观的引导也不应该体现在这里。凤凰网能恬不知耻地“十问肖战”，指责肖战工作室的信里没有提到AO3，却忘记了自己作为媒体的监察功能。事情的根源在于墙本身就是不合理的，但没有媒体敢写“十问网信办”，跟风踩人一脚赚流量倒是很熟练。
粉丝为什么信奉举报制度？因为举报制度管用、好用。不管是曾经饭圈内被举报的别的对象，还是大学里被举报的老师，都让他们相信，“只要我觉得不合理我就可以借助公权”举报，而不会思考事情本身的争议性在哪。
同人文学的禁忌和自由在哪里，面对异见者应该怎么判断，网络上并没有合适的讨论空间，一不小心就会被删被炸号。没有了观点之间的辩驳，当然就只剩下群起攻之，不论是粉丝的举报，还是针对肖战本人的恶评。这种非理性应该是官方喜闻乐见的吧。
想回应一下其他地区的朋友们关于争论对象的疑问：
1.这个事件涉及多个领域多个层面的问题，洗脑式饭圈对公共言论环境的长期污染、同人创作乃至所有创作者的自由、举报行为的常规化以及根源上的审查制度的不断缩紧，每一类问题其实都有人在讨论，但这些话题的敏感程度大不相同，这决定了它们能产生多大的影响以及可以在平台上存活多久
2.诚然有些问题只是表面，但如果在平台上直接质疑制度本身且形成了一定讨论热度的话，基本上所有相关话题都会被封禁
3.推倒高墙也可以从掀起一块砌墙石开始，微小的自由也是自由，饭圈党同伐异的风气由来已久，近年来与国家机器合作不断侵蚀公共言论空间，早已影响到了很多人的日常生活。在讨论其他话题可能被封禁的情况下，抵制有群众运动雏形的饭圈文化就是一个突破点。如果一个人在今天意识到因为异见就向公权力举报的行为是错误的，那就更有可能在明天去质疑这种举报和审查制度本身的合理性。
粉圈操作在端之前的一些評論有探討過，中共是有意讓這種架構套用在自己網絡上的形象，把自己變成偶像，所以才有阿中哥這類用語。
而各個飯圈行動力也在武漢疫情的捐贈物資過程中發揮出來，活像一個ngo，當然目的不一樣。
其實，重點還都是在「牆」。如果沒有了「牆」，任憑粉絲再怎麼舉報Ao3也不會被「牆」。至於說創作自由的我也覺得很可笑，若你是真的有創作自由，晉江等小說網站就不會被整改，你們也不會逃到Ao3「停車」了。
這次肖戰粉絲之亂根本不能讓大眾正視房間中的大象，或許中國同人圈會有怨言，但誰也不敢劍指問題核心——不合理的網路審查制度——那一切必然是枉然。
大多數的人找到其他娛樂就會遺忘這件事，同人圈內的資深人士只能繼續暗自惆悵。
題外話：作為一個AO3老用戶，實在很高興AO3被牆了。中國近期流傳的「AO3停車場論」令很多非同人作者紛紛把自己原創作品的色情部分(只是色情部分)放到AO3上，無視了網站的宗旨是一個「同人作品的儲存地點」；很多新來的同人作者也無視網站本身的發布規範，胡亂TAG標籤，造成AO3上的生態災難。AO3的中文義工根本就不足以應付他們帶來的亂象，現在扼殺了亂源實在太好了。只是可惜了遵守規定的小部分作者跟那些人一起被牆了。
弱弱的問一句肖戰已經有自己決定的事情的權力嗎？
如果沒有的話，經紀公司把控一切，肖戰自己有能力控制粉絲幹什麼嗎？
要我來說，他是藝人，照理來講關注他的歌和演技才是正經事，同人作者因此受到波及一定很不滿肖戰，因為他的粉絲打著他的名號做事，很正常啊，情理之中，但我希望路人或者單純喜歡肖戰演的魏無羨的人想想，他自己本身能控制這件事嗎？而飯圈這類的粉絲群是什麼樣大家都知道，毫無理性，追星能追到明星家裡去的那種，我覺得沒必要辯白，哎，如果大陸的粉絲沒辦法從關注明星本身到關注明星作品這種觀念的改變，真的會毀了很多藝人的。
肖戰能紅到這一步不容易，做偶像經紀公司也沒給他多好的資源，去娛樂圈闖蕩也沒背景，他並不無辜，但他的罪真的有到毀了他事業的這種地步嗎？
魔道天官粉，把文和留言都看了一遍。
謝謝[此帳號已不存在]的說明，更了解其中部份。(但不知道是id本來就如此，還是已刪id…兄弟，保重。
我也蠻喜歡肖戰的說，因為魏無羡。
平常不看同人，也不知道AO3。
只能說，成也耽美，敗也耽美。
为什么没有人质疑 ao3 被墙的根本原因？
因为这些质疑已经看不见了。
習慣了自由評論的生活,我想任何人都會對這場鬧劇目瞪口呆,有人認為是肖戰及其粉絲的錯,有人認為是二次元無辜遷怒真主,倒是沒多少人跟我一樣覺得是牆和砌牆人的錯…
我的心頭好也曾經被全網嘲,被全網黑,可我又能如何呢？我只能假作無腦在別人的短片下假作無腦喊話,從不曾出口謾駡,因為我怕會連累我的心頭好,說起來我還得感謝這些批評嘲諷的網友們,是你們讓我從熱血小青年變成了佛系腐女…
我(台灣人)看了一輪，對事件走向真是大大疑惑
中國朋友們都搞錯批評對象了吧！
1.舉報為何會有效，是因為中國掃黃，但其實只要成年了看看色情文章、影片又礙到誰了？若不是因為色情，去舉報一篇「只是跟我觀點不合」的文章應該也不會成立吧
根本原因→中國禁的東西不合理
(還是主因是同性戀？那我的看法也相同)
2.前面有人說，若是自己愛人被這樣描述也會不舒服。怎樣的程度會不舒服這姑且不論，但即使如此也只應下架這篇文章，而非整個平台。為何會整個平台都被禁，就又回到第一點。
3.飯圈女孩們不管多誇張(實際上也很難控制每人都是有禮貌有理智的粉絲)，只要沒有這個工具(涉及色情就違背了中國政策，可舉報之)，那也沒用啊。
現在大家都在責怪肖戰粉去舉報這件事，但在中國政策下，這本來就是該禁的對象，肖戰粉只是捅破窗戶紙而已。
題外話，之前看中國朋友寫的文章，被禁的關鍵字之多，我真是嘖嘖稱奇。
人生不如意事十之**
1.同人圈本來就是OOC，不喜歡看當然不要看，但這篇文在微博真的很多人安利，所以ncf才在微博上看到，至於善意或惡意就不好說，因為，我讀過很多篇美好無爭議在老福特排前幾名的博肖同人文，都沒有被撻伐的問題
2.這篇文是設定z是對自我性別有障礙男孩但是是個妓女，跟未成年的w的愛情故事，或許資深同人文迷可以笑我沒見過世面，少看了這種設定，但我看的時候，就是隱隱覺得不妥，坦白說，我一直不懂作者為何不用原創的方式去寫，而是要帶大名的方式的同人文，因為不管寫的好寫不好，只要流傳出去，有爭議的人設，本就遲早出事，而同人在自由創造的保護下，是否應該有條線是作者要自主去遵守的？
3.我一直覺得，粉絲的行為，偶像要負責，這個說法很偽善，自古以來，狂粉有消失過嗎？偏激一些知道偶像疑似結婚，跳樓自殺，激進一點，直接開槍殺了你，請問你要怎麼負責，尤其能登的上頂流，粉絲數都破千萬，你要怎麼控制2000萬人的腦？何況在網路背後，怎麼分的清誰是粉，毒，黑？藝人的工作本就是做好演藝的作品，跟帶給人正能量，教育應該留給老師跟父母吧
4.接受舉報的世界吧，這個自我意識抬頭的時代，不就是我不要你覺得，而要我覺得，只要你給了鑰匙，就不會有人浪費，就算你不給，還會有人罵你獨裁，想改善這種惡習，就從我們自己尊重別人開始做
引發粉絲不滿的那篇文章，裡面肖戰的設定不是妓女，而是髮廊妹，但過激粉絲認定為妓女，且設定不是淫穢色情，而是互相救贖。也因此引發關於對底層女性工作者的歧視、還有名著裡也有妓女出現，難道要一個一個去告嗎？這樣的討論出現。
另外希望作者能再仔細審閱自己文章中的一些bug，如上面提到的妓女問題等錯誤。再者，他們不只舉報lofter跟AO3，BiliBili也受害了。另外有些過激粉絲還消費李文亮、把跑去退特把肖戰弄上熱門（外國人：這個人因為武漢肺炎死了嗎？）、造謠劍三遊戲抄襲、在退特公開表示中國對淫穢色情的管制不夠，所以才把事情捅到退特讓國際知道（因此被中國網友怒批賣國賊）……等，也都是其他圈子人士群情激憤的原因。
同人圈本身就是一種OOC既然你不喜歡你的偶像、明星被寫成那樣子就不要看，圈地自萌說的到底是為什麼就是因為會有不同觀點的人去看，所以才說不喜歡就不要看，現在很多同人作家會在文章前放一大串的警告是為什麼，老實說我覺得不必要，你既然不喜歡同人當初就不應該點進去，你看了發現，這個不是我喜歡的就去舉報，又和你們自己說的圈地自萌相違了不是嗎？
每一個圈都有每一個圈的平衡。只是所有人都沒想到，會有人把本就微弱的共識捅破。
現在每一個同人作者都必須在標題後面標註十分冗長的派雷副標題。可其實這些是完全沒必要的，你想看你就繼續，不想就點右上角叉叉離開。
對，某些同人寫的露骨、OOC、不符合大眾審美觀。可是我們也早就做過排雷的動作。
明知道雷你還看，存什麼心啊，噁心自己嗎？
飯圈同人圈原耽圈彼此矛盾都不少，搶tag、角色魔改、甚至只要是真人化就會引起風波。但從來沒有人會去舉報網站或是作家。
可偏偏他們做了。
不說補救與否，或許他們已經心裡舒服了，那是不是改停手？他今天報仇的對象是誰也不該是整個圈子。
請記得：是，我們不無辜。
但也沒有罪。
我也有上AO3，同情內地的腐友。
同人文是寫給同好看的，不慎踩雷就默默退出是常識吧？
對於偶像應否被作為小說主角我沒意見，反正我自己不喜歡，也不會去找來看。
不過這群人看見自己不喜歡的東西就封平台也太惡心了一點吧，粉絲這個素質，也不難猜到他們偶像是什麼鬼東西。
我不信自家的父親、兄弟、戀人在公眾平台被寫成性別認同障礙的妓女
大家都能以創作自由一笑置之
粉圈平常的行為真的很過激，但這次我不覺得粉絲有錯
巨大的憤怒是因為絕望，知道他們還不回來，對於極權的統治又無能為力。
沒看懂，但是看得興致盎然
看不懂，真是老了，估计我还停留在高晓松和韩寒那次论战的时代。
對於偶像要買單的言論的覺得放諸其他地方確實是不錯，
但在中國，偶像本身真能夠自主表達嗎？
說到底還真是兩面不是人的打工仔，而且合約還比一般打工仔苛刻，自主表達又被經紀公司壓制，粉絲強行代為表達，又要他認頭，看著這般鬧劇我都覺得抑鬱了，
这跟文革有什么区别？底层假民主，放任粉丝互斗；顶层真极权，党国垄断合法性的判定标准与生杀大权。以历史经验，受害者们并不敢把矛头指向真正的始作俑者，房子里的大象会一直存在——直到某一天这头大象的存在耗尽了整个系统的生机
把矛盾下放，讓底下的人互毆。為什麼這種粉絲圈畸形到這種程度，放任不管，無人管理？大概是因為跟統治思想是高度一致的，你不能質疑我（我的偶像），不能對我（我的偶像）有任何意見，有的話我就讓你閉嘴開不了口，這可能就是他們想要的「飯圈治國」。
當然，同時也有一幫人在網路上質疑「根本因素」，但是沒有傳閱下去，那個account就「被消失」了。網民罵不動根基，去罵導火索，是無解的，也是無可厚非。
謝謝大家的分享，原來肖戰是那篇文改劇紅起來的。對於本來就在BL圈的人來說，是滿容易連接成現實文的題材。這方面其實有很多討論的點，像是真實人物同人文的問題，印象以前批踢踢也討論過，對於本人與粉絲來說的確有不舒服的感覺，好像也討論過禁止的。
另一個權利的濫用，或者說本來就不應有的限制，有時候真的很想問，這樣的日子，什麼時候才會過去，怎麼才會過去。
綜合兩者，也許可以問，怎樣可以讓網路上可以有個平台，有好的氛圍，讓大家理性討論問題，說服彼此，嘗試凝聚共識且執行，而不是你是錯的就該消失，互相攻擊，讓主政者只需要坐在幕後等事情發生，隨機應變就好呢？
這才是網路，因網路得以生存的創作圈子，期待的精神吧？
作为一路跟进这事的人，回答下台湾网友的疑问
1、肖战有没有被丑化？
我特意找来始作文章拜读，撇开H部分不谈，其实是篇相当棒的文章，肖战角色的性别认同、自我成长部分都可圈可点，不然也不会广泛传播。至于“妓女”的人设，文学作品也不乏正面例子，说丑化言过其实
2、粉丝行为偶像要不要买单
偶尔的极端粉丝行为，上升偶像确实不妥，但小飞侠（肖战粉丝的自称）的劣迹我在这说一夜也说不完。这次事件闹这么大，这起事件只是导火索，根本原因是其他网民对“饭圈”积怨已久。纵容粉丝一次又一次打着自己的旗号网暴他人，偶像当然要买单
3、有没有人质疑官方？
有的，其实每一次这种墙掉网站的事情发生，都有人重提审核标准，分级制度。在人日官博转发此事件微博下就有置顶的质疑评论。当然在这种环境下集体质疑官方等于是授予对手把柄，大家还是积极地打好饭圈战争
4、中国网友的忍耐力
大部分网民开始上网就和墙相伴，墙个网站不是什么难以忍受的事，我本人就是AO3用户，我有办法在这评论，自然也能照常上AO3，激愤同人圈的人不能忍受的是许多国内的同人大手纷纷删文退圈以示不共戴天，这我以为是动员战力手段，不做深表
5、和净网有关么
所谓3月净网活动，是来自新闻播出的“严查网络暴力与人肉搜索”指示，被有意传播成净网活动，其实现在政府忙着抗疫恢复生产，哪有空搞什么净网…
其實就算多人集體舉報，舉報也是可以無效的。舉報有效是誰的責任？發火的對象錯了吧⋯⋯只是根本原因有人敢討論嗎
根源肯定是是建墙的人，因为举报之所以有用是因为他们。但是举报的人当然也是恶心的，他们就是明知道举报有用才去举报的啊。然而就算没人举报，ao3能活多久其实也是不确定的，耽美作者天一和深海各自由于举报还在牢里没出来，就连肖战演的那个剧的原著作者墨香铜臭据说也在牢里。现状如此，党国岂能容得下这些。
吃完瓜了，「樓上的那個粉絲你先別哭了，我先給你簡單說兩句，你家idol馬上就糊」www
感覺有點奇怪！喜歡一位藝人應該是被其作品展現出的魅力、 自身的才華和在舞台上精彩的表演所吸引的。現在的粉絲關注的事情，離開藝字有點遠了。作為粉絲多年，最開心是能跟偶像一起成長，一步一腳印的走過各階段，看着他們過着自己喜歡的生活。結婚生子也好；釣魚繪畫休休閒閒也好；從商從政也好….只要常常還能在社交平台上與他們像老朋友一樣談笑風生，這多好呢！
我一個旁觀的台灣人角度看，肖戰因演出同志改編劇的女化角色爆紅，之後他被同志作家繼續女化是必然的，但作家把他設定成妓女，一再被女化醜化，粉絲忍無可忍也是可以理解。腦殘粉帶隊去檢舉，肖戰微博粉絲數有2千多萬，每一個粉絲的行為都要他買單？
重點在於中國政府根本不允許同志的存在，所以檢舉才會有效。試問誰才有能力決定要不要屏蔽網站？是中國政府官方！然而整起事件有任何人，寫任何一個字質疑政府嗎？沒有！身為台灣人我是覺得非常難以理解！我對中國網友的耐受力十分敬佩！
還有3月起淨化網路的政策。中國各大網站不提前刪掉和“淨化”牴觸的內容，難道等3/1大限來臨時被罰嗎？所以才有b站、百度網盤自行清除了一些文章。中國網路主管機關屏蔽ao3也只是打蛇隨棍上罷了！試問如果這網站是極力吹捧中國政府或習近平的網站，還會被屏蔽嗎？
「無序翻牆」應為「無需翻牆」
最近在推上fo美国大选情况，Sanders的支持者在很多手段上和“粉圈行为”可算如出一辙了。都市传说：“如果你在森林里迷了路，悄悄说句Sanders的坏话就会有一百个人找到你”，听起来是不是和粉圈的“敢带大名说哥哥坏话撕得你妈不认”如出一辙？明星的社交媒体流量是衡量商业价值的标准，网络谣言有左右主流媒体舆论的能力，社群走向极化也是一种权力争夺的手段。
「我不喜歡你，你就不該存在」的飯圈思想不正是中共政府對待人民言論的態度嗎？
「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利。」這是人們享有言論自由的基石，也是中國大陸所缺欠的 。
上樑不正下樑歪，難怪中國大陸的飯圈會有這種思想。
任天堂不是平台啦hhh 看來小編真的沒看懂hhh
同样好奇..这种饭圈文化是大陆独有的还是各国都一样
我以为这是个很简单直接的问题……
能被举报掉说明了这东西是审查制度的漏网之鱼，那么是举报这个行为滥用了权利，还是权利本身泛滥，这一点不是很清楚吗？
结果所有人都聚焦在了所谓的饭圈战争……
可憐哪，不過割大腿可能也能撐一下，變相鼓勵創作也說不定。
有點好奇這是中國飯圈的文化還是實際上各國飯圈都有這種做法。
有错别字，是博君一肖， 不是博君一笑。
肖战本人没有道歉哦，是工作室和后援会道歉了。
这么类比可能更贴切：某游戏侮辱了阿中哥哥，于是粉丝把Steam等游戏平台全举报了，大陆独立游戏完蛋。（只是同人圈不至于完蛋，因为本来就不收费）
路人真的受够了控评、正常合理的讨论明星不能带正主姓名、如果你称赞一个明星陌生人跑到你的微博下面说谢谢支持、如果你是不好的评价就辱骂你，真的受够了！
应该是 博君一肖
这个文章内容很大一部分和公众号平台上的「肖战粉丝偷袭 AO3」那篇重合，甚至一些个人化用词也是一样，却没有看到任何链接，真的没问题吗
以及肖战昨天道歉了
最可怕的是，这些无理取闹一样的举报真的会生效