互聯網政治 小粉紅學 廣場 小端網絡觀察

小端網絡觀察:肖戰粉絲大戰同人文平台,舉報之火下的大團結有用嗎?

「就算今天狙掉了一個『肖戰』,還有無數個『肖戰』,假如是其他的『肖戰』被寫了同人文,同樣會有無數的『肖戰粉』舉報,然後反舉報。」


中國藝人肖戰。 攝:VCG/VCG via Getty Images
中國藝人肖戰。 攝:VCG/VCG via Getty Images

【編者按】小端網絡觀察主要處理網絡熱議事件的始末,記錄中港台澳及國際的熱門網絡事件或爭議中的網友的公開論戰及討論,供讀者快速了解各地的網絡熱潮和事件。為了保證中國地區網友安全,部分發言不會露出其名或者網名、頭像等等可能暴露其實際信息的內容,以防止造成對方的不便。

「2019.8.19 AO3獲得雨果獎 2020.2.29 AO3因舉報被牆 敬文學,敬熱愛,敬自由」 這是中國網友在AO3(Archive of Our Own)「被牆(需要翻牆才可以登錄)」當天,默默在微博留下對這個平台的記錄。

為了解釋這件事的經過,有人這樣總結:「一個人靠耽改劇和真人cp走紅,然後他的粉絲毀了同人創作的烏托邦。多諷刺啊。」

事緣在2月26日,中國藝人肖戰的粉絲因為不滿其偶像被「博君一肖(王一博X肖戰)」的CP粉寫手在BL(男同志)同人文中,把肖戰設定成了作為患有性別認知障礙的「髮廊妹」的角色,於是肖戰的「反黑站主持人」組團發起舉報,直至2月29日,AO3被「牆」,中國大陸用戶再也無法看到這個網站的內容。AO3的被牆並未成為這次事件的終結,由舉報行動引起的封殺,隨即引起了一群「小眾」的反抗。由於AO3上還存在其他同人文圈子的粉絲,他們的「停車場」(停放開車文章的集中地)受波及,於是組織起來反罵肖戰及其粉絲,被網友稱為「227大團結」。

舉報之火蔓延

除了自己組團舉報,肖戰的粉絲們還指導其他粉絲到全國「掃黃打非」工作小組辦公室舉報,除了協助起草舉報信,更教導粉絲直接打電話投訴,言辭間需表明「有人在微博這種公開平台,知法犯法公然創作未成年嫖娼色情文學,並且有很多大V用戶(KOL)傳播、擴散、推薦,導致許多未成年人看到,向未成年人傳播了通過賣身來獲取收益的不良價值觀,嚴重影響了未成年的心理健康,污染了網絡環境」,更指「必要時可以扮演未成年家長作投訴,以引起相關部門注意。」

帶頭舉報的粉絲解釋,「我今天不是在為我的愛豆吶喊,我是在為所有深受其害的藝人吶喊」。她直言,藝人深受惡劣同人文學的傷害,但因為身份原因,甚至不能為自己維權。她質疑,這種以自由為劍肆無忌憚地傷害別人、侵害他人名譽權的行為何時能休?

有網友表示,舉報AO3的人還利用了外網在中國防火牆內流量過大時,網站會被「自動上鎖」的特點,短時間大量訪問,會讓防火牆自動識別該網站並限制訪問。

被肖戰粉絲舉報是「淫穢色情」的AO3平台,是受美國法律監管的非營利同人小說創作與儲存平台,由再創作組織(OTW)在2008年建立。由於無需翻牆就可以觀看的優勢,被中國同人小說讀者稱為「糧倉」、「快樂老家」。許多中文作者因此搬遷到AO3,而平台為了回饋這群中文作者,更創建了中文系統。2019年,AO3作品庫以高於第二、三名總和的驚人票數拿下了雨果獎最佳相關作品獎。有人認為,這傳遞出一種信念:同人是值得肯定的,是能夠登堂入室的。然而僅僅時隔一年,同人平台就要面臨在中國的最大危機。

在飯圈的有組織行動之下,AO3仍逃不掉被牆的命運,於當日下午被下架。OTW為此向用戶發文致歉,指「這次的連接問題並非由於AO3服務器所導致,我們並沒有方法解決這個問題」。道歉聲明引來用戶的哀號,但仍留言感謝對AO3一直以來的陪伴。

有網友表示本來覺得粉絲群體年紀很小還有成長空間,不想多說什麼。但看到AO3居然被牆了,她不得不出來反問這些「小朋友」,「你們意識到了嗎,舉報最大的問題是它會變成一種權力的濫用!」她質疑,「同樣對偶像原本人格的改寫,為什麼把偶像看作兒子、看作男友就可以,其他的人格塑造就不可以?」她形容這是歧視,是人為用自己的標準去劃分異端。

面對「快樂老家」被端,再加上中國3月1日起實施的「最嚴網絡禁令」,不少同人小說讀者擔心,「能看」的範圍將再一步收窄。而同人小說作家的處境更是「一步退步步退」。

有作者感慨「自己的家沒有了」,「我總安慰自己沒有關係,可以換個地方重新開始。但是去過36大院、不老歌、微博、LOFTER、AO3,最終都不是歸處。」

有創作者回憶指,當初同人圈根本沒有「預警義務」,「自己點進來辣了你的眼睛,自己滾出去」,後來逼創作者預警,本著你好我好大家好的理想狀態,預警能減少爭端。但是由一開始的罵沒預警、罵文章、罵作者、到舉報罵平台,令同人作者不禁反問,所有人還能退到哪裡?他提醒,這並不僅僅是同人創作的困境,原創空間一同受害。

舉報之火之下的「227大團結」

被舉報當天,不少同人圈的網友抱持著「以牙還牙」的態度,在微博刷起了#肖戰粉絲舉報老福特(LOFTER)#、#肖戰粉絲舉報AO3#等詞條,但後者的話題頁在2月29日被微博「根據相關法律法規和政策」屏蔽了。

事件爆發之後,肖戰成為眾矢之的,混不同圈的粉絲除了集結起來,「以齊人之度還治其人之身」地刷詞條、成立227反黑組、對肖戰參與作品刷低分外,還呼籲其他網友抵制肖戰代言的品牌,聲稱抵制某明星的代言商品是消費者的選擇,與舉報和網暴有著本質區別。抵制行動開始後,有商家已經把淘寶平台上肖戰相關的宣傳圖撤下。

有網友對此表示「曾經有人和我說,肖戰統一飯圈,我嗤之以鼻,今天我信了。他不僅統一了飯圈,還統一了小說圈、漫畫圈、原創圈…各個圈子」。

3月1日,帶頭舉報的肖戰「反黑站主持人」一改前一天「是否道歉已經不取決於我一個人」的態度,針對受她錯誤言論影響的所有人道歉,但有網友發現她偷偷把微博主頁的封面圖換掉,新封面是一張肖戰的照片,配以醒目的文字寫著「我沒有錯」。然而,封面圖隨即再被換掉,目前其頭像和封面圖都為黑色背景,主頁裡肖戰相關的內容均被刪掉。網友批評她是「陽奉陰違」、「噁心透了」。

當晚,肖戰工作室也發微博道歉,聲明指注意到關於肖戰粉絲的一些爭論佔用了社會公共資源,呼籲大家理智追星,並做好疫情自我防護。可惜,網友對肖戰工作室的這份聲明並不買單,儘管#肖戰工作室道歉#也上了熱搜,但無論在工作室的道歉聲明或是其他娛樂媒體報導的評論區,清一色都是肖戰粉絲的「控評」。網友嘲諷聲明「什麼都沒說」,又質疑工作室道歉為何要扯上疫情,再度登上熱搜,難道不是又一次的「佔用社會公共資源」?

隨後,肖戰全球後援會也發表聲明,先為在特殊時期,佔用公共資源而致歉,又承認作為粉絲自發建立並信任的組織,在事件發生時沒有及時制止、引導過激粉絲的言論,今後將會加強管理。道歉觀點、態度與工作室如出一徹,同樣引來網友不滿,就連肖戰的粉絲都紛紛轉發留言要求整改。

或者正如一位網友所言,「就算今天狙掉了一個『肖戰』,還有無數個『肖戰』,假如是其他的『肖戰』被寫了同人文,同樣會有無數的『肖戰粉』舉報,然後反舉報。」

這場由肖戰粉絲與他本人拉起的仇恨,讓部分網民反思,認為可以此為契機,跟粉圈攤牌,指不要再慣著了。作家蕎麥認為,提及明星時不應再用字母(如肖戰為XZ),而是直接寫名字。明星若覺得名譽權受損,可以反駁、發律師函、起訴。而其他正常評價,則可不受粉圈左右,反抗粉圈各種網絡暴力。她懇請粉圈能做到真正的「圈地自萌」,勿再打擾別人的正常網絡生活。

組團實名舉報、「炸微博」,這種「我不喜歡你你就不該存在」的思維與風氣在粉圈盛行多年,有人認為不應把「圈子」作為私刑合理化的藉口,「鍘刀今天落在其他人的脖子上,明天就能落在你的脖子上」。

造謠、控評、飯圈警察道德綁架等不良的飯圈操作常為人垢病,把責任推到追星女孩、家長等身上,似乎也不過是種「懶政」。有人指,飯圈是壓抑下的產物。他形容,飯圈是一個被允許的小型民主議事模型,明星不單是明星,更是「C位」的候選人。在一個對現實事務基本喪失參與能力的環境中,飯圈某程度上彌補了權利感的缺失。

事後,肖戰粉絲站出來為偶像辯護,請大家明白這只是部分粉絲的個人問題,偶像本人是無辜的。有粉絲甚至仍心懷希望,對肖戰發話,「你會覺得是我們的錯嗎?我覺得你會相信我們。」粉絲行為,不能上升正主(偶像本人)?所以歸根結底,這是誰的責任?

有人認為這是當前偶像集體失聲的過錯,因為他們不表達自己的看法,自然就得被表達。「如果說被誤解是表達者的宿命,那麼任人裝扮就是失聲者的宿命。」他呼籲偶像們能藉此認真考慮表達這件事,「閉上嘴巴只發美圖已經算不上什麼上選了。你自己表達,你承受自己的代價,別人代你表達,你承受別人表達的後果,沒有人可以避免付出代價。」有人指責事件正好讓各家粉絲看清,「你家毒唯(以維護偶像的名義,挑刺引戰的粉絲)你自己不清理,自有路人(不混飯圈的吃瓜群眾)來幫你。路人不但清理毒唯,順手還能把你家藝人清理了。」

經此一役,飯圈能因此「變得正常」嗎?

3月2日凌晨,一位擬患有抑鬱症的寫手發佈了一則遺書,指事件成為她想自殺的導火線,「他們毀掉了我現在大半的、僅有的真實感」,她前一則帖文表示,她討厭肖戰,因為他的粉絲讓她好不容易平穩一點的病情在229爆發了。她現在很累,不想寫文,她想去死。

自殺的帖文引起眾人心驚,就連OTW也立即到寫手帖文下留言,指技術人員和志願者們都在日夜趕工努力恢復。更許下承諾指,「我們肯定會回來的,你期待的創作自由會實現的,請你好好等到那一天,可以和我約定嗎?」這場自殺風波最後以寫手本人刪博結束,但讓人無奈、又意料之中的是,肖戰粉絲們又以寫手「以遺書蹭熱度、博同情」開啟一場新的罵戰,她們第一時間針對自殺帖文的反黑舉報,似乎飯圈的正確依然牢不可破,更有肖戰粉絲表示自己也要自殺。

中國文化管理協會網路文化工委連夜發微博,就事件,以及連帶的「飯圈文化,以及集中舉報行為」詢問群眾意見。有網友嘲諷回應,「我們因為打不動虎才去打倀鬼,你們作為老虎本身也甩鍋給倀鬼,那是真不要臉」。飯圈紛爭,最後卻得靠政治手段來解決?

「我不喜歡你你就不該存在」的飯圈思想再度凌駕一切,飯圈中的大小事只能在飯圈了?肖戰本人會否依輿論要求出來道歉平息事件?這一場又一場沒完沒了飯圈鬧劇會有劇終之日嗎?

還有人認為,當舉報手段成為粉圈屢試不爽的手段時,恰恰是因為我們就生活在一個鼓勵舉報的社會環境之中。只是譴責粉絲的瘋狂行為不過是表象。

有圍觀了肖戰粉絲舉報的網友無奈歎息,「不要做這樣的追星族,永遠不要」。

小端的飯圈規則解釋:反黑站為粉絲自行組織,平日粉絲會根據反黑站提供的清單,集體對偶像風評受害的言論進行舉報,發帖、留言、互動積極者,即可成為該話題的主持人,擁有微博認證,一般偶像相關超話主持人的粉絲,都是大粉,可不能得罪啊。#怕被粉絲狙

為免有不混飯圈的讀者看不懂來龍去脈,有網友這樣形容這一次的舉報風波:「遊戲玩家舉報了Steam、Xbox和任天堂這些平台,順手送走了小島秀夫、宮崎英高這些大師,起因只是Steam裏有一個他們不喜歡的遊戲角色。 」#OK現在換小端看不懂了Orz

小端網絡觀察 飯圈文化