風物深度電影

柏林影展日記:引爆口碑的 DAU,是偉大藝術還是失常的監獄實驗?

毫無準備之下,我在柏林看了一場頗具爭議的電影,有人說它偉大,有人中途退場。

《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha)劇照。

《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha)劇照。網上圖片

特約撰稿人 十二辰子 發自柏林

刊登於 2020-02-28

#蘇聯#柏林影展#電影

柏林電影節的第七日,一部名為《列夫·朗道:娜塔莎》(DAU. Natasha,中文名暫譯)的影片從首場放映到登上豆瓣的實時熱搜第一只不過用了一夜而已。

26日下午,在結束查維爾巴頓(Javier Bardem)和艾莉芬寧(Elle Fanning)一部冗長乏味的劇情片後,媒體終於等來了這部傳說中的神作——《DAU》。頭天夜裏,幾位看了提前場的媒體人在文藝評分網站豆瓣上紛紛打出了五星,並稱其可能成為「本世紀最偉大的電影」,這樣極高甚至瘋狂的評價立刻在華語媒體的社交群裏傳開,所有人都在討論並期待著第二天可以一探究竟。

娜塔莎 Natasha

為了避免帶著預設和心理預期去評價一部電影,我很少會在放映前看預告和簡介。在毫無準備而僅僅抱著可能要看到一部偉大電影的心情下,我開始觀看這部時長147分鐘的影片。故事的前100分鐘都發生在1950年的蘇聯秘密科學研究所的食堂,Natasha 和 Olga 是這裏唯二的服務員,白天她們接待研究所的職員、科學家和一些外國遊客,晚上則是整夜整夜的「借酒消愁」。電影中充滿了酒精和無休止的對話。食物都是從一個窗口送進來,她們就被囚於這個狹小的空間中,好像從未離開。某一晚 Natasha 與法國來的科學家 Luc Bigé 相遇,心裏充滿了浪漫憧憬,兩人喝得酩酊大醉後,甚至貢獻了一出「真槍實彈」的性愛戲(攝影機真實地呈現了兩位演員醉酒後發生的性關係)。

事實證明這部影片可能並不適用前面所提到的觀影方式,在沒有背景預設的情況下,影片所帶來的更多是強烈的戲劇感,不足以稱之為偉大的「電影」。由手持鏡頭帶來的搖晃感和大量的爭吵都使得我處於巨大的疑惑之中。然而,轉折在 Natasha 清醒後的第二天發生。電影的後40分鐘,Natasha 被帶進了審訊室,受盡脅迫和羞辱,被迫交代自己和外國科學家的不當關係。沒有轉場也沒有交代,對戲中人來說一切都發生得極其突然,觀看的觀眾也同樣莫名。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀