2020年台灣的總統大選，在無數個驚嘆號中落幕。民進黨籍總統蔡英文以超高的817萬票贏得勝利，得票率57%，號稱台版「八一七公報」。聲勢浩大的國民黨韓國瑜，則以552萬票落敗，得票率38.6%；蔡英文大贏265萬票，創下台灣選舉史上得票最高紀錄，遠超過2008年馬英九的765萬票。
註：《八一七公報》全稱《中美就解決美國向台出售武器問題的公告》，於1982年8月17日簽署，為美中建交三個聯合公報中最後一個。主要承諾美國將「逐步減少對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決」。而中國則重申「爭取和平解決台灣問題」，卻未宣示放棄武力統一。
同時，蔡英文也發揮了母雞帶小雞的效應，民進黨也在立委選舉中大勝。總席次雖由68席掉到61席，但仍單獨過半；國民黨則由原本35席稍漲為38席，總體變化不大，但不分區還多了兩席。柯文哲的台灣民眾黨得到5席不分區，取得2024總統選舉門票，也算有所成績。時代力量依然維持3席，親民黨未過門檻，暫時消失在台灣政壇。
但更值得注意的是，原本號稱「中霸天」的台中顏清標家族顏寬恒，居然敗給初出茅蘆、主張台獨、並且掛無黨籍參選、擔任台灣基進黨發言人的3Q哥陳柏惟；雲林張榮味家族的張嘉郡，敗給了民進黨蘇治芬；彰化兩個派系兼黑道頭頭，一個是曾有殺警前科的全國農會理事長蕭景田，一個是曾有販毒前科的縣議員張翰天，也雙雙落選——國民黨向來仰賴的地方派系與黑金勢力，在此次選舉後大幅滑落，令傳統政治板塊產生巨大裂痕。
另一個值得注意的是投票率。這次投票率高達74.9%，投出1446萬票，遠超過2016年的66%。選前兩天開始，返鄉投票人潮塞爆了高鐵列車、國道客運、與高速公路，而且年輕人相當多。
選前便有臉友寫道：「蔡英文贏韓國瑜100萬以下叫選舉，贏100萬以上叫公投。」大贏265，衝到817，這種數字根本不是蔡英文跟韓國瑜在選，而是台灣人跟習近平在對選，這是一次台灣人民「把大選當公投」的民意展現。當然，國民黨方面也犯下不少錯誤，才造成這場大敗。
驕兵必敗韓國瑜
事實上，初選勝利也是韓國瑜聲勢的頂點。
時序回到2018年底，11月24日的選舉，韓國瑜「一人救全黨」，令民進黨一夕之間丟掉15個縣市長寶座，連本盤高雄市都被韓國瑜給「端了」。上一次出現這種慘況，是在2014年的縣市長選舉，台北市長候選人柯文哲的外溢效應，加上當年太陽花學運，激發了年輕人參與政治的意願，加上對馬英九的不滿，一口氣打垮了國民黨15個縣市，為2016年蔡英文的總統勝利打下基礎。
再上一次，是陳水扁執政末期的2005年縣市長選舉，國民黨在23席縣市長中取得14席，民進黨僅得6席，奠立了馬英九當選的基礎。2009年也是一樣，國民黨在17席縣市長中取得12席，民進黨僅4席，為2012年馬英九連任穩固了江山。
於是，台灣的政客們，尤其是國民黨人，普遍有一種迷思：「前一年地方選舉的大勝，就等於總統選舉的勝選保證。」於是，2014年國民黨大敗後，竟然無人敢接黨主席，朱立倫後來接了，卻又不願宣佈參選2016年總統大選，才讓洪秀柱意外出線，後來還演出「換柱」風波。
2018年九合一地方選舉的大勝，無疑給國民黨人打了一劑強心針，所有人都覺得2020總統大選勝利在望，於是紛紛跳下來參加總統初選，搶奪總統候選人資格，因為他們認定，在民眾厭惡民進黨氛圍如此濃厚的狀態下，「初選即大選」，國民黨候選人披掛的彩帶，不只是門票，更是神符，可以保證他們順利走進總統府。
國民黨初選就在這種氛圍中展開。支持韓國瑜的鐵粉們，堅持「非韓不投」，從6月1日凱達格蘭大道號稱50萬人的造勢，嚴重打擊了其他候選人的參選意志，因為沒有其他人能跟韓國瑜一樣，動員這麼多人走上街頭來搖旗吶喊，他們召喚不出深藍鐵粉的熱情，最後紛紛退縮，韓國瑜出線。但初選造成的裂痕，始終無法彌補，最後郭董出走，再也沒回來。
事實上，初選勝利也是韓國瑜聲勢的頂點。韓國瑜的聲望與信任度，在他宣佈參與國民黨總統初選的那天，就開始轉折下滑。信任度下滑使其無法擴張，難以爭取中間選民，只能一直向深藍靠攏。加上他荒腔走板的言行，更讓他的厭惡度快超過蔡英文。在歷次的民調中，蔡英文的厭惡度曾高達45%，但韓國瑜卻高達65%。2020年選舉，變成了「討厭蔡英文」與「討厭韓國瑜」的對決。
這是一種存在於國民黨基因裡的先天特性，情況不好時，國民黨相當團結。但只要情況一轉好，國民黨人就會像一群辛辛苦苦爬上山頂的登山客，帳蓬也搭好了，酒水烤肉都備好了，卻為了誰去點燃營火打成一團，然後整批人就有辦法找到一個懸崖，然後一起跳下去，直接摔落谷底。
中國因素
國民黨與韓國瑜始終沒有認清，從習五點到反修例，是一次巨大的撞擊，使得台灣政治意識與社會氛圍，產生了板塊位移，國民黨剛好在這個斷層線上。
在國民黨內忙著搶奪總統門票的同時，兩岸發生了大事，但國民黨人完全沒有意識到這事的重要性。
2018年底的大勝，大陸國台辦也搶佔先機，強力推動「反獨促統」之念，最後就表現在2019年1月2日的「習五點」之中。
習五點對台灣的刺激，筆者已寫在去年拙文「韓國瑜待拆的三顆未爆彈」之中，不再贅述。當時國民黨正忙著內爭，無心於此，但剛剛敗選，心焦如焚的蔡英文，卻以總統的高度抓到了這個戰機，迅速發表「拒絕一國兩制」、「不求戰也不畏戰」的對應，贏得相當多的正面迴響。
到了6月香港反修例開始，正在初選的蔡英文又撿到了槍，不斷表達台灣力挺香港爭取民主自由的立場。7月12日，訪美的蔡英文在哥倫比亞大學演講中，明確定位兩岸的競爭，是民主自由與威權獨裁的戰爭，「香港的『一國兩制』經驗，向世界明白揭破了獨裁和民主無法共存的事實。」從此，兩岸的問題不是民族問題，而是制度問題，民進黨的兩岸訴求就此定調。
接下來，香港政府對於勇武派的強力鎮壓與暴警形象，源源不斷地提供反中力量槍砲子彈，讓台灣民眾決心拒絕一國兩制，並且佩服起香港人的同體感，尊敬起香港人民的勇氣，並轉成一種長久的記憶，形成價值底線。韓國瑜與國民黨，以及所有幫大陸講話的政治人物，都成了「中共代理人」。到11月24日香港區議會選舉，泛民大勝，大陸開始放緩對港政策，但已經來不及了。
因此簡單來說，台灣民眾對習五點與反修例的態度是，民眾期望台灣的「一家之長」，表現得像個家長，人家侵門踏戶來門口嗆聲，至少敢嗆回去；隔壁鄰居打小孩，也該出個聲制止一下。但藍營政黨領袖所表現出來的，卻是忍氣吞聲，唯唯諾諾，只會一直強調自己不會賣台，拒絕一國兩制，然後又大談「九二共識，一中各表」。忙著自我辯解，卻不敢強勢回應。
然後，國民黨的不分區名單中，居然出現一路挺對岸的邱毅、吳斯懷、葉毓蘭等名字，黨主席吳敦義還自列比安全名單更安全的第8名時，簡直是在給已躺平谷底的國民黨腳下，又挖了個天坑。
國民黨與韓國瑜始終沒有認清，從習五點到反修例，是一次巨大的撞擊，使得台灣政治意識與社會氛圍，產生了板塊位移，國民黨剛好在這個斷層線上，三十年來的兩岸論述，已面臨著土壤液化，對於年輕世代，完全失去了說服力與號召力。
加上國際上以美國川普為首的反中勢力愈來愈大，而且此一趨勢短期內不會改變，更加強了反中親美的意識，使所有想在美中之間，調和鼎鼐、息兵止戈，甚至兩邊得利的企圖，全都化為泡影。
國民黨從未認清台灣政治板塊的變化
一路放棄年輕人，又掃不光中老年人，結果世代戰爭沒打成，卻被世代夾殺。
現在台灣40歲年代的人，在15、16歲剛開始有政治意識與社會意識的時候，已經歷過台灣第一次總統選舉。所以，他們成長於理所當然的民主自由環境之中，不知道什麼叫作「戒嚴」，不能習慣威權管制，沒有省籍意識，沒有政黨忠誠度，也沒有服從權威的習慣。而習於操作藍綠切割的選舉老將，完全不能理解2014年以後台灣的政治生態。
就是這些40歲以下的年輕世代，2014年因為太討厭馬英九，於是一人一拳把國民黨打成滅門血案；2018年又太討厭民進黨種種囂張拔扈作為，一人一票滅頂民進黨15縣市。民進黨曾以為這些年輕人是「天然獨」，國民黨去年大勝後又以為這些年輕人從此拋棄了民進黨，柯文哲則以為年輕人永遠是他的粉。結果他們都錯了，年輕人就是一個個「天然台」的自由基，習慣於台灣式的社會運作，平常不關心政治，投票率大約五成，但如果有人讓他們群起不爽，就會一窩蜂跳出來投票，粗估大約可以增減7~8%的得票率，在任何選舉都足以影響選情。
國民黨的第一個錯誤是忽略年輕人的感受，韓國瑜靠著反同婚等議題，吸納了不少老人票，他的外省軍人血統召喚了外省掛，江湖氣息又快速收攏了地方派系，達成國民黨近十年來無人可達成的本土藍與外省藍整合，於是他覺得這樣就夠了，只要把這些本盤叫出來，他們的高投票率便足以保證當選。
但他輕忽了所有民調中顯示的警訊：20-29歲年輕人七成以上是小英的；30-39歲最少也有六成英派，40-49歲小英還能贏到15%以上，韓國瑜到50歲以上才開始贏小英。韓營一直認定，年輕人投票率低，老人投票率高，少子化下，老人人口又多，於是一路忽視年輕選票。
結果證明韓營完全錯得離譜。當兩岸議題一出，40歲以上傳統藍綠/本省外省的情結就被召喚出來，投出來的票一半一半，就算韓營再厲害也頂多拿到55%左右。但年輕選票一旦被香港同輩們激發出來，投票率高到6成以上，幾乎全是小英的選票，此時韓國瑜要面對的是「世代夾殺」，而非「世代對抗」。
韓國瑜一路放棄年輕人，又掃不光中老年人，結果世代戰爭沒打成，卻被世代夾殺，重現了2014年台北市長選舉連勝文的大敗場景。
國民黨的未來——換人當主席有用嗎？
國民黨的角度來說，這次大敗的根本原因，出在結構問題。
開票當夜，各方開始揣測，吳敦義已率領所有黨務高幹總辭，黨中央真空，誰來補位？韓國瑜會不會被韓粉們再度以改革黨中央為名，拱上黨主席寶座？敗軍之將，不敢言勇，讓國民黨變身為「國瑜黨」會比較好嗎？這些仍有待觀察。
其實，國民黨換誰當黨主席，如果沒有認清前述的根本問題，也只能算是換個人來當海砂屋的屋主。新的主席必須面對的是結構問題，有不惜砍掉重練的決心，才能改頭換面，否則也只能賭著這間百年老店，擇吉日坍塌而已。
第一個，國民黨需要的不只是一個新的黨主席，而是整個「資深」世代都要換掉，形成一個可以互相支援，互相信任，背靠背作戰的戰友團隊，並以此為核心，消滅黨內「前方吃緊，後方緊吃」、「內鬥內行、外鬥外行」、「鳥盡弓藏，兔死狗烹」的官僚文化，作為所有作戰的核心。否則其他一切再好的提議與作法都沒有用，因為都會在執行過程中被官僚體系給吃掉。
國軍名將張靈甫於1947年孟良崮戰死前，曾上書老蔣：「以國軍表現於戰場者，勇者任其自進，怯者聽其裹足，犧牲者犧牲而已，機巧者自為得志。賞難盡明，罰每欠當，彼此多存觀望，難得合作，各自為謀，同床異夢。」（摘自蔣中正於中華民國36年6月5日在軍官訓練團第三期研究班講話）可嘆的是，七十多年來，國民黨的文化從未改變。如果新任黨主席無法進行這種「基因改造」，誰上來都沒有用。
其次，重新設定兩岸立場，與對中華民國的總體論述。傳統的「九二共識，一中各表」已經沒有半點說服力。國民黨必須將中華民國視為一個完整的主權獨立國家，而不是面對對岸矮半截的國家，更不是聽命於對岸指令，怕得罪對岸宗主國的兒皇帝，再進行兩岸論述的研修，即使與蔡英文兩岸和平，兩岸關係正常化的概念相近也沒關係。「凡戰者，以正和，以奇勝。」起碼在兩岸議題上可以與綠營打平打和，國民黨較強的政策論述才有發揮空間。尤其在國際反中氛圍濃烈的形勢下，向中國一面倒，恐非明智之舉。
最後，國民黨必須對台灣整個社會結構、集體價值、投票行為、世代差異、關係網絡、訊息傳遞方式，作一次全面的研究與理解，並依此制訂組訓計劃與作戰計劃。而不是讓老人家們成天在會議上嗆年輕人:「我吃過的鹽都比你吃過的飯多。」結果整批老人先送去洗腎。因為這世界已經不一樣了，而且是結構與地基都在動搖的那種不一樣，而不是外牆掉漆那種不一樣，國民黨上上下下，都必須適應新世界的變遷，適應板塊移動，找出方法來制止與對付土壤液化，同時打掉重建那間滿是坑洞的海砂屋。
從國民黨的角度來說，這次大敗的根本原因，出在結構問題。這些結構問題使老將軍們永遠在打上一次戰爭，就跟二戰初期迷信馬其諾防線，最後被德軍一舉殲滅的那些法國老將軍一樣。國民黨現在跟枯萎的老樹一樣，整根砍倒，化為腐土，再生新芽，都比讓枯藤老樹昏鴉，繼續盤據在那兒，來得有希望。
一個健康的在野黨，才會養出健康的民主政治。民進黨大勝之後，許多人更期望看到一個健康的國民黨，而不是繼續無力監督，無聊抗爭的反對黨。
（吳崑玉，前親民黨文宣部副主任，擔任過國會助理，多方參與政治實務，現在為自由撰稿人、政治評論員，及企業顧問）
國民黨不反共要來幹嘛，看我名字就知道我立場
作者不愧是政界中人，颇有洞见
所以作者的韓國瑜的「第三顆待拆爆彈」什麼時候發⋯
還是端沒有呢？
「情況不好時，國民黨相當團結。」是說之前沒人要出來當黨主席，結果只有洪秀柱出來扛，然後又被拔柱這樣？這群人本來就是烏合之眾，團結也沒用吧。
现在两岸都是看不起国民党，但是如果国民党在保留中国意识的基础上找回反共旗帜，它在台湾的表现我不知道，但是对岸民间肯定支持大增，说不定还有助于和平演变对岸。相对于民进党的在不完全破坏两岸和平架构的基础上谨慎保持独立地位，和平演变对于台湾才是积极的两岸政策。
回skywalker514 這是因為中共還有習近平把九二共識一中各表這件皇帝的新衣指出來了。從此兩岸議題就不存在既支持民主又支持做中國人（不論是ROC還有PRC）這一個選項了。蔡英文強調的中華民國台灣也是台灣最多人能接受的選項。國民黨沒有理由 資本和實力去讓中共接受一中各表，卻還自欺欺人地抱著九二共識不肯放手 只能和他一齊被丟進歷史的垃圾堆了
话说蔡英文以 专制独裁VS民主自由 来定义两岸关系，倒也不新鲜啊。国民党败退台湾以后不是很长时间内都是以此为旗帜，和大陆对抗的么？共产中国VS自由中国，听起来不耳熟么？七十年过去了，国民党倒是把自己的老本行拱手让给民进党了，弄得新世代大概以为小英有新想法了。。。可叹啊，国民党建党100年朝上，真的是还没脱离外战外行、内战内行。。。
不只國民黨內部分老派系搞不清楚為什麼2020大輸，在政論節目上，很多親中派的泛藍名嘴也不知道。看中天開票當天，包含陳揮文一票名嘴說不知道為什麼會輸得這麼慘，把錯都怪在社群、年輕人時，我就知道國民黨2024一定也無法獲得政權。
國民黨相當多的老年人當權者沒有搞明白的是這幾年來國際形勢風雲變幻還有島內二三十年民主化累積的改變已經讓台灣政局的範式已經跟以往的選舉完全不同了。蔡英文總統在任內 特別是去年在國際環境丕變的情況下成功地將統獨與兩岸議題的內涵從做中國人（ROC）v.s 做台灣人 這樣的一個民族/族群議題 轉變為 專制獨裁 v.s.民主自由 这样一个意识形态以及普世价值之爭。 國民黨在選舉過程中以致選後的現在，在位的老人們都看不到這一點，所以作出的回應在年輕選民看起來都是荒謬不已，包括不分區的名單，對反送中的態度。國民黨就不明白為什麼找一個支持港警人選，一個去聽習近平講話的人選進不分區有什麼問題。也看不到為什麼要把中國國民黨中中國的兩個字去掉。國民黨看不到這樣的一個關鍵性轉變 更不要說提出能夠回應這種改變的論述。但年輕人在質問國民黨台灣的未來要民主還是獨裁是，國民黨卻在回應年輕人我們是中華民國的國民。豈有不敗之理
國民黨當然可以改革。問題是晚上看到的政論節目，立委費鴻泰還是看不出為什麼吳斯懷當選不分區問題的關鍵何在。談到世代交替時還是在說自己要年輕世代的想法如何才讓他們上位。葉毓蘭選舉後更是笑容滿面，直言國民黨在不分區選得不錯。國民黨就像一棵壞到了根的大樹，救是當然可以救，問題是國民黨內部願意付出這樣的代價嗎？誰又能有這樣的能力去下這樣的決定？朱立倫沒有這樣的勇氣，韓國瑜沒有這樣的智慧。現在耳語已經在傳有人在找馬英九出山穩定局面了，國民黨之後還能找到自己要走的路嗎？
如果認同文中作者說的「國民黨必須將中華民國視為一個完整的主權獨立國家，而不是面對對岸矮半截的國家，更不是聽命於對岸指令，怕得罪對岸宗主國的兒皇帝，再進行兩岸論述的研修，即使與蔡英文兩岸和平，兩岸關係正常化的概念相近也沒關係」，那就不該期待比較將康的國民黨（民眾黨），而是民眾黨應該也要認清如果自己要執政治國，就必須要有明確的兩岸論述且要視台灣為獨立主權的國家吧
@Achen,
您資訊恐有誤，民進黨初期是靠都會中產階級的支持而站穩的。
看邱毅在微博上撒潑打滾痛心疾首的樣子，大概已做好像光頭警一樣往中國做網紅的準備了。
真的因為碰巧中共趕在環球經濟衰退之前盡力把香港，台灣財政置於自己控制之下。中共在鞏固經濟下行時的操控資金流動性能力準備不足，加上下屬又謊報實情。這才讓中共在資源充足的情況下一連吃了敗仗不止。更把港台兩地的自主意識喚醒了。可惜的是國民黨還是抱著僥倖心態，認為選票會流向自己，拒絕認清現實一錯再錯。
其實蔡英文的施政真的不太好，更甚是一例一休和黨產案中更引出來行政權壓制司法權的情況。影響管治威信。只是今天在國家危急之時蔡英文才是唯一一位能確實站起來承擔捍衛及領導國責任罷了。今天的勝利不是蔡英文說服了年輕人，而是人民認為由蔡英文領導台灣是合適的。
國民黨的邊緣化是定局，只剩下最後的機會是在今年出現經濟周期轉向收縮時，能不能運用自身的人材把合適人放置到合適的職位上協助台灣面對下行經濟的挑戰。化整為零的把自己的同路人在各領域保持影響力。日後在多黨相爭中對經濟保守派作出領導。可預見的是，在參政更容易的情況下，民主多元的政見可讓小黨壯大，在將來國民黨再不成氣候時，台灣政治應該會走向傳統的進步派與保守派疆持局面。除非出現一些亞洲自由經濟聯盟，且中國忽然完全自由化了。否則任何政府上親中政黨的在將來10年來看，他們的訴求都會變得是不設實際的。
KMT黨主席會是一顆燙手山芋，無論誰接手都必須認清「九二共識」在台灣已無市場，與中國相關議題的態度上不可再曖昧不清，否則我只能說R.I.P.。
不分區名單大地震之後，邱毅可以被請辭，吳斯懷之流可以兩次黨內會議都無法下架，足見國民黨之腐朽之赤化，沒救啊沒救。
文筆很好笑也很生動，有些論點跟作者雖然不致相同，但分析大致精闢。
只能說國民黨陳腔濫調的政策跟作為，已經讓人沒有任何好感，自己黨內的定位都說不清、什麼都想沾一點又不敢讓新生代接手，無限期的資源內耗跟到處放話，種種倚老賣老的行徑，真的不相信能夠有一定領導的格度跟高度。
將來大概是本土政黨興起，取代泛藍政黨的時代了。國民黨腦袋僵化，民眾黨無力容納所有的泛藍。深藍會快速凋零，淺藍找不到合適的代表政黨，選票會分散到各個政黨去。
反對黨未必是要國民黨，百年老店不思進取，被後來居上也是剛好而已。
整體分析非常精闢！ 但某些觀點需平衡一下，例:
“國民黨向來仰賴的地方派系與黑金勢力，在此次選舉後大幅滑落”
兩大黨早期都是靠這樣上來的，並非只有國民黨這樣做喔
民主終會戰勝獨裁
作者的语言和比喻的都好形象哈哈，阅读的很愉快。原来邱毅这种都上名单了，这人现在都还活跃在微博上，昨天选完大骂了一通民进党操纵，我还以为是个退休的乱骂一气，竟然是现役，真是扶额。
說真的 比起民眾黨，我覺得時代力量跟台灣基進還比較有擔當，柯文哲這種沒有中心思想的機會主義者真的很可怕
作者的比喻都好好笑
看完都充滿了快活的空氣
今天的国民党已演变成“第N次国共合作中共台湾地区党部”，看到国民党就等于看到共产党，还要在台湾干下去至少剃掉邱毅、翰锅鱼这群中共激统傀儡，否则下一个四年、再下一个四年选票更年轻老人票更少，国民党只剩公开中共党员身份跑路到政协养老这条路。
亡黨的喪鐘都敲了，還能健康起來？
健康的國民黨大概就是民眾黨了吧，如果民眾黨之後能扎實的取得市議員跟區域立委，大概就沒國民黨什麼事了。不過也難說，民進黨當年大敗之後也是被小英一點一點的重整起來了。但還是不看好KMT有自我改革的認知；藍統起碼有點理想骨氣，紅統真的讓人噁心。
同樣期待健康的國民黨 政黨政治需要競爭 才能激發出動能 不過如果國民黨自甘墮落 其實這個競爭者位子也未必非要它來做？
國民黨沒有中心思想也沒有願景，只是一群想吃乾抹淨台灣的老爛男，想砍掉重練，吳敦義、蔡正元、邱毅此類一定要完全下架先。
沒有人期待健康的國民黨，只希望他們滅絕。