事實查核:總統大選辯論會,誰說的對?誰說的不對?

看完總統大選辯論會,你是否懷疑他們所說的內容真偽?《端傳媒》得到台灣事實查核中心授權,呈現大選辯論會的事實查核報告。
2020台灣大選 台灣 政治 選舉

【查核報告總說明】

一、台灣事實查核中心希望透過查核候選人之發言,驗證發言之事實依據,提供選民充分的資訊。

二、本報告並不評價每一位候選人之發言表現。對每一位候選人之評價,應是由選民自行評斷。

三、此報告的查核結果,不能簡化為個別候選人發言之「正確」與「錯誤」次數,錯與錯並不等值,次數加總並無意義。

Q1 韓國瑜:「問問林園鄉親,蔡英文總統承諾的捷運做了嗎?幫助陳其邁輔選市長,我給您們一條捷運,選完了拍拍屁股走了,一毛錢不給」?

經查:【與所查資料不相符】

交通部2019年5月22日發布新聞稿表示,已於105年7月19日補助高雄市政府840萬元辦理「高雄捷運小港林園線路線規劃評估報告」。

交通部亦於前瞻基礎軌道建設第一期(106-107)特別預算編列8500萬元,其中5000萬元係辦理捷運延伸至屏東規劃作業,3500萬元則係辦理高雄黃線綜合規劃。

資料來源:交通部新聞稿

Q2 韓國瑜:「民進黨立委去大陸喝酒,你一定要唱這首歌嗎?唱完之後開始罵人家!你居然唱《我們都是一家人》」?

經查:【與所查資料部分不符】

一、2013年5月有民進黨籍前立委隨國民黨籍、立法院前副院長饒穎奇所率「台灣民意代表交流參訪團」參訪北京。

二、據媒體報導,參訪過程中高唱〈我們都是一家人〉並非民進黨籍前立委,而是前國民黨籍立委劉盛良。

三、媒體報導有七名民進黨籍前立委邱垂貞、范振宗、鄭余鎮、陳光復、何嘉榮、林重謨、邱永仁參與此參訪團。雖然這七名前立委都曾為民進黨籍,但當時范振宗、邱永仁被開除黨籍、鄭余鎮則已經退黨、何嘉榮為台聯黨。

說明:

據中時電子報報導,「俞和國台辦主任張志軍先後與七位前民進黨立委范振宗、鄭余鎮、邱垂貞、陳光復、何嘉榮、林重謨、邱永仁握手致意。七位來自民進黨不同派系的卸任立委,隨饒穎奇所率『台灣民意代表交流參訪團』訪北京,這是民進黨人士近年參與兩岸交流活動人數最多一次;也是中共完成「世代交替」後,涉台部門加強對民進黨人士溝通對話的具體表現。」

據中評社報導,「此時,國民黨前『立委』劉盛良,站在台前高唱《我們都是一家人》,又是另番景象,歌曲意涵在於,我們都是炎黃子孫,中華民族本來就是一家人,過去是一家人,現在也是一家人。邱垂貞説,他知道,壓箱寶歌曲終於要拿出來,故意挑選『你是我兄弟』當結尾。表面是台灣與大陸,相互稱兄道弟,邱垂貞説,中華民族分成『中華民國』、中華人民共和國兩個,情同手足,相互幫忙,你挺我,我挺你,互相鬥陣。邱垂貞説,同一家人,兄弟分家,就好比兄弟爬山各自努力,各自發展不要計較,至於未來兩家,是否合成一家?分分合合,是否兩家合成一家,留給下一代去決定吧,免得傷兄弟感情。」

資料來源:
中時電子報〈兩岸民代交流 7卸任綠委登陸〉
台灣中評網〈中評獨家:紅藍綠在北京載歌載舞〉
新頭殼〈中國行真相/邱垂貞〉

Q3 韓國瑜:「連香港學生會會長都向蔡英文強烈抗議,他們抗中大量流血,你做什麼?他們流血,你的選情在補血。你的選情奠定在香港流血身上,大學生跟你抗議」?

經查:【片面事實】

一、香港浸會大學方仲賢曾發表此言論
二、香港浸會大學方仲賢稍後發表澄清及致歉聲明。

說明:

香港浸會大學會長方仲賢曾表示台灣政府應訂定《難民法》以及處理《港澳條例》18條,讓台灣有明確機制接濟香港受壓迫人士,並在此一論述脈絡下表示,若無具體措施支持香港抗爭者,難免讓人聯想到民進黨只想用香港人鮮血來換取選票。之後他致歉,並表示,他不認為民進黨吃香港抗爭者之人血饅頭,「原文用字措詞絕對需要改善」。

資料來源:
Keith Fong Facebook
自由時報〈港學生會長批「民進黨用港人鮮血換選票」網怒:台灣沒欠你們〉
上報〈港浸大學生會長為措詞不當道歉 港媒批民進黨:香港豆腐還要吃多久〉
新頭殼〈方仲賢 : 民進黨拿港人鮮血換選票 台網友 : 很慘、被利用的籌碼!〉
新頭殼〈民進黨食香港抗爭者「人血饅頭」? 浸大學生會長方仲賢澄清及道歉〉

Q4 韓國瑜:「2013年謝長廷到中聯辦,香港從頭接待,跑到北京,跟北京解放軍將領,侃侃而談。談什麼不知道」?

經查:【與所查資料不相符】

一、據2013年6月香港蘋果日報、聯合報報導,僅能說明謝長廷受到中聯辦台灣事務部長唐怡源接機招待,並無謝長廷進到中聯辦的事實資料。
二、謝長廷2019年12月19日澄清,2013年去香港參加論壇舉行研討會,沒有進入中聯辦,僅在董建華(香港前特首)作東的宴會上,有中聯辦的人在場。
三、另謝長廷與北京解放軍將領「侃侃而談」,僅有國民黨記者會所提質疑,無其他資料可以佐證。

說明:

謝長廷2019年3月受訪表示說:「他當時沒有公職,是以台灣維新基金會董事長身分前去,也沒有接受九二共識,民進黨內部有不同意見,包括「平衡交流,萬物並育」的演講在內相關活動,都有語音記錄可稽,所以「有問必答」他不談細節,只就原則做了説明。」

謝長廷12月19日在Facebook澄清:「2013年去香港參加論壇舉行研討會,沒有進入中聯辦,但董建華作東的宴會上,中聯辦的人有在場,全程都有隨行台灣媒體採訪連線,公開透明坦蕩光明。」

謝長廷2013年6月28日以台灣智庫維新基金會董事長身份到訪香港,獲高規格接待,當時包括中聯辦台灣事務部長唐怡源接機,以及全國政協副主席、前特首董建華宴請。

另謝長廷於2013年6月30日晚間在深圳與國台辦主任張志軍會面。

資料來源:
蘋果日報〈董建華高規格迎謝長廷〉
ETtoday〈謝長廷與國台辦主任會面 張志軍談「維護一中框架」〉
謝長廷Facebook

Q5 蔡英文:「九二共識,沒有中華民國」?

經查:【與所查資料相符】

九二年會談,我方曾兩度分別提出以書面、口頭方式,表明我方認定之中國為「中華民國」,但中共方並未接受,最後雙方擱置這項爭議。

說明:

1992年海基會與海峽會對談,主要共識為「均堅持一個中國原則」、「努力謀求國家統一」;海基會提出「一中各表」,並以簽署時以中華民國為註記,藉此表示我方認為的「中國」是中華民國,以達到「一中各表」談判目的。但中共方未接受,談判破局。

海基會第二方案是以口頭表述方式說「中國」即為「中華民國」,北京並未接受,只認定海基會在香港會談時提出的協議內容,並提出「在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的涵義」。不過,中華民國政府當時未接受北京提議,雙方最終擱置這項爭議。

資料來源:
中央社〈重回1992香港會談 一次看懂九二共識〉
端傳媒 〈解謎「九二共識」 想像民共交流〉

Q6 韓國瑜:「慶富案到現在掏空325億弄得不清不楚,蔡英文你用的貪官汙吏太多,沒有乾淨的政治就不會有清廉的執政」?

經查:【與所查資料不符,且推論過於簡化】

一、慶富船廠得標金額為352億。
二、獵雷艦採購案自2010年即開始執行,慶富船廠於2013年得標,陳慶男、陳志偉父子自2014年11月至2016年5月向銀行、關係企業詐貸。期間橫跨馬英九、蔡英文執政時期,無法推論為慶富案是「蔡英文用的貪官污吏太多」。

說明:

據經濟日報整理,台灣獵雷艦採購案自2010年即開始執行,國內自行建造六艘獵雷艦於2013年8、9月招標。2017年10月21日,慶富船廠以352億9,318萬2,000元標得國防部海軍司令部六艘「獵雷艦」標案。2014年11月起,慶富為了籌措國造獵雷艦案所需資金,與九家金融機構進行聯合貸款。

經濟日報整理指出,「根據專案小組調查,陳慶男、陳偉志父子涉嫌自2014年11月至2016年5月止,以慶富造船公司名義向銀行貸款、向關係企業借款或由關係企業以假債權抵繳增資款等方式,籌得增資所需資金以取得不實增資證明文件後,將增資股款轉出,以此方式先後四度辦理虛偽不實之資本額變更登記,使該公司資本額由原始5億3,000萬元增資為40億元。」

上報2019年09月27日報導:「慶富造船集團承攬海軍獵雷艦案,被控涉詐貸63億元案,現行擁有有美國護照的慶富少東陳偉志早已棄保潛逃遭通緝,至於老董陳慶男仍在押;高雄地院27日一審宣判,陳慶男重判25年、併科罰金1億500萬。」

資料來源:
經濟日報〈慶富獵雷艦詐貸弊案 懶人包一次看懂〉
上報〈慶富案陳慶男重判25年 併科罰金1億500萬〉
民視新聞〈慶富涉詐貸63億 陳慶男重判25年〉

Q7 韓國瑜:「今年有四萬家公司、工廠會倒閉」?

經查:【數據大致符合,但原因未能確認】

一、韓國瑜在前三場政見會質疑,蔡政府會今年解散公司將達到4萬家,經濟部日前預估今年解散公司家數約3.4萬到3.8萬家。
二、至於韓國瑜推論為蔡政府主政不佳,經濟部提及因洗錢防制之故,解散公司增加,經濟部所統計之數據,為另外整理而來,非官方例行統計。查核中心無法透過數據比對,來驗證韓國瑜或經濟部說法。

說明:

一、解散公司增加的原因為何?

經濟部在新聞稿和對媒體表示,解散公司增加,是因為在2018年11月中開始,依據新修訂的公司法,配合亞太防制洗錢組織(APG)評鑑,請地方政府加強清查,命令轄內超過6個月以上未營業公司,以及沒有稅籍的「殭屍公司」解散。這類公司多用以節稅,並無營業。
公司法第10條第2款規定,開始營業後自行停止營業六個月以上,主管機關得依職權或利害關係人之申請,而命令解散。

二、洗錢防制行動是否屬實?

亞太洗錢防制組織2019/10月報告證明確有洗錢防制行動。
高雄市經發局在2019年8月2日發布新聞稿,解釋高雄公司解散家數增加,「主要係因中央公司法修法配合洗錢防制與公司治理透明化等政策,經濟部於107年與108年移送高雄市命令解散家數已達9,691件。」

三、經濟部回應

根據經濟部公司登記統計資料,歷年資料是根據「解散、撤銷和廢止公司的產業別和所在縣市」統計,並未針對是否為經濟部勒令解散之類別統計。

綜合以上,經濟部日前在新聞稿和媒體發言,是近兩年因實施此措施,而另行整理,未在例行統計中。因此,查核中心無法進行歷年比對,難以確認經濟部在新聞稿所稱的數據和論述之真實性。

針對今年解散公司創下新高的質疑,經濟部發佈新聞稿指出,今年1至9月,解散公司為29,362家,若扣除11,522家殭屍公司,公司解散數與往年相較並無異常。此外,截至今年9月公司新設家數為30,871家,顯示公司數仍呈現正成長的情形。」

經濟部新聞稿指出:「近3年公司解散家數為,2016年24,242家,2017年24,943家, 2018年32,643家,2019年1-9月29,362家較2018年同期(22,276家)增加31.81%。」

經濟部在2019年11月曾對媒體指出:「過去一年殭屍公司平均約4000多家,去年7月商業司加強清查後,增加到9000多件,今年預計會查到1.3萬家,比過去平均增加2到3倍。依此數目估計,2019年全年公司解散數目會在3.4萬到3.8萬家之間,而上一次超過3.4萬家,要回溯到2008年時,也就是說今年公司解散數恐創11年來新高。」

資料來源:
經濟部公司登記統計資料
經濟部新聞稿
自由時報〈公司解散家數前3季大增是經濟降溫?經濟部回應了〉
高雄市政府經發局
〈防制洗錢及打擊資恐措施中華台北相互評鑑報告〉

Q8 聯合報提問和韓國瑜提及「蔡英文沒收公投」,是否屬實?

經查:【與所查資料部分不相符】

一、蔡英文政府在去年選後推動修改公投法,並非增加公投門檻、取消公投或沒收公投,而是取消「公投與其它大選合併舉辦」(公投綁大選),而改為自2021年起,每兩年8月第四個星期六舉辦一次。
二、公投法自2003年12月立法通過後,以為了避免單獨舉辦公投耗費資源及提高投票率展現民意,民進黨都支持公投綁大選。但2018年大選後民進黨以造成選舉過程混亂取消公投綁大選,改為公投單獨舉辦。

說明:

據ETtoday報導,蘇貞昌2013年曾說,「公投綁大選」更能表現民意。

中央選舉委員會針對凱道有關公投法修正之集會活動提出回應說明:「新修正之公民投票法第23條規定,公民投票日定於8月第4個星期六,自中華民國110年起,每2年舉行1次。上開修正條文,係規範某一特定日為公民投票日,目前進行中的公民投票案,倘經公告成立,均可在110年8月第4個星期六同日舉行投票,並未限制或剝奪人民行使公投之權利。」

民進黨在新聞稿指出:「此次修法,沒有改變公投門檻,是在解決國民黨把公投當作選舉操作造成的問題。明訂國家公投日為二年一次,解決去年公投綁大選,選民排隊投票時間過久,選務混亂的情況,也有利選民對公投題目的思考判斷,避免不當政治操作」。

資料來源:
中選會新聞稿〈中央選舉委員會針對凱道有關公投法修正之集會活動提出回應說明〉
ETtoday〈影/跨時空打臉!蘇貞昌2003年喊:「公投綁大選」更能表現民意〉(2003年為誤植)
民進黨新聞稿

Q9 韓國瑜在辯論會兩次提及「民進黨黨庫通國庫」是否屬實?

經查:【說法並未提出證據】

韓國瑜在辯論會中兩次提及民進黨黨庫通國庫,但未提出相關證據或論述。

說明:

查核中心檢視韓國瑜在辯論會之發言,他說:「民進黨在野的時候痛恨國民黨四件事情......第二,黨庫通國庫,結果今天民進黨貪污腐敗」,另一次提到:「什麼時候民進黨墮落到這種程度?控制司法,控制媒體,一樣國庫通黨庫,黨庫通自己的家庫,大撈特撈,大貪特貪」。不過,他只有提到此說法,卻沒有提供支持此說法的相關證據。

資料來源:2020總統大選電視辯論會

Q10 蔡英文:「韓市長曾經簽署過一份主張《無色覺醒》,這裡說台灣人就是中國人」?

經查:【與所查資料相符】

說明:

一、根據2019年8月18日中國時報報導、蔡衍明2019年9月4日youtube影音,2018年5月,旺中提出《無色覺醒─愛台十大主張》的「行動綱領」後,韓國瑜為第一個簽署的政治人物。
二、無色覺醒十大主張第一點即為:「認同兩岸一家親,同根同源,台灣人就是中國人。」

所查資料與蔡英文所提相符。

資料來源:

中國時報2019年8月18日報導
【旺董開講】《無色覺醒 - 愛台十大主張》- 真道理性,真愛台灣 - 蔡衍明
中央社新聞〈郭台銘不見韓國瑜 問題出在無色覺醒十大主張〉

Q11 韓國瑜:「民國89年8月4號,蔡英文總統你親自答覆的,一個中國,可能是未來五年十年,甚至更久,兩岸共同共榮的一個體系」、「民國89年8月你是陸委會主委,你在立法院答詢,陸委會年報都有,未來一個中國,是台灣人唯一的選擇。你是忘記了還是害怕想起」 ?

經查:【與原始說法不相符】

此處的論述為蔡英文2000年8月3日於「立法院國會助理大陸政策研習營」完整談話脈絡的簡化。

說明:

依據立法院屆會期對照表,當時立法院並沒有開會,時任陸委會主委蔡英文不可能出現相關備詢發言。此言論是出自蔡英文2000年8月3日於「立法院國會助理大陸政策研習營」的談話。

根據聯合知識庫,2000年8月3日,蔡英文(時任陸委會主席),參加立法院國會助理大陸政策研習營時說:「基於文化與經濟的接近性,台灣人民未來前途只有一種選項,就是與中國大陸建構一個有意義的政治關係,一個在未來五到十年裡共存共榮的體系,簡化地說就是『未來的一個中國』。台灣必須處理『一個中國』的問題,不可能與中國大陸完全脫離,變得毫無關聯,但在發展關係過程中,可有多種選項,彈性是無限大。」

根據中央社資料新聞:「她強調,對她來講,台灣人民只有一個選擇,即與中共建構一個有意義的政治關係。.......蔡英文強調,不應狹義的看「一個中國」是什麼,「一個中國」可能是兩岸在未來五年、十年共存共榮在一個體系中,只是我們把她簡化為「一個中國」,而兩岸建構一個有意義的政治關係是必然的,這選項可以有很多,只要相互間有信心,選項有無限多,彈性也無限大。」

蔡英文並未直接提及「一個中國可能是未來五年十年,甚至更久,兩岸共同共榮的一個體系。」此處的論述為蔡英文2000年完整談話脈絡的簡化。

資料來源:立法院會期對照

Q12 韓國瑜:「連民進黨立法委員余天,都公開承認,蔡英文總統被新潮流派系給架空綁架」?

經查:【與所查資料相符】

余天曾於2019年1月31日,在政論節目表示:「其實我也當面跟蔡總統提過,我說妳根本就被新潮流給綁架了」

說明:
據三立新聞網報導,余天在政論節目《鄭知道了》2019年1月31日的節目中表示,「我們一般人看其實都知道,旁邊的人不管是大位小位都是他們的人,其實我也當面跟蔡總統提過,我說妳根本就被新潮流給綁架了,她也搖頭,我絕對沒有騙你。」

資料來源:
三立新聞網〈民進黨內戰?余天痛批新潮流綁架蔡英文〉

Q14 韓國瑜:「柯P說過跟我一模一樣的話,新潮流不倒,台灣不會好」?

經查:【與所查資料相符】

2019年5月31日,柯文哲在接受電子媒體訪時問曾表示:「新潮流不倒,台灣不會好!」

資料來源:
東森新聞〈議員控「錄音檔」喬蛋 柯怒:新潮流不倒 台灣不會好〉

Q15 蔡英文:「被臉書刪除支持你(韓國瑜)的上萬人的社團,這也是國際認證的網軍」?

經查:【有此事件,推論並無證據】

一、臉書是以違反社群準則,刪除具有15萬粉絲的挺韓社團。此社團被刪除的原因,是因為管理者擁有多重帳號。
二、臉書並未對外說明此社團為網軍。

資料來源:
中央社〈韓國瑜後援會等社團粉專消失 臉書:違反社群守則〉
TVBS〈217個挺韓社團粉專遭移除 臉書:違反社群守則〉

Q16 韓國瑜:「今天歐盟都通過了,核能要把它視為綠能。連德國環境部長,都在思考,能源部長。德國這麼先進、全世界最強的工業強國。用電量也是全歐洲最大的,它都認為他們放棄核能是正確還是錯誤。」歐盟是否要把核能視為綠能?

經查:【與所查資料不符】

一、歐盟執委會發布的綠色新政(European Green Deal)正式文件中並未納入核電。
二、歐盟高峰會僅在會議結論中提到,尊重各會員國決定各自能源配比,包括部分會員國傾向使用核電為其能源組成的一部分,並未要求各國將核能納入能源結構。
三、德國重新宣示非核家園的立場。

資料來源:
European Council Conclusion
德國環境部推特澄清
德國聯邦政府回應

Q17 蔡英文:「這次的選舉過程中,韓市長和國民黨很愛批評我說『這個國家』,其實我講『這個國家』,是要提醒他們心裡不要都是『那個國家』。韓市長被問到哪個國家最危害台灣的安全時,第一時間總是支支吾吾,不敢講出那個國家的名字,我告訴你,那個國家就是中國」?

經查:【與所查資料相符】

台灣脫口秀節目《博恩夜夜秀》12月24日播出專訪韓國瑜內容,博恩詢問三次「哪個國家最危害台灣安全」,韓國瑜沒有正面回答國家名稱。

說明:

博恩第一次追問「哪個國家最危害台灣安全」,韓國瑜第一次解釋安全的種類,而提到「我們所有國防政策的假想敵,就是人民解放軍」,博恩第二次再追問「我要一個國家名字」,韓國瑜解釋九二共識下,我們是中華民國,對岸是中華人民共和國,希望在九二共識基礎下,維護主權,推展兩岸和平交流,以和氣生財。而博恩第三次再問,韓國瑜帶離話題,請博恩一起做運動。

資料來源​:
【博恩夜夜秀】韓總駕到!迎接夜夜秀開播以來最熟悉的陌生人!

Q18 韓國瑜說,「你們提名的新竹立委弓長張,張姓立委到中國湖北武漢註冊公司,登記中國台灣,用台灣主權換經濟利益」?

經查:【與所查事實不符】

根據媒體報導,國民黨2019年12月27日,開「綠皮紅骨『中國台灣』」記者會,批評新竹市民進黨立委候選人鄭宏輝,到中國湖北武漢註冊公司,對方未回應。

韓國瑜所提的「新竹張姓立委」,應為鄭宏輝。

資料來源:
鄭今鈐臉書記者會影片
ETtoday

讀者評論 26

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 韩国瑜表演了什么叫求锤得锤

  2. @Zhizihua:網頁首頁不是有"熱門頭條"跟"編輯推薦"嗎?
    但網頁板似乎就沒有手機APP"專題"這方便的功能。

  3. 每個人對好文章定義認知差距很大,像是梵蒂岡與兩岸外交那篇質量很高,評論很少。通常爭議愈大的文章反而評論愈多。端每天的文章跟其他媒體比算少了。

  4. 建议端增加功能,可以推送好的文章,或者提供功能键,摘选最受欢迎或者编辑推荐的文章,不然几天不看,下滑很久才能看到有意思的文章。

  5. 台灣人應該要從『端』的報導中學習:中華民國不是一個正常國家,但中華人民共和國也不是台灣人普遍以為的那種『正常國家』。

  6. @RainyyyDay:
    你的認知有誤,解放軍不是PRC國家軍隊,是中共黨軍。

  7. 韓在這個問題上回答內容跟表達的方式有矛盾。
    用大中華民國概念替韓開脫是說不通的,韓在第二次回答用聯合國定義來暗示不承認PRC存在,這似乎符合傳統史觀。但問題是,為何不一開始就否定大陸政權呢?
    這也就暴露國民黨在無能駕馭『一中各表』:韓讓真要堅持大中華民國,那他為何不能學視網膜堅稱『敵人是對岸,那不是國家,我們應該叫他中華民國大陸淪陷區』,博恩的觀眾應該都能理解這個笑點;但事實是他認知裡對岸就是PRC,但是他不敢說出『PRC是台灣最大敵國』這個事實,所以只能拐彎抹角試圖遮掩拖延。
    他打從心裡畏懼,畏懼失言會招致中共懲罰,這個中國國民黨總統候選人連用戲謔的方式堅持大中華民國的空間都沒有。這也暴露了:從來就沒有各表,中共不允許,國民黨人也做不到。

  8. @土撥鼠
    人民解放軍難道不是中華人民共和國國防部指揮的嗎,就是對岸武裝力量,這樣還不夠清楚嗎?而且我講客觀的,就國民黨的立場而言中華民國台灣就是中國,只是現在大家談到中國就會往中共方面聯想,邏輯上韓國瑜如果回答中國是有問題的,這等於自打國民黨黨綱的概念,雖然看得出來韓本人是想迴避問題,但我認為這並不至於是“沒有回答”

  9. 突然發現誤會@刺蝟 了,可能是因為兩岸分治太久,對『第一時間』定義不同一樣。像大家都知道出意外要第一時間救人,但在大陸會先做「掩埋」或「灌水泥」的動作,所以在大陸還沒有受到民主荼毒的情況下,政府官員在『第一時間』之前做一些遮掩自保的小動作也是非常合理的。
    不愧是韓市長,做事非常有中國官員風範,所以在『第一時間』回答中華人民共和國前扯一堆543來遮掩也是很合理的。
    事實查核中心連這點中國背景都不知道就隨意做出結論,確實胡鬧。

  10. 端傳媒已經被中共五毛中國小粉紅入侵
    請大家不要被五毛誤導投韓國瑜
    中國人沒投票權憑什麼干預台灣政治跟選舉?
    他們跟韓國瑜 國民黨口徑一致
    到底是為什麼?
    相信大家自有公評

  11. 韓國瑜哪有說中華人民共和國是敵國?
    博恩是要他直接說中國是敵國 他有說嗎?
    請問你們五毛中國人是台灣人嗎?
    一直洗腦台灣人投韓國瑜有什麼目的?
    這種流氓誰要投啊
    蔡英文講的話就是有憑有據
    不像韓國瑜信口開河抹黑造謠
    你硬要說事實查核中心不公平
    怎麼不說韓國瑜就是爛
    韓國瑜想統一的司馬昭之心路人皆知
    你們中共別費盡心機
    沒投票權在那邊亂台灣
    滾回中國死啦

  12. @刺蝟:所以博恩說:『我還是需要一個…』
    文章裡的內容就跟節目上的內容一樣,韓國瑜也是避重就輕,拒絕直接回答並轉移話題。請問你是沒看文章還是沒看節目?

  13. 博恩的节目就在油管上,自己可以去看,还什么查实中心,端传媒编辑部也不查一下么?这个查核中心是什么背景?韩国瑜明明有提“中华人民共和国”。大选到了,就像很多莫名其妙的民调中心出来了一样,政治使人疯狂,选举使人更疯狂。没事,台湾继续乱吧,大陆乐见。

  14. 寫給不能投票的人看的,有投票權的人不會因為這篇文章內容跳票

  15. 把錯誤次數加起來本身就是錯誤的行為,這樣做的人該不會覺得一個蘋果加一個梨子可以等於二吧?

  16. 【查核報告總說明】
    一、台灣事實查核中心希望透過查核候選人之發言,驗證發言之事實依據,提供選民充分的資訊。
    二、本報告並不評價每一位候選人之發言表現。對每一位候選人之評價,應是由選民自行評斷。
    三、此報告的查核結果,不能簡化為個別候選人發言之「正確」與「錯誤」次數,錯與錯並不等值,次數加總並無意義。

  17. 通篇fact check共18个,蔡英文仅3个,且挑了与事实相符的回答有2个,仅1个“有此事但推论不符”,哈哈哈哈哈哈,你何必说“谁说的对或错”,你直接标题就说“惊!国民党候选人韩国瑜谎言成片 fact check18问竟全是扯淡”,哈哈哈这样是不是更棒?

  18. 為了讓更多人知道韓是個不學無術的騙子,有識之士可廣發此文章。

  19. 為什麼這篇就沒有限制 可以完全看完?

  20. 就韩国瑜这种中老年草包混混,卖都卖不出个好价钱。

  21. 韓國魚要通共發大財。捫心自問,為甚麼共產黨要送錢給台灣,不送錢給北京上海深圳這些親生仔?從香港可以看出,鬼佬要錢,共產黨要錢還要你命。希望台灣人民可以不用像我們一樣,在街頭流血流淚。

  22. 韓國瑜就沒水準還不能笑嗎
    開口就荒唐言
    笑破人大牙
    只有中國人在洗腦台灣人支持這隻魚

  23. 扯謊王韓國瑜

  24. 宋楚瑜没说过话吗,一直讥笑韩国瑜没意思。

  25. 换个方式嘲笑韩总机吗?