11月8日，當香港為科技大學學生周梓樂墮樓不治身亡的消息所哀、各區舉行抗議活動的當晚，七名民主派立法會議員，包括區諾軒、陳志全、朱凱廸、林卓廷、范國威、郭家麒及梁耀忠，因涉嫌於5月11日的「逃犯條例」法案委員會上示威，而被警方拘捕。立法會議員林卓廷表示，警方在這個時候拘捕多名「反送中」的立法會議員，是想令社會衝突升溫，為取消11月24日區議會選舉製造藉口。
兩個即刻可想到的問題是，議員在議會內的言語抗爭是常態，但議會內的肢體抗爭，是否是警察可以主動偵辦、直接逮捕的？而在香港相關法律中，有沒有「議員在會期中不受逮捕」的規定？——根據立會權力及特權條例，立法會議員受特權及豁免權保護，簡言之立法會議員有言論及辯論的自由可免於刑事罪，而豁免權亦包括在立法會建築物內外，當議員前往會議及從會議回程途中，及會議舉行期間時，可免因刑事罪行而遭逮捕的豁免權。但是，議員豁免權並不包括在會議舉行期間的行動與肢體抗爭。
街頭怒火難退，一時間逮捕數名議員更令情勢突然升高。區選到底會不會取消？政府說法是，警察作出拘捕行動時間表，素來不受政府控制——是真是假外人無從得知。不過值得關注的是，逮捕翌日，港府官員、政制及內地事務局局長聶德權於電台訪問指，「一定是去到一個逼不得已、無可選擇的情況下政府才會考慮押後選舉。」更呼籲市民不要「陰謀論」，似乎著力於為逮捕行動事件降溫。
中央態度又如何？回看11月5日四中全會三點對港方針，筆者只讀出反港獨、維護管治及經濟穩定三個重要指標，雖然這令人聯想到23條立法及中央將進一步收緊特區政治空間，但關於區選事宜，似乎沒有明確指令。