蔡英文演說全文:堅韌之國 前進世界
今天,是中華民國一百零八年的國慶日,謝謝來自世界各地的好朋友,跟我們共度這個值得紀念的日子。
去年,也是在國慶日,我和大家說,台灣正處在變局當中。世界貿易局勢的變動、國際政治情勢的變化,都讓未來充滿挑戰。我們必須「求穩、應變、進步」,厚植實力、壯大台灣。
轉眼又過了一年,世界依然快速變化,甚至更加劇烈。美中貿易戰的持續進行;距離我們不遠的香港,因為「一國兩制」的失敗,正處於失序邊緣。
儘管如此,中國依然以「一國兩制台灣方案」,不斷威脅我們,並採取各種文攻武嚇,強烈挑戰了區域的穩定及和平。
各位國人同胞,當自由民主受到挑戰,當中華民國的生存發展受到威脅,我們就必須站出來捍衛。拒絕「一國兩制」,是兩千三百萬台灣人民不分黨派、不分立場,彼此間最大的共識。
中華民國已經在台灣屹立超過七十年,一旦接受「一國兩制」,中華民國就沒有生存的空間。身為總統,站出來守衛國家主權,不是挑釁,而是我最基本的責任。
七十年來,我們共同經歷過種種嚴峻的挑戰。每一次挑戰,不但沒有擊倒我們,反而讓我們更強壯、更堅定。
我們一起走過八二三砲戰,一起度過九六年台海危機。一次又一次文攻武嚇,從來就沒有讓台灣人民屈服。我們共同捍衛住腳下這塊土地,也捍衛住國家的主權。
我們經歷過退出聯合國的恐慌,也承受過一次又一次的斷交壓力。但台灣人民想要走向世界的決心,不曾有任何改變。
一九七零年代的石油危機,一九九七年的亞洲金融風暴,千禧年的網路泡沫,還有十年前的金融海嘯。經濟總是充滿挑戰,但一卡皮箱走遍天下的台商,加上勤奮又有創意的台灣人民,讓我們一次又一次,把危機化做轉機,讓台灣的經濟持續往前走。
我們也經歷過八七水災、九二一地震、SARS風暴、八八風災。天災病變的磨難,沒有擊敗過台灣人民奮鬥生存的意志。家園毀壞了,我們重建;土地受傷了,我們復原。擦乾眼淚,重新站起,明天又是充滿希望的一天。
這些共同的記憶,彰顯了台灣人民的韌性。因為有這樣的韌性,我們成為亞洲四小龍的一員。因為這樣的韌性,我們走過了民主化的艱鉅歷程,成為世界上重要的民主典範。
我們共同走過這一段路,無論是哪個黨派,只要是生活在這塊土地上的人民,都不能分割彼此。中華民國不是誰的專利,台灣也不是誰可以獨占。「中華民國台灣」六個字,絕對不是藍色、也不會是綠色,這就是整個社會最大的共識。
展望未來,前方的挑戰還有很多,等著我們一一克服。
我們看見中國崛起跟擴張,以威權體制,結合民族主義和經濟力量,挑戰自由民主的價值和世界秩序。也因此,處於印太地區戰略前緣的台灣,成為了守護民主價值的第一道防線。
中國利用「銳實力」步步進逼,但我們很清楚,作為區域的重要成員,台灣要善盡國際責任。我們不挑釁、不冒進,結合理念相近的國家,確保台海和平穩定的現狀,不會被片面改變。
要做到這些,我們必須要團結。儘管台灣社會曾經因為族群、世代、信仰、黨派的差異,而出現爭執,但透過對話,我們一定可以找到彼此可以接受的最大公約數。經驗證明,衝突、對話、團結進步,會引導國家往正確的方向前進。
我們也必須堅守自由民主的價值。台灣人民曾經一起走過民主化的艱辛道路,民主偶有紛擾,但只有民主制度,能夠保障得來不易的自由,也才能讓下一代保有決定未來的權利。
我們也必須持續壯大台灣。三年多來,我們努力調整經濟結構,引導產業升級轉型、推動國際多元布局。我們迎來投資大爆發,在全球經濟的變動中,站穩了腳步,方向是對的,我們就要繼續走。
三年多來,我們努力維護社會公平,加薪減稅、全面照顧,讓全民分享經濟成長的果實。未來,推動長照2.0升級,推動幼托補助擴大,減輕民眾負擔,使人人可以享有優質的照顧,是政府要繼續努力的方向。
三年多來,我們推動國防自主、採購先進武器,提升國軍士氣,強化充足戰力。國造高教機的原型機剛剛出廠,國造艦艇也將陸續加入建軍行列。捍衛國土、堅守自由民主,國軍責無旁貸。
三年多來,我們積極參與國際,負責任、肯貢獻,成為維護區域和平穩定,不可或缺的良善力量。我們會持續和理念相近的國家攜手,爭取更多實質合作的機會。
未來的路線很清楚,目標也很明確。
第一,讓國人繼續團結在自由民主的旗幟下,捍衛國家主權。
第二,持續壯大台灣,強化經濟實力,讓民富而國強。
第三,積極走向世界,克服挑戰,讓中華民國台灣在國際舞台上抬頭挺胸,勇敢自信。
上一季,我們的經濟成長率,已經重返亞洲四小龍之首。世界經濟論壇評比我們是四大「超級創新國」之一。我們的高科技和創新產業,也走在世界的最前端。
我們的體育選手、我們的技能國手,無數充滿創意的設計師、藝術家,在國際舞台發光發熱,帶給台灣榮耀和驕傲。
我們自製的福衛五號,以及福衛七號接連升空,展現太空科技實力。就連人類歷史上第一次觀測到的黑洞影像,也有台灣科學團隊的參與。
當我們可以上太空,可以看見五千五百萬光年外的黑洞,那麼,眼前還有什麼挑戰,是我們沒有勇氣面對的?
歷史的磨難,會因為我們的韌性,而被轉化為成長力量。天災的挑戰,會因為我們的努力,而成為再生的契機。這塊土地上每一個人的努力,都讓我們的國家,一天一天變得更好、更進步。
在國慶日這一天,這塊土地上的所有人民,都團結在自由民主的旗幟下,樂觀面對未來、堅定克服挑戰。天佑台灣,台灣加油,中華民國加油。謝謝大家。
韓國瑜演說全文:中華民國 生日快樂!
今天我們心潮澎湃、今天我們萬千感慨、今天是中華民國一百零八歲的生日,我要在此先恭賀我們國家:中華民國,生日快樂!
一百零八個年頭,這是多麼不容易的一段旅程。
從軍閥混戰,到對日抗戰;從國共內戰,到退守台灣;從生死存亡,到安定繁榮。從戒嚴體制,到民主開放;從茅草土屋,到高樓大廈;從農業社會,到工業科技。
一百零八年的歲月裡,我們有苦難、也有榮耀;有失敗、也有成功,然而無論從任何角度來看,中華民國都是一個了不起的國家。我們在三萬六千平方公里的台灣實現了中華民族五千年來從未曾做到的民主政治,也完成了一個從夾縫求生的蕞爾小島到舉足輕重的關鍵國家的華麗轉身。
此刻的我們必須感謝,感謝在每一個大時代裡,為中華民國的奮鬥發展而付出生命血汗的先賢先烈。他們是那些為了建立民國而慷慨赴義的革命烈士,是為了民主自治而奮勇抵禦外辱的台灣前輩,是為了內戰憂患而死傷無數的仁人志士。我們不能忘記,今天的和平與繁榮、民主與自由,都是建立在無數先賢先烈以及他們家屬的鮮血與眼淚之上。因為他們的鮮血與眼淚,我們才能在偏安一隅的寶島台灣,創造出我們對於這個國家、這片土地的共同記憶。
我們曾經一起走過五十年代土地改革後的農村變化,成千上萬的青年男女,在大清早的紅綠燈前排隊走進加工出口區,用他們的青春與汗水,打造出一個台灣製造的經濟奇蹟。
我們也曾在退出聯合國、中美斷交的時候徬徨無依,有如被遺棄的國際孤兒。可是我們不怕挑戰,繼續打拼,如今,我們享有一百多個國家和地區的免簽證或落地簽。
我們還曾經一起走過一九八〇年代的巨變。通過民間的社會運動,召喚一個與時並進的開放社會,每一場街頭運動的呼喊,都是庶民最真實的心聲,當年蔣經國先生呼應時代的要求,「解除戒嚴,開放黨禁報禁,開放兩岸探親」,為台灣打開全新格局,也為民主改革寫下新的篇章。
無論是誰執政或誰在野,都不能否認,民間的力量,從農村到城市,從工廠到街頭,從流動夜市到科技大廠,每一個人的努力與付出,才是匯集成改變歷史、創造歷史的大江大海。正是幾代人的奮鬥,幾代人的打拼,我們才建立起這麼一段超越黨派、超越族群、超越世代、超越階級的共同記憶,這就是中華民國的歷史,也是中華民國最真實的存在。
然而這些年來,民進黨改寫台灣歷史,把過去所有民眾的共同奮鬥,變成民進黨的功勞;把所有人民的辛苦血汗,當成自己的功德戰績。永遠一付台灣人民欠了民進黨一樣的高傲姿態,而在社會大眾的沉默忍讓之下,他們肆無忌憚的貪污、腐敗、 濫權,所以一個「東廠仍舊在、肥貓處處生」的高傲政府,沒有將台灣帶到一個更美好的所在,而是將台灣推向一個比中美斷交時還要可怕的絕境邊緣。
更讓我痛惜的是,他們一上任即開始整肅所有的老師、軍人、警消和公務人員,把一生為教育奉獻的老師,為民眾服務的公務員,捍衛國家安全的軍人,和為社會安定付出的警消,統統抹黑成「米蟲」,讓原本清白敬業的社會中堅蒙受不白之冤,從此再也無法心平氣和地過日子。甚至面對平凡樸素的工人、農漁民也毫不手軟,一個幾乎成為國際笑話的一例一休,把勤奮的勞工與努力的企業主們同時逼上絕路。
現在的台灣,一名大學生畢業生年薪不到三十萬的比比皆是,但是一個民進黨立委的兒子,卻可以把一個年輕人十年的薪水掉在高鐵上還不當一回事。我們再看看有一群和民進黨關係匪淺的人士,在各種國營企業坐領百萬高薪,而我們辛勤勞苦的軍公教同胞勤勤懇懇一輩子的退休金,養老活命的錢,民進黨竟然可以砍得心安理得,這叫基層人民怎麼活下去?這是一個政府應該有的態度和作為嗎?
最近很多人在談「亡國感」,我想請問,是誰把中華民國變成「這個國家」的?是誰在抹殺中華民國的歷史?是誰將擁有主權與軍隊的中華民國矮化,一天到晚拿台灣和香港特區政府相提並論?是誰讓我們的邦交國一直掉?是誰在總統就職演說上對我們的國號「中華民國」這四個字避而不提?又是誰,讓我們在國家的重要節日裡,越來越少看到我們的國旗飄揚?我也有很深的亡國感,因為我愛我的國家、愛我的國旗,我的國家是中華民國。
新一代的年青人,他們長得比我們好看、頭腦比我們聰明、生活在比我們富裕的環境,可惜他們沒有我們這一代幸運,他們沒有趕上台灣最輝煌的歲月。伴隨他們成長的只有藍綠惡鬥、社會對立與國家虛耗,還有一年不如一年的蕭條景氣。他們沒有經歷過雙十國慶到處一片旗海飄揚的國恩家慶,不曾感受過我們曾經是亞洲四小龍的得意風光。那時的中華民國是令全球讚嘆的奇蹟之島,是華人歸仰的民主之光。
可是這些年來,我們的國旗從飄揚到沉寂,我們的國家也從繁盛到衰弱,因為我們失去的不只是街頭的飄揚旗海,更是許多人心中的那份國家認同。本來政黨輪替與派系競爭都是民主社會的基本常態,可是任何政黨輪替與競爭都不應該跨越國家認同的底線,當國家認同的底線一旦衝垮,就是踐踏了關係著 2300 萬人前程福祉的國本與國運。
如果深愛這片土地,深愛台澎金馬上的山川河流、蜿蜒海岸與美好人情,請記住,台灣的顏色從來不是藍綠橘白,而是這片青天白日滿地紅,這面國旗乘載著不只是中華民國的苦難與榮耀,更是 2300 萬人民的現在與未來。
如果未來我有機會擔任中華民國總統,除了為我們的軍公教、農漁工與年輕人找回他們應有的社會正義與公平機會,我也會堅守中華民國憲法,以台灣優先、堅持自由、守護民主、發揚中華文化為前提,最重要的,莫忘世上苦人多!同時,創造兩岸和平穩定的發展,並在強化國防之餘,絕不為了塑造個人形象而置台灣人民於戰爭危機。因為台灣人民需要的不是亡國感、而是安全感;台灣年輕人需要的是進入職場、而 不是走上戰場。雖然中華民國的現在與過去是用先賢先烈的生命與血汗換來的,但我希望中華民國的未來再也不需要我們年輕世代的生命或血汗,而是運用我們年輕世代的熱情、創意、知識與智慧,和我們這個世代一起,大家作伙讓「台灣安全、人民有錢」。
今天 10/10,請大家舉起手中的國旗,這是我們熱愛國家的真實呈現。
明年 1/11,請大家升起心中的國旗,那是台灣再創輝煌的最後機會。
但願明年以後,伴隨所有台灣囡仔成長的將不再是藍綠惡鬥、社會對立、國家虛耗與經濟蕭條,而是青天白日滿地紅的旗正飄飄,是撥雲見青天的新台灣奇蹟。
祝中華民國國運昌隆;
祝台灣人民幸福安康!
韩国瑜稿子的风格和共产党好像。。。
「中華民國台灣」是台灣最大多數人的最大公約數嗎?https://www.peoplenews.tw/news/76d83755-e8ea-4b11-8a69-10c872c955ee
韓國瑜是台灣唯一踏進香港中聯辦的地方首長,居然還敢在演說裡指責別人”一天到晚拿台灣和香港特區政府相提並論”? 見不到特區政府官員,只能搖尾乞憐見中聯辦,到底是誰在矮化”中華民國”? 到底是誰在出賣國格? 當台灣人都瞎了嗎?
演讲内容来看,蔡是表明了跟大陆抵制的决心,而韩则攻击蔡抬高民众地位来试图上位,但对两岸关系含糊其辞,莫不是你想收回大陆?
另,陆台关系既是政治关系,也是经济关系军事关系。考虑到两岸民意,不同的选举策略面向不同人群,尤其在香港出事的关口,蔡抵制一国两制之举其心不言而喻。面对一个立场坚定的独派,大陆可不会心慈手软,你既然不配合统一,那经济上制裁你好了。台湾高科技产业被大陆市场拒之门外后将要面临怎样的处境?一个科技公司死的有多快参考诺基亚HTC好了。至于军事关系,大陆从没有把台湾军事力量放在眼里,那位想带兵打仗的军官您可以不用担心当炮灰了,解放军的意志跟能力也不用您几位操心。习公开允诺的和平方式收回台湾,中美也就不会爆发正面冲突,别拿他的话跟台湾政客的谎言相比。大陆官方说辞是领土主权不可分割,意思是你们脚下的土地属于中国,但土地上的人,何去何从,很难讲哦。
韓還敢拿年輕人薪資說事,主計處昨天公布統計25~39薪資創三十年新高。真心不懂他落敗至此還在批評年輕人,鞏固基本盤的爛操作。
明年選舉完,如果韓真的莫名其妙選上,出國都恥於說自己是臺灣人。
我無法看完韓的講稿,寫得像早期教科書,各種煽動。
还走向世界呢,看看有多少国家还认你
蔡英文的演说把重点对准台湾与大陆关系,而韩国瑜则把重点对准民进党的所做所为。蔡的演说回顾了台湾的历史,但主要是针对与大陆的对抗;韩的演说同样回顾历史,但主要是展示国民党领导下的成就。在两岸关系上,蔡的立场很明确,就是要拒绝“一国两制”;而韩的立场则并不明确,并不直接点明。
因爲秋海棠中華民國是所有因爲秋海棠中華民國是所有十六億三千萬〇八百〇二中華民族\民國人的國家,而且臺北政府是所有十六億三千萬〇八百〇二中華民族\民國人的國家的中央政府的政府,所以我比較喜歡國瑜的版本。
@KMNESE 我觉得#0000AAFF浅蓝和#0000111深蓝的不应该叫国民党人,应该叫\必须叫中華人\民國人(Chinese\ROCers)。
因爲秋海棠中華民國是所有因爲秋海棠中華民國是十六億三千萬〇八百〇二所有中華民族\民國人的國家,所以我比較喜歡國瑜的版本。
@YCZ 比起這些…你竟然把韓全篇看完了…有此耐心,國家需要你!
@tw2323 你以為我只看新聞知道的嗎?
我是貼您最相信的中時的報導,好險其他報導有寫細節,不然我怕不小心洩漏機密了。
奉勸一句,真愛國在網上寫軍情不如從軍。
雄三事件…唉…兵就是兵,會出「誤觸」這種包。我替家屬哀悼,但除此之外,我覺得攻擊得滿準的…所以請你們軍艦別隨意繞台,我軍軍紀鬆散,不小心打中就不好了。
不信你問解放軍他們怎麼看?喔對,他們不會回答你。
兩個人的演說放在一起,完全就看見差距。韓的演說只把錯都推給民進黨,只會加強族群對立,蔡的演說是”台灣不是藍色或綠色的”,格局大小,高下立判。本來不是挺綠的,看到這篇只覺得國民黨把韓國瑜拿出來,真的是黨內無人才了啊。
對那些不知道自由怎麼寫的人們,除了深表同情之外,也希望他們不要動不動就文攻武赫,只會比拳頭大小真的不該是現代人類的作為。中國那麼美好的文明,都被糟蹋得一文不值了。
@KMnese
你说的没错,值得参考的不会全拿出来,所以无论是拿过枪的你,或者只是军训玩过枪的我,我们都无法接触到全部资料,但同时这也不能表明实际的情况更利于中美具体哪一方
你确实没细读,进一步我也讨论了在既有公开报告不全面或美国人忽悠中国人的的基础上,假定美军实力强,美国有没有意愿来救台湾,美国一直是既liberal又更realist,这点欢迎你讨论。最新的evidence也对你们不乐观:签完mini deal后-The president said of the demonstrations, “I think that’s going to take care of itself…”
再贴2个报告吧,美国国防部写的和CNAS由2014-2017的美国国防部副部长写的,毕竟你更相信拿过枪的…
https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-final-B.pdf
你说的新闻我之前没听过,点进你的链接看了下,发现和你的描述不符,文中写道“突然在公海上與一艘大陸船艦發生擦撞,根據貨輪上人員表示,對方疑似是一艘大陸軍艦”
“發生擦撞”和“疑似是一艘大陸軍艦”和你所说的“軍艦撞到我們的小貨船,竟然就船體受損逃回廈門?”还是有很大一段距离,或者你说的只是其中一种解读的可能
那就算给你benefits of doubts,你说的准确,那是否可以就此认为中国海军没有美方智库的公开报告所说的强大呢,当年Chicago Bulls 72-10的赛季输了10场球,是否能就认为他们是纸老虎了呢
我觉得你这两步用到的assumption and extrapolation are unsatisfactory
况且这样的cherry picking evidence,我自己觉得没啥意思,类似有一个人贴出“台灣軍艦誤射雄三飛彈,擊中台漁船致船長死亡” https://theinitium.com/article/20160701-dailynews-taiwan-hsiung-feng-III/
我们难道可以根据一条新闻就认为中华民国的军队是弱鸡么,我不这么认为,有一段话挺好“Perhaps the most succinct definition of the scientific method is, To actively seek information that contradicts what one thinks. But let’s be honest: if someone has a hunch, chances are he or she is going to look for confirmation – and find it. ”我希望大家讨论的时候至少能尝试be intellectually honest and consistent,尽量避免confirmation bias
最后我不觉得蔡英文是歹毒,我认为她是坚定,但是她一直误判国际形势,99年作为两国论小组组长误判了中美两国的反应,现在她也误判了“中国不会打”和“美国会来救”。我有很多重要的朋友来自台湾或生活在台湾,我不希望台湾因为蔡英文的误判而地动山摇(说到这里有点像林郑了呢:)
@Acrux 韓的那段「是誰……」,其實指得是民進黨政府,他本人可是對中國一點敵意都沒有哦。
@twEddie 你各位要啊,早點名後跑三千展現保家衛國的決心
@tw2323 沒細讀你的回應了
沒拿過槍的談戰爭 總是講一些兵推、武器分析和國際戰略 恕我直言 你說的都不值得參考 因為值得參考的才不會讓你知道。
抱歉小弟是陸軍不懂,
你能說說你們海軍怎麼了嗎?
軍艦撞到我們的小貨船,竟然就船體受損逃回廈門?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190731004522-260402
被貨輪撞掉一顆東西一定很強大…
強大到蔡英文不惜拒絕一國引發戰端,我國總統果真其心歹毒。
蔡提到的中华民国很明显是用的不情愿,或者装样子,只是为了凝聚表面的共识所做的妥协。韩的用法呢也好不到哪里去,因为中华民国的原本内涵当然是以大陆为中心的,他像是把中华民国这么大的符号硬是要往台湾小岛上安下去,结果此中华民国非彼中华民国,只能理解为是一种台湾化的中华民国。某种意义上,中华民国在台湾的现今意义就像共产主义在中国大陆的意义一般,只剩下一个外壳而已,里面早就是完全不同的玩意。
覺得蔡的演說讓我有點意外,某些東西也是我在等的。
從韓的”中華民國在台灣”這種早期國立編譯館教科書定論,到蔡的”中華民國台灣”這種彆扭又現實的定位,正好就是我的國中到現在,對台灣自身歷史認識的變化。
也因如此,只從這篇文章偏頗的看,有種韓在鞏固國民黨基本盤的味道。
台湾在历史书上也就甲午战争,抗日战争胜利,解放战争胜利,开三通,九二共识,连战来大陆这几个里有提及
在辛亥革命108年的纪念场合上将“中华民国”与“中国”对立,真是讽刺。恐怕紫金山上国父的棺材板快压不住了。
蘇起的九二共識早就吹破了,沒有共識的共識,落魄到幫韓國瑜寫說帖,再來是引用中時這種下三濫的媒體,我看中國人還是繼續自嗨吧,實力主義留島不留人這種反文明的立場說出來也不怕別人笑話
@KMnese,连你都知道PLA的实际对手是美军,而不是国军,你觉得PLA作战规划的时候会没考虑到?还是你根本不知道中国大陆近十年的方针一直是“经美制台”
关于中美军力对比,RAND的报告-An Interactive Look at the U.S.-China Military Scorecard
https://www.rand.org/paf/projects/us-china-scorecard.html
在Taiwan Scenario 2017的对比中,中国2项占优,中美4项打平,美国3项占优
即使假定这些都是美国人在忽悠中国人,那我们就假设美国能在中国近海击败中国,我们再问下美国人愿不愿意真的打。美国在2013叙利亚定下化学武器的红线没打;2014俄罗斯吞并克里米亚,美国没有派兵进入乌克兰;今年伊朗击落美国无人机,美国没有行动表示;甚至最近一周你看看美国对忠诚的盟友库尔德人做了什么。退回东亚讲,你是否认为台湾在美国的亚洲体系内是否重要性超过日本韩国,可以让日韩美军倾巢出动而不顾朝鲜的威胁。
对了,别忘了美国的总统叫Trump,“今日香港,明日台湾”,苏起有个很好的类比,1984中英谈判决定香港前途,你猜中美之后会不会一起决定台湾前途。
“如果這些看來都是悲劇,那是因為國際政治從來講求的就是實力,不是民意(尤其不是小國的民意),更不是道義。”
https://www.chinatimes.com/opinion/20180611003721-262104
这话说得都不害臊?楼下要上战场的各位是认真的吗😂😂
有人在政論節目上講過,大陸經過幾十年的計劃生育,大部分官兵都是獨生子女。
即是說死一個就毀了一個家和斷了一個家的後。要想清楚哦!他們的父母真的願意犧牲他們獨苗的性命,來打一場一定由共產黨主動發起的戰爭?
說真的不打根本不會知道結果是什麼,提醒對岸朋友,台灣男性大部分具有後備軍人身份,說開戰我們是必須也必然會上戰場保衛家園的,跟您們網上打打嘴砲是有本質區別的。希望若開戰您也能從軍,我們戰場上見,別犧牲了那群年輕的大陸青年生命去成就您在鍵盤後的虛榮
蔡英文应该庆幸,排在她前面的事情很多,要不然………..
楼下还是对国美过分期待。我也认识其他对美国过分期待的朋友。非常高兴中国可以不依赖别人保护自己的安全,我个人最讨厌依赖他人,他人皆不可信赖。但是我也希望大陆政府在要求美国尊重大陆的民意时也可以尊重港台的民意。显然三地已是不同的社群,硬要撮合在一起只会发生暴力。民间的敌视是最让人惋惜的。
@acrux 你的看法只讀懂一部份。
1. 你這樣的發言坐實了中國就是對台灣有武力威脅的心,而且,你正面直接把蔡英文當作「敵國領袖」正是中共想避免的。
這是統戰工作一大退步。
2.沖繩美軍基地比起日本更接近台灣。台灣不用成為軍事基地我覺得反而是台灣的幸運。比帳面上的武器強度沒什麼意思,要比你跟美國比。原因在3.
3.蔡英文講話提到軍事的原因最象徵的意義是她是民選且實質控制的三軍統帥,她前兩年其實都對中國示好,但這次直接拒絕一國兩制。對,你可說她拒絕了「一國」。這下她如果順利連任就等於在地民意拒絕一國。中國再宣稱兩岸是內戰就比較沒人搭理了。對戰比的是實力沒錯,縱然你中國有船堅砲利,可台灣有厲害的朋友。你要比軍力應該要拿中國跟美國比,如不是內戰美國當然可以干涉。以前還可以說美國要尊重聯合公報,但是中國都不管中英聯合聲明了,你要美國乖乖遵守公報實在就雙標了。
對了,我們真要打起來,大叔我也算是預備軍官能帶兵,雖然我們當年沒一個自願去的,但給我們步槍大家花個幾分鐘還是可以全副武裝作戰的,你呢?
給大陸淪陷區的朋友畫重點:
1. 不是北京神助攻讓蔡英文撿到槍,是韓國瑜掉進坑裡。
2.韓國瑜發言前七小段,就是我們舊課本裡講的中國近代史(只是共匪的部分刪掉了)
3.蔡英文的發言再怎麼看都更符合馬英九實質的立場…難怪他要去抱郭台銘。
演讲很接地气,但是“是誰在抹殺中華民國的歷史?是誰將擁有主權與軍隊的中華民國矮化,一天到晚拿台灣和香港特區政府相提並論?是誰讓我們的邦交國一直掉?”为何有一种怨妇骂婆婆的感觉呢,中华人民共和国在经济和军事上的发展不可能停滞不前,这是客观规律。
台湾军力从台海危机时的强于大陆,到逐渐被大陆反超,这显然是事实而不是“矮化”,现在台湾缺乏与J20为首的4代隐形战斗机对抗的隐形战斗机,缺乏对解放军新型可覆盖台湾全境的中程导弹的反导能力,甚至连陆战中最重要的主战坦克也不能实施自研开发,M1A2主战坦克也要依靠美国进口,F35美国也没有意愿出口给台湾,似乎美国也不想像苏联一样冒政治风险在台湾部署ICBM。共和国的第二艘航空母舰也马上要服役了,而台湾海军似乎连能执行喷气式战斗机起降的舰船平台也没有
台湾体量小的问题显然不是谁“矮化”或者“抹黑”出来的,而是事实存在的,面对中国的高速崛起,台湾的发展就显得相形见绌了,美国对台湾的军事信任甚至赶不上对日本这个所谓“非正常国家”的信任。同样,台湾的外交地位的下降也是相同的道理,取决于国家实力,而不是谁要故意阻挠以至于断交。
自由民主需要实力支持,这是共识,自由民主需要实力支持的最好典范就是美国,美国被称为霸权主义国家也是在其强大经济军事实力的加持下才得到的名头,毕竟实力弱小的国家,又怎么搞“霸权主义”呢。
台湾保持现状,不要与共和国发生正面冲突,与大陆发展经济文化交流,才是现实中的最优解答。