深度 評論

華思睿:德州槍擊案之後,如何面對互聯網最陰暗角落?

當主流平台在內容審查上出現問題遭遇質疑時,公眾輿論的壓力多少能迫使其儘快進行改進。但這一次,人們面對的不是一家在乎公眾形象的上市公司,而是一個來自互聯網陰暗角落的「無賴」,輿論壓力不僅對其無效,甚至還會助長其氣焰。


2019年8月15日,市民聚集在美國德州厄爾巴索悼念槍撃案的受害者。  攝:Sandy Huffaker / Getty Images
2019年8月15日,市民聚集在美國德州厄爾巴索悼念槍撃案的受害者。 攝:Sandy Huffaker / Getty Images

8月初短短一個週末內,美國德克薩斯州厄爾巴索(El Paso)和俄亥俄州代頓(Dayton)兩地接連發生大規模槍擊案,共造成32人死亡,51人受傷。其中厄爾巴索槍擊案吸引了更多的關注,不僅因為死傷更加慘重,更因為這是一起有預謀的、針對拉美裔的白人至上主義恐怖襲擊。

從今年3月新西蘭基督城(Christchurch)的清真寺恐怖襲擊,到4月加利福尼亞波韋(Poway)猶太教堂的槍擊,到這次厄爾巴索的襲擊,6個月內,白人至上主義者在全世界範圍內製造了至少3場恐怖襲擊。厄爾巴索槍擊案過後一週,挪威一間清真寺也發生了槍擊,所幸無人死亡,嫌犯同樣被認為可能是白人至上主義者。

新西蘭、美國加州波韋和德州厄爾巴索槍擊案的槍手行動路數都存在驚人相似:在發起襲擊前,他們都在網上發布了「行動宣言」,而後兩者更是在「宣言」中直接表示,自己的行為受到了新西蘭基督城恐怖襲擊的啟發,而這些「宣言」的發表地,都是一個叫做8chan的網絡社區。

事發之後,8chan成為眾矢之的,並遭遇服務商的「封殺」。然而這種「封殺」的性質和此前社交媒體巨頭採取的行動又有不同。在悲劇之後,我們如何面對互聯網的此類最陰暗角落,其實仍未有定論。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 華思睿