8 月 13 日香港國際機場反修例示威從下午三點半到午夜的事態變化，其對於運動中的和理非、運動的泛支持者和理解者、運動的不關心者、運動的反對厭惡和抹黑者，其衝擊不亞於7月1日在現場直播中看著立法會玻璃被打破、被闖入和涂污。許多關心、理解、支持運動的人或許都會自問，這是在做什麼？還能怎麼解釋？而更重要的是，這會成為運動的轉捩點和政府的逆轉勝嗎？而對於不關心、反對、厭惡和抹黑者，其情之洶湧激憤，不在話下。
畢竟，衝擊立法會，可以用「玻璃與人命」的對比來化解社會一部分的對抗爭暴力的禁忌，但機場發生的系列事件：阻止旅客上機、包圍懷疑內地公安人士至其昏倒卻無法及時獲得急救、與警方發生不必要（是，筆者認為是不必要的）衝突、綁起懷疑假扮記者（結果的確是內地黨媒《環球時報》的駐港記者），已經不是針對「死物」，也失去有助其合理性的「合乎比例」原則。
事件對運動可以想見的即時影響是：有關於 8.11 警察濫用暴力的討論，關注度將會被攤薄；本地社會中的泛支持和理解力量會弱化，即便其中掙扎無法走向反對運動的，亦可能會更趨沉默，難以高調支持運動；定於 8 月 16 日在中環遮打花園舉行的「我要攬炒」團隊暨大專學界爭取國際關注和支持的集會，將要面對嚴峻的公關和實效挑戰；運動內部針對「是否割席、是否鬼」的爭論，就算能夠得到控制，亦會造成不同程度的內訌和分化；而內地的媒體會以，比潑漆國徽、拋國旗下海、塑造舉槍劉 sir 英雄、污衊女孩右眼是被示威者打掉等等案例，更用力和更實牙實齒地攻擊示威者、整場運動、乃至香港和香港人，而且這次他們完全不需要出動假新聞的手段，只需要把直播片段稍加安排，已經可以達至效果；而認定反修例運動實質是反華、歧視內地人的暴徒行為的內地和香港民眾（當然內地比較多），將會有更多自發的行動——不要以為都是組織安排的，當「民情」栽種得足夠，很多東西都是自動波。
兇局已成，下子之前，至少應該先搞清楚兩個問題。一個是局是怎麼擺出來的，二是為什麼運動革新了無數人的認知和想象，卻未能走出這一局？
兇局已成，下子之前，筆者認為至少應該先搞清楚兩個問題，一個是局是怎麼擺出來的——這裡的意思不完全是有人設局，因為所有人都在局中，更大程度上是一個共謀共業的局面；二是為什麼運動兩個月有餘，革新了無數人們對抗爭的認知和想象，卻未能走出這一局？
