7月21日晚元朗發生白衣人無差別襲擊市民事件，香港及國際社會高度關注疑似黑社會勢力對一般市民施襲；警方未能及時到場保護市民，更被質疑與黑社會合謀，亦成為爭議焦點之一。當晚襲擊事件造成至少45人受傷，警方至今拘捕6名涉案人士。
行政長官林鄭月娥22日率領官員見記者，否認元朗發生的暴力是「官警黑」合演旳「大龍鳯」。同日，網絡上流傳新界黑幫將繼續活動，令部分地區人心惶惶，商戶提早關門，市民足不出戶。
在21日晚被拍到在元朗街頭與白衣人士握手，並向白衣人表示「你地係我英雄」（你們是我的英雄）的立法會議員何君堯，被指與白衣人襲擊有關連。他在22日的記者會上否認策劃元朗襲擊，認同保家衛族情操，斥「黑衣暴徒」挑釁，「人哋有反應好正常」。今日下午，何君堯父母的墳墓遭到破壞，暫時未知是何人所為。
7月27日，元朗區將有「光復行動」，反抗「白色恐怖」，反修例人士與地區人士的紛爭一觸即發。
新界各區盤桓鄉事勢力，背後除了是原居民紮根已久的生活及組織之外，亦牽涉殖民地政策、新界丁權權益、新界城市發展利益分配等議題。我們整理了過往刊發，有關新界的報導及評論文章，希望讓讀者重新閱讀香港新界這一土地遼闊、利益交纏的空間。
2019年7月，反修例運動中的新界
反修例運動漸漸散落香港各個社區，但除了「光復屯門」及「沙田大遊行」外，新界並未有大形示威及遊行。7月21日發生的元朗襲擊事件並不是由反對修例的地區活動引起。以下是我們有關這幾宗事件的紀錄：
《黑勢力活動傳言四起，各區恐慌；林鄭譴責中聯辦、元朗事件，記者一度鼓噪：「你無答問題」》（2019-7-22）
《721全紀錄：示威者塗污中聯辦，上環警方開槍驅散，元朗白衣人無差別襲擊市民》（2019-7-21）
《沙田反修例遊行後，警方大規模進入商場清場，警民爆發衝突多人被捕》（7月14日）（2019-7-14）
《一個公園的愛恨情仇——「光復屯門」的理想和失當》（2019-7-10）
2019年初，高院裁定兩項丁權安排違憲
2019年4月，香港高院判兩項丁屋批地安排違憲，或釋出900公頃政府儲備土地。事源有「覆核王」之稱的郭卓堅提出司法覆核丁權，是丁屋政策自1972年實施以來，首次被質疑其合法性。新界原居民丁權一直受到爭議。丁權是否「傳統權益」？詳見：
《What’s news：香港高院判兩項丁屋批地安排違憲》（2019-4-8）
《丁屋政策覆核案：新界原居民所擁特權，是否歧視其他港人？ 》（2018-12-12）
《香港丁權案關鍵：「傳統權益」論述從何而來？ 》（2019-2-26）
2018年底，朱凱廸參選「村代表選舉」被DQ
2018年12月，報名參選村代表選舉的朱凱廸被選舉主任裁定提名無效。DQ事件除了再一次引起市民對選舉主任把關權力過大、以言入罪等憂慮之外，亦引起市民關注鄉村代表選舉的制度安制。香港村代表選舉左右27名區議員、1名立法會議員，以及26名特首選委的產生；原居民村長擁有簽發丁屋的生殺大權，背後疑存在巨大利益。有關報導：
《權傾天下從當選村長開始？解構香港村代表選舉》（2019-1-14）
2016年底，朱凱迪當選立法會議員：要終結「官商鄉黑」
新界鄉事勢力嘗試高調影響政治，於2016年已有發生。當年，新界西立法會參選人朱凱廸在高票當選後，曾收到死亡恐嚇。當時，外界普遍認為朱凱廸受威脅，源於他在參選期間，多次聲言要終結新界「官商鄉黑勾結」現象，影響持份者利益而遭報復。不過端傳媒記者調查後發現，風波背後，可能還牽動跨越中港、利益龐大的新發展藍圖。有關報導：
《朱凱廸被暴力威脅背後︰一幅跨越中港的發展藍圖 》（2016-9-15）
《香港橫洲「官商鄉黑」風波鬧大，掀起特首選舉前哨戰》（2016-9-19）
《朱凱廸遭恐嚇案：消息指警方拘捕6人，部分人涉黑社會背景》（2016-9-8）
2016年新界西立法會參選人當中受到鄉事勢力影響的，除了朱凱廸，還有立場親建制的周永勤。8月25日晚上，距選舉10日，新界西候選人周永勤突然聲淚俱下宣布棄選，表示：「我不想身邊支持自己的人，惹上較高層次的麻煩，或者賠上代價。」 有關報導：
《專訪周永勤：「得罪說句，哪管他是跛子，在中聯辦名單就有票」》（2016-9-7）
《何君堯和周永勤衝突背後：中聯辦與香港鄉事派的角力》（2016-8-29）
端傳媒記者跟進事件，追查周永勤與另一位建制派參選人何君堯的矛盾，以及背後可能涉及的中聯辦與鄉事派角力。何君堯最終在2016年當選。在今年7月21日發生的元朗襲擊事件中，何君堯被拍攝到與身穿白衣，手持棍棒的人握手致意，他與鄉事派的關係亦再次受到關注。
2016年，橫洲公屋風波及新界棕地爭議
面積超過950平方公里的新界，幅員廣闊，卻也是香港土地爭議的核心。2016年，朱凱廸參選立法會期間，帶出元朗横洲公屋計劃，政府棄綠化地保踪地（即已開發，作停車場、回收場的棕土土地），需要逼遷三條非原居民村，亦由原訂興建17000個公屋單位縮減為4000個，引起社會巨大爭議。
《陳劍青：追蹤「被失棕」的香港土地》（2016-1-12）
《陸佳兒：橫洲「棄綠保棕」非孤例，新界土地充斥「潛規劃」》（2016-9-20）
歷史裏的新界，殖民時期遺下的新界管治問題
7月21日的元朗襲擊事件中，警方遲緩的反應為人詬病，更有傳媒拍攝到警察與白衣人士搭肩交流，表示「心領」。警務署署長盧偉聰在記者會上表示，警方反應遲緩是因為人手配置問題，大部分警力部署在港島應付示威。對於警黑勾結的指控，他稱「警察與黑社會是勢不兩立。」但回應明顯未能釋疑，輿論繼續爭論警察處理新事鄉事勢力的方式。
新界原居民在港英時期已曾反抗警察執法，致使新界在一定程度上存在所謂「國中之國」的不管狀態。新界在英殖時期曾是殖民政府管治一大難題，不少當時的政策和措施仍然影響現時新界的秩序。
《方志信：警察制度擴張受阻，埋下新界土地問題》（2016-3-18）
《孔誥烽：消滅傳統再保衛傳統？新界政治巨變的轉捩點》（2016-2-25）
大佬專訪，侯志強眼中的新界原居民
新界鄉事派的面貌神秘，外界往往只能靠幾位領袖人物了解鄉事派的人物風格。2015年，端傳媒創辦之初，我們訪問了上水鄉事委員會主席侯志強，聽他說餐館、祠堂、丁屋，「什麼都可以賣」的生意經。
《新界大佬侯志強》（2015-8-22）
