1949年後的中國，雖然名為「人民共和國」，但仍然是一個帝國形態，是傳統帝國與共產體制的複合。天安門廣場是帝國的廣場，三十年前的「八九」一代抗爭者獲得了一個多月的佔領，最終失敗，自由的聲音被槍聲泯滅，廣場歸於沉寂。
而香港由於百年時間在英國治下，已擁有相對成熟的法治與自由，它是一個自由城邦，卻不具有真正民主的政制。作為一個位於帝國南大門的自由城邦，它的幸與不幸，蓋因地緣關係而註定，帝國的威權要擴張，必然擠壓城邦的自由空間，通過消解獨立法治，實現威權掌控。
而香港城邦的新生代要進入「價值主義」時代，自由民主法治是第一價值，並與生命人權價值相維繫，城邦的新生代與帝國的新極權遭遇，形成必然性衝突，問題在於，它所激發的，僅僅是一時的悲情？還是像六四一樣，產生一場新的歷史悲劇？
近日李鵬去世，引發坊間莫名狂歡，但中共對他的訃告卻令人不安，大陸主流媒體上多年不見的「制止動亂」、「平息反革命暴亂」這樣的政治定性又一次出現。中共高層不僅要將六四血債讓李鵬去背負，同時又一次利用其「屠夫」角色，對抗爭運動中的香港進行威懾，這也發出不祥的信號。