連登仔大爆發：「9up」中議政，他們「講得出做得到」

星期一晚上六點，鬧市餐廳，我在等待「9up議政」。這個網民活躍於香港論壇連登，「9up」是廣東話粗言「鳩噏」的諧音，大意是亂說一通。此君早前以「我宣佈《保民生 反修例 大聯盟》正式成立」在連登發帖，呼籲大家模仿建制派語調宣傳，接觸立場保守的中老年群眾，結果平地一聲雷，帖子獲得逾萬正評，因此而製作的「長者圖」流傳甚廣，大街小巷裡有街招，在巴士港鐵，網民通過AirDrop轉發給身邊市民。

半小時後，兩個青年人匆匆趕來：穿著藍色恤衫的Wins和全身黑衣的Alan。「我們打機認識，平日好多水吹（經常瞎扯），就有不同想法出來。」Wins一見面就說，「9up議政」不是一個人，而是一班人。

6月13日夜晚，Wins、Alan與一眾朋友如常連線打機，順道線上議政。「（打機）讓我們有個原因集中一起傾，否則無緣無故打電話給人家會好怪，你跟我訪問都會食點東西啦！」Wins說，一群人相識多年，結緣於戰術遊戲《英雄聯盟》，群組內有三十人，平日近半會積極發言，從事金融業、熟讀新聞的Wins更是當中佼佼者。這天晚上氣氛有點不一樣，612警民衝突剛過去，港府不顧民意，直接將612定性為暴動，並開始四出拘捕示威者。

閒談間，有人挑戰Wins，「你常常講，那你今次如何救港？」Wins還真有計謀，馬上告之心中大計———「保民生反修例大聯盟」。在金融業，他經常接觸建制派言論，鄰座同事曾直問他：「示威是否有錢？可以收多少？」在他看來，社運不斷被污名化，那不如以其人之道還之：「對手用荒謬陰謀論，你就用荒謬陰謀論對付！」

他人紛紛和議，有人問：「是否認真？認真我便開連登account。」

連登是在2016年底脫離高登論壇而衍生的討論區，坊間流傳，兩者用戶水火不容。Wins是高登資深會員，坦言「對高登有感情，不會去連登」，但因應連登現時用戶人數較多，最終妥協，讓成員開帳號。大家特意以新帳號發文，因網民必定會先起底，看其舊日發言。「若是玩假膠的（不認真、故意誇張引人注意），那就會無人信你。」Wins說。

Wins、Alan和另外二人，一起撰寫了「9up議政」的首個帖文，此帖在凌晨12點40分發出，大約一個多小時內已登上熱門。眾人不想停留在「吹水」，打算接觸網友，一起行動。連登討論區沒有私訊功能，慣常做法是網民留下Telegram這個可隱藏身份的聯繫方式，讓對方接觸自己。觀其火熱程度，有成員立即跑到便利店購買電話卡，再翻出舊手機開設Telegram帳戶。

凌晨三點，網民紛紛加入Telegram文宣組群組，高峰期組內超過一百人。素不相識的網民各自行動起來，有人自行製作長輩圖，有人拿著文宣素材擺設街站，還有人在維基百科增加大聯盟的條目。「連登是一個很大的智囊團，每人有不同專長。他們本身已想到，但不敢講，我們只是做一個引導，令到他們更加敢講。」Wins說。

五、六月的香港，被稱為「反送中」的運動浪潮洶湧襲來，與過往不同，這場運動被認為並不存在中央指揮的大台，民主派的領袖退居，各路網友、市民登場，透過連登這個「虛擬大腦」或「中央協調中心」，加上Telegram等即時通訊，發揮澎湃創意和組織力。從上述大聯盟，到在不合作運動期間發起「道歉團」，再到近日在短時間內眾籌刊登國際媒體頭版廣告，「連登仔」連環發功。端傳媒訪問了一群連登仔，了解他們如何在虛擬與現實世界中游走，他們的行動，和網名同出一轍：「在沉默中爆發」、「在9up中議政」。

可能是連登的第一個行動

Alvin可能是第一個在連登就反修例提出線下行動、而又成功實踐的網民。他今年23歲，是一名大專生，網名「在沉默中爆發」，早在5月16日開始，開始在連登連續發帖關注反修例運動，希望邀請網友一同製作傳單，再上街派發。

連登仔大多是鍵盤戰士，誰願意真的上街派傳單？最初Alvin不太自信。他不算資深網民，踏入虛擬世界源於2016年，那一年，旺角騷亂爆發，梁天琦高票落選，香港時局變動。「自從2016年經歷過好多事情後，我就想找一個平台去看更多、講更多。」

因為連登人流較多，2017年，Alvin正式註冊為連登用戶。他說過往上連登以「無聊話題」為主，說說最近買了什麼，不時發佈一些新聞，停留在「吹水階段」。唯一一次感覺連登和現實有直接扣連，是一個網民發帖說自己丟失愛狗，地點剛好在Alvin家附近，他就去找找，同場發現居然真的有其他網民也在幫忙找。

Alvin沒想到，兩年之後，有網民願意和他一同上街做事。發出呼籲帖四天之後，他和9個素不相識的年輕人透過Telegram聯繫，最後在紅磡站行動，派光了600份自己製作和印刷的單張。Alvin又連續做了8至10次這樣的街站行動。為了保護大家，每次見面行動，連登仔彼此不會留電話號碼。6月12日金鐘爆發警民衝突，而其中一個示威者常用作交流資訊的Telegram群組「公海總谷」的管理員，確認於前一日涉公眾妨擾被捕，Alvin開始提醒大家，不要提及自己的連登網名。

「可能真的是先由我帶起，因為我在連登吹水，但真的有人出來。而且不是一個街站，之後是幾百個義工、幾十個街站。」一家咖啡廳內，身穿黑衣、體型瘦削的Alvin對端傳媒說，據他觀察，在他組織街站之後，網民自發組織其他街站，落街宣傳。

他感覺，自己一開始充當了一點領導角色，但很快，連登仔中冒出一個又一個領導，百花齊放。

根據連登現行機制，登記成為會員後即可發帖，其他會員可以簡單按「正評」或「負評」回應，亦可以「推Post」，如：在留言位置寫下推、push、故意寫錯的pish，或加一個適當的emoji，將自己認同的貼文維持在熱門帖文榜前列，讓更多人看見。

這種設計，變相促進了集體投票。

「透過投票正負評，我們越來越清楚，大家正在做甚麼，例如有人說『明日不要去』的帖有很多負評，那就反映大多數人都會去，給了自己一個信心。最重要的是連登的人明白，正評，不單是正評而已，他們是真的會出來。」Alvin分析，「事實證明，例如69，612，616，連登是講得出就做得到。」

Alvin認為，投票功能看似簡單，卻給人們一種參與和貢獻的體驗。五年前，他曾到雨傘運動的佔領現場，但與社運圈子沒有接觸，按他的觀察，參與者是「跟隨大台發布的消息，自己走出來」。

「但今次不同，今次是自己可以決定、參與一些討論，令整個氣氛更好。『自己都可以影響到整個運動，自己都有貢獻』，這個心態就令到更多人參與。」

從5月中到6月多，短短一個多月，Alvin說，連登不同了。「以前覺得討論區只是『齌講、吹水』，但近來連登裡面的意見，真的有人會實踐；連登說：幾月幾號要出來，真的有人出來，不是假的。」

意識到網絡輿論對現實的影響，連登仔變得更嚴謹。Alvin以6月15日為例，當日晚上，爬上高處掛「反送中」橫幅的黃衣人在太古廣場不幸墜樓身亡，連登開始流傳一些不同地方都有年輕人意圖自殺的帖子，大家一時不知真假。「頭幾個留言的人，可能都會被影響到，會有些憤怒的emoji，但之後的人就會開始fact check，不會好容易被情緒導向。」Alvin說，許多網友自發核對消息，甚至出動去尋找疑似自殺的年輕人，最終緩和恐慌。

而反修例運動發展至今，示威者的手法各異，集會示威，佔據馬路，包圍警察總部，堵塞政府大樓等等，行動前後，連登持續發布「不篤灰不割蓆」（篤灰在廣東話中意為「告密」）及「兄弟爬山，各自努力」的論調，與傘運時瀰漫著一片就路線紛爭而互相指責的氣氛，大有不同。

Alvin形容，「以往可能有人會說，誰衝誰就是『鬼』（意指卧底或刻意攪局者）。心態只是吹水，我想到什麼就用來鬧你，用最衰的（字眼）來鬧你」，對比今天，「想到自己會影響到那件事，就可以用較冷靜及客觀的心態去回應。」

有質素也可以紅起來

與Alvin相似，6月中加入連登行列的全新帳號「9up議政」更加體會到連等仔發功的威力。「我宣佈《保民生 反修例 大聯盟》正式成立」發帖後，約一個多小時內就登上連登的熱門頻道，長輩圖其後亦遍佈街站。

「9up議政」設立Telegram文宣組的當天凌晨，阿俊就加入了。阿俊的正職是科技從業員，平均日花兩至三小時瀏覽連登，在這一次運動中，他不時在討論決策或立場的帖文中給予正、負評，嘗試協助推Post，將示威活動的帖文推至熱門頻道。

阿俊認為，連登的熱門頻道可以令有質素的帖子浮面，取代過去意見領袖的話語權。「能夠上到熱門，是因為這個討論有質素，而非這是某個人的意見。早前陳方安生提及政府可以特赦的新聞上了熱門半日，是因為大家覺得這是好橋，與陳方安生無關。」

今年初，他開始監察連登的數據，也關注「熱門」頻道的運作，雖不清楚確實演算法的公式，但阿俊估計，連登一般是以正負評數字、單一會員及來自不同會員的回覆率等為基準計算。5年前，阿俊曾以政黨成員身份，積極參與傘運。當年連登尚未成立，市面同類的討論區只有高登，他也是高登會員。雨傘運動期間，為何高登沒有如此活躍？阿俊認為，其中一大原因是，其時高登未有「熱門」選項，而網站的設計容許他人大量洗版，變相討論區中只有單一聲音，不利於百家爭鳴的討論和行動。

6月14日，「9up議政」凌晨發帖之後，大批網民「推Post」，還自發製作長輩圖，說要開街站派傳單。「Hello，天水圍有街站，可以預我」、「Hello，我係可以整小禮物嘅絲打」。在Telegram群組，許多連登仔準備投入現實行動。

Wins的計劃是針對較保守市民「以金錢為重」的觀念，他建議示威者可以模擬建制派常用語，以各種「推論」製作文宣，例如：將《逃犯條例》與撤資、樓價大跌等扯上關係，動搖他們對政府的信心。

「我們不會講大話，但推論可以無限延伸。民建聯及建制派一直在用，因佔中沒了夏慤道，真是損失這麼多億？他說而已，無人證明到。」談及這個策略時，Wins滔滔不絕。

這是否會在社會中傳播空談或不實信息？Wins這樣認為，「不要再說道德與否，這件事已經不能夠再用道德來釐量。在香港不公平的政治選舉制度來說，你還跟人家下君子棋？你會無法生存。」

他補充，「知情的人都知道是「曲到圓」，不知情的人就是被誤導的一群。」策略只是希望使建制派群眾混淆，要不爭取他們轉為反對修例，要不使他們感到混淆，突顯對方本來的無稽之談，「不會對一個民智已開發的人有任何影響。」

6月14日的凌晨，「9up議政」的這群核心成員主力修改文宣至合適語調，圖片製作則交給網友處理。這晚凌晨他們還製作一個facebook專頁，改名為「保民生抗修例大聯盟」，由「反」變為「抗」，顯示與「反送中」切割，增加宣傳效果，隨即吸走接近2萬Like。Wins翌日需要早起上班，但也因籌組大聯盟一事延至凌晨四、五點才入睡。

一覺醒來，在連登帖文內，有網民還彷製一個與建制派簽名運動相近的網站，說供大聯盟之用。Wins等人本來已採納，因務求更高彷似度而提出修改，惟對方未有留下任何聯繫方式，討論區亦不設私訊功能，他們最終以「黑客入侵」為名，與這個來歷不明網站切割。

Wins認為，雖然大家只是一群不出名的連登仔，但參與現實行動時，一定要謹慎小心。「否則突然有藍絲，製作網站給你，但人突然不見了，變成有毒網站，那我們很難處理，要保障返自己。」Wins說，「盡量每件事情都要合法，行每步棋都會再三思考，有無人會入到我地（會挑剔我們）？」

隨著行動深化，「9up議政」的成員不停調整，目前有9名成員，其中6人來自原有的電競群組，3人是與他們本來不認識的連登仔，年齡最大者不過25歲。Wins在正職之外，還有副業，工餘時間還要進修，未能即時跟進所有細節，他尤如小組指揮，主力對答；而Alan則從事文職，說話不多，負責協調聯絡，並管理連登和telegram帳戶，文案大多亦由Wins主筆，其他成員則共享帳戶模擬其口吻延續。

不過，他們仍然非常小心，「網上始終要留一手，未能盡信。那我們就不給他們admin right（專頁管理員權限）。」

從連登到telegram：既開放又保密

倘若連登是一個大腦，Telegram就是其活動細胞。

Telegram是由俄羅斯杜洛夫兄弟創辦的即時通訊軟件，用戶可以在不披露電話、只利用自訂帳號名稱的情況下與另一方溝通，更可互相交換加密與自毀訊息，被示威者視為保密性較高的社交軟件；Telegram群組還設有投票等功能。

從Alvin的街站，到「9up議政」的長輩圖文宣組，他們的行動總是先在連登發佈，其後才在帖文內公開一個Telegram群組連結，允許網民加入相關群組，或待有志趣者自報名號，讓主事人決定是否將其加入群組內，討論行動細節。

這是一個既開放又保密的世界。在Telegram軟件搜尋，總會有大量因反修例運動而生的群組，有的稱為「公海谷」，即人數及資訊較多而雜亂的群組，有的則是工作小組，部份若無邀請連結，則無法進入。

「9up議政」在6月16日發起第二波的行動，表示要成立「真建設派」政黨，主張「愛國愛港」，利用建制文宣，意圖搶佔建制派區議會議席。帖文一出，網民同樣在連登給予正評，但「9up議政」一直沒有正面表態，待至有1000個回覆後，才留下一句「如果追到呢度，仲係有巴打有心想幫手，有興趣者留TG（telegran），會睇你過往紀錄選擇add唔add，另外會進行一個簡單interview。」

Alan解說，所謂面試是要回答幾個有關區議會選舉的問題，理念相近才不會被篩走；做法一來是想測試水溫，二來是看看誰是有心人。

端傳媒接觸到其中一個化名為「不灰心」的公海谷管理員，他表示，群組本身是由連登發起，現已獨立運作；網民相繼加入後，會按大家參與的熱切程度辨識誰可以擔任管理員一角。他介紹說，一個群組不只有一個管理員，群組與群組之間亦有溝通，連登在宣傳方面甚有效用，情報則集中在Telegram內交流，管理員不時亦會參考帖文，或影響部份行動的決定。

社運新模式：去中心化的決策過程

參照連登而判斷行動方向的不止Telegram群組內的網民。6月27日，香港眾志響應連登網民呼籲，參與包圍律政中心的行動，向律政司司表鄭若驊表達撤回暴動定性、釋放抗爭者等訴求。

香港眾志秘書長黃之鋒對端傳媒表示，在這次運動中，群眾強調自發，政治組織拿捏角色不容易，現時參與的身位已不同，由過往領導角色轉為支援和協調網民。

G20峰會前夕，有網民透過連登和Telegram發起眾籌活動，以求在國際媒體刊登公開信，望國際社會施壓，6月25日早上公佈眾籌計劃，11小時內籌得670萬，在這背後，眾多網民參與到撰文、協調、聯絡媒體等工作中。

黃之鋒說，早上收到訊息，邀請他加入Telegram群組一同跟進，因黨內常委周庭與日本傳媒相熟，故協助處理相關事項，而主席林朗彥則負責設計，日本廣告審批嚴格，必須由當地認可的團體下單，最終使用香港眾志名稱登報。他表示，「香港要有一個團體，可以在一日之內、24小時，完成10份報紙登廣告，按民主派的目前架構和人手編製，是無可能的。若非群眾自發，根本搞不成。」

坊間關注連登在這一次運動扮演的角色，有指它造就「無大台」，亦有指它成為了一個「大台」。香港中文大學新聞與傳播學院院長李立峯認為，討論前要先搞清楚大台的定義，傳統大台是指決定策略、公佈活動訊息、或能夠代表群眾與政府對話的組織或人物，而這次運動強調自發性，基本上沒有人有膽量自稱為大台，亦沒有傳統由上而下領袖式大台。

李立峯對端傳媒分析指出，連登這次扮演的是讓各方能夠集中討論的中央平台，他形容，每個社交媒體的設置及功能不一，連登系統則設計特殊，因正負評、推post是一種即時投票的功能，同時可以被用家目睹結果，熱門榜則可以反映當下群眾關注的議題及意向，較香港其他討論區優勝。

他舉例說明，6月21日示威者首次包圍警察總部，觀乎當晚截至9點幾的連登熱門帖文，主題為：「狗屋（警察總部）絕對唔衝得！大伏嚟！！！」、「前線拜託千祈！千祈！唔好！唔好衝！」，故早已預料他們不會發起大型衝擊。

連登一大特色為匿名發言，李立峯認為，這有利於抹去個人背景的影響，減少「因人廢言」的情況，但他強調，這不等於發言者會沒有身份，也不等於運動沒有任何領袖，反而在每個細小的行動也有發起人，他形容這只是一個去中心化（decentralized）的決策模式。

現時，連登有一批不時發言、引導運動方向的用戶，被問到他們會否被視為領袖，李立峯形容，他們只是能夠捕捉群眾的情緒，再將其以行動明確表達出來，令到大眾跟從，但若果決策一有失誤，偏離即不會受歡迎，情況是「leader follow followers，多於followers follow leader，他不可以離地。」

李立峯又分析指出，在全新的社運模式之下，傳統社運或政治人物正面對身份轉變，但他們的角色仍然重要，例如泛民議員曾在現場監察警察搜身、控制場面等，有一定的作用，因他們是警察與示威者雙方也能認知的公眾人物，無法由他人輕易取代。

網絡平台自有其演算法，決定熱門資訊內容，連登會否藉演算法操縱輿論？而近日，連登討論區也開始浮現零星聲音，擔心連登會引起政府關注而備受打壓，關注創辦人會否將個人資料出售。李立峯指出，不要輕易看輕用戶，演算法一旦改動，他們一定能夠發覺；至於打壓，他亦認為無須太擔心，社交媒體總是「一雞死一雞鳴」，回顧過去，連登是因為高登的分裂而應運而生。

「之前我太小看香港人，我以為香港人不會理」

創辦三年多以來，連登創辦人甚為低調，網名為「連尼住」的創辦人過去多年未曾接受傳媒訪問。端傳媒早前曾向連登發出電郵採訪邀請，希望了解平台營運和如何保障用戶私隱的情況，惟至截稿前未獲回覆。

Alvin看來，任何發聲都存在風險，他只能盡力去判斷和持續觀察一個平台是否值得信任。「都是看以前是否曾經出事，經過這次的事都沒有被出賣，」Alvin認為連登值得信任。不過，他也非常注意保護自己的身份。

儘管以連登仔身份接受過多個傳媒訪問，但身邊朋友幾乎無一知道報導中的Alvin正是本尊，也不知道他的連登網名，他強調，自己一直將連登與現實生活切割。「如果我不是做這麼多，單純去遊行或留守，我就會對朋友說，但我就做得太多，可以說是為了保護自己。」

Alvin說，隨著運動壯大，其最初成立的群組內的成員都「被挖角」。「連登有好多的發起人，他們各自各參與，我的領導性就已經不在，我都是參與跟他們的活動。」他目前正計畫，在11月區議會選舉的時候，再次透過做街頭站、派傳單等去宣傳。

「派傳單是好有影響力，網上一萬句都不及在現實派傳單派給一個人，因為那人可能是永遠不會看連登，那些叔叔、婆婆怎影響到他們呢？派給他們解釋給他們知或印傳單給他們看，那影響力是網絡世界或連登上永遠都做不到的。」他形容，自己和好多連登仔都在學習。

「好多人第一次出來的時候都好怕醜低著頭，有好多人都是這樣。」Alvin笑著說，「我從來都未嗌過咪（用麥克風在街頭說話），我曾嗌過一次，但被人說我的言論太冗長，這都是我要在現實學習的。」

同樣小心謹慎地探索現實行動的，還有Wins和Alan。他們毫不諱言，「9up議政」接到端傳媒的採訪邀請，先花5至10分鐘在網絡搜尋，了解記者背景後，才答允受訪。當自己有了影響力和支持的網民，他們也在摸索定位和行動節奏。

他們從6月14日凌晨首度在連登發帖，至今只有4個帖子，兩個關於「大聯盟」，兩個關於「真建設派」，Wins透露，當初建立的大聯盟Facebook專頁被封鎖，其後再建立的後備專頁人氣不夠旺盛，只有不到5000Likes，近日亦疑因被檢舉，管理員帳號亦無法運作，現已叫停文宣組工作，因文案已無處可放。

那為何不直接將圖文放到連登或Telegram群組？他表示，要顧及運動走向及會否消耗民意。Wins表示，雖然運動沒有大台，但某程度上，「9up議政」也是一個大台，「猶如民陣，不會持續叫人日日示威，你日日示威的話，人數會下跌。」

最近，「9up議政」正努力為「真建設派」準備宣傳。經過一輪面試，他們在上周與超過50名網民見面，商討在區議會選舉的工作，開會商討下一波行動，會議接近5小時，與會者身份多元，有律師、會計師、教師等等，平日從事文職的Alan形容，過程尤如公司開會，出席者簽到，不過大家都是留下Telegram帳號，不留私人電話。

這一股連登熱潮，到底會持續多久？高潮過後，連登會否重返「吹水」階段？

Alvin認為，從「心裡想」到真正投入行動，需要跨過一個個心裏關口，但跨過之後，就不會再回到從前。

「我以前有甚麼事都只會在心裡說，連打都不會打出來，經過這件事後就令我想在網上打出來，打又打過，遊行又試過，現在又派過傳單，那我以後的層次就一定是在此之上，一步一步去參與。」Alvin說，「今次政府的做法，是令完全什麼都不理的市民，一步就跳到遊行這個階段，跨過眾多的關口，甚至是有人連遊行都未試過就直接留守，直接到前線…….之前我亦都太小看香港人，我以為香港人不會理。」

「除非我老人痴呆，如果有任何的不公或問題，我一定會站出來在現實世界發聲。」

Alvin形容自己這一次是「醒了」，我問他，「你覺得自己可以維持多久去做這事？」他秒回：「一世，係啊，這件事真的是一世。」

（尊重受訪者意願，文中Wins、Alan、阿俊及不灰心皆為化名。）

（實習記者梁中勝對此文亦有貢獻。）