有話想說嗎？端傳媒非收費頻道「廣場」歡迎各位讀者投稿，寫作形式、立場不拘，請來函community@theinitium.com，跟其他讀者分享你最深度的思考。
是的，我參加了6月9號和16號的兩次反對逃犯條例遊行； 是的，我是一個土生土長的大陸人，2010年25歲的時候初次到港，如今已9年。 這是我最近經常被問到的問題。
讀Master一年，畢業後第一份工作主要是郵件溝通香港客戶和大陸同事，幾乎不需要講廣東話，人工也很少。兩年之後，我在讀書時候認識的朋友也越來越少，大部分的人都選擇了回大陸發展或者回去安家。香港的本地人，可以稱得上很熟悉的好朋友也就兩三個。沉悶的工作，寥寥無幾的朋友加上並不能完全溝通的語言，讓我決定也放棄這裏的一切，回家。坐在巴士上看著夜色，做出決定的那一刻，我特別開心和輕鬆。只是我萬萬沒想到一年後，我又回來坐在同一號的巴士上，來香港租房和打另一份新工。抱歉原因我並不想詳述，就當做一次不太成功的逃離吧。
有時候，我這個不相信命運說的人都無法用一個可以說服自己的理由去解釋，我怎麼會在簽證續簽到期前一週找到了工作，可以繼續留下來。既然我和香港無形之間有如此一段無法分手的緣分，我決定放棄掙扎，好好的在這個城市落地生根。換了兩份工，認識了很多同事，朋友，朋友的朋友，香港的，大陸的，現在每週也會有幾天和朋友吃吃喝喝，廣東話也越來越熟練，也可以聽懂越來越多有香港文化背景的笑話。
我以為我已經在慢慢融入這個社會了。直到《逃犯條例》修例事件開始發酵。
我的身邊，單單是香港本地的朋友，對逃犯條例的修改也有支持的人，有反對的人，還有中立不想表達任何意見的人，像極了一個迷你版的社會現狀。而我，試著在這中間表達自己的立場，找到自己的身份。 不如就先說說不同人群對我以我的身份去參加遊行的各種反應。
支持條例修改的香港朋友會問，你作為一個大陸人，也不相信自己的政府嗎？這個條例真的有很大的漏洞，香港不應該成為逃犯天堂，你對香港的了解還不夠深入。
持有中立意見的香港朋友， 其中一個一上來就說：「你不是香港人都如此的熱心我們的時事，真是多謝你了。」然後又意識到什麼，問：「其實，你現在是香港人還是內地人啊？」這個問題我也問過我自己很多很多次，特別是在領取香港護照的那天。我想從骨子裡我更偏向自己是大陸人，畢竟我成長的環境對我的影響也是相當深刻的。所以我答，法律上我是香港人了，心理上我仍然覺得自己是大陸人。
當然，我這個朋友全無惡意，純粹是下意識的提問。我願意相信他是十足真心的覺得謝謝，卻也帶有些許的「香港人的事最終還是要香港人來解決」的隱意。或許，他自己都沒有覺察到這種隱意。
盡力過所不能才是不悔，直接的放棄只是逃避。
反對條例修改的香港朋友，很是感激我站在他們這邊，不過依然會有很要好的朋友直爽地對我說：你並不用害怕條例的修改，你已經習慣了大陸的社會氛圍，香港人一直都有自由自主的權利所以才會對修改條例有如此激烈的反應；你應該不過是湊個熱鬧，沒體驗過遊行這件事而走出來的吧。
另一邊，大陸朋友多數都是中立意見，但我不能接受的說法是，香港早晚都會淪陷的，何必這麼辛苦的去反抗， 像一個縱壞了的小孩子一樣只知道吵鬧。這不應該是我們這種受了多年教育的，見到了很多不同體制的一代人講出來的話。
因為遲早會如此，就不需要反抗了麼，就應該逆來順受了麼？在我們生活的地方，我們做了這麼多年的順民，有換來更多的尊重麼？得到的不過是人權的更加被無視。只有盡力爭取了，抗爭了，即使結果未必理想，換不來任何的期望和要求的結果，仍然是努力過了的。盡力過所不能才是不悔，直接的放棄只是逃避。也有朋友說，司法獨立根本是不可能實現，政府也不會允許有一個司法獨立於他們的城市一直存在。
如果一國兩制真的只不過是空頭支票的話，不是應該更加的奮起反抗麼？
就這樣，我在整個事件之中處於一個有些尷尬的位置。香港朋友認為我只是一時激憤，大陸朋友更加覺得理解不了，會認為我已經變成了一個激進分子。但我並沒有因此而彷徨或舉棋不定。我想雖然我固執的認為自己仍然是大陸人，但香港這九年或許更加深刻並且清晰地影響了我腦中的概念 ———— 言論自由，公民權利等等。 佔中的時候，我只是剛來不久，對佔中事件並沒有什麼興趣深入了解， 或者說，自己當時對所有政治事件都沒有什麼興趣。雖然也有去參加靜坐，是因為覺得冥冥中有種力量拖著我過去。
後來我才意識到，那種拖著我的力量是對維護自己權利的渴望和對言論自由的艷羨。
後來我才意識到，那種拖著我的力量是對維護自己權利的渴望和對言論自由的艷羨。在此次運動中，我不斷的去了解發生了什麼，為什麼會發生，了解的越多越覺得應該要有自己的選擇，我要站在自己的立場上去尋找自己的身份————不僅僅是地域上的身份，更是立場上的。
我從18歲開始就離開故土，在好多地方分段生活過，這些年來我從來沒有渴望從其他人身上得到身份的認同，也從來沒有真正意義上融入任何一個地方。就算我現在回到家鄉，我的方言也講不標準了，朋友們之間也難以找到更深入的話題，我覺得我已經不是一個合格的當地人。所以我成了一個沒有身份的人， 而恰好，現在香港又是一個撕裂的城市。
一個沒有身份的人或許最適合的就是生活在一個撕裂的社會中，或者說，是這個撕裂的社會收留了我，社會中每個人都想自己的立場得到認可，這種身份認同的需求無時無刻存在在每個人的身上。
我不需要從其他人身上得到身份的認同，我很清楚我是誰。我希望可以通過香港人爭取自由的努力，影響到更多大陸人的意識改變，人權是可以爭取的，公民是應當有自己的權利的，當這個權利被剝奪的時候，我們是應該去奮力追討回來的。
我不怕麼？我可能比香港本地人更擔心，我會回不了我的故鄉，看不到我的家人，因為比起他們我更容易受到大陸的法律管制。但我不應該爭取麼？難道因為我把自己歸類於大陸人，就應該理所當然的覺得香港是大陸的一部分，他們早已不是一等公民，應該和我們一樣，順從於政府麼？
我不會為我的身份尷尬，我只會為了它抗爭和憂傷。
我做的一切抗爭與其說我是為了香港，不如說我是為了我的國家而抗爭。我可能比多數一直生活在大陸、沒有走出來過的人更加地希望我的國家會強大——真正意義上的強大，而不僅僅是透過讓市民看到片面的新聞，慢慢剝奪他們的判斷能力以便於更輕鬆的在他們的思想中寫上「強大」兩個字。而另一面，我也比大多數的大陸人更加不希望聽到港獨的言論，我排斥所有出現英國國旗的地方，我甚至鄙視那些以殖民地為榮的人，但我們要如何才能說服大家？我想，只有我們的政府真真正正的做到開明和尊重人權，我們才可以更有底氣去和這些港獨份子或者反對親大陸的香港人據理力爭。
我現在缺乏的是底氣，爭取的也是這個底氣。
我不會為我的身份尷尬，我只會為了它抗爭和憂傷。什麼時候我們的體制清明瞭，國家真正的公正了，社會也就不再如此撕裂， 我的身份自然也就得到所有人的認同了。歸根結底，與其說我是為了香港在抗爭，不如說我是為了我自己的國家在抗爭，更本質來說，我是為我自己在抗爭。
（原題為「身處社會撕裂時代，該如何尋找身份認同」，現題為編輯所擬。）
傲慢与偏见
意识形态的包裹里，空空如也
我是大陆人，在内地关于“反送中”的新闻少之又少。维护香港法制独立这件事绝不只是港人的事，如今香港已经成为国内自由民主斗士唯一的发声地，但多年的维稳体系令内地的有识之士已经无法对此组织有力的反抗运动了。
对反送中的香港群众只能感激与支持，谢谢你们。
还是那句老话，“团结就是力量”
作为一个大陆人，希望各位香港、大陆乃至台湾同胞都明确一件事：那就是捍卫香港的自由和民主不是仅仅是“香港人自己的事”，而是每一位中国人的事。如若香港沦陷，那将是对大陆的民主自由斗争的一个极为沉重的打击。别的不说，对于大陆走向新政治的可能性的讨论，如今只能在香港这片特殊的土地上得到真正集中的关注和讨论。
在大陆，对政治改变的议论和行动在习上台之后，变得越来越不可能了。而香港就因此越来越成为大陆人的斗争的最后的阵地，但这和香港同胞的理解和支持是分不开的。反过来，香港人需要认识到你们的斗争光靠你们自己是不够的，北京掌握了大陆庞大的政治经济资源，只有和大陆的斗争结盟对抗北京，香港人才能更好地守卫自己的家园。所以，香港的“港独”和大陆的“仇港”，都意味着北京可以分而治之、逐个击破，是自取灭亡的道路。
至于台湾，我知道很多台湾同胞不愿意被当做中国人，我也愿意尊重台湾同胞自己的选择，但是现在的政治事实是，台湾还不能跳脱“中国”这一政治框架。如果香港和大陆的民主自由可以更进一步——或者至少不更差，我相信这意味着两岸有更多理性对话的可能性，而不是像现在这样，大陆一方的情绪很大程度上被北京煽动的非理性民族主义所裹挟。到时候，可能大陆人也会更尊重台湾同胞自己选择的道路。
我是香港人，這次的社會運動能引起這麼大的迴響，是每一個人努力爭取所造成的。記得前天去集會時，坐在我前面是一個印藉的年輕女生，她會講廣東話，亦有自製的標語，令我覺得很感動。那兩天的大遊行，不止香港本地人，也有很多歐美人，東南亞人，甚至內地的同胞參與，比起身份的問題，我看到是所有人為了爭取一個共同價值而努力！雖然我們常說，自己香港自己救，但是我們相信沒有其他地方的人支持，我們是不能成功的。我們眾籌去把消息刊登到世界最具影響力的媒體，並不是要外國勢力入侵，亦不是要煽動什麼，而是要引起全世界去關注自由民主的普世價值。我相信不止香港，整個世界都值得擁抱自由，香港人站出來去捍衛掙取了，希望無論你是內地，台灣，或是全球什麼地方，都能昇關注並支持我們！ 謝謝你們！
我是广东的85后，可以说是从细饮香港奶水大的。或许得益于此，有幸使我拥有两种思维，也因此在中港矛盾这个议题中常感分裂。
大陆网络如今的主流媒体，每次提起香港问题都自大而肤浅，故意引导两地仇视分化，什么港儿八问，以恩人宗主自居，却只字不提抗日/经济困难/大逃港时期港人是如何庇护/资助/接纳我们，每年维园烛光悼念，汶川地震捐款200亿! 即使国内已无人提起，香港仍然关注地震死难者家属，豆腐渣工程，天安门妈妈，肺尘病人…..你们总说他们不承认自己是中国人，可他们为什么一次又一次把同胞的痛苦当成自己的痛苦?
可回报他们的又是什么呢? 从23条到831到今天，无形的黑手不断掐紧他们的咽喉，多方勾结，撕裂社会，颠倒黑白，不断蚕食本土语言文化，破坏自由法治的根本价值。勇敢的年轻人起来抗争，有些还付出了极大的代价。难道这些只需要一句人家就是瞧不起你大陆人就解决了?
如果一个社会里，坚守信念和良知的人得不到好结果，反而作恶者步步高升，那早晚是要得报应的。因果业缘，有作用力便有反作用力。我见过一个黄丝网友说，其实08年奥运已经全港一心做中国人了，他一个平时不看电视的人也专门回家看开幕礼，那时怎么会想到现在的自己居然会用支那称呼中国。09年我和香港朋友去旅游，当外国人问他是哪里人，他也回答说自己是中国人。过了十年，现在香港的年轻人却到了看到黄衣人跳楼，他都想一起跳的地步。难道这一切也只是一句他们蠢和地域歧视就可以解释得清了?
不是香港的年轻人蠢，是你们没去看清楚他们的抗争，也不是香港嫌弃大陆人，是以宗主自居的你们患了厌港症。
@冰山中的烈火 我也被香港人說了謝謝，但你不應該覺得所有香港人都覺得高人一等、把大陸人排除在外，這個不是事實，就跟所有大陸人都沒有獨立思考能力、都奴性太重的論調一樣，你有自己的信仰並為之努力，去做自己認為正確的事情就行了，為什麼要在乎別人的評價？你覺得香港人的抗爭受到了國際社會過分的關注和優待，也許是這樣，但有沒有其他的因素呢？是否因為香港沒有信息封鎖，所有資訊都可以傳播到世界上。而且這麼大規模的自發的遊行，如果大陸也有這麼大比例的人走上街頭，是否也會產生巨大的關注？沒有什麼事情是完美的、世界不是按自己的意願運行的，自己盡力就好
如果，我说如果，未来有政通人和的一天，这将会被载入史册的壮举，请铭记每一个人的努力。作为大陆的一员，有很多无奈，太多不可抗力，让我们麻木不仁，在表面繁荣的表现下，本该属于自己的应有的权利被蚕食，如果触及倒霉的事，比如毒奶粉，假疫苗，食品安全，解决不了问题就解决提出问题的人，其实是没有后盾可依靠。最后，想到一首歌《freedom》,献给努力为自己或为更多人争取公民权益的志士，共勉。
哦！謝謝。
「艱險我奮進，困乏我多情」，就寫在中大校歌裏。說的不過是「自強」二字。莊敬自強。雄起！共勉。
我支持 @Fai 的評論及看法
中肯清晰
編輯起題不如原作者，希望編輯不要只為吸引讀者關注而寫一句有語病的標題。
正常人都应该会追求言论自由民主。可惜有人就是奴性太重
@Tautou 顺便说我去年亲身体会了“关心中国大陆弱势群体的香港机构”……后面省略十万字吧
@Tautou 中共政权和中国人民是两码事。中共政权当然不希望“被干涉内政”，但人民就是另一回事
这篇对大陆学生的采访和那篇对香港学生的采访叠加在一起才更好看
看到这篇文章，感觉比前两天舒心了很多。
之前看到那篇采访以及底下的一些评论，那天我也是太激动了，说了很多气话，现在静下来想想实在觉得自己幼稚。自己看了一年多的端了，为什么一直看下去，这就是原因，总是能够看到各种对于小人物和所有弱势的人的故事。有时候会被很多评论气到，但是其实评论只有那么多字，不可能跟长篇的论述和采访比，总是会有偏颇的地方。
这篇文章真的挺感同身受的，在美国的时候认识了很多有趣的人，他们都是有各种背景的人，有的是一样来自大陆的，有的是美国本地的，还有来自其他国家的人;有的是自由派有的是保守派。他们都会同情那些敢于抗争的人，但是他们之所以同情，其实都有各自的不同的原因，但是说到底大家都是殊途同归的。所以虽然有时也会因为一些细枝末节的东西争吵，但是从来都没有因为这些分歧而真正互相敌视。相反这些分歧不同让我们之间的链接更深刻更有意义了。毕竟即使我们有这么多的不同，我们之间的链接都能更胜一筹。
香港早晚都會淪陷的，何必這麼辛苦的去反抗， 像一個縱壞了的小孩子一樣只知道吵鬧。
——
说这话的肯定不是女的，因为这个的意思相当于被强奸的时候不要反抗
@冰山中的烈火 不是600萬，是740萬。。
另外，其實許許多多的香港社工、慈善機構和國際慈善機構都是非常關心中國弱勢群體的，可以去了解下有多少中國NGO是在這些「境外勢力」的幫助下慢慢發展起來。不過今近年嘛，是中國政府自己說要推開這些關心，說不要「境外勢力」，說自己家醜不可外傳。那有什麼辦法？人家關心你你又不要，人家說好了好了我不關心了，我建設自己的社會，你又看不過去。
你自己不是說了，聲援香港門檻/成本本來就比聲援大陸低。而且，你以為香港人躺着什麼都不做，僅憑金融中心的地位就能得到花團錦簇的國際聲援嗎？這是貶低港人的自救努力。
即使是對國內外的自由主義者喊話，也嫌偏激，不是死的死了，不死的也都被趕出來了嗎？自己不救自己，在外圍的人很難施以援手。根本還是在自己。是很難，但這個很難也是不自救和能忍的結果。再難，要不等死，要不起來。道理挺簡單。
其實，你也不用着急，到忍不住的時候，威脅到切身生存利益的時候，自然就會出來。香港人如此，中國人也一樣。只是香港人更反應敏捷一些，水燙一點就能跳起來。(好像又回去了，說的是國內人對高壓的感覺鈍化)
就是很現實啊，況且人都是喜歡幫積極想自救的人，多於想幫需要幫助卻不發聲的人。不管是集體還是個人，都需要與外界有connection，建立聯結。那現實就是中國大陸的人客觀條件上建立聯結非常困難。
至于自己救、自己反抗，那不是上嘴唇碰下嘴唇那么简单，需要各方声援、里应外合、多方呼应。中国大陆的情景你们都清楚，列宁式极权加1984式升级版的高科技管控，一切反抗都在萌芽中被扼杀。除了外部干预，并没有可能内部瓦解。而且香港说自己救，其实不也是因为作为金融和文化中心，得到世界各国的关注、同情，以及更重要的利益相关，所以才纷纷表态、出手、发声
@Fai 我说的很清楚，是指的国际社会、中国自由派对陆港人民关心程度的不同、厚此薄彼。这不是发牢骚，而是现实。难道中国大陆居民生活要好于香港吗？面临的非法治、非民主程度不比香港高出许多倍吗？可是是否得到了足够的关注呢？
推特上有个人问我：
“他的簡介的其中一段：希望為沒有話語權的邊緣人群發聲。
就此有兩個基本問題想問：
請問香港的話語權在哪裡？
請問現階段的香港人算不算邊緣人群？”
我做了明确回答：
“大陆有无数处于苦难中的人，例如每年数十万因为家庭暴力自杀的妇女，你说香港人算不算边缘人群？全世界媒体、社会活动人士都在关心，而大陆教育、医疗、养老到处是黑幕，你说谁算边缘的？
当然，比惨不是良性心态，但现实至少不能偏差太过”
“有人问我“现时香港人算不算边缘人群”，以现在国际社会的关注度，以及香港民众总体上面临的境况，显然不算。你们遇到只是遭遇法治不公的几率，而大陆民众则每天绝大多数人就生活在这种法治条件下。
这两张图片（香港妈妈呼喊警方退让和坦克人）中的人、两场运动的环境、面临的危险都完全不在同一层次，没有可比性。
还有，既然现在已经胜利了，游行规模这么大，也说明你们不同于大陆。大陆多少访民、示威者乃至网上发言者都被拘捕，你们大多都好好的。
当所有人众口一词时，我总是愿意发出不同声音，在大合唱里发出一秒钟不和谐的音符”。
https://twitter.com/zhengyichangcun/status/1140270520975470592?s=21
我陈述的都是事实，最重要两点事实：1.大陆人民处境远比香港人要悲惨，更需要国际社会声援支持保护；2.大陆和香港人在国际上的影响力、话语权相差巨大，与他们应得的关注与同情不匹配。
我说的这两点哪个不是事实呢？
至于我提到 “Black Lives Matter”，难道白人与黑人的贵贱、得到的关注，不是和港人陆人类似吗？
black lives matter起源於美國黑人社區，不是對政權喊話，而是對主流喊話，香港人不是中國社會的主流，中國人也不是他們自己土地上的弱勢族群，所以這個並列並不恰當。即使要喊，對象該是政權，多於其他族群，比如港台澳人士。
香港人高舉的口號之一是「自己香港自己救」，我們有句話叫「幫是人情，不幫是道理」，背後說的是「別人的幫助」並非理所當然，這裏頭當然有內外之別，所以作者在參與反送中的時候，得到的回饋是「謝謝」，這讓他自感被排除在外。香港人有自己的族群邊界，這是現實，無庸迴避，也沒有應不應該的問題。這個邊界會變嗎？答案是肯定的，而且一直在變，故不必執着也不能掄大義來強行矯扭。
美國黑人與香港人倒有一點相通，就是fight for yourself的基本政治理念和運動精神。基礎是「你要為你自己的處境負責」。
說香港一點苦吃不得(這個論調我以為在內媒才看得到)，基本上是句傻話。中國人是容忍了多少才成就如今的鐵幕的？為你自己負責。
政治上的獨立性可供國人參考。有了這層思想前提墊底，多不會抱怨別人袖手。(但是不是袖手是另一個故事。就我看到的香港人，說他們袖手是妄顧事實的說法。而基於個人經驗的牢騷，我覺得看過便算了。)
我在推特和Facebook上写了许多关于这次示威的个人感想，干脆贴到这吧：
看了这次国际社会包括一些大陆人对香港游行的态度、积极性，再看看国际上包括自由派人士对中国大陆苦难的关注度，感觉这世界真是……600万人的利益比10多亿人的利益和苦难都金贵……
不止陆港，中非、南亚的战乱和饥荒、灾害，也抵不上发达国家的小灾。美国发生恐怖袭击，几千人比100万卢旺达人都贵重。
我经常说中国大陆是弱肉强食的社会达尔文主义社会，其实国际上、支持自由民主的人士何尝不是如此？程度和性质有区别，但其实也是厚此薄彼的。香港人生活，无论物质还是政治环境、法治条件，都远好于大陆，大陆人是水深火热，没有公平正义……香港人因为一点微小几率就愤怒，那大陆人不得集体跳河吗？
我现在更能理解“Black lives matter”运动了，其实还应该有个“Mainland Chinese lives matter”。中国大陆人受难明显更严重，每天都有人累死、苦死、冤死，一片黑暗。他/她们的命不是命吗？可是国际上对一个特区如此重视，而对十多亿国人苦难的关注还不及几百万人，甚至集体杯葛、歧视大陆人民，这不好。
许多国内外人士、港台人士，看到中国大陆政权的邪恶、大陆民众的苦难、险境，不是选择去推翻、改变、重建它，而是像躲瘟疫一样躲开、封锁大门、排外，跟歧视麻风病人一样，宁可让麻风病人在特定监狱式圈子受难而死，不去施救，以保证自己不被传染，这是不是违背博爱和人道？这是不是与中共异曲同工呢？
通过一系列事件中世界各国人（包括一些中国大陆人）的态度、言论、行为等种种表现，都可以看出来，许多支持“自由民主”的人士，是厚此薄彼的、不尊重、轻忽大陆人民的。这些人一方面对大陆人权恶化放纵、旁观甚至不闻不问，另一方面出于非全面善意、不持平的态度对待不同国家、中国不同区域的公民及运动。
https://twitter.com/zhengyichangcun/status/1138168027848040449?s=21
https://twitter.com/zhengyichangcun/status/1137775383963721729?s=21
还有许多话，太多了就不一一贴过来了，有兴趣可以看链接
我是居住在台灣的大陸人，對你的經歷也有感同身受。幾年前我也有意識到自己所處環境的尷尬和分裂，試圖與他們爭辯時，卻發現我能引用的不外乎是地理老師的話，以及大陸經濟發展成就分享之類。而這些，跟他們的抗爭行動主旨並無關係，因為我並不能有底氣地跟他們說明，不，中國政府並不是威權，且尊重人權言論自由司法健全。所以，我完全能夠理解大陸人支持抗爭也是向中國政府提出一種期望的表達方式，希望有一天真的能有底氣跟他們說，事情並不是這樣的。
我也有跟內地的朋友們討論過這件事，很感激他們的關心和想盡力去了解這件事的心。
一句謝謝想不到也會為筆者帶來困惑。
當我和內地朋友說謝謝的時候，不知道為什麼我實在想不到還可以說什麼，可能怕他知道得越多會越不知所措吧。
香港人常說自己香港自己救，這並不代表內地朋友的參與不重要，因為香港和大陸根本就是命運共同體。不管是內地人還是香港人，那麼積極表達自己的意向不就都是在為自己應有的權利而吶喊嗎？
我特別喜歡和內地朋友討論政治，因為覺得一切敵意是源於不了解。無錯，牆雖然很厚(尤其當我遊走facebook和微博之間直覺自己快要撕裂了)，但仍阻止不了一些愚公想要移開它。
我只有第一句回你。其他的不是。
@Fai 我好像没有提及“觉醒”之类，您的回复有点莫名其妙。不过我倒是的确有些个人亲身体会
冰：你會不會腦補了些個人經驗？
我想，盡量不要把出牆後的個人改變稱為「覺醒」，好像在牆內就是一片渾沌，這明顯也不是事實。而在牆外的「清醒」，也不排除有另一種渾沌。這是對真理一種謙退的態度。
這想是許多大陸人對香港人最大的心結，即他們被想當然地視為愚昧和次等。
香港甚少天災, 導致生靈涂炭的從來都是人禍
感謝關注香港逃犯條例修訂的每一位, 不管是讚成或反對, 你的關注代表仍有人在意這裡.
更感激用行動支持撤回修訂的內地朋友, 你們要表達意見, 從來都不容易. 而這次更為這個反動之地. 感謝大家努力保守這城的生活方式.
抗爭之路仍然漫長, 願我們一同走過.
很感謝端寫這篇文章，端在各種議題上能夠從獨特角度出發亦是我訂閱的原因。
二百萬人上街，當中一定不只本地人。當天亦有見到很多白人、南亞人，他們的故事也應該很有趣。
@Fai 如果是我，我肯定会当场反驳的，哪怕是朋友。
对于大陆人积极参与抗争，香港人本应该支持鼓励，至少不出恶言。但是许多人却在说风凉话、用一种怪异的眼神和语气对待抗争。同样的事，他们做就是值得称赞的，大陆人做就跟看西洋景一样，这不是歧视吗？这跟殖民地初期西洋人西装革履出入工部局，而华人衣衫褴褛才被视为正常不是一样的刻板歧视吗？
统一回复一下其他人，我没有激化矛盾，本文作者也没有激化矛盾，搞歧视、高高在上的，是文中以及评论区的一些香港人。而我只是把话挑明了而已。难道事实还不让说了？
那麼說，要突出的是對一個經驗的敏感程度。很多大陸人不明白這次香港人為什麼反應那麼大，說的是同一個道理。我對這一點持肯定態度。與其事後把這個判斷翻譯為「香港人就是覺得你們大陸人就是怎樣怎樣」，何不即場指正交流？
@学长 你知道我抗争经历了什么就在这喷？我是没政治犯遭的罪严重，可是维权路上也吃了不少苦。随便一个大陆上访户遭受的伤害，都比香港抗议群众付出的代价大
文中所谓的尴尬还是由于部分港人的身分认同的原因吧。一些大陆的自由派视港人为同胞，而港人的反抗对象也同样是中共威权政府，所以容易产生共情。这和自身是不是香港人或者是否久居香港毫无关系。就如同同情佳士工人不必是深圳人一样。
我不同意部分评论所谓觉醒以及文中提到的大陆人习惯于专制香港人习惯于之类的言论。这种说法的潜台词是大陆威权体制下的人们毫无民主/权利/自由意识，需要更高等级的文明比如香港的外部感召才能”开化”。这就如同前些天 夕岸 在端传媒上发表的部分西方媒体对六四的符号性叙事一样，将其视作一种”前现代”的社会运动。而实际上大陆此起彼伏的维权运动，有良知的律师记者的所作所为是和港人争取自身权利同等的存在。因为这并非是所谓”高等”对”低等”的感召亦或是一种”觉醒”，而是出于自由主义价值观下本能的抗争，而这种价值观的获取门槛与社会经济发展水平无太大关系。
@冰山中的烈火： 不要激化矛盾了吧，请理解作者的善意，这位作者还是努力和香港朋友互相理解。墙很厚，大家可能都有很多偏见，慢慢来。
冰山中的烈火，那是政治犯的處境，不是你的，不要把自己擺高了。香港人遭遇的胡椒噴霧，比你在冷氣房裡動手指要厲害個百倍。
我來試試:你們慣受了政治高壓，感受沒一向自由放任的香港人那麼尖銳和激烈
你這翻譯極不妥
“香港朋友很是感激我站在他们这边，不过依然会有朋友直爽地对我说：你并不用害怕条例的修改，你已经习惯了大陆的社会氛围，香港人一直都有自由自主的权利所以才会对修改条例有如此激烈的反应；你应该不过是凑个热闹，没体验过游行这件事而走出来的吧。”
热脸贴上冷屁股的典型
这段话翻译一下就是：“你们大陆人在猪圈呆久了，就应该习惯了被安排、被奴役。而我们香港人长期生活在自由民主中，是有尊严有权利意识的。”
这不是赤裸裸的歧视吗？谁没有尊严、理想、革命热情？就你们高人一等？大陆的政治犯可是常遭遇酷刑、恶劣监禁的，哪有你们那么轻松，被胡椒喷雾一下就哭天抢地的？
大家撐住💪🏻
看到台湾人支持香港人的时候可以挥舞青天白日满地红（尽管不是所有台湾人都对民国国旗有认同感），但大陆人支持香港人的话，可以挥舞什么旗帜呢？五星红旗么？即便我们想把这个象征抽离出来，但很多人还是会自然地把它和政党绑在一起
不希望大一統，香港獲得至少意義上的獨立才最好，而意義上獨立了實際跟名義上獨立了就沒多大差別。
最後恭喜覺醒。
作者跟我同岁，同年出国，我来的是美国。我们都经历了痛苦的重塑世界观的过程，里面的每个字都感同身受。谢谢作者的分享！
你是一個逐漸醒覺的人，恭喜
原來認識自己的過程，大家都無比的相似，下一階段是走往了，最漫長的一段。
Nmsl的评论，从ID本身，再到内容
生动的大多数强国人，太生动了
憨批，自己是个什么东西没点逼数，精神香港人，新物种
回应楼下.
你只看到了表面. 表面确实如你所说
但深层次的是政府这样做的长远目的: 剥夺香港的司法独立权(即顺从于中央政府)
这无疑踩到了港人的底线,
进一步的, 这一次抗争如果失败, 那么未来的香港的各种自治权都将被逐一蚕食而尽….
皈依者狂热~~你早晚会比本土香港人更激进。
@yuanzi 簡要地說就是反過來，是只要內地隨便編一個罪名，就可以把任何人(包括港人和外國人)移送國內和凍結資產。而且就算所有人都認為是莫須有，香港現實上也沒有辦法拒絕。很有趣吧?
寫的真的很好啊，看的都哭了。完全是「我也是這樣想的」。感謝作者寫出來😭
不了解此次事件的人可以讀讀端的專欄文章
写的挺好，不过也可以再进一步思考下对所谓国家“强大”的迷思和对港独的排斥
@yuanzi 推薦這兩篇：https://theinitium.com/article/20190612-taiwan-mac-interview-extradition-bill-protest/
https://theinitium.com/article/20190418-hongkong-fugitive-offenders-ordinance/
希望有人能指点一下QAQ 我在内地，能知道的消息就是《逃犯条例》能够让台湾内地的香港罪犯回港审判…这并不是什么坏事呀？为什么会上升到人权，“送中”？
有没有机会能出一篇参加游行的普通民众的采访稿，身处内地确实信息渠道太闭塞，很想了解下普通游行民众是出于什么目的游行，他们思考的是什么
謝謝作者坦誠說出這些想法和敏銳的感受 也說出了我的部分心聲
香港只有獨立才有出路。咱大陸還是別禍害人家了。土共破壞力太強了。
作為HKU的一名內地生，我的感覺是身邊在香港讀書的內地同學在這件事上達成很大的一致，平時很少參加政治活動、討論政治議題的同學這次都明顯表達出支持香港反修例的態度。很多同學會給以前的高中同學初中同學發香港的新聞，和他們說為什麼微博上的觀點和信息太片面了；也會在ig上直接聲援參加遊行的香港同學或者親自去參加遊行活動。同時我們也會希望香港人不要給我們貼標籤，覺得「因為是內地人」就一定會有怎樣的觀點。作為一個異鄉人生活在這個城市，我們對香港的態度很複雜，我難說自己對這個城市有強烈的歸屬感（感覺這好難），但是一定希望它不要變差。
這一篇真的寫得很好
之前就在想这个问题，非常重要的补充。
同为参加反送中游行的内地人。感谢作者和端传媒说出我的心声。
作為內地人，我也不希望香港越來越像內地。香港之所以迷人還是因為多少年來形成獨特的文化的政治環境
谢谢端传媒刊登内地人的声音。