【編者按】：本文為「SHKS」（Society for Hong Kong Studies）獨家為《端傳媒》供稿。SHKS成立於2017年，是由全球21個國家、250多位學者組成的多學科、多院校合作的獨立研究組織，協會關注香港本地、香港與中國及亞洲的關係，涉足領域包括政治、歷史、社會及文化研究等，主要目標是促成本地與國際、學者與學子之間的對話與合作，並鼓勵概念、理論及研究方法上的創新。從2019年2月起，SHKS將每月在《端傳媒》上刊出新近的研究成果，敬請關注。
有這麼一個故事：香港的士上收音機在播放着有關公立醫院迫爆（擠滿了人）、人手短缺的報導。的士司機突然回應：「邊度系關事d大陸人呀？倒不如話係d南亞人搶哂我地d資源啦! 」（香港醫療問題哪裏是和大陸人有關啊？倒不如說是南亞人搶完了我們的資源！）——儼然「城市論壇」的情景。（註1）
類似的「時刻」司空見慣。的士大佬往往是一個城市最雄辯滔滔的政論者，因他/她每日蒐集來自不同背景的乘客意見，天南地北都可侃侃而談。的士司機作為「民間政評人」的文化現象，已有不少研究論及。但這個情境反映一個有趣的核心問題，就是我們普羅大眾怎樣選擇資訊，去面對複雜的日常生活，甚至理解世界？
誠然，在互聯網科技、社交媒體，和手機當道的今天，不少新興的網絡時事和政論媒體取代了傳統廣播媒體，成為我們接受時事資訊的重要來源。媒體的議題設定功能，影響我們「應該知道」哪些事件，甚至建立「常識」。但這些狹義的「政治」議題所建立的「知識」，在今天的具體政治環境，對於日常生活又有甚麼應用意義？
這個問題放諸雨傘運動後的香港政治環境尤其值得深究。