2018年的春節過後,李芳去了三家公司面試。
第一家:面談一小時,其中有四十分鐘 HR 都在詢問她的婚戀和生育狀況。沒有下文。
第二家:相談甚歡,李芳如實交代已經結婚並生了一個小孩,對方隨即神情暗淡,草草結束。沒有下文。
第三家:進展順利,兩週內面試了三次,李芳承諾兩年內不再生小孩,HR 立刻發出口頭 offer,讓她回家等通知。但依舊沒有下文。
屢屢受挫,全卡在已婚並有一個三歲孩子的「困境」上。
32歲的李芳,在中國排名前十的名牌大學財務管理系畢業,英文流利,手握註冊會計師資格證,先後供職三家跨國企業,上一份工作是一家英資銀行風險控制部門的經理。可光鮮的履歷並不能幫助她找到一份新工作。「你結婚了嗎?你生孩子了嗎?你準備要幾個孩子?」這才是她在工作面試中最常被問到的三個問題。
在中國大陸的職場環境裏,對女性的歧視一直是個半公開的「慣例」。從李芳走出校園那一刻,就知道女孩子找工作的門檻不僅是學歷、專業技能和英文,還有年齡、形象氣質和婚戀狀況。她見過在市值萬億的互聯網企業,貼出的招聘啟事上清清楚楚地寫着「男性優先」;有躋身世界五百強的中國企業,在面試時詢問她的身高、體重;她也曾在新婚後得不到重用,就因為公司擔心她會生孩子、休產假。
「你結婚了嗎?你生孩子了嗎?你準備要幾個孩子?」這是她在工作面試中最常被問到的三個問題。
更艱難的情況發生在2015年10月之後,中國政府宣布將從2016期全面實施「二胎政策」。也就是說,在大陸延續三十多年的獨生子女時代結束了,每對夫婦都可以生兩個孩子。當時,李芳的第一個孩子剛剛降生,她熬過了孕期公司上下對她隱晦的刁難,但二胎政策實施,讓公司對已經生完孩子的女員工又緊張起來,她自覺「在這家公司的前景無望」,便在產假結束後遞交了辭職信。
辭職後,她做了全職太太,直到孩子三歲上幼兒園,決定「重出江湖,再戰職場」。但李芳還未使出一招一式,就一敗塗地——她認為,招聘企業一再拒絕的理由無非是擔心她會在入職後繼續生孩子。
中國公司為什麼不歡迎女性?
「如果你是一個企業的老闆,面對這種情況:除了法定節假日,男員工全年都可以工作;女員工生孩子要休產假,產假休完要休哺乳假,哺乳假休完又生第二個孩子,她不工作你也要照發工資,孩子有個感冒發燒她還要請假。企業難道是做慈善的嗎?換成是你,你怎麼選擇?」供職於一家人力資源服務商的招聘經理對端傳媒記者說,她在人力資源領域擁有超過六年的工作經驗,每年會與近千名候選人面對面接觸。而她,也是女性。
這位招聘經理所在的公司為全國3萬餘家企業提供人力資源服務,其服務不僅包括招聘,也提供人事關係(戶籍、保險、税務等)和員工培訓等服務,並在上海、北京、大連、深圳等地設有分公司。
她為記者算了一筆賬:按法律規定,僱主要為員工繳納五險一金,即醫療保險、養老保險、失業保險、工傷保險、生育保險和住房公積金。以税前5000元人民幣月薪為例,員工實際税後收入是3700多元,而僱主要付出的成本是5000元再加上相應比例的五險一金,總計約7000多元,相差幾乎有一倍之多。「大家都覺得自己的老闆摳門、工資很低,但實際上企業用人成本非常非常高。」
在中國大陸,男員工依法只享有妻子生育後的15日陪產假;而女員工的產假依據不同城市的規定,少則3個月,多則半年,若遇到難產、剖腹產或多胞胎的情況,產假還會相應地延長,在產假休完之後,哺乳期內的女員工還依法享有每天一小時的哺乳假。
女員工休假期間的工資,在大多數情況下都由僱主支付,金額不得少於基本薪資水平,五險一金也要僱主照繳,節假日的福利還要照發,這是一筆相當可觀的支出。而目前,僅有北京、上海、天津、大連等少數城市會由社會保險為女員工支付生育津貼,不需要僱主承擔。
用更直白的話說,為應對人口紅利消失和老齡化的趨勢,國家開放二胎政策,鼓勵生育。而落到微觀層面,女性員工懷孕、生孩子、休產假,卻統統都要僱主買單。
「可以這麼說,女員工在孕期、產期、哺乳期,企業需要負擔的人力成本是雙份的,甚至更多,」這位招聘經理表示,一旦懷孕,女員工就不能加班,有的還需要調換崗位,那她的工作由誰來做?「我是招一個新人,還是從其他部門調一個人來頂替?我需不需要重新做員工培訓?這都是隱形成本,並且成本驟增。」
對政府機關或事業單位來說,人力成本只不過是一個數字。但是對私營企業來說,卻都是真真實實的錢。
二胎政策將原本就不堪重負的用人成本繼續擴大。中國的《勞動合同法》規定,女員工在孕期、產期、哺乳期,用人單位不得辭退或與其解除勞動/聘用合同。「開除她們是犯法的,不錄用她們不犯法吧?」這位招聘經理明確表示,在同等學歷、資歷等條件下,她一定會優先錄用男性員工。
她感言並非自己本性殘酷,而是就業環境和市場容不得「心慈手軟」。「為什麼很多女性要考公務員或者進事業單位圖安穩?因為體制內的單位是財政撥款,沒有經營壓力,」她說,「對那些地方來講,人力成本只不過是一個數字;但是對私有企業,無論是民營企業還是外資企業,卻都是真真實實的錢。」
在中國經濟一路向前奔的過程中,「企業是要自負盈虧的,無時不刻不在追逐利益的最大化。」因此,性別就成了就業市場上最明顯的標籤。
無法辭退,就「對你不好,逼你辭職」
在大陸的問答網站知乎上,一位女性網友控訴在二胎政策之後,女人儼然一顆職場上的「定時炸彈」:「還沒生孩子,已經被打上『以後要婚假和兩個孩子的產假的特大定時炸彈』的標籤; 不想生二胎的,家裏有老人老公無休止的顯性隱性壓力,職場上有『這是個隨時生二胎定時炸彈』的標籤;已經生完二胎的,家裏已亂成動物園,而此時在職場上的標籤就變成『not available for work anymore』。」
李芳頗為認同。從懷孕開始,因為無法配合所有的加班要求,她自認成為上級的「眼中釘」。她所在的部門時常要處理大量從英國和香港發來的數據,因時差關係,很多數據是在下班之後才傳送完畢,同事們都會自覺留下來加班,在業務繁忙期,忙到凌晨也是常事。
李芳向上級提出,自己有孕在身,每天八小時工作已是身體狀況的極限,不能加班,而上級的回覆是漫長的沉默。「他沒有任何合理理由阻止我下班回家,但絕不會給我好臉色。」李芳說,「因為我少做了一份工作,就意味着他要再找一個人來填補這個空缺。」她時常因愧疚把多餘的工作帶回家完成,但上級回贈她的依然是冷漠的神色。
在新一個工作年度開始時,李芳本應按照公司慣例獲得5%-8%的加薪,但她沒有。因為她即將成為一個母親。「成為母親就意味着創造的勞動價值少了,公司憑什麼還要給我加薪?」
曾經在大陸勞工NGO處理勞動爭議的法律從業者趙進對端傳媒記者說,因為中國的勞工法律有明確規定,辭退孕期、產期或哺乳期的女員工風險很大,所以面對處於這些階段的女員工,許多用人單位的態度是「對你不好,逼你辭職」——因為中國尚未構建職場反歧視制度,亦無法在法律上清晰界定什麼是職場性別歧視以及用人單位需要承擔的責任。
端傳媒記者蒐集公開報導,發現這些職場歧視的方法包括:崗位調換、晉升阻礙、削減報酬、言行羞辱……有的僱主會讓女員工簽訂幾年內不得生育的合約,或要求同一部門的女員工不得同時懷孕、要排隊生孩子。還有的手法更加卑劣,譬如將懷孕女員工的座位調至散發異味的洗手間旁邊,或者在辦公室內刷油漆、開温度極低的冷氣,迫使其主動辭職離開。
據智聯招聘和北京大學社會調查中心在2017年所做的研究顯示,在經濟放緩和二胎政策開放的背景下,有22%的中國女性表示就業中性別歧視的現象嚴重,且集中在25歲至34歲之間——這既是職場黃金期,也是女性的最佳生育期。
這些女性又在統計中被劃分為未婚、已婚未育和已婚已育三個群體,其中未婚和已婚已育的群體中有3%的女性聲稱她們遇到非常嚴重的歧視問題,而在已婚未育的女性中這個數字上升至6%。
目前,趙進在德國柏林從事法律工作。她對照德國的情況解釋,德國勞動法規定女性生育前六週至生育後八週是產假,由醫療保險補貼每天13歐元,但與休假之前的差額部分由僱主支付。從生育後三天到小孩八歲之前,父母任何一方都可以申請養育假(一共12個月,一般會分成三次休假),養育假期間的工資是休假前12個月平均工資的67%(最低不低於300歐元,最高不超過1800歐元),由國家支付。也就是說,在德國,生孩子由政府承擔了很大一部分費用,且在休假方面,男女員工更加平等。
此外,德國在職場反歧視方面有一部專門的法律《一般平等待遇法》,清晰地界定了育齡/育期女性在招聘、職業培訓或職業晉升過程中如果和其他人條件一樣,卻受到了不一樣的待遇,比如說沒有被錄用、沒有機會培訓或晉升等,就構成歧視。「被不同對待,且沒有合理理由,就等於歧視,」趙進說。
大陸雖有《就業促進法》、《婦女權益保障法》等相似功能的法律,規定「用人單位不得以性別為由拒絕錄用婦女,或者提高對婦女的錄用標準。」但如何界定職場中的性別歧視卻相當模糊,即便提起訴訟,「司法機關也較難進行判斷」。加之工會組織在大陸形同虛設,從工會的建立到運行都鮮有普通員工參與,工會主席的任命也甚少由員工選舉產生,也讓女性員工維權的道路更艱難了一些。
「帶孩子是女人的事」
根據美國國家統計局在2017年的統計數據顯示,25歲至55歲的中國人的勞動參與率(Labor Participation Rate)達到76%。其中男性的勞動參與率達到90%;女性的勞動參與率約70%,位列世界第一,同期美國女性勞動參與率約58%。許多分析文章認為,大量的中國女性能夠進入勞動力市場,並獲得和男性相似的就業機會與崗位,要歸功於中國大陸自上世紀八十年代推行的獨生子女政策。
「作為家中唯一的女兒,她們不需要與其他兄弟分享父母的愛與各方面的支持。只孕育一個孩子讓更多的女性走向了工作崗位。」哈佛大學人類學博士馮文 (Dr. Vanessa L. Fong)曾這樣表示。她曾出版著作《唯一的希望:在中國獨生子女政策下成年》。
正因為中國女性在勞動力市場所佔的高份額,許多女性都面臨着如何平衡母親與職場中的角色、如何爭取家庭和僱主信賴,以及如何爭取社會資源支持其雙重角色的問題。而二胎政策正在將這些問題進一步放大。
根據國際勞工組織的數字顯示,中國女性的就業率(Employment Rate)在近年不斷下降,從2000年的68.2%一路下滑至2017年的58.9%。而勞動參與率與就業率的區別在於,前者是指經濟活動人口(包含就業者和失業者)佔勞動年齡人口的比例,而後者則指就業人口占經濟活動人口的比例。
「在中國文化裏,結婚、生孩子才是女人一生中最重要的事,工作則是錦上添花的,」李芳覺得,傳統觀念阻礙了想要在事業上奮進的女性。社會默認「帶孩子是女人的事」,也默認生了孩子以後女人會減少在工作上投入的精力。因此老闆才會理直氣壯地聲稱,「公司需要的是認真工作的員工,而不是孩子一打噴嚏、一咳嗽就要回家照顧的母親。」
在西安一家中韓合資企業供職的資深 HR 吳雯對端傳媒記者說,她經手過很多案例,均是女員工休滿產假,便離開職場。「母性的因素有很大關係,很多女性生完孩子,心思便不在工作上了,」加之通勤距離和薪資的原因,比較之後覺得「還不如在家陪孩子」。
曾經有同事在生育後長期不在工作狀態,頻頻失誤,為公司造成很大損失。身為HR的吳雯不得不約談這位尚在哺乳期的同事,希望她主動辭職,最大程度地降低公司成本。她記得那位同事當場嚎啕大哭,像是在宣泄懷孕生子後承受的所有委屈和壓力。事隔多年,她依然覺得自己「對一個很無助的媽媽做了很殘忍的事」。而如今已晉升人力資源主任的吳雯,亦曾被領導暗示,一旦懷孕,一定會找人來接替她的工作。她遲遲未生育,因為「覺得自己真的有孩子的時候,收到的並不是單位的祝福,而成為了單位的麻煩。」
「政府一方面鼓勵我們生孩子,另一方面卻沒有相關措施保障我們的權利,」李芳說。儘管「育嬰懲罰」(Child Penalty)是在世界範圍內都存在的現象,但李芳堅持認為,她面對的困境背後的真實原因是政府在「甩鍋」。
公共服務資源在這一環節的缺失幾乎是全方位的:大陸未引入菲傭等外勞機制,加之育嬰市場混亂,父母不放心將幼兒單獨交給缺少資質的保姆或育嬰嫂照看,即便有經濟能力僱傭幫手,育兒的責任仍落在母親一人肩頭;加之託兒所、幼兒園資源極其緊缺,只有少數大型企業才有財力在公司內設立托幼場所,讓生完孩子不久的母親可以安心工作;但即便是這樣,中國最著名的企業之一攜程網,也曾在2017年末爆出其員工親子園存在虐童事件,一時間引發軒然大波。
而更令李芳難以接受的是,無論是微信公號還是微博大V,無不在鼓吹「全能女性」,即名校畢業、事業有成、兩個孩子和優美的身材曲線。「這讓那些在職場上備受歧視的女人無法擁有一顆平和的心,而又不知該將怒氣發到哪裏。」
那麼她們所向往的理想環境是什麼樣的?上面提到的招聘經理對端傳媒記者說,「如果領導許諾,產假結束、回來上班後,我的崗位還在那,那就是好的環境。」作為招聘經理,她亦要面對自己的生育難題,「我知道重回崗位會付出更多時間和精力,因為所有人的眼睛都看着你能不能重新擔起職責,會不會後勁不足。我對自己要求會比以前更高,但我會安心地知道自己的職業路徑沒有變化。」
而李芳這麼形容她心中的理想環境,「若 HR 問我有沒有計劃要二胎,我可以大膽地回答:這是我的私事。」
(為保護受訪者隱私,李芳為化名)
说到底,你匪不过是既想要把女性的生育价值全面压榨出来,又不提供任何的金钱补助,还甩锅给本身就经营困难的私企,可以说是多面通吃,毫不要脸
说大陆女性地位高?????认真的??????????????
曾经在创业互联网民营企业工作过,深刻感受过对女性怀孕的苛刻和潜在的歧视,公司的氛围让你觉得怀孕生子就是拖累团队、对不起企业;但现在转行到NGO,虽然薪资不及以前,但团队氛围好太多太多。非常感恩同事的理解和照顾,回归工作岗位后也想更努力地回报这个组织
認同在中國生小孩就是害它+1。
我倒不觉得会“搞错造成问题的原因的方向”。房间里的大象就存在于那里,除了真正的傻子和装瞎的人以外没有人能搞错。中国的社会问题就是一团乱麻,本就应抽丝剥茧细致入微地分析。况且单关于女性工作和育儿权益进行简单的分析就能暴露出不少社会、法律、政治方面的问题。若对女性权益进行深入思考,我们能得到的也不只是仅关于女性权益的答案。对抗信息闭塞、社会割裂和高压政治,应该做的就是把一条一条的具体事实陈列出来。尽管会被消灭,但是那才是难以反驳的证据。
认同@墙奴所说的。
认同墙奴所说的。
現在中國大陸的大多數民營企業,能生存下來就不錯了,談更多的要求是很不實際的。在全民的基本人權都得不到保障的國度裏,單獨談論某部分人的權益問題,往往會搞錯造成問題的原因的方向。
最大的問題不是社會刻板印象的壓迫、政府福利政策不到位,而是許多人對於這些事實選擇視而不見。北歐女性還在爭取平等,中國女性卻被要求不要貪得無厭?
比较赞同楼下所说的在中国大陆生小孩就是对小孩不负责任的说法,我有相同的感悟,不知是不是因为自己太敏感、太悲观。
很多时候真的很难理解身边那些生二胎的朋友,不过这毕竟是每个人的权利,需要得到尊重和理解。
和好几个生完二胎的朋友聊过这个话题,他们的表态出奇的一致,都说是莫名其妙的就生了,这并不是按部就班的计划。
可能相对传统的华人会比较注重长辈的意见,缺乏独立意见的年轻父母在面临双方长辈共同施压的局面下,生二胎很可能也就成了顺水推舟的自然之事,不存有长远的计划性和预见性。在抱着多子多福的美好期望下,最后变成自己生完的孩子含着泪也要带大的怨悔心理,这样的心理可能会让年轻父母长期陷入“所有麻烦都是因生小孩而起”的心态,并在而后的抚养过程中将这样的心态传递给小孩,让小孩在成长过程中背负额外的心理负担。
在这里并不是要表示生二胎不好的观点,只是觉得怀孕生子并不是夫妻双方一时兴起之事,是一个关乎整个家庭发展的长远计划,应是量力而为之事,面临的各种困难应该都要有提前的考虑,何况生过一胎的父母应该多少都有这方面的经验。职场歧视可能只是一方面的困难,更多的困难可能还有未来教育的计划,育儿时间的分配等等。总之还是量力而为,没有成熟长远的计划,如果只是一时兴起,在中国生小孩真是对小孩的不负责任之举,也是对自己的不负责任之举。
先從給男性同等長度的育嬰假開始吧,大家都一起請公司就沒什麼屁話好說了
楼下说中国女性地位高的,你说的没错,也说得很有问题。刚查去年WEF出的gendergap指数,中国确实比日本韩国这样的国家高几位(都不怎么样),但是高在哪儿呢?按照WEF的标准,教育、经济参与度、健康和政治参与度,中国只有一项政治参与度比日本高出很多,其他的还不如公认的“男权主义国家”日本。你说高出来这项和我等p民有什么关系?
就算世界第一都唔代表情況唔需要改進
只有直男癌才會覺得中國女性在國內地位很好吧?
有一句說一句,中國女性在國內的地位要比整個亞洲其它國家好多了,說是亞洲第一在座的各位不反對吧?
回覆樓下親愛的十四,雖然是鼓勵二胎,沒有明著強制,但隱形強制才更可怕吧。通過職場歧視,營造社會氛圍,鼓吹好媽媽,打造一個對職業女性不利的社會環境逼人回家才是最下流最可怕的。下一步估計就是慢慢禁止墮胎了(君不見江西已經在試水)溫水煮女人,現在就是這樣,還不夠讓人驚醒嗎。
干脆公司以后找个有稳定伴侣的T算了。男性思维,大概率不生育,家庭稳定!(气话;Lesbian可能会遭遇更严重的歧视。)
根本就是太遲,注定收效甚微。
虽然这句活有些不妥或者极端 但我还是要说 在大陆生孩子是对孩子的不负责任 born to be slave
回复“亲爱的十四”:本来生育(生不生/生几个)就是个人的权利,这个没什么不妥吧。
已经完全享受了二胎的全部福利,依然觉得不公不平选择辞职。无意道德审判。但我想这家公司的HR一定对自己的工作产生了怀疑。我想这家公司以后的女性孕妇环境将更加严峻。国家这次是鼓励二胎,没有强制二胎吧?你生二胎却要国家、公司一定要全方位保护?个人觉得不妥吧?
产假休完递辞职信,感觉是真的计划通。那再去找工作的时候,被人知道了,HR也怕怕的……