深度 評論

徐子軒:貿易煙硝四起,美國和印度也要開戰了嗎?

華府從印度身上看見了中國的影子,利用美國領導的自由秩序而壯大自己的實力,這就讓美國在某種程度上對印度有所防範,如奧巴馬政府時期屢屢將印度告上WTO,壓制印度的重商主義傾向。


徐子軒:2018年3月,美國向世界貿易組織(WTO)提出磋商要求,認為印度對許多本土產業採行出口補助,有違WTO的「補貼及平衡稅措施協定」(SCM)。美國不只將貿易戰的矛頭指向中國,印度也是目標之一。這究竟是特朗普政府一貫的策略,還是世人都誤解了印太的意義呢? 攝:Win McNamee/Getty Images
徐子軒:2018年3月,美國向世界貿易組織(WTO)提出磋商要求,認為印度對許多本土產業採行出口補助,有違WTO的「補貼及平衡稅措施協定」(SCM)。美國不只將貿易戰的矛頭指向中國,印度也是目標之一。這究竟是特朗普政府一貫的策略,還是世人都誤解了印太的意義呢? 攝:Win McNamee/Getty Images

就在世人都將目光投射至太平洋兩大強權的貿易戰之時,另一大洋──印度洋也發生了較小規模的貿易戰,即是美國與印度的爭執。今年3月間,美國向世界貿易組織(WTO)提出磋商要求,認為印度對許多本土產業採行出口補助,有違WTO的「補貼及平衡稅措施協定」(SCM)。

美國貿易辦公室(USTR)代表萊特希澤指出,印度的補貼措施為該國鋼鐵、製藥、紡織等產業帶來年約70億美元的收益,因為這些印度產品可以更便宜的價格銷往美國,損害美國相關的廠商利益與員工生計。去年美國對印度的貿易赤字達250億美元,雖較前年有所縮減,但已是10年前的三倍,依照特朗普(川普)政府的邏輯,顯然是印度用了不公平的方法所致。

如此看來,美國不只將貿易戰的矛頭指向中國,印度也是目標之一。由於不久前特朗普政府的《國家安全戰略》才提出「印太戰略」一詞,世人因此認為印度理所當然是美國亟欲拉攏的對象,特朗普更於白宮盛讚莫迪。詎料華府內部早就備齊兵馬,在莫迪回國後旋即發動攻勢。

這究竟是特朗普政府一貫的策略,還是世人都誤解了印太的意義呢?要了解答案,必須要先從美印的貿易糾紛談起。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 中美貿易戰 徐子軒