深度

北大 vs 北大:一場反性侵行動如何變成真相攻防戰?

北大學生追尋「沈陽事件」真相,申請信息公開反遭校方約談打壓。120週年校慶前夕,一場高校反性侵運動,如何演變成了「兩個北大」之爭?


 插畫:蔡孟筑,Tseng Lee
插畫:蔡孟筑,Tseng Lee

2018年4月5日,北京大學校友李悠悠在豆瓣網上發表的一篇文章引爆輿論。她在文中指控,原北大教授、長江學者沈陽在20年前性侵學生高岩,致其受壓自殺,要求沈陽承擔責任、出面道歉。但隨後沈陽否認指控,北大方面也僅含糊回應,而部分學生對追查真相的行為卻引來校方強力打壓。學生與校方的對峙,在4月23日走到了爆發點:夜晚的北大三角地,「紅旗團委」宣傳欄的玻璃窗上被貼上了三張黃底黑字大字報,六字標題——「聲援勇士岳昕」。沾墨而寫的毛筆字,直問北大校方「你們究竟在怕什麼?」文末署名「湖底群魂」。這也是1989年天安門事件後,中國大陸校園鮮有出現的具公共討論性質的手寫大字報。

大字報要聲援的岳昕,是北大外國語學院大四的學生。就在23日中午,她通過一封公開信披露,自己因在4月9日參與要求校方公開與「沈陽事件」有關的記錄,多次被學院老師約談,學院輔導員又在23日凌晨帶母親前來宿舍施壓,要求刪除與信息公開申請有關的一切資料。隨後,自己被母親帶回家中,無法返校,家人情緒崩潰。

這封公開信20分鐘後便被刪除,然而它在中國大陸的社交媒體上卻掀起鋪天蓋地的浪潮:關注、聲援岳昕的文章如雨後春筍,繼而不斷被刪,又不斷以截圖形式再次出現;岳昕過往的文章又被重新翻出,網民讚她獨立思考、熱心公益;更有北大外國語學院的校友發出公開信,稱若岳昕日後留學或工作遇到困難,願意提供協助;新技術也隨後登場——岳昕的公開信被網友放上了無法被篡改的區塊鏈和源代碼存放網站 GitHub,以對抗網絡審查。

北大120週年校慶前夕,這一波由「沈陽事件」掀起的反性侵的行動,在校方的強力打壓下,衍生出了一場關於信息公開的攻防戰。輿論焦點也從高校防止性騷擾機制的建立,延展到了對信息公開制度有效性的質疑和對建立校園約談規則的倡議。高度緊張的校方和據理抗爭的學生,也將北大切割成了兩個平行世界。端傳媒尋訪了三名參與事件的學生,並結合親歷者的公開自述,嘗試還原這場高校反性侵運動是如何演變成「兩個北大」之爭。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
北大事件