香港特首林鄭月娥的第一份《施政報告》發表後，社會的反應顯然較過往平靜。香港大學民意研究計劃進行的民意調查也發現，這份施政報告比梁振英任內的都要高分。看來，這可以說成是林鄭月娥作為特首開局算是不錯的一個證據。其實這也說明了一個事實，雖然香港社會確實仍然在政治上頗為對立，而造成這些對立的因素很多，且經過幾年的糾結，要在短時間內縫合社會的撕裂並不容易，但只要政府採取主動，釋出善意，香港社會的氣氛確是可以變得較緩和的。
2012年3月25日，當梁振英當選特首之後，他曾經說過從此以後「再沒有梁營、唐營、何營之分，只有一個香港營」，又說過會拿着一張凳、一本簿及一支筆，四出聽取民意。但幾年下來，他的好鬥作風，卻是令社會對立撕裂更加嚴重的其中一個主要因素。林鄭月娥由參與特首選舉到當選後，都一再重複說要樹立「施政新風格」，要「與民共議」；又說自己不是一個喜歡鬥爭的人，希望能夠修補社會撕裂。但願這一種說法能夠在未來幾年得到體現，而這份施政報告能夠獲得較佳的評價，其中一個主要原因，正是她能夠展現出較為合理的態度及角度。雖然可能仍然不理想，也遠遠不能滿足各界，但綜觀全份施政報告，總算是一個可以接受的起步點了。
政府的施政固然是政治，除了解決當前的問題及推動發展之外，也要平息爭議、爭取人民的支持。政治往往也是一種感覺。正因如此，每一年的施政報告除了是一份工作報告及施政藍圖之外，也是領導人及其政府的政治表態，除了展現成績與視野之外，也要令人民感覺良好。
與梁振英的施政報告比較
如果與近幾年梁振英的幾份施政報告作一個簡單的比較，不難理解為何這份報告令市民感覺比較良好。2015年1月，梁振英發表其第三份施政報告時，雨傘運動才剛被政府平息，但政改方案還有待立法會投票表決，爭議還未完結。大家都明白，跟着便會有一連串的政治善後及法律追究。這個時候發表的施政報告，作為特首的梁振英不但沒有採取任何方法紓緩對抗後很繃緊的氣氛，而且還要火上加油。