【編者按】九月的第一週，芬蘭首都赫爾辛基街頭，意外上演一場「是否該收容難民」的激烈辯論。這次的風暴，環繞著台灣建築師謝英俊帶領難民興建的「中繼屋營造行為藝術」計畫而生。這棟以「在地木材」興建的中繼屋，原是芬蘭設計週「人民的建築」（Achitecture for people）計畫的一部分，位於赫爾辛基鬧區知名的「三鐵匠」雕像旁，由謝英俊團隊帶領來自中東的難民、當地志願者、留學生共同建造。
但是，在建造過程中，芬蘭反移民組織即發出抗議，認為在市中心替難民蓋房子「太過分」、「應該馬上拆了它」、「難民滾回去」，甚至質疑「難民是不是有台灣人撐腰？」「台灣建築師被難民團體利用了！」部分反移民組織前往工地抗議，與建築團隊展開辯論。另一方面，支持難民人權團體也即時反制，於當地時間9月12日舉辦千人遊行，以「中繼屋」為遊行終點，大聲疾呼，希望社會能以更開放的態度面對難民議題。遊行和平落幕後，原本的「中繼屋」已搖身變為市民論壇，讓意見不同的雙方交換意見。
這場「論壇」對於經歷過「Turku攻擊案」的芬蘭人來說，並不容易。今年8月18日，18歲的摩洛哥難民Abderrahman Mechkah在西南部城市Turku以刀隨機攻擊路人，造成2死18傷，引起當地反難民、反穆斯林的聲浪。本次前往謝英俊團隊抗議的主要號召者Panu Huuhtanen，便在臉書上將此案列為「要求拆除（謝英俊團隊）中繼屋」的首要原因。
如今，這棟小屋仍在「難民風暴」中心。赫爾辛基市長、名人、候選人競相來到基地演說致意，媒體競相報導，許多市民也對「中繼屋」豎起大拇指；但亦有反對難民的團體，直接在房屋外牆上噴漆，表達憤怒與不滿。我們聯繫上人在芬蘭的謝英俊建築師，請他聊聊「為什麼要帶著難民親手蓋中繼屋？」也談談他在中繼屋工地與「芬蘭式抗議」相遇、對話的過程。
謝英俊
這一次，我們在赫爾辛基設計週提出「中繼屋營造行為藝術」計畫，讓難民參與其中，一方面希望讓他們有起碼的、不窘迫的起居空間，得以放心喘息；另一方面，讓他們透過雙手打造此臨時棲身之所，撫慰離鄉背井的不安、重建人的價值與尊嚴，並建構未來返回故土重建家園的想像與能力，這是很重要的。
我們的中繼屋裝置分成三個部分：第一部分，展現難民居住的情景；第二部分，展示設計團隊的類似作品；第三部分，呈現本作品的參與者和民衆的互動訊息，呈現相關意見與想法。中繼屋的一樓，我們把它當做開放空間，難民可以善用自己的職業技能，將它發展為小型商鋪、小作坊或作為家居社交空間，二層為住宿空間。因為芬蘭氣候關係，本地的建築形式多半非常封閉，我們特地將兩側牆變得透明、將前棚升起，象徵人們可以打開雙手與心，彼此交流溝通。
計畫的基本概念，是「參與」，我是建築專業的，一輩子就幹這個，我一直在努力，想讓一般人也參與蓋房。蓋房，是一個人的潛能、本能，幾萬年來，人不會蓋房子就無法活下來。只是現在我們慢慢把本能掩蓋掉了，現在的建築工業，讓建築物化、商品化，這會導致住房使用者跟建築行為脫離，住房子的人，多半已經不會蓋房子了，如此一來，建築從生產行為變成消費行為，失去了它與社會、與自然、與人之間的關係。
這樣的能力，有必要找回來。尤其是在特殊狀況下，例如我們面對的災民、難民、被迫遷的人，對於這些人來說，他們可以自己蓋房，變成一個非常重要的技能。他們必須用蓋房子的能力，去解決自己的生存問題。