編讀手記

三張圖帶你看看,深度報導的背後(上)

為你翻開深度報導背後的珠簾,讓你們知道我們多一點。


過去一個月的危機,讓我們開始回顧自己之前產品的投入,同時也參考了些同業製作的優秀報導所需成本。

我們發現,好的深度報導作品、多媒體作品常為人傳頌,但讀者在看一篇深度文章、玩一個有趣網頁、看一段影片時,通常難以意識到它背後的投入。

報導方式越來越多樣的今天,你可以用盡花樣,處理素材:你可以做花哨的網頁、放一部拍照的無人機,甚至可以寫一首歌。這些嘗試匯成了越來越多彩的網絡世界,但成本就那麼多,讀者的注意力總共就那麼多。這是端面臨的現狀,更是整個行業面臨的現狀。

我們覺得這個改變和其他新聞一樣值得被講述。今天,我們希望通過陳述以下的新聞背後的故事,提出這個直接的問題,絕非怪責讀者或者市場,而是和以前的所有報導一樣,指出些可能在你眼角外,被你忽略的東西。

我們也希望在端呈現新面貌之前,了解你們的看法,你們最想看哪種報導?你們對哪一種呈現方式最感興趣?或是有其他建議和問題,都請你留言給我們,亦可以寫信到editor@theinitium.com,謝謝一直支持端傳媒的你。

香港葵涌廣場專題

圖:端傳媒設計部

曾帶來不少反響的香港葵涌廣場專題,用一個網頁做出了整棟商場的立體動畫,你可點擊動畫,抵達每一個香港風味的懷舊商店。這個作品,花了小端7位同事大概2個月的時間,製作成本約3萬港元。那兩個月,走過設計師的座位,都會看到她畫著同一張平面圖。看著平面圖一層一層疊起來,最後呈現在你們眼前的,是最真實的葵涌廣場。

《我們會吃光海洋嗎?》特製頁面

圖:端傳媒設計部

《我們會吃光海洋嗎?》系列,關注遠洋漁業保育這一重要問題。作品有跨兩岸的跟船訪問,在台灣線中,我們的記者面對漁業性別禁忌,女性不上船的傳統讓她到處碰壁,然後暈吐著在船身拍攝,於魚屑與機油齊飛的甲板上製作筆記。

閱讀作品時,你下滑頁面,背景小船會從南極出發穿過印度洋,走整條航線;當時台灣主編感慨,現在新聞獎報名還是紙品為主,即使發在網路,也是紙本思維。像這樣的呈現,很倚賴設計師和網頁工程師的創意和掌握,而他們的付出,往往沒得到合理回應。

《是誰吹散了「香港神話」?》彈幕短片

圖:端傳媒設計部

當內地記者和香港設計師一齊做個中港題目…...

我們一直嘗試能夠超越華人地域,給不同地區的讀者講故事,這種期望,讓每一個作品的產生都不太容易,因為我們自己首先要學會互相理解。

《誰吹散了香港神話》作品中的影片,是以文字彈幕在香港這20年照片上飄過的形式,體現中港官媒對香港回歸至近年描述的改變。這個項目,涉及中港同事的合作,尤以內地記者與香港設計師的合作最為激烈。

那幾個禮拜,小端就聽著他們一個講普通話,一個講廣東話,不厭其煩地一次次「爭吵」。而最後出街時,他們自己對於這個議題都有了新想法。

以下是我們文字記者的自述:

//一開始選擇素材時,我和設計師思路總對不上。比如97回歸,我想用江澤民講話的畫面,他想用彭定康離開時,他女兒看著落雨天空流淚的畫面,我們爭執了很久,他突然說:「這才是我們對回歸印象最深的畫面。」

一個沒參與這個項目的攝影師,忍不住接了句:「是的。」

那時我意識到,貌似逃脫《環球時報》「魔爪」的我,對香港的理解依舊停滯在窠臼裏,我依舊在用內地媒體給我的視角看香港。

我們最後決定使用更正式的交接儀式現場畫面。每幀畫面、每條彈幕都是這樣討論、篩選的,有點累,但我嘗試去接香港設計師的channel時,體會到了多元視角的新鮮和豐富。這也是端一直努力在做的事情吧。//

那樣的辦公室真的很開心啊。在大家對似乎對傾聽越來越失去耐心時,這是一件很難的事,但我們希望能夠繼續嘗試下去。

(待續)