是誰吹散了「香港神話」？

轉變似乎從2013年開始。在內地主流報紙上，曾經和「繁榮」、「美好」等字眼緊緊相連的香港，開始越來越多地同「負面」、「極端」、「競爭力堪憂」出現在同一畫框裏。

2013年，香港工人在葵青貨櫃碼頭發起長達40天的罷工，曾被港人視作「獅子山精神」代表的李嘉誠被畫上魔鬼的犄角和獠牙，印在橫幅上。那是「自由行」開放第十年，港人對「中國人」的身份認同跌至1999年來的最低點，在中國城市競爭力排行榜上，蟬聯12年冠軍的香港首次跌至第五名。也是在那一年，「佔領中環」被正式提出。

2007年，中國人民代表大會常務委員會（人大常委）決定香港最早可於2017年實行普選。但關於普選方法，《基本法》並沒有具體明確的規定。經由近20年的討論和改革，香港社會仍未實現港人期待的真普選──即每個港人都擁有相同而平等的投票權、提名權及參選權。

2013年初，香港大學法律系副教授戴耀廷、香港中文大學社會學系副教授陳健民及基督教牧師朱耀明提出「佔領中環」的行動方案：示威者違法長期佔領中環要道，癱瘓香港政經中心，以此為槓桿向北京爭取真普選。

從那一刻起，一切都開始變調。官方喉舌《人民日報》和以「民族主義旗幟」著稱的《環球時報》設定了內地媒體關於香港形象的新議程：不再講娛樂、民生、中港互惠及同胞情，取而代之的多是政治場域的一件件風波，伴以「暴力」、「沉淪」、「亂局」等負面詞彙。

梳理這兩個最有影響力的官方媒體從1997至2015年間有關香港報導的標題，這種態度的轉變顯得愈加觸目驚心。原本的「和風細雨」變成僵硬的祈使句和判斷句，從《東方之珠大放異彩》、《中央政府大力支持香港特區發展經濟》、《香港和澳門人民永遠與四川人民心連心》到《中央對於香港政改具有毋庸置疑的主導權》、《「佔中」頭目是亂港小丑和罪人》、《香港民主給內地做了糟糕示範》、《如果香港社會能容忍亂，內地何需急》。

是什麼澆熄了兩大媒體對香港的愛？

有一種猜測認為是香港自身經濟地位的衰退：回歸十九年，香港在中國GDP的佔比從18％跌至不足3％，港口貨物吞吐量從全球第一跌至第四。

但經濟疲弱從來都不是香港在官方輿論中「減分」的原因。在香港深陷金融風暴的1997、98年，《人民日報》用數量驚人的文章報導香港回歸，卻鮮少提及這場風暴，寥寥可數的幾篇中亦透露著樂觀和信心──《金融風波過後香港未來會更好》。儘管，香港用了9年時間才恢復到1997年的人均GDP水平。

2011年，北京成為繼上海之後第二個超越香港GDP的城市，內地主流媒體亦未因此貶低香港。發行逾200萬份的《環球時報》從正面視角報導香港──《港金融排名首次全球摘冠》。

2013年以前，在兩大媒體的報導中，香港是內地學習的榜樣，頂著光環：《與香港合作大有可為》、《香港服務，處處很到位》、《香港反貪，廉政公署功不可沒》、《香港同胞、澳門同胞完全有智慧有能力管理好、建設好香港、澳門》……這光環如此耀眼，以至於香港回歸以來真實經歷的變故，內地人一無所知。

香港有兩張「臉」

2003年6月29日，時任總理的溫家寶訪港，簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（簡稱CEPA）。CEPA容許香港產品免稅進入內地，或出口至與內地簽署自由貿易協定的第三國。這被視為北京送給香港的金錢大禮包。

兩天之後的7月1日，平均氣溫超過攝氏33度，香港天文台發出酷熱天氣警告。大批身著黑色的市民湧入銅鑼灣維多利亞公園足球場，人數之多，遠超過遊行主辦方民間人權陣線的預料。

起因是基本法23條。1989年64事件之後，中央政府在香港基本法中新增這一條款，規定了包括叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆、竊取國家機密等「危害國家安全」的罪名，其定義模糊，常被批評者認為是威脅言論自由、新聞自由的隱形炸彈。2002年港府推出諮詢文件，建議立法，引發香港社會強烈反彈。

最終，超過50萬人在2003年7月1日走上街頭，反對23條立法。幾天後，民主派團體再次發起遊行，提出只有民主普選，才能根本保障一國兩制、香港法治與自由不受威脅。這是1989年150萬人上街聲援北京學生運動之後，香港規模最大的遊行，並最終導致港府撤回23條草案。

從此，香港每一年的「回歸紀念日」，頭也不回地轉換為「社運抗爭日」：民主、自由、特首下台、捍衛法治與新聞自由……成了年年迴響的主旋律。中央政府送來的CEPA禮包則無人再提。

那場聲勢浩大的反23條遊行並未出現在官方媒體上。事實上，此後每一年香港為爭取普選、實現民主而舉行的大遊行，都鮮少在兩大報紙上露面。在官媒的勾勒下，香港的面孔被簡化為幾個符號：《無間道》、梅艷芳和旅遊購物天堂。

身處內地的人們，對香港人的民主追求知之甚少。他們知道中國對香港在經濟上處處讓利、幫扶，卻不知中港交流中的摩擦、香港社會的日漸撕裂、紅色資本滲透下日漸萎縮的自由以及經濟萎靡、房價飛漲引發的民怨。2012年，當香港網民在報紙上刊發《香港人，忍夠了》的廣告，將赴港生子的內地孕婦比作「蝗蟲」時，不少內地人才第一次驚覺──原來香港人這麼討厭內地。

內地網民氣憤難平：「需要內地的時候，內地就是他們的支持，不需要內地的時候，內地就是他們的拖累。香港是被祖國媽媽寵壞了的小孩。」這是一種至今仍廣泛流行的看法──建立在人們「自以為」對香港多年的了解上。

不過，當中港網民在互聯網上謾罵攻訐時，中國官方媒體保持了一如既往的淡定。2012年2月4日，《環球時報》發表社評「滅火」──《別用「蝗蟲」與「狗」清算彼此感覺》。「中國的大一統沒那麼脆弱，港人對國家的認同感，以及內地人對香港的認同感也不會不堪一擊，」文章說道，「摩擦擋不住香港與內地的進一步融合。」

同年，香港陸續爆發「反國教」運動（港府2011年起計劃在中小學開設「德育及國民教育科」，培養學生對中國的身份認同，被民間諷為「洗腦」），港府不得已宣布擱置計劃。《環球時報》發表社評《看香港政治，內地應有超脫心態》:「香港在任何時候都『出不了大格』，『港獨』絕不可能出現，」文章寫道，「內地的調控槓桿很多。如果發生對抗，香港的力量毫無勝算」。

官媒的這種「沉著」在一年後戛然而止。

「任何一個中國人都不能允許國家分裂」

1990年4月4日，七屆全國人大三次會議通過了《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，於1997年7月1日起實施。在這部法律中，中央承諾給予香港普選權。

2004年，香港爭取07年行政長官、08年立法會雙普選，被全國人大否決。至2007年，香港再次爭取2012年雙普選，又被否決，普選的時間表被推到2017年。

普選是橫在北京和香港心口間的那根魚刺。北京一次次拖延，香港一次次失望，如今已到了必須把刺拔出來的時刻。有聲音認為，北京的猶豫源自憂慮──香港的普選會在內地引發類似的普選訴求，釋放出它無法控制的力量。

於是，當爭取真普選的「佔領中環」行動被提出時，面對香港問題一向「沉著」的官方媒體再也坐不住了。這一年，《環球時報》對香港傾注了前所未有的熱情，報導數量較2008年增長了6倍多，這一數字在佔中發生的2014年達到最高峯。與此同時，代表官方的《人民日報》則對佔中進行了「冷處理」。

2014年8月31日，全國人大常委會為2017年特首普選方法設下框架。在這一框架下，所有不被北京看好的參選人幾乎都無法擠進提名，和港人追求的真普選相差甚遠。

「佔領中環」運動隨後發布新聞稿：「我們非常難過地說：今天對話之路已經走盡，佔中必定發生。」

2014年9月26日至12月15日，數以萬計的香港民眾填滿了金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角和尖沙咀的馬路，構成了香港歷史上最大型的公民抗命運動。據香港中文大學傳播與民意調查中心推算，整場運動的參與人數可能達到120萬，佔全香港人口的1/6。

這場以學生為主體的運動在很多方面同1989年的那場運動相似。BBC中國總編輯Carrie Gracie評價說，「顏色革命是北京最壞的噩夢。理想主義的中國年輕人舉著標語牌、頭上紮著黃布條。這番景色讓中國政府進退兩難。」

與此同時，內地的市場化媒體通通被噤聲，報導佔中的話語權牢牢握在官媒的手上。在中央電視台、新華社、《人民日報》和《環球時報》的大篇幅報導中，佔中被描述為境外勢力通過香港來顛覆大陸的「陰謀」，佔中發起者則是目無法紀、禍害香港的「小人」，香港市民的政治改革呼聲，被污名化為簡單粗暴的「反華」、「反大陸」。

這些輿論發揮出驚人的影響力。在BBC中文網一篇關於佔中的報導下方，大批內地網民翻牆來留言：

「拉著反共、驅趕內地人的橫幅，與自己追求真普選、落實真民主的初衷相符嗎？給人一種錯覺就是在搞獨立、鬧分裂。」

「泛民主派想在2017年就在直選中得到香港的控制權，那只能是妄想。香港這次打頭陣的學生們肯定有人在幕後操縱。希望你們汲取八九年的教訓。」

「任何一個中國人都不能允許國家分裂，無論是誰，只要搞分裂，他一定會遺臭萬年！而且他一定會失敗！」

這種輿論污染令中港兩地民眾更加無法理解彼此，也將香港民心推向更遠。「北京和建制派過去十幾年來一直念茲在茲的『人心未回歸』，經過兩年多來的局勢演變與政治操作，終於演變成了今天的『人心不回歸』」，梁文道在《北京為什麼擔心？》一文中說，「現在這麼簡單的佔領示威也被打成『港獨』的實際環境之下，大聲說出『香港要獨立』又有什麼可怕的呢？」

2015年底，香港大學民意研究計劃公布最新民調，港人對「中國人」的身份認同感再創新低。受訪者中，自稱是「中國人」或「香港的中國人」的分別只有18％和13％。另據香港中文大學傳播與民意調查中心今年3月進行的一次調查，超過8％的受訪市民自認為是本土派。在18至29歲的市民中，選擇本土派的接近30％。

「香港神話正在破滅」

「政治化」就像一面灰色濾鏡，在《環球時報》和《人民日報》眼中，香港的一切都變得暗淡、混亂：《民調：港人幸福感遜於內地人》、《香港在內地陰影下寢食難安》、《香港神話正在破滅》。其中尤以《環球時報》為甚。

而透過這面濾鏡看香港的內地民間，熱情地呼應了主流媒體的唱衰之音。

2015年3月9日，一篇名為《明天去香港了，如何裝成香港人？》的文章在微信朋友圈裏閱讀量破10萬。就在一天前，上水、屯門、尖沙咀相繼發生反水貨客示威，一對母女被示威者包圍，小女孩被嚇哭的視頻火爆中港網絡。

文章作者自稱是「愛看熱鬧的香港人」，看到內地論壇上有人發問：「求助！明天去香港了，怎樣裝成香港人？怕被港獨圍」，遂寫了這篇文章給網友支招。招數包括：裝台灣人、講英文、穿黑白灰色的衣服、戴口罩假裝感冒的香港人……它們勾勒出了不少內地人心中的港人形象：崇洋、勢利、以貌取人、歧視內地人。

2015年4月初，騰訊發布一項民意調查《最近你願意去香港旅遊嗎？》，7594名受訪者中超過八成表示不願意，原因依次為對安全問題的擔心、佔中影響、旅遊環境差以及「反水貨客」影響。這些原因恰好與官方媒體對香港的描述相吻合。

在另一篇文章《香港，請將我遺忘──一個7年港漂的心路》中，作者在留港的第七年，放棄成為香港永久居民，搬回深圳工作。文章提到自己最初對香港的嚮往和喜愛，這份感情即使在經歷了多次中港矛盾和無數白眼後依然未變，對香港未來的灰心──是促使他決定離開的原因。

文章講到香港GDP相繼被內地城市超越，金融業愈發「老態龍鐘」，以及大多數港漂者都認同的一句話：「要發展，要麼去美國，要麼回大陸，留香港看不到什麼前途。」

「一河之隔的深圳，如同一個黑洞，把科技創新人才全部吸走。這樣繼續下去，如果人民幣開始國際化，深圳上海金融業開始騰飛，香港的未來在哪裡」，作者在文章結尾說道。

這篇向香港告別的文章收穫了超過10萬的閱讀量和629個讃。在微博、微信平台上，類似的聲音層出不窮。於此同時，香港的清廉、司法獨立、言論自由……這些原本被內地人羨慕並夢想的迷人之處，淹沒在對香港政治風波的不解和唱衰香港經濟的聲音裏，微弱難辨。

「香港神話正在破滅」──這句話像春天的沙塵暴，從官方和主流媒體的口中呼出，窸窸窣窣，籠上整片大陸。曾幾何時，他們也是這個神話的織就者。