不論當差（當警察）的還是示威的，都把焦點放錯了。其實，七警也好，曾健超也罷，不過是果，香港特區政府高層，才是因。
大家應該還清楚記得，佔中本來不過是幾個堅守和平理性的讀書人想出來的，整個計劃無非不過是幾百個港人靜坐一下，然後乖乖的被拉被鎖，目的是透過自我犧牲的道德感召來爭取普選。什麼時候搞、又或者搞不搞得成，本來也是個問號。根據原來的劇本，就算搞得成，最多一天半天就閉幕了。
但不知是有心還是無能，特府高層就是一副不搞大件事不高興的模樣。2014年9月下旬，幾百個示威的走到政府總部抗議人大8．31決議，本來讓他們示一示威，過兩天要上班上學，人群自然會散去，但特府又要還押那時還不夠18歲的黃之鋒48小時，又要沒收民主黨的音響設備；到了9月28日，又不讓前來聲援的港人到政總，變相逼他們湧上干諾道，跟着更二話不說，放催淚彈，還要馬上拿出AR-15半自動步槍跟雷明登散彈槍出來。
這還不算是唯恐天下不亂的話，什麼才算？
於是，本來是幾個讀書人想出來的道德感召，變成數以萬計甚至十萬計的佔領行動了。跟着，不知是為了製造交通大亂以令港人討厭佔中，還是背後有什麼其他的政治目的，特府就是特意按兵不動，遲遲不肯清場。
遲遲不肯清場的結果，就是前線差人不停當更兼無假放，工作量超負荷了。而且催淚彈、AR-15半自動步槍跟雷明登散彈槍所惹出來的眾怒，幾乎全數自動轉帳到前線差人身上。下令的不是前線，前線的卻天天被罵，當然不忿。
這個時候的警隊高層應該做的，是如實匯報，力勸特府高層不要再煽風點火，政治問題應該政治解決，不要再犧牲前線。必要之時，為了港人跟下屬，就算是去職力諫亦理應在所不辭。
但是警隊高層似乎沒有這樣做。他們看來選擇了另一種方法去「安撫」下屬，就是任由甚至鼓勵仇恨滋生，把差人的不滿與積怒導向上街的。再加上什麼愛字頭的組織推波助瀾，不用多久，鼓吹仇恨這一招，見效了。
如是者，很多差人都以為上街的都是人渣，害他們做死，而許多上街的，都說警察個個是黑警是警犬，兩邊互相仇視。再加上佔領的也好，當更的也罷，都筋疲力盡了，而且見不到盡頭。在這種困獸鬥之下，類似七警案的出現，不過是時間的問題罷了。
政府布署失當之責被遺忘
就這樣，示威的都忘記了是誰逼他們上街訓街，當差的又都忘記了是誰小事化大，逼他們超負荷工作兼日日「被問候」。不知不覺間，特府高層布署極其失當之責，再沒有幾個提起了。
警隊新任一哥盧偉聰雖然沒有曾偉雄般的好鬥性格，但還是繼續助長這種風氣。對，一哥這個位置的確是左右做人難，又要贏得部下支持，又要贏得公眾認同。因此，說「感到難過」，我一點也不怪他，但他沒有同時提醒下屬身為警務人員的責任，而且更縱容下屬公開質疑判決，那就不像話了，根本是鼓勵三萬個下屬一味把自己當成受害人，從而埋怨别人。長此下去，七警案只會一次又一次的重演。
與此同時，冤有頭債有主，示威的，拜託，不要一見差人就罵黑警了。你總不可以一方面責罵特府做事不合邏輯，另方面自己卻不問好歹，見差人就罵吧？三萬個警察當中，沒有好的嗎？你可知，你愈是這樣亂罵，就愈是中了計？
（David Tang，法律界人士）