中港台時間21日凌晨，西非國家聖多美及普林西比（Democratic Republic of Sao Tome and Principe）與台灣的中華民國政府斷交，改與北京的中華人民共和國政府建交。台北方面宣稱，起因為聖國財務缺口極大，不斷向台灣方索要金錢，終至台灣方面認為不能再走「金錢外交」之路而斷交。北京方面則無類似說法。
「終於出現」的斷交
在今年1月台灣舉行中華民國總統大選之前，兩岸即不斷有學者專家表示，一旦民進黨贏得選舉執政，恐怕台北方面會迅速面臨「雪崩式」斷交風潮。不過，從蔡英文在1月16日當選迄今，除了世界衛生大會、國際民航組織的參與問題外，只有早與台北方面斷交的甘比亞，轉與北京重建邦交，並沒有出現所謂的「雪崩式」斷交。
雖說如此，台灣當局對於可能發生的斷交潮，一直有心理準備──畢竟這是1949年出現兩個中國政府以來，雙方在外交戰場爭奪中國代表權的長期零和戲碼；而民進黨政府又不斷拒絕承認北京方面要求的「一個中國」原則。
因此，多數台灣民眾及官員，對此斷交事件不免有「終於來了」之感。至於這種感受，會不會轉化為對北京的挫敗之情，仍有待觀察。但比較可以確定的是，此舉並不足以迫使蔡英文政府，在兩岸關係上朝北京希望的方向靠攏。畢竟斷交風早可預期，如果民進黨政府對此存在畏懼，一開始就會接受北京條件。
蔡英文不是陳水扁
由於蔡英文政府的性格和陳水扁政府（2000-2008）差異頗大，重現陳水扁時期的「烽火外交」的可能性不高，比較有可能的是，待明年美國川普政府正式上台後，伺機在大國競爭中選邊站隊。
當然，中華民國政府做出這種選擇，必會招致「當美國棋子」的批評。然而今日的中華民國政府缺乏國際體系內正式且完全的國際法人格，如果其存在，不是為了替兩岸最終在「一個中國」的框架下的統合鋪路，那麼為了生存，依附大國戰略是必然的結果與選擇。
《戰國策》．魏策說：「初時（魏）惠王伐趙，戰勝乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁，而地不併乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。」
這個邏輯對台北來說同樣適合：只要不接納北京著「一中框架」，還是有機會及能力周旋。
邦交國數有何意義？
不過，台北在維持邦交國數目上，不必然會與北京陷入陣地戰。畢竟一般台灣民眾對於邦交國數目的重要性認知有限，反而對於「金錢外交」極為反感。這次台北把斷交原因歸諸於經濟援助，姑且不論真實性如何，至少在對內民意上尚可被接受，不會引起過多焦慮反彈。
只是邦交國越來越少，也勢必衝擊中華民國在國際舞台的聲援與生存，引發另一種憂慮。例如聖多美在2007年第62屆聯合國大會的A62/193號文件中，曾與另外12個國家連署提案，主張「台北的政府是唯一經過正式民主程序、能夠代表台灣2300萬人的政府，從來就不是中華人民共和國的一個地方政府或省分。」失去一個友邦，就少了一個能在國際場合聲援台灣的聲音。
未來民進黨政府得在這兩種考量間權衡。
一個重要觀察點是梵蒂岡──這是台北目前在歐洲僅存的邦交國，儘管數十年來不斷傳出斷交的傳言，尤其去年新教宗方濟各上台以來更是甚囂塵上。由於梵蒂岡的象徵意義極為重大，斷交對台北的打擊，將會比其他邦交國的打擊更大，從而可能使兩岸外交戰進一步升級。
外交戰的本質，必需釐清
台北在斷交事件上，固然也能操作北京「打壓」的民族主義。不過這又牽涉到北京打壓的主體，到底是什麼？
目前兩岸之間的外交戰，仍屬於1949年以來的「政府承認」範疇，還不涉及「國家承認」的層次──目前國際上並沒有「兩個中國」或「一中一台」的外交認知；所以兩岸在外交上爭取的，仍是承認「中華民國政府」或「中華人民共和國政府」能代表中國。有些人把兩岸的外交戰，想像成對「中國」或「台灣」的承認，尚非實情。
然而自2000年代以來，台灣內部的政治團體、媒體報導、民眾意見，傾向於把建交、斷交解釋為某國與「台灣」建交或斷交；但這些都不是準確說法──國際上並不存在一個國號叫「台灣」的正式國家，何來與台灣建交、斷交？這個差別至為重要：自身認同如果不清晰，就無法正確認清問題的本質，進而難以制訂出適合的戰略與戰術。
目前，在外交上維持「中華民國」國號仍至關重要。這不僅是涉及改國號可能引發戰爭，在現實上，只有先承認中華民國政府的國家，才會有機會配合台北，在國際舞台推動對台灣政治主體的承認，把外交戰推向「國家承認」──前引2007年聯合國A62/193號文件就是一例。其餘連中華民國政府都不承認的國家，根本不會主動這麼做。
可以想見，未來兩岸之間的外交戰勢必越演越烈，甚至往實際武裝衝突發生都不無可能，台北與台灣民眾必須正視這個關鍵的敏感問題，才有助於培養自己與北京周旋。畢竟一個人如果連自我介紹都不清不楚，如何期待得到他人幫助。
（王俊評，國立政治大學外交博士，專長為海洋戰略、國際關係、地緣政治。著有《和諧世界與亞太權力平衡》）
這是因為過去二十多年臺灣島上的年青人，沒有看清楚事實。只要看清楚，了解明白後，就會跟我一樣從不認同到認同。
剛剛的打錯了，別說台灣的台獨沒有民族主義，只有美日掛台獨主義
我的錯
樓下的，這名調希望你看一下
http://vision.udn.com/vision/story/9534/1554314
不同的政治，社會制度的確會誕生令一種認同，台灣目前百分之73認同自己是台灣人百分之46希望永遠維持現狀百分之85的年輕人認同台灣。
別把台獨都歸在美日
對張亞中，有部份論述我是同意的。
@中港台
你的調調跟我以前的國際關係老師好像XD你真應該跟張亞中結拜
@777,三個都是重點，都必須，但中國人不可當西方人的copycats。他們有他們的文化背境，有他們的優越感。我們要有中國式的民主。西方民主已在世界很多地方做成災難。
一般人而言,生活在民主/法治/人權的國度總是比較好….其他都是假的意識形態….
無中生有，刻意去建構民族，就好像有人去替閩南語造字一樣，真的是………！
沒用的。兩岸原是一家人，要分家，總要家中其他十三億人同意才可以，因為臺灣島是屬於全部中國人的。這就是事實。
你今天可試試跟家人斷絕關係，改姓，獨佔房間，把裡面的門封起來，另外再開門對外進出。從此獨立成戶。看看其他家人同不同意。
台灣當然有能力也有機會建構出自己的國族認同與民族想像，詳情可參考中研院台史所吳叡人的多篇論文
其實只認清事實就好。臺灣島沒有民族主意只有日本掛臺獨或美國掛臺獨主意。因為大陸和臺灣原來同是一家人，目前內戰暫時停火中。希望用同是中國人的智慧和平解決。岩里正男的國家統一綱領是好方向，大家要認真研究。
回應樓下網友
網上無限上綱的民族主義的確會使中台之間漸行漸遠
曾經的我是理想主義者，數次往返兩岸之間，往往都是帶著懷仰祖國的心情，最遠到過內蒙古，寄希望於國民黨政府
不過後來我在天涯台灣版還有鐵血論壇上看到許多右派言論，核平台灣等口號更是令人心寒
台灣的民族主義與中國”領土民族主義的魔力”在可見將來的對立勢必更將趨於兩極，不只台灣傾統派會感到心情破滅，中國國內的壓力更可能使共產黨接下來的行動不可預測
或許戰爭是我們這一代的宿命?如果情勢惡劣至此，我想我也不會逃避
回复前面一位网友，以目前的民意。大陆民主化之后，便是台海战端祸起之时。国家面前无感情，只有利益。专制政府可以压抑民意，而民主政体则很难。网路上两边民众互相激化到相行渐远，只有寄希望于不上网，不关心政事的民众。然而，这部分人也只会越来越少。
像我这样原初对台独都无所谓的人，自从上了PTT，多和YouTube上的台湾朋友聊了一聊，现在对武统都可接受。可想而知。
@星期玖，非常同意。只要大陸放鬆一下，美，日一定進入。因此，絕不能放鬆。為了全體中國人的長治久安，統一要做到底，否則，中國人要不再受欺負，再過三百年都不一定做得到。
耳目一新，也就是说国家被分裂的危险没那么大喽，只是有两个政府很畸形。不过，台湾问题从另一个角度看，其实是中国的战略纵深。不难想象台湾要独立的话，必定依附西方及日本，那军队在台湾的部署是不是也是必要的呢？那大陆怎么可能坐以待毙？
果然又在这里看到了喷子。我本人无所谓，统一的机会在失去，既然没有统一的可能性，另一个国格是台湾最大的可能性。务实的看法是在此期间如何解释台湾的国际实体地位
1754年至1763年間大不列顛王國和法蘭西王國爭奪北美殖民地,在魁北克打了許多仗,易洛魁聯盟”相信”大不列顛許諾讓易洛魁聯盟”獨立”,協助英軍在亞伯拉罕平原戰役擊潰法軍—-“隨後故事一大串”,易洛魁聯盟一無所得—-美利堅共和國1812年”真正”建國後,易洛魁聯盟連同其他的”生番”都被迫走上”血淚之路”(Trail of Tears)—沒有實力,硬要”分一杯羹”,下場會更悲慘,成為”別人食盤的小菜”!!
就是沒說就推動臺獨，去中國化，替小孩洗腦，才糟糕。要臺獨，就光明正大的主張，推公投。如果大家同意一起承擔後果。現在不明說，不敢公投。這樣不是欺騙全部島民嗎？
請各樓層不要散佈不實的傳言。明明不久前，現在的臺灣政府才通過陸生納入健保，不要因為之前某些顏色的政黨或勢力說什麼就相信什麼。
而且新政府上任以來，從來沒有說過要推動「獨立」，只說要「維持現狀」，推動獨立某些勢力和派系也不代表政府。
其實沒有”天然獨”，只有被扭曲的教育洗腦。不要再被臺獨分子或皇民騙了。只有認清事實，才可以解決。
大陸和臺灣島原本同屬中國，但在內戰暫時停火中，希望用中國人的智慧能和平解決。
所謂的住民自決，只會出現在殖民地，但臺灣島不是中國的殖民地。此外，Quebec, Scotland,等都是因為中央政府弱才出現公投。臺東，南投要獨立你同意嗎？看看美國南北戰爭死幾十萬人，主要是因為南部幾個州要立。
我是從小在台灣生活的台灣人，從我有意識以來我對國家的認同就只有台灣，可能是所謂的”天然獨”吧! 並不是我討厭或仇視中國，而是我並不認為他是我的國家。我想國家存在的意義應該是為了人民謀福利，那又為何要強迫一群對中國沒有認同感的人民成為中國人? 我想一個區域想要獨立應該是由該區域人民進行獨立公投，就像加拿大魁北克省，而不是像西藏血腥鎮壓。我衷心期盼中國政府也能朝著民主開放的方向發展。
前几天新周刊写了篇文章《万国来朝大戏，各朝皇帝的面子工程》。
现在南方报系也就只能用用借古讽今的招数了。
Dai 兄,
“只要承认一中，什么都可以谈.”..現在問題是, 臺灣人對大陸政府, 有著濃厚的不信任感, 老實說大陸政府的話, 有時候連大陸人民都不信, .更何況是臺灣人….還有西藏(中央極大善意 “十七条協議)新疆的情況………..所以今天才搞成這樣…..關於邦交國, 一般老百姓不是很在乎, 只是讓有些人(特別是年輕人), 更反感大陸政府罷了. 加上最近一些大陸飘來霧霾, 有些人變成無腦仇大陸, 把氣發在無辜陸生上. (參見無腦綠營立委反陸生健保)
無論你們是日本掛或美國掛的臺獨，快把家人財產搬回臺灣吧。
臺獨份子，皇民，到什麼時候你們才可以放過臺灣島。如果你們真愛臺灣，對臺獨有信心，把你們的家人和財產搬回臺灣，跟我們這些平民百姓一起承擔後果。現在臺灣的困境，就是二十多年來，歪曲事實，去中國化的洗腦教育的結果。大陸和臺灣島同屬一個中國，臺灣島是屬於全體中國人的。這是事實。
岩里正男提出的國家統一綱領是好方向，大家要認真參考。
生存发展之路从来都是靠自己争取的，向北京祈求不过是与虎谋皮，接受不了中共的一中，就应该做好长期抗争的准备
中国政府真的逼着你统一了吗，只要承认一中，什么都可以谈，那你不承认，又怎么谈呢，况且承认一中也不意味着失去民主啊
不知道什麼時後可以放過台灣
孤島的台灣人民，消失的中華民國，
一個中國成功之後，
留下的是失去台灣民心的中共，
留下的是被迫走向台獨的台灣，
中共，
是要讓台灣的悲劇再次重演，
作為一個台灣人，
我對於自己的命運感到憂慮，感到恐懼，
對於茶几台灣，
感到萬分的心痛。
接受中華民國，兩岸和平統一唯一的路，
請求中共，給一條生路。
相信台灣，與陸斗長命
快的話二年，慢的話四年，總之在未來四年應該就會斷光所有邦交國吧