【編按】蒙冤屈死21年，河北鹿泉下聶村青年聶樹斌和他的家人，終於迎來了中國最高人民法院的「無罪」判決。面對這份遲到太多、得來太難的正義，痛失愛子的聶家父母嚎啕大哭中「感謝黨和政府」，面對後續追責問題，最早參與揭開「一案兩兇」的老媒體人馬雲龍直言阻撓聶案平反者還在升官，而陪伴聶家申訴10年的律師李樹亭則潸然淚下。
2016年6月，最高法宣布將重審聶案之後，端傳媒記者來到了下聶村聶家，近距離觀察和記錄了聶家洗冤的「最後一役」，被聶樹斌一案深刻改變的家庭和人生。從12月6日——最高法決定重審聶案半年——開始，端傳媒將一連四日刊載聶家這21年漫漫洗冤路的特寫報導，此為第三篇，第一篇、第二篇點擊可閱。
等等......再等等！
曾被2005年那一根線索點燃的所有人，在充滿希望地了兩年之後，發現所有努力，都彷彿拳頭打在棉花上，毫無聲息。
在漫長的等待中，原本有抑鬱症病史的李樹亭律師苦悶無法自拔，2007年一度出家。
鄭成月，曾經風光的公安局副局長，在2009年、49歲時被停職。在馬雲龍的介紹下，他到了北京李和平律師的事務所幫忙，接待來自全國的伸冤人士，以豐富的刑偵經驗提供刑法建議。
馬雲龍，2006年因為連續發表了幾篇得罪中央和河南宣傳部門的稿子，被《河南商報》解聘，該報也因此停刊整頓一個月。 宣傳部發出指令，從此全國任何新聞單位，不可再任用馬雲龍。馬雲龍舉家遷居海南。但他每年回石家莊看老母親的時候，會跟張煥枝聯繫一下。時不時也會打電話，給張煥枝鼓勁。
關心聶樹斌案的人們，默默尋找讓此案重回公共視野、重回司法軌道的可能。
消息人士透露，聶樹斌案的快審、快殺、甚至「必須殺」，和許永躍主政時堅持「嚴打」有關。曾有媒體曝光，張越明確說過，只要自己在，「聶樹斌案就不能翻。」
賀衞方，北京大學法學院教授，一直關注中國司法改革和死刑廢除問題的著名公共知識分子，從2005年就開始撰寫評論，呼籲徹底糾正聶案錯誤。
此後的十幾年的日子裏，賀衞方形容自己：「關注聶樹斌案，沒事就為聶樹斌喊兩嗓子，用一切可能的方式在所有平台上討論和呼籲聶案的最終解決，成了我生活的一部分。」他在報紙上寫評論，網絡上寫博客，參加研討會，接受媒體採訪，並在每年的五六十場校園和公共講座上，用一切機會討論聶樹斌案。但2008年之後，賀衞方的個人際遇也逐年惡化，2013年以後，與幾乎所有大陸的自由派知識分子一樣，他的所有公共表達空間都萎縮到近似於無。
另一位著名的法學界知識分子徐昕，從2012年起，他會在微博上每晚定點推送關於聶樹斌案的帖子。他有超過3000萬微博粉絲，那些關於聶案的帖子，累計被轉發60多萬次，直至2016年6月，確定聶案再審才停止。1200天的「每日一呼」， 徐昕自己在微博上寫：「經常感到絕望，不想再轉了，但總算堅持下來。」
斗轉星移，記者換了一批又一批，《南方週末》持續報導聶案的記者，換了三屆。
在最高法院，幾乎無人不知聶樹斌案，但是什麼力量讓案件如此陷入死寂？
有熟悉中國政治格局的人，關注着與聶案有關的河北官場人士變動。
1995至1998年河北省副省長、政法委書記是許永躍，聶案正是在他的主政時發生。他後來調任國家安全部，官至正部長，直至2007年8月被免職。消息人士透露，聶樹斌案的快審、快殺、甚至「必須殺」，和許主政時堅持「嚴打」有關。
而2007年起，主政河北公安政法工作的張越，公安出身，在官場中有「河北王」之稱，並被認為與周本順、周永康關係密切。曾有媒體曝光，張越明確說過，只要自己在，「聶樹斌案就不能翻。」
此時烏雲還未散去。等待中的張煥枝和律師們，從各級法院法官口中聽到最多的一句話就是：「再等等！」
逼供王書金：我不翻供！
2013年6月17日下午，王書金的辯護律師朱愛民突然接到一個電話，是王案二審的主審法官劉志廷打來的。劉志廷說，王案將在6月下旬再次開庭，並補充：「你可以會見王書金，他在磁縣看守所。」
彼時的朱愛民有些困惑。兩個半月前，他還去過廣平縣看守所，那是2007年起律師們唯一知道的王書金羈押地。但發現人早被轉去不知何處。兩三天後，準確消息來了：6月25日上午9點，河北高院主持的王書金案件二審，將被發回到邯鄲中院進行。
6月23日，馬雲龍說自己得到「確切內部消息」，稱王書金已經被做通工作，要改口供，全面否認自己與康菊花案有關。情急之下，當晚馬雲龍就在博客上發表《一場驚天醜劇就要上演，真兇王書金將全面翻供》的文章，冒險公開呼籲。
後來，他這樣解釋過自己的舉動：「打排球有一個動作叫封網，即看到對方攻擊點的時候，先把那個點給他攔住，讓他不敢從此過。」
6月24日上午9點30分， 律師朱愛民和彭思源在磁縣看守所會見了王書金。這一次，王書金透露自己曾在審訊中被逼翻供。
「我如果承認是我幹的此案，他們就打我，我說不是我做的，他們就好好待我，不讓睡覺，用四五釐米寬小板子打腳心，手心。」
根據端傳媒得到的兩位律師筆錄，王書金說，2012年1月17日，自己被押到保定市順平縣看守所呆了一個多月，隨後又被帶到石家莊郊區的一個地點，在那裏呆了半個月。審訊過程中，調查組的人沒有做筆錄，但做了錄音錄像。
「他們問了我的成長經歷，並提了一些我沒法回答的問題。他們提到石家莊西郊玉米地的案子，我如果承認是我幹的此案，他們就打我，我說不是我做的，他們就好好待我，」王書金說，「不讓睡覺，用四五釐米寬小板子打腳心，手心」。調查組勸他只要「不趟石家莊西郊玉米地案件的渾水」，就可以「給你的女人和你的孩子辦低保」，還說「你的律師達到目的，早就不管你了。」
見到律師時，王書金專門問起聶家的情況，還對自己一度被打得堅持不住就被迫改了口的行為有些懊悔：「朱律師，我實在挺不住了，沒事吧？」
但是會見的最後，王書金說，不管自己是死是活，都要求法院實事求是。他告訴律師：「 我沒有翻供，也不會翻供！」
2013年6月25日上午，消失於公眾視線多年的王書金出現在邯鄲中院公開庭審現場。他穿着黃色看守所馬甲，比被捕前照片上黑瘦的樣子胖了很多，說着河南口音的普通話，思維清晰。邯鄲中院採取了微博直播，中央電視台等數家官方媒體到場。
在庭審中，檢方認為王書金關於被害人屍體特徵、殺人手段、作案具體時間、被害人身高的供述與石家莊西郊強姦殺人案實際情況不符，王書金並非聶樹斌案的「真兇」。而令人驚訝的是，檢方提交的證據，來源於聶樹斌的案卷，而不是對王書金供述的案情本身的偵查。其邏輯就是，因為聶案已定，王案自然不成立。
「這不是同一件衣服！證據有假！」
這荒誕的審訊中，聶樹斌案的申訴律師們第一次在檢方的投影儀上，看到了自己8年來一直求取不得的案卷資料：包括康菊花遇害現場的勘驗筆錄、屍檢報告、還有康菊花家屬的報案材料，等等。
坐在旁聽席上的張煥枝，當看到屏幕上出現一件花襯衫——檢察官認定是聶樹斌勒死康菊花的物證時，突然爆發了。
「這不是同一件衣服！證據有假！」她想起了1995年9月，警察到她家讓她辨認的那張照片上的襯衣。她失控地大聲喊了出來，但立刻被法警制止。
庭審進行到一半，兩位律師覺得案卷資料有重大紕漏，檢察官的質證也有明顯誘導，以案卷資料不是原件為由，要求查看聶案全部證據原件。在此請求下，合議庭宣布休庭。
終於在河北高院看到了聶樹斌案的原始案卷時，兩位律師發現，130多頁的案卷竟被提前用魚嘴夾分疊夾住，法官直接翻到準備好的頁碼，只給他們展示其中的26頁， 除了幾張受害人屍體照片之外，都是已在庭審投影儀上展示過的內容。朱愛民回憶，從案卷陳舊的狀態來看，之前應該有很多人查閲過。
兩週後，7月10日王書金案二審再次開庭。 辯控雙方依然持續着之前的滑稽邏輯：辯護方想方設法證明當事人就是真兇，公訴方則盡全力阻止他交代罪行。
2013年9月27日，河北高院在邯鄲宣判，駁回王書金上訴，維持死刑原判。河北高院表示，雖然王書金能夠供述出石家莊西郊強姦、故意殺人案現場的部分情況，但其供述與庭審中檢察員出示並經庭審質證、認證的相關證據不符，再次否認了王書金作為康菊花一案「真兇」的身份。
隨後，王書金進入最高人民法院的死刑複核程序，至今未有結論。
聶樹斌案：異地複查，20年後案卷見天日
2014年12月12日，最高法院決定開啟對聶樹斌案的「異地複查」，並指定山東省高院承擔，山東高院負責複查的合議庭由5名資深刑事法官和2名書記員組成。5名法官中，審判長朱雲三，是山東省高級法院刑二庭副庭長，法學博士，曾是薄熙來案二審法官。案件的具體承辦法官是孟健，曾擔任山東省高級法院刑三庭副庭長多年。
3天後，另一起著名的「一案兩兇」案件，內蒙古呼格吉勒圖案被終審無罪，塵封多年的冤案得以平反。呼格的母親給張煥枝打了個電話，告訴她：「堅持下去，你也能等到那一天！」這給了張煥枝很大鼓舞。
公眾的視線也再次回到聶案上。
2014年12月17日，馬雲龍召集了這些年來參與過聶案申訴的所有核心人員，在石家莊開了一次「動員會」。幾路人馬從不同角度總結了聶案十年積累下的核心證據，分析各路律師的風格與擅長，討論這一步最關鍵的「硬仗」該怎麼打，媒體和法律策略。
鄭成月和馬雲龍力主李樹亭再次出任複查階段的聶家律師，同時一併委託了老成的陳光武。朱愛民和彭思源仍是王書金的律師，兩個案子繼續一起推進。
2015年3月17日, 山東高院通知張煥枝和律師們，可以進入法院，審閲聶樹斌案卷了。當涉及聶樹斌的3本案卷，王書金的8本案卷，以及之後多年河北法院、公安複查的6本相關卷宗，總計17本案卷終於擺在面前時，律師們震驚了。
李樹亭後來告訴端傳媒，這次閲卷範圍之廣，遠遠超出他們的預期。而很多當年的猜測，在看到白紙黑字的案卷後，更被確證。
李樹亭說：「案卷裏的漏洞如山一樣多。」
比如，聶樹斌9月23日被抓獲，但詢問筆錄卻從28日才開始。刑事偵查中，對被抓捕人突擊審問一向是最關鍵的階段，這一階段筆錄缺失，不符合偵查邏輯。後面一頁筆錄中，聶樹斌甚至說：「前六天都是胡說的，今天說的才是真的。」那麼，前六天聶樹斌說了什麼？ 這其中是否有刑訊逼供？
再比如，形成於1994年的現場勘察筆錄中，多次出現新華西路這樣地點，而李樹亭實地調查發現，該路段當時的名稱是「石獲南路」 或」石獲公路」，因此懷疑筆錄涉嫌後期偽造。
至少六份案卷材料上，聶樹斌的簽名不是本人所簽。此外，卷裏甚至出現一份聶樹斌本人簽名的上訴狀，落款時間為1995年5月13日。但按照法院公告，聶樹斌當年4月27日已被執行死刑。李樹亭從筆跡上發現，這份上訴狀上的筆跡一筆一劃，足見簽名者的認真程度，「事關生死，他一定認真，所以這個簽名肯定是聶樹斌本人的」。由此，他推斷，死刑執行日期有詐。
李樹亭仔細研究了案卷中出現的死刑現場照片。在雪地裏，21歲的聶樹斌被五花大綁。無論是現場的天氣氣候，還是和聶樹斌一起行刑的人，種種線索彙整，執行日期都不可能是法院公告的1995年4月27日，而可能是1996年1月。
太多的錯漏，太多的草菅人命，也讓李樹亭看完所有資料之後，決心一定要翻案。他與被解職的警察鄭成月，重新原路勘查所有聶樹斌案的案發地點，重訪聶樹斌和王書金案卷裏所有證人，建立自己的證據鏈，並整理公布給社會各界，提交給山東高院。
2015年7月，從河北省委書記周本順落馬開始，多家國內媒體報導，「河北幫」倒了。2016年4月，「河北王」張越被調查，隨後被「雙開」。河北政法委曾在聶案中扮演的不光彩角色，包括近期媒體揭露的張越曾主持了王書金翻供，才越來越多為人所知。
從12月6日——最高法決定重審聶案半年——開始，端傳媒將一連四日刊載聶家這21年漫漫洗冤路的特寫報導，此為第三篇，第一篇、第二篇點擊可閱。敬請繼續留意