Helga Mireya星期天中午經過柏林Alexanderplatz（亞歷山大廣場），遠遠望見有人高舉着彩紅旗和標語。身為同性戀者，不可能不認識彩虹旗這句「萬國語言」，她立刻衝上去照相表達支持。
身穿黑色外套、白色冷帽的Mireya出生於南美洲，現在住在波昂，她說現在已經是2016年，同性婚姻是必要的事，沒有反對的理由，看到現在仍然有人為這樣的「基本人權」抗爭，她感到難過。
Helga Mireya聲援的，正是一場由20多位住在德國的台灣人發起的遊行，他們約定週日中午11點在柏林「亞歷山大廣場」集合，支持者自備彩紅旗及標語。而再把視野放寬，這也是「海外台灣人支持修正民法，力挺婚姻平權！」行動的一點。這項全球連線行動是由一批在美國的台灣人發動，在一個星期中由紐約、西雅圖、溫哥華、倫敦、柏林、福岡等20多個城市響應接力。
「我們在海外的也想做接軌。」柏林站的發起人陳思妤於2013年到德國留學，她說台灣40多年前就有同志平權運動，但當時的社會情況並沒有很開放，台灣有很多同志受到不平等的對待，自殺事件屢次發生，「可以說是制度殺人嗎？我覺得可以。」
「我在柏林，我挺同志婚姻合法化」，邊喊着活動口號，陳思妤說儘管柏林出席的人數未必很多，但世界各地也有聲援的活動，例如在美國成功吸引到3、4家國際媒體採訪。但即使這次不成功，但爭取同性婚姻是一條沒有回頭的路，終有一日會到達終點。
立專法仍存在歧視
從2006年民進黨立委蕭美琴提出《同性婚姻法》、2013年民間團體提出「婚姻平權」的相關修法草案，再到目前這一波修法行動。在台灣，推動同性婚姻合法、平權的修法努力超過10年，而如今最大的爭議之一，就是究竟應該直接修改《民法》，讓同、異性婚姻用相同的法條規範，或者應該為同性婚姻訂立專法。
「立專法是等於立一黑人廁所法，黑人只去黑人的廁所，白人只去白人的廁所，我覺得這樣很倒退。」出席活動的陳薇中認為不論同性戀還是異性戀都應有平等的人權。
留在柏林讀書差不多3年的陳薇中，憶起以往和父母看《斷背山》時，爸媽覺得劇情噁心，自己反而被感動。「就反智啊！」陳薇中批評現時台灣的反對聲音。她認為台灣現有很多人「為了反對而反對，而不是真的反對。」陳薇中認為部分人士只是因為政治立場而反對修法。
「另立專法是不公平的，我們都是人，都應該受同樣的法律保障。」Helga Mireya被問到這個問題時，她說如果另立專法能夠往前邁進一步是一件好事，但當中仍存有歧視。她指，德國現時也是用《同性伴侶法》（Lebenspartnerschaftsgesetz)，同性戀無法享受異性戀一樣的權利。
早在1944年瑞典已經將同性戀合法化，在2009年更通過同性婚姻法案……瑞典的家庭非常多元化，小孩子在幼稚園時會認識到一些來自同性戀家庭的朋友，有的有2個爸爸，有的有2個媽媽……。
德國在2001年通過《同性伴侶法》，容許同性伴侶在市政廳請市長公證婚姻情況，但條文首句已表明此法只適用於「同性」，異性戀者是屬於Ehe（婚姻）。德國的同性戀者享有大部分異性戀者一樣的權利，如財產繼承等，但不能共同領養子女。
但也有折衷漸進的主張，路過活動現場，現年46歲的Marcus說在德國推行《同性伴侶法》，同性戀者雖不能在教堂結婚，但仍可以在市政府登記婚姻狀況，他認為這已經很平等，因為所有的權利他們都能擁有。
「有時候不能一步便達到目的，需要兩步，伴侶制或者是一個好的方向。」Marcus說不論是台灣、德國或其他地方，每個人都可以和相愛的人結婚。「世上有很多『傳統』，以前人們傳統地相信地球是平，而不是圓，但現在大家都信地球是圓，誰能判斷對錯？」
年過60歲的MARIA（化名）來自瑞典，她路過受訪時說，同性戀家庭在瑞典很普遍。現時同性戀合法的國家有16個，瑞典是其中一個走得最前的國家。早在1944年瑞典已經將同性戀合法化，在2009年更通過同性婚姻法案。
問到她擔不擔心同性婚姻會破壞傳統的家庭結構，不知道如何向下一代解釋誰是父親，誰是母親，MARIA回應指這是很奇怪的想法，因為瑞典的家庭非常多元化，小孩子在幼稚園時會認識到一些來自同性戀家庭的朋友，有的有2個爸爸，有的有2個媽媽，有些是來自單親家庭，不需要特別教導如何區分爸爸和媽媽的角色。
「看你如何闡述聖經的條文吧，如果你相信神愛世人，那麼同性戀者也不應該被懲罰，很多是天生的，性取向是不能夠改變，他們有權去結婚。」MARIA回應教會反對同性戀的觀點時說。
東南亞國家而言，只有越南在2015年修法廢除同性婚姻禁令，但並非正式承認同性婚姻，但亦被認為在同志平權上領先其他東南亞國家。
「這種想法令人窒息，從歷史來看，同性戀不是今天才有的事，所以這是自然的事。」來自英國蘇格蘭的Jack說在英國反對同性婚姻多是教會，因為教會認為這是非自然，傳統的家庭應該是一男一女。目前，同性婚姻在英國並不是全國性，2005年英國容許同性登記為公民伴侶，2013年得到英國皇室許可，正式通過《2013年婚姻（同性伴侶）法》；不過，只有英格蘭、威爾斯和蘇格蘭通過此法案，北愛爾蘭仍是維持民事伴侶關係。
來自馬來西亞的吳潮文一家人路過時也停下腳步接受了訪問。他支持同性戀合法化，「同性戀在馬來西亞是非法的（編按：在馬來西亞，口交和肛交是非法，男性同性戀觸法多是為此），但是我認為愛是自由的，男男女女也好，為了愛去爭取是應該的。」他說馬來西亞偏向保守，基本上都是反對同性戀，「反對沒有原因的」，在馬來西亞很少會看到同性戀，更不會公開出櫃。
「現在年輕化，如果有一天在馬來西亞提到同性戀合法化，我會贊成。」東南亞國家而言，只有越南在2015年修法廢除同性婚姻禁令，但並非正式承認同性婚姻，但亦被認為在同志平權上領先其他東南亞國家。
港人盼社會多認識同性戀
事實上，就在台灣社會激烈討論同性婚姻合法化問題時，香港同志團體也在上月26日舉辦了一場大遊行，將同志權利搬上了檯面。
來自香港的，自稱「陳毛」的社工專程到場，全程參加了活動。「我不是很明白為甚麼要立專法，他們不是要特權，那為什麼要專法呢？這個主張其實挺偽善，又說不歧視，尊重，但你又特別分隔開同性戀者。」
比較香港及台灣在同性平權運動，阿毛指香港表面上是一個國際城市，但是比台灣更加保守、封建，「香港電視台對同性戀的角色多是污名化和負面，大部分都是殺人犯、變態。」阿毛說這反映很多香港人不認識同性戀，期望香港能夠學習台灣，對同性戀的議題有更多的討論和理解。