俄亥俄州的克林頓郡（Clinton County）是個頗為諷刺的小地方——它雖名叫克林頓，可七成以上選民投票選擇了特朗普。十月初，在幾乎沒做任何宣傳的情況下，該郡的一家劇院突然掛起了招牌：
「今晚與米高摩亞面對面交流！歡迎特朗普支持者們！」
對，就是那個米高摩亞（Michael Moore）——以《華氏9/11》批判小布殊政府政策、斬獲康城金棕櫚獎，並創造票房奇跡的導演。在影史票房最高的十部紀錄片裏，他憑借社會題材獨佔兩席——餘下的八部，大多是粉絲向電影（如賈斯丁·比伯演唱會）和自然風光片。
而當美國大選戰況正酣時，這位激進的自由派導演，卻決定在特朗普的地盤開一場單人脫口秀（stand-up comedy）。
米高摩亞毫不諱言自己在大選最終階段對希拉莉的支持，並為其拉票。從表演形式看來，摩爾並沒有表現出超人的喜劇天賦。他有些聲嘶力竭，對觀眾反饋的節奏也把握不清。
「我們都是美國人，不是嗎？」他在受訪時表示，之所以要在特朗普支持者的根據地進行表演，是為了彌補人們政治觀點的裂痕。
台下的觀眾裏，竟還真有不少的特朗普支持者——這在米高摩亞的世界裏絕不多見。畢竟其早已被共和黨視為左翼激進製片人，其電影也常受保守團體的聯名抵制，認為是和恐怖分子洗腦差不多可怕的自由派宣傳。甚至連這場脫口秀演出，也都因當地保守派壓力被迫換了一家劇院。不過，招牌上鬥大的「歡迎特朗普支持者們」的標語，似乎頗有成效。
「整場脫口秀有四個不同政治態度的觀眾群。」他說，「有支持特朗普的、支持希拉莉的、第三黨派支持者、還有未決定的投票人。我希望我的表演能觸動所有人，至少別讓他們離場。」
也正因為此，這場脫口秀在形式上並無創新，內容上卻似乎更為溫吞，而這實在不符合米高摩亞的一貫激進直率的風格。
與大多數脫口秀專場的進程一樣，導演上台先是講了幾個無傷大雅的笑話。
「如果你不支持同性婚姻，那你就別跟同性結婚唄。」
「為什麼要責怪新時代的青年政治冷感呢？又不是他們搞出了金融危機。」
很快地，他便談到專場的主題——特朗普與希拉莉。他談及了特朗普的興起，再聊起許多人對希拉莉的厭惡。米高摩亞也毫不諱言自己在大選最終階段對希拉莉的支持，並為其拉票。從表演形式看來，摩爾並沒有表現出超人的喜劇天賦。他有些聲嘶力竭，對觀眾反饋的節奏也把握不清。從內容上看，摩爾大抵用的也是各諷刺新聞主持人如 Trevor Noah 或 John Oliver 琢磨過千百遍的笑料了。
片長七十分鐘的電影，沒有故事發展，沒有情節衝突，只是三四部攝影機，老老實實展示了脫口秀全場。《紐約時報》甚至在影評欄出乎意料地沒有打分，並不認為這是一部標準意義上的電影。
可整場表演最大的亮點，則是當米高摩亞不試圖搞笑，重歸社會批評者本色的時刻。在談及美國鏽帶（Rust Belt）和重工業衰落區人們對特朗普的熱情支持時，他一改戲謔語氣，拿出稿子，認真讀了一段特朗普在底特律對汽車企業高管的訓話：
「『如果你把底特律的汽車工廠關了，在墨西哥建新的運回美國賣，那我要給這些汽車打上百分之三十五的關稅，再不會有人買你們的車。』」
他引述這段話，並評論道，「沒有任何一個共和黨人或民主黨人敢對通用汽車高管放這種話。而這樣的說辭， 密歇根、威斯康星、俄亥俄、賓夕法尼亞人聽在耳裏，實在太動聽了。」
這位以拍攝密歇根汽車工人一舉成名的導演，一語成讖。二十二天後，密歇根、威斯康星、俄亥俄、賓夕法尼亞四個曾經支持民主黨的搖擺州，特朗普皆以極微弱優勢贏了當地的選舉人票，徹底斷送了希拉莉的白宮之路。
而在10月18日，根據這場表演拍攝而成的紀錄片《米高摩亞在特朗普之地》（Michael Moore in Trumpland）閃電般地在紐約首映。那時距大選，僅有22天。
這場在大選前夕出人意料的脫口秀和毫無徵兆便發佈的紀錄片，終究是政治含義多過影片內涵。這是米高摩亞的個人政治表達，也是其為民主黨候選人所做的最後努力。
若抱著對《華氏9/11》那樣的期待，想要觀賞一部細節充實完備、製作精良的紀錄片，那不免要對本片失望透頂。片長七十分鐘的電影，沒有故事發展，沒有情節衝突，只是三四部攝影機，老老實實展示了脫口秀全場。《紐約時報》甚至在影評欄出乎意料地沒有打分，並不認為這是一部標準意義上的電影。
被標題裏「特朗普之地」幾個字吸引的觀眾，也不免抱怨影片文不對題。米高摩亞的台下依然是以希拉莉支持者為主，片中也鮮少見到表演者與特朗普支持者的互動。
這場在大選前夕出人意料的脫口秀和毫無徵兆便發佈的紀錄片，終究是政治含義多過影片內涵。這是米高摩亞的個人政治表達，也是其為民主黨候選人所做的最後努力。但早在四個月前，深諳美國白人失落中產階級微妙心態的米高摩亞，已經斷言了特朗普的勝利。這在普遍認定希拉莉獲勝的自由派媒體人中，並不多見。
他寫道，「來，把『特朗普總統』這個詞說出口來，因為在未來的四年裏你恐怕都會用到它。」
他言中了。
