脫歐後,英國兩個世代的人進行了一場辯論

脫歐公投後,有部分英國年輕人指責老年人「愚蠢地」決定了他們的未來,老年人怎麼看?
圖為英國及歐盟旗幟。
英國脫歐 國際 歐洲 英國 政治

2016年英國公投,48.1%的留歐派對陣51.9%的脱歐派,脱歐終成定局。

根據YouGov 統計,18﹣24歲英國年輕人中,75%的人選擇了留歐;超過65歲的老人中僅有39%的留歐。許多年輕人指責老年人決定了年輕人的未來,甚至呼籲不該給老年人投票權,代際之間充滿撕裂與爭議。兩代人究竟分別對這次公投有什麼看法和意見?似乎並沒有公共平台可以供他們討論。

端傳媒邀請了69歲的脱歐派Bob Cornick,與25歲的留歐派Claire Wilkison進行辯論。他們能夠說服彼此,消除偏見嗎?

加入歐盟後不久,英國在1975年舉行全民公投,當時28歲的Bob選擇了留歐。41年後,面臨類似的抉擇,69歲的Bob卻轉而脱歐。Bob與Claire分享了自己1975年的公投經歷,及本次選擇脱歐的根本原因,但看起來未能說服Claire。

英國淨移民人數2015年增加至33.3萬,脱歐派要求政府實行「移民控制」。這一訴求使支持脱歐的人士被戴上「種族主義者」的帽子。Bob對此極為憤怒,直言「留歐陣營不懂什麼是控制」。Claire回應說,脱歐的勝利至少使種族主義者認為,他們的擁躉者頗多。

對於公投後的前景,Claire與Bob的態度有著極大分歧。Claire對未來充滿了恐懼, Bob則顯得更有信心,他認為,只要英國人熬過艱難時光,未來英國會變得更好。

讀者評論 1

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 我也不想和自己持不同觀點的親友討論事情,肯定會吵起來然後不想再見到對方,特別一家人犟得要死。但又想和別人好好地討論一些不容易觸碰的議題,最好吵一吵,有種討論的快感(怎麼越說越變態……