叛軍已逼近元首府邸！軍隊無力抵抗……
羅德里格斯將軍屁滾尿流地向元首報告；時為1997年，即「天堂島」脫離殖民統治獨立後的第47個年頭。國庫長期負債，軍營無法運作，僅餘數個老弱殘兵，元首自知大勢已去，果斷點選「主選單」重新開始遊戲。
47年，我的短命王朝
元首是我，更準確地說，是我在遊戲《海島大亨》（Tropico，台譯：總統萬歲）裏創建的統治者角色。
《海島大亨 5》（Tropico 5）
發行時間：2014年5月
類型：模擬經營
出品：Haemimont Games
平台：Windows, OS X, Xbox, PlayStation 4
既然在遊戲世界，自然要好好滿足一下人性的黑暗面；元首採取的是軍國獨裁統治，在執政47年間，天堂島沒有舉行過一場民主選舉，軍營、哨崗的數量比超市、餐廳要多，廣播電台及電視台全日播放讚美元首的節目，每個道路交匯點都豎立起元首、抗戰英雄的雕像。
受惠於島上豐富的石油資源，在短暫的牧農經濟過後，天堂島主要依賴出口石油及相關產品支撐經濟，後來也靠銷售軍火和間諜情報獲取收入。在國庫飽滿之下，元首稱得上是愛民如子，頒布了一切惠民法令，包括「人人有飯吃」、「免費住房」、「社會保障」等等，（不「尋釁滋事」的）人民也能獲得「秘密警察」的充分保護。
除了自由，人民享有一切。
元首的執政獲得共產主義者、軍國主義者、民族主義者及君主主義者的高度讚賞。然而，元首作為「虔誠」的無神論者，堅決不允許天堂島上建設一間教堂，惹來宗教人士的不滿；另外，高度工業化令環保人士頗有微言。發展後期，元首決定興建核子發電廠，並借土地予大國進行核試驗以換取資金，更加把環保人士的不滿情緒推向高峰。
一切本在掌控之內，直至石油資源乾竭，天堂島政權的命運出現了翻天覆地的改變。為應對失去主要收入來源，島上的工廠全部改以「血汗工廠」模式運作，以提高產量，維持出口收益，平衡福利開支，卻觸發了多次大罷工。元首對於罷工工人，從不手軟，每次都派軍隊鎮壓，並隨機殺死3名罷工工人，以儆效尤；對於和平示威者，元首則會派出秘密警察安排「意外」，讓他們真正「安於和平」（Rest in Peace, R.I.P.）。
參與罷工的卡車司機菲德爾・奧爾特加，在數次目睹工運同儕被軍人槍殺後，毅然逃到山區叢林，並組織起叛軍，成為領袖，多次清剿之後，勢孤力弱。可是，軍隊開始因石油資源乾竭、國家經濟崩潰而無法有效運作，士兵未有完成訓練便怱怱被派上戰場，「反恐戰」的形勢逐漸逆轉……
最終，蘇聯倒台為天堂島政權帶來致命一擊。作為共產主義兄弟，天堂島向來一面倒傾向蘇聯，疏遠美國；蘇聯倒台令天堂島失去了唯一的大國援助。憤怒的工人、愛神多於愛元首的宗教人士、被核試烏雲弄得快窒息的環保人士紛紛加入叛軍，終於令元首的統治走到終點。
我們可能目擊到的，不單只是冷戰的結束，或並非歷史步入某種後戰爭的階段，而是歷史的終結。那是，人類意識形態結束進化，西方自由民主體制成為人類政府的最終形式。
領導加勒比海島國，掙扎求存
《海島大亨》系列最早於2001年由保加利亞遊戲開發商 Haemimont Games 推出，至2014年已經發行到系列最新的第5集「海島大亨5」（Tropico 5）。
借遊戲世界，「元首」除了想一嘗軍政獨裁「美夢」的滋味，也是對美國政治經濟學者法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama）的「歷史終結論」的探究。
福山在1992年發表著作《歷史之終結與最後一人》（The End of History and the Last Man），系統論述了「歷史終結論」，掀起數十年來的持續爭議。福山認為，隨着冷戰以資本主義陣營的勝利作結，西方自由民主體制將成為所有國家政府唯一的、也是最終的形式，人類歷史進程、意識形態鬥爭正式告終。
歷史是否就如福山所言已經告終？國家政府是否都必定歸於單一的模式？相信大部分讀者都跟我一樣，就只能在遊戲世界裏才可以返回歷史終結之前，重寫人類的意識形態鬥爭進程。
在遊戲中，玩家扮演加勒比海小島國家的統治者，經歷殖民、世界大戰、冷戰以至現代四個時期，探索治下社會應該走怎樣的統治路線，並尋求逐步擺脫殖民宗主，頒布憲法、宣告獨立。
「姓資」還是「姓社」？成立獨裁政權還是民主體制？封鎖國境、實行「光榮孤立」，還是對外開放，與世界接軌？建立秘密警察施行「白色恐怖」，還是開放新聞自由、接受輿論對政府發表意見？發展旅遊業、開放賭權，大量吸收外來資本，還是建立福利主義制度，提供免費房屋，限制外勞？……如是者，在「海島大亨」的世界中，歷史還未終結，西方自由民主以外，共產主義、獨裁主義等等，都有可能成為「最終模式」。
玩家採取怎樣的統治路線，將影響着島上人民的反應。假如管治不善，獨裁者可能面對軍隊叛變、人民組結成游擊隊起義；民選總統則面臨在下次大選中被選民推翻，相反若管治得宜，人民的快樂指數也將節節上升。
海外世界也會對小島作出回應，獨裁者可能面臨資本主義陣營譴責甚至制裁，但卻會得到共產主義陣營更多的糧食、日用商品甚至軍火武器的支助。玩家還要應付島上突發的種種天災人禍，考驗其救災、善後等管治能力。
在最新一集中，遊戲首次加入多人遊玩模式，在小島上可以同時存在最多4位玩家的政權。根據小島的地理形勢，4個政權享有不同的天然資源和發展優、劣勢，影響各自利於開展怎樣的統治方式，玩家之間亦可運用策略，合作發展、通商貿易、合謀抵制等等。
與福山相榷
回到現實，自1989年福山提出「歷史終結論」，持續引起爭議。有學者羅列中國、越南、北韓、古巴等奉行不同程度、不同特色的共產主義，而且依然「健在」的國家政權作例子，對福山的觀點提出最直接的反對。
而跟《海島大亨》中的小島國的處境更相似的，或者是新加坡。在冷戰兩大陣營，在馬來西亞、印尼以至中國、美國之間，李光耀就帶領新加坡走着「第三條道路」，從資源匱乏的小島，走向施行威權、家長式管治的國際金融中心。
不過福山於2007年接受媒體訪問時澄清，他當年提出「歷史終結論」時，是受到俄裔法籍哲學家科耶夫（Alexandre Kojève）啟發，而心目中的西方自由民主體制從來不是美國的社會政治模式，而是在1990年代初蘊釀誕生的歐盟。
事實上，歷史似乎也不甘心就此被福山宣告終結，而在冷戰過後仍不斷對他提出挑戰。2011年，紐約時報一篇評論中指，全球金融危機對福山的「歷史終結論」造成嚴重打擊，甚至形容福山的觀點在20年間已經成為廢紙。及後，歐洲接連受債務危機、難民危機的打擊，歐洲國家各自在福利社會、撙節政策，甚至極右民族主義等之間擺盪，而歐盟的超國家體制、團結程度也持續備受考驗。意識形態鬥爭似乎還未完結。
不過，福山在提出「歷史終結論」時，其實已經買下「保險」。他指出，歷史的確已然終結，但「事件」（Events）還是會繼續發生，包括極權主義等的幽靈可能會短暫回歸，甚至令自由民主體制遭受十數年、數十年的挫敗，但在長遠，自由民主體制只會愈來愈頑強。
聲音
所謂歷史的終結，從未指向一種具體的美國模式的社會或政治體制……我相信，相比當代美國，歐盟更能準確地反映世界在歷史終結時所呈現的面貌。歐盟嘗試建立超越個別國家主權、傳統權力政治的跨國法律體制，美國則堅守對上帝、國家主權以及軍隊的信仰；前者與「歷史終結後的世界」更加一致。
遊戲的故事可能對國家的和平與秩序構成負面影響。
當世界在世界大戰和冷戰中把自己一次次撕裂，《海島大亨》裏頭腦簡單的加勒比島民仍然悠哉悠哉，讓我們一眾遊戲「罪人」放鬆一下。