「我在宣傳時，有街坊跑過來說，四年來向區議員投訴水渠淤塞發出臭味，但一直解決不到；我教他如何寫一份簡單齊全的報告交給渠務署，一天後渠務署便處理完畢。他感到很鼓舞。」香港2015年區議會選舉，置富選區候選人姚松炎這樣說。
這屆區選有新人新思維湧現，一些擊敗了資深議員，也有些雖然沒有當選，卻衝擊了舊有格局，姚松炎便是其中一位。
姚松炎是香港中文大學地理與資源管理系副教授，在自己居住的置富區自下而上推行社區民主議程多年，今年首次參選區議會，挑戰本區內尋求五度連任的朱慶虹。
他和另外15位參選人簽署了倡導「命運自主，社區開始」的「社區公民約章」，提倡區議員的「地區工作」不只是接受居民投訴，提供服務，而是組織居民主動參與，提供平台讓他們自行解決問題，及提倡環保等後物質議題。除了派傳單宣傳外，姚松炎每星期都在街頭辦公共事務講座和諮詢工作坊，超過100名居民曾參與審議公共事務。他自言：「選舉應該用來宣傳理念，只宣傳自己太浪費。」
在「社區公民約章」的16位參選者中，最後有3人勝出。不少敗選者亦是高票敗選，衝擊原有由建制派獨佔天下的格局。
姚松炎最後得票率是44.6%，遠高於2007年區選的泛民候選人的得票率35.4%。他認為即使敗選，亦示範了選舉的可能性，「透過選舉工程來實踐理念，成敗不是唯一重要的事。」
置富區選民李小姐大學修讀環境科學，剛大學畢業的她說，投票時她最重視候選人的環保理念，對其他議題反而沒有留意。另一位選民張小姐則說，她重視候選人是否容易接觸和工作透明度，並認同區議員不應只是代居民處理投訴，應讓居民更多參與社區決策。
另一位「社區公民約章」簽署人、「西區飛躍動力」成員劉偉德今年29歲，在大學選區出選，對手是出任區議員24年的陳捷貴。劉偉德敗選。但今年兩人的得票差僅為11.8%，遠較泛民和陳捷貴11年60.8％，和07年37.6%少。
大學區選民劉太表示，她有留意到劉偉德的政綱，有提及社區自主、環保和寵物友善等議題，但目前只是一個口號，不知道他如何落實。一位不願透露姓名的受訪選民則說，他認同社區民主理念，但不知道實踐起來如何，「不過最重要是令香港有改變的機會」。
參與保育和社會運動逾十年的朱凱迪嘗試在鄉事派的票倉元朗八鄉，挑戰由2003年開始出任區議員的原居民黎偉雄。他亦簽署社區公民約章，主打鄉郊永續發展理念，最後以32%差距被黎擊敗，但差距比上屆同區候選人、理念相近的馮汝竹的56.4%縮窄。
60歲的申小姐今年首次在八鄉南投票。她認為雖然此區被鄉事派控制，難以改變大局，但她仍認為有民主制度才能更根本性地改善民生議題。例如交通是民生議題，「但如建一條路，制度不透明下隨時會被圍標，對居民亦不利。」非原居民、33歲的馬小姐今次投票，主因希望兩名子女有較佳生活環境，如更好的兒童設施和環保。
與鬆散的「社區公民約章」不同，另一個較大規模的參選新政治團體是2015年成立、主打本土議題的「青年新政」，他們派出9人出選，雖然只取得一席，但當中一些選區得票率比以往同區的泛民候選人增加，與建制派議員的相距收窄。
黃埔東的游蕙禎跟立法會議員梁美芬，得票率只差6%，比2011年的8.6%和2007年的16.3%大幅減少。2011年旺角北選區，建制比泛民得票差距為44％，今屆「青年新政」的黃家俊挑戰連任議員，差距收窄至32.6%。
泛民、建制兩派均有新人突圍而出
民建聯立法會議員鍾樹根，在扎根21年的香港東區漁灣選區尋求連任，意外以接近200票之差敗給首度參選的「傘兵」徐子見。徐於提名期最後一日才報名，目的是令鍾不能自動當選連任。他勝出後接受訪問時表示，勝選原因是居民求變心切。
工黨葉榮首次出選頌安區，以130票擊敗民建聯立法會議員葛珮帆。葉榮是傷健人士，接受訪問時形容今次是「頌安變天」，表示對勝出感到意外，「傷健人士被視為弱者，但弱者也可以堅強。」
在建制陣營，亦有首次參選的新人一舉擊敗資深議員。在深水埗，首次出選的工聯會小花打敗了民協星級議員馮檢基。在葵青石蔭，民建聯李世隆首次出選，就擊敗民主黨副主席尹兆堅。
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華分析，雖然表面上泛民和建制的議席分布沒有改變，但一些新候選人高票當選，顯示選民在經過佔領運動和政改後非常不滿幾年的求變決心非常大，他認為這種新人、新思維跟全港性議題關連更大，對明年立法會選舉的影響區選更明顯。
香港教育學院香港研究學院副總監方志恒認為，無論當選抑或高票落敗的青年新政、傘兵等都有本土色彩，今次選舉是本土和主體意識走向現實政治的試驗，明年立法會選舉這估勢力是否能突破舊格局將是重要看點。
讀者評論 0