兩岸領導人「習馬會」7日下午3點在新加坡香格里拉大酒店登場，這場等了66年的「歷史之握」，為兩岸關係開啟了新里程碑。會後，台灣領導人馬英九親自上陣召開記者會，就閉門時他與習近平的談話內容向媒體說明。陸方則由中國國台辦主任張志軍出面召開記者會，就馬習兩人的「50分鐘密會」內容進行說明。
中國國台辦主任張志軍Q&A全文
中國新華社：如何評價此次會面對當前及未來兩岸關係發展有何重要意義？
張：這次兩岸領導人的會面，是1949年以來的首次會面，兩岸同胞和全世界都高度關注，我也看到許多評論文章。通過這次會面，我認為它的意義有6點：第1、這是1949年以來，兩岸領導人的首次會面，翻開了兩岸關係歷史性的一頁，為兩岸關係未來發展，開闢了新的空間具有里程碑的意義；第2、是通過對兩岸關係66年來的發展歷程的回顧，尤其是2008年以來，兩岸關係和平發展取得重要成果的肯定，表明兩岸走上了這條和平發展道路，是一條正確的道路，兩岸雙方要堅定不移地走下去；第3、這次會面對體現「一個中國原則」的「九二共識」的共同政治基礎的再確認，對兩岸關係未來的穩定發展具有重要意義；第4、兩岸交往互動層次的提高、提升，有利於促進兩岸溝通對話、促進交流、深化合作、實現互利共贏、造福兩岸同胞；第5、這次會面也向世人表明，兩岸中國人完全有能力、有智慧，解決好自己的問題；第6、會面有利於激發兩岸同胞協同合作，同心協力，致力於中華民族偉大復興的熱血與熱情。
香港中評社：身份和名義一直是困擾兩岸領導人會面的問題，這次實現會面是怎麼解決這個問題？
張：大家知道，實現兩岸領導人的會面，是我們一貫的主張，我們再多場合就已經表明了這樣的態度，大家也能記得，我們是早在20年前，就提出了這樣的主張。2008年以來，兩岸在「九二共識」、「反對台獨」的政治基礎上，開闢了兩岸關係和平發展的道路，並取得豐碩成果；這些成果，可以說是為兩岸領導人實現會面創造有利條件。但同時，兩岸之間還是存在着一些政治分歧，因此，兩岸雙方通過溝通，商定這次會面是以兩岸領導人身份和名義舉行的會面，見面互稱先生，這是在兩岸政治分歧尚未徹底解決之前，按照「一個中國原則」做出的務實安排，也體現了雙方擱置爭議、相互尊重的精神。
台灣《旺報》：距離2016年台灣大選只有70天，此刻舉行兩岸領導人會面的用意是什麼？像今天這樣的兩岸領導人會面，未來是否可延續？
張：關於台灣選舉的問題，發言人也多次表明我們不介入台灣選舉，我們關心的是推動兩岸關係繼續朝着正確的方向發展。你提到還有70天，但我們更加看重的是，兩岸關係過去66年歷程給人們的啓迪，更看重兩岸關係的未來。正如習近平在兩岸領導人會面中所指出一樣，只要有利於增進兩岸同胞親情和福祉的事，只要是有利於推動兩岸關係和平發展的事，只要是有利於維護中華民族整體利益的事，兩岸雙方都應該努力去做。
台灣領導人馬英九Q&A全文
《聯合報》：媒體都稱呼這次會面是「歷史一握」，從總統一開始提出的5點建議，看起來習主席都有具體的回應，但這些回應最重要是後面要怎麼實現、怎麼落實。我們知道總統您的任期即將屆滿，不知道總統對下一任繼任總統有什麼期待與期許？熱線為什麼只設在國台辦跟陸委會？
馬：你的問題問得很好。今天是海峽兩岸領導人來聚會，我們不太可能處理過度技術性的問題；因此，我們談的都是原則性、重大的問題，雙方達成的一些一致的意見，也是宣示性的。比如說「九二共識」，我們從1992年達成這個共識以來，這是第一次兩岸領導人彼此在談這個問題，而且我剛念給大家聽了，什麼叫「九二共識」？為什麼是「一中各表」，這對中華民國表述的方式，不會出現「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」。「九二共識」雙方講這麼多年，第一次在兩岸領導人前面還原它的真相。當初叫「一中各表」，就是貴報在1992年11月18日，它所用的名詞。熱線問題為什麼在陸委會和國台辦，而不是更高，我們先從這裏開始，現在海基會、陸委會副主委之間都有熱線，現在從主委、主任先建立，再看運作情況要不要調整。
東森電視台：您剛提到「九二共識」、「一中各表」，台灣民眾對你來有些期待，台灣都是講「九二共識」、「一中各表」，但剛張志軍主任及習近平主席會談中，只有提到「九二共識」、沒有「一中各表」，您是否感到失望？台灣有一些國人失望，您怎樣面對這樣的問題？今天這樣的會議，您覺得有達到「對等、尊嚴」嗎？
馬：我剛跟各位說明，「九二共識」在1992年11月16日正式確定時，裏面就有談到兩邊都堅持「一個中國原則」，但雙方賦予的含意各自不同，所以用口頭聲明方式各自表達，當初是用表達，後來報紙用表述，以後大家都用表述了，當年報紙都可以查得很清楚。剛剛問到落實，大部分習先生都有指示相關單位去討論、研究，我們會根據這個由陸委會繼續追蹤，看怎麼樣落實。我特別強調，如果不是由領導人拍板，往往基層有時候會猶豫、延宕，我也都講了，我講得非常坦白。
中央社：總統一開始有說，跟習先生表達兩岸降低敵意，且提到台灣民眾關心飛彈部署問題，不曉得總統是否有很具體向習先生表達，希望撤除飛彈的立場？
馬：我在裏面有提到。他的回應就是說這個部署是整體性的，不是針對台灣人民。（中央社：所以沒有承諾撤除飛彈？）我想這恐怕是兩岸領導人之間，第一次談這個問題，至少我把這個問題提出來，告訴他台灣民眾有疑慮，希望、也請他能夠重視。
美國CNN：剛會議中，您有跟中方提到台灣希望在國際社會上多一點被認同的問題嗎？台灣的國際參與？
馬：我剛講過兩個層次，一個是民間NGO（非政府組織），我們有些團體在參與國際組織時，遭遇到困難；我特別提到，我們的民眾要去參觀聯合國，想用我們護照換參觀證都得不到，這樣子會使得民眾有很多抱怨。這是小事情，但用這個小事情來說明，如果他沒有處理好的話，會造成許多民眾不滿。另外，我們參加國際區域經濟整合，我特別說，那個是屬於政府層次的，不要有誰先誰後的問題，因為兩邊都參加對大家都有好處，我們一起參加世界貿易組織，對大家就有好處，我們希望將來能夠這樣。另外，我也提到TPP（跨太平洋夥伴關係，The Trans-Pacific Partnership）和RCEP（區域全面經濟夥伴協定，Regional Comprehensive Economic Partnership），讓他知道我們很關心這個問題，不要以誰先誰後來看問題，應該一起參加。
日本共同社：您在去年媒體專訪時講到，兩個地區領導人碰面時，應該把「九二共識」、「一中各表」這些概念穩固下來，成為超穩定架構。今天您與習先生見面，有達到這個目標嗎？不足的地方在哪裏？
馬：我覺得有幫助。第一，今天氣氛很好；第二，雙方對於能夠舉行今天這樣的會面都非常肯定，認為是難得的歷史機遇，態度基本上是非常健康、正面的。雙方都堅持「九二共識」；也許有一些解釋上的問題，但是大方向上是一致的。所以我覺得，如果、如果，不管任何一個未來的中華民國總統，都能夠像現在這樣的方式來推動「九二共識」，我相信我們所締造的現狀，應該可以維持並往前邁進。
TVBS電視台：習先生在會談中，針對一些具體的事有當場交代相關部門去跟進，關於經貿合作和國際組織，特別是張志軍主任剛談話提到亞投行，希望台灣能以適當的身份加入？關於這個問題，習近平先生有交代具體措施嗎？馬總統有交代相關部門跟進？有具體時間表嗎？
馬：有，他說會以適當的方式讓台灣參加，很具體。像我剛說的NGO，他說只要不會形成「兩個中國」、「一中一台」印象的話，他們都願意考慮；因此，他談到個案，我們說不是哪個申請案，而是那一類的活動都會整理出來。他今天既然說了，我們就希望他能夠落實，這是我們陸委會和相關部會回去後要做的功課。
福建東南衛視：這次您跟習先生在新加坡會面，大家都說是里程碑式的意義，開創了兩岸關係發展新篇章、上了新平台，您的印象中，未來新平台、新篇章是一幅什麼樣的圖景？
馬：我兩天前記者會上說過，這不是為了個人或政黨，而是為了台灣未來還能繼續跟大陸互動，將來台灣的領導人跟大陸的領導人，應該還有機會仿照現在的情況來進行。換句話說，我的目的是為兩岸領導人的會面，變成常態平台踏出第一步；台灣跟大陸關係已經到這個地步，雙方領導人還沒有見過面，這是蠻奇怪的事情、不是嗎？這個時候能見面，把相關問題通通盤點一下，很坦率交換意見，這種機會應該是屬於經常性的活動，我的目的是這樣。
民視電視台：總統這次會面兩個重要性指標，包括撤除飛彈、「一中各表」。您跟習先生會面時有提出來，但似乎你提出來他並沒有接受；台灣民眾原是希望撤除飛彈，或他能接受「一中各表」，您覺得習先生的回應有符合您設定的要求目標嗎？
馬：我們這次在這個議題上，最主要的成果，是把「九二共識」來龍去脈，以及我們的看法，做了一個很詳細、最貼近事實的鋪陳，讓他能夠了解。習先生他也講，他注意到我在這個議題上有幾十年經驗，算算差不多有27、28年經驗，當初「九二共識」達成時，我是陸委會主委。這麼多年來我都在講，「九二共識」在8年以前，有一點偏離原來的軌道，那時我到處呼籲，雙方應同時回到「九二共識」。什麼叫同時，因為當時大陸抓住「一個中國」，台灣抓住「各自表述」，結果兩邊差距越來越大，本來是一個可以好好發揮，卻一直沒有發揮，直到7年多前我上任後把它拉回來。大家知道一個很明顯的事實，「九二共識」當然不像簽訂協定條約一樣，但是它容許大家有一些解釋跟發展的空間，這不是壞事。兩岸關係60幾年隔絕，能夠在這時坐在一起談，這非常不容易，我們一步步求同存異，以前認為不可能，現在可能了，以前認為做不到，現在做到了，而且還不斷往前發展。我上任時，沒人想到我們有機會在8年中，與大陸領導人碰面，原來我們希望在APEC，他們認為有問題，現在在第三地，雙方都展現了相當的彈性跟務實的態度，這個最重要。有了這樣的態度以後，以後討論問題就比較好討論。
新加坡《聯合早報》：會談中有沒有要求習先生訪問台灣？
馬：還沒有，一步步來嘛。妳是要我補邀請一下嗎？
《聯合晚報》：1992年的「九二共識」是兩岸政府授權團體談的，23年後，兩岸領導人首次就此來談，彼此還有蠻大共識，為何不改為「一五共識」？
馬：我覺得「九二共識」是不錯的安排，7年來就看得很清楚了，不能每年來一個共識、每年換一個年份，這又不像紅酒。所以我們應該維持原來的「九二共識」，然後不斷透過實踐來賦予它新的意義，這才是最好的做法。就像我們憲法不能天天都修，但可以透過解釋；這樣的方式，是讓它能夠與時俱進，現在我們說的「九二共識」和23年前說的完全一樣嗎？看實際結果就知道，非常不一樣嘛，事實上，它能夠引領兩岸走向和平跟繁榮，我覺得這是一個成功共識，也許中間會有一些小的落差，沒關係阿，透過不斷協商把它彌補起來。所以基本上，它是一個很可行的東西。
《彭博商業周刊/中文版》：您說這次是替兩岸關係搭橋鋪路，卸任前是否還有可能馬習二會？
馬：妳走的蠻快的。我先把這次會開完，把開會狀況檢討一下，剛很多人問，你要怎麼追蹤落實，我們希望有一點成果出來。儘管我剛說過，國家領導人不能談很細的問題，但難免會接觸到一些，看能否在這些問題上有些進展。如果有的話，這就是成功的，至於說要不要邀請他（習近平）來，我覺得下一步，一步一步來。兩岸關係循序漸進，我那天（編按：指5日在台國際記者會）說，「馬習會」談了兩年了，為什麼現在能實現，與時俱進、水到渠成。
《中國時報》：我想問一個軟一點的問題，您見到習先生時，和他握手的心情怎麼樣？我觀察到您還把西裝解開了？
馬：我為什麼要解開扣子，因為手舉起來時會拉的很緊，沒有別的意思，那會產生誤會嗎？還好吧！那我的感覺是什麼？蠻好啊，我們兩個都很用力。
香港鳳凰衛視：您在任內推動許多有利於兩岸發展的政策，有人說，您最後一塊拼圖就是推動兩岸領導人會面，但您的任期還有很長時間，兩岸領導人應該不會是您最後一步，您覺得還有哪些目標要完全、還能在兩岸之間做哪些有益的措施跟政策？
馬：你剛講的，正是我這次要開「馬習會」很重要的目的。例如說《貨貿協議》、互設辦事機構、陸客中轉等等，這些我們都希望能在這次會後，看到一些具體的結果。人家說你任期只剩6個月，為什麼還要開這種會？我就是因為任期剩6個月，但習先生的任期還有7年多，台灣跟大陸的關係，不會很快就結束，都需要我們打好基礎，我們7年來，一直在做打基礎的工作，也創造了一個可以讓台灣跟大陸處於一種超穩定結構的可能。問題是，這需要很細心去呵護，不是嘴巴講、然後等天上掉下來，世界上沒有這樣的事情。我們這7年來很辛苦，但總算走出一條路來，各位想想看，全世界有沒有第二個這樣的兩岸關係？沒有耶，非常複雜，有內政、有外交、有軍事、有經濟，我們真的是很不容易、慢慢打造出這樣的局面來，真的要珍惜、要珍惜；有一些小問題在是一定有的，但想法子把它克服，不要因為這些小問題，影響到大方向，這是我今天開會一個很深刻的感受。我感覺習先生也有這樣的用心，所以我們要看大的，不要看小的，我們希望能夠在大方向、大格局上，能有一致看法，對台灣跟大陸都是有利的。
新加坡電視台：請教總統是否會關切「馬習會」的成果？如果下一任中華民國的領導人不願意接受或不承認「九二共識」的話，是否會影響？
馬：我們今天雙方有一個明顯的共識，就是7年來，雙方關係能夠如此這般地突飛猛進，讓兩岸關係成為66年來最穩定和平狀態，主要基礎就是「九二共識」；習先生跟我都有這樣的看法。7年來的發展大家都看得很清楚，如果沒有是「九二共識」怎麼做到今天，當然大家對「九二共識」的看法，不見得每一個人都滿意，但是我覺得最重要的，它能夠促成7年來的成果，這就是了不起的功效。各位都聽過，有些外國朋友看到「九二共識」內容，他說這東西看起來很含糊，有些人甚至笑，這是一個含混的傑作，但是不管它含不含混，它能解決問題最重要。就像我們來之前，台灣記者會就有人問，在會議上會不會講中華民國，我今天就講啦，我特別講到，我們為什麼不能把它表述到「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」，就是因為《中華民國憲法》不容許，我一個字一個字都講了，我一點都沒有忽略到在這些立場上，我要站穩一個中華民國總統應該有的立場。
讀者評論 0