讀者十論：「我想要藉助端記錄的東西」

【編者按】「讀者評論精選」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十條精彩讀者留言刊出。部分留言可能會因應長度及語意清晰作節錄或編輯。

1. jack_pre，回應《一處酒吧能做什麼？從「六四吧」到「七一吧」所講的香港故事》

Club 71 可謂蘭桂坊中一處另類仙境。人群和善，思想開放，香港這座不夜城其熠熠光輝就這樣被溫柔展開，再鮮明演繹。「文藝青年」，不應只是好逛文創店舖之中產；洞見風起雲湧，參與思潮擊撞，再不惜代價、浪漫地獻身——為正義，為求變，才擔當得起這已被政府馴服的名號。‬

2. yan120606、六樓回應《究竟誰是我媽媽：為什麼在香港，孩子都跟外傭長大？》

六樓：現代社會，孩子不僅是家庭傳宗接代的工具，更是國家公民，對公民的關心和支持是應該從出生就開始的。如果家庭承擔撫養孩子的全部責任，那麼也等於擁有控制孩子的全部權力，孩子就成了家庭的私有財產，生殺予奪隨心所欲。但現代社會不是這個邏輯，孩子並不只屬於父母，責任也不該讓父母獨自承擔。

yan120606：照顧孩子的責任應落在誰的肩頭，我認為這是一個很重要的討論點。

• 傳統家長式箝制減弱與個人主義崛起，女性有其主體性，事業心強。

• 照顧孩子的角色仍然跟不上時代的步伐，責任仍落在女性的肩頭，於是女性全天候一邊要做家務，一邊要照顧孩子，還要伸手向丈夫拿錢，這些都是當代女性受不了

• 假設政府願意增加幼兒照顧的資源，是不是代表能夠解決現在全職母親與孩子關係疏離的問題?增設資源我是讚成的，因這對貧窮家庭而言是一個好消息。但我不認為這能夠解缺文章中請工人姐姐那班母親的問題。政府增資源，只不過是把照顧的責任由工人轉至育兒所，不代表孩子與母親的關係能改善。所以我也不完全同意文章過度鼓吹由育兒所負具大責任

• 那些母親常道自己工作忙碌，沒有時間與孩子溝通及照顧他們，所以僱用工人。如果強逼她們放棄全職，她們必然又會不願意。一是因為此事關於其主體性和志向，二是這班能有經濟能力僱用工人的母親們認為不工作就難以維持現時大開支(工人費，兒童興趣班等教育開支，爭名校)，所以亦不愿意只做兼職工作，以讓自己有更多時間陪子女。說穿了，這整件事是母親的私心所致。要馬兒跑得快，又不給草吃。想與子女感情好及事業及子女教育好兼得，難也。既然自己沒有大量的經濟能力滿足子女成材同時讓自己有時間的能力，生育之前就應該考慮清楚，不要現時自怨自艾。

• 另外就是男士也是要負責任的。哪有家務與照顧的責任全落在女性。難怪女性對於做全職媽媽很反感。男士其實也可以考慮做全職父親。

• 政府也要設立標準工時，這樣父母才能有更多的時間去陪子女。

3. 鹹魚姬，回應圓桌話題《「學習強國」APP超越抖音，登上中國區下載榜榜首，你怎麼看？》

黨員下載率必須100%，一個機關單位部門八九個人，不被硬性要求下載APP的非黨員大概是一兩個臨時工。APP內部可建立群組，由於是實名認證，領導們當然是貼心地提醒用戶不要在群內「妄議」了。目前企事業、機關單位要求職工每天必須上APP學習30分鐘到兩小時不等，點開了視頻才能累計積分。至於是掛機還是虔誠收看，那就看個人了。

在經典名著《1984》裏，無產者既不用安裝電幕也不用接受監視，同時也不給他們提供物資，因為上面認為讓他們自生自滅就可以在沉默中慢慢絕跡。目前不用下載的人們能不能笑出來？

補充一下：昨天有用戶表示，一旦用釘釘賬號登錄強國APP，那麼釘釘內部的一切都會同步到強國APP，包括企業內部的聊天記錄、網盤內容等等，而且綁定之後無法解綁，因為解綁等於把釘釘賬號一同註銷。說這個APP是阿里製作的，有理由相信了。

4. sagabrahma、影青蓮、lilac、大飛、EmilyLiu223、dongsiming、無道不孤，回應圓桌話題《「學習強國」APP超越抖音，登上中國區下載榜榜首，你怎麼看？》

sagabrahma：黨員、積極分子、企事業單位是必須要下載的啦，每天都要刷一定的積分，可以通過閲讀觀看、分享、評論等等方式獲得，互相之間可以查看對方的積分是多少，消耗的時間也不會很長，幾十分鐘足矣，如果忽略它的意識形態和別的新聞APP在產品形態上的差別也不是很大。話說回來因為大家都下載了所以並不知道不下載到底會有什麼後果哈哈。

大飛：道理我都懂，可是實在不能不下載答題啊，而且群組裏面還有學習報表，所有人的積分和排名都一目瞭然，黨對個人生活領域的控制力真的是越來越強啊，但我對改變這一事實無能為力，我覺得很快我們連沉默的機會都要沒有了。

EmilyLiu223：我有3個朋友都在吐槽這個app了，其中一個是在我們市事業單位的，他說有一段時間沒看這個app導致積分太低被領導罵了，所以幹脆在一個月內努力刷夠了一年的積分，結果又被領導罵了，說他做事太敷衍……另外兩個人是當老師的，在朋友圈吐槽刷積分什麼時候是個頭。

dongsiming：而且這個app自帶監督屬性，瀏覽條目不同時間獲得不定的積分。單位有硬性規定，每日積分必須保持10-18分以上，保持app的活躍度。

影青蓮：其實類似的「強制使用某app」的事在大學並不少，只是不局限於思想政治領域。比如我們全校的體育課有40%的平時分都來源於必須用特定軟件記錄的長跑，又比如有一門公共選修課要求所有人加微信群才給分（因為人數有一百多，所以加群必須綁定銀行卡，導致我的一個不信任微信的學妹差點掛科）。這麼一想就不知道應該是說這個app的情況沒有那麼嚴重，還是說大環境比我想像的更嚴重了……

無道不孤：每天看我爸花白着頭髮帶着高度鏡片在那兒不熟練地操作這個APP，跟機器人一樣無休止的打卡分享，就為了完成單位要求刷到的積分，就覺得無比心疼，他以前可是一個手機只用來接電話微信消息都不看的人，現在活生生的被綁架了

5. 佳茵、Cwy，回應《「學習強國」APP超越抖音，登上中國區下載榜榜首，你怎麼看？》

佳茵：昨天和家人聊起這個事情，父母會覺得我大驚小怪，在他們眼中，一個app和體制內的穩定、鐵飯碗、體面相比，根本不算什麼。想起了過年期間的飯局，中老年長輩談及年輕人不願意入黨都是「幼稚、想當然、不識時務、對社會缺少了解」。會覺得自己的想法在當下的社會環境里根本不重要，大人們一副高談闊論、「你這種想法我見得多了」的神情，會讓人覺得在面對一套強大的體系時，自己大概永遠是輸家，信奉的價值永遠沒有實踐的可能。

Cwy：@佳茵 十分明白。從另一角度看，強大的不是國家，是每個人的小小一句言論，小小想法，集合起來的強大力量。諷刺的是國家十分怕這力量，但在說的人郤強調自己小小的言論微不足道，國家的權力都是在這小小的談之中吸去。

6. 紫綠艾楓，回應圓桌話題《北京故宮披露文創年收15億，你怎麼看兩岸對故宮文化符號的開發？》

個人更喜歡北京故宮的文創商品。

北京故宮有淘寶店鋪（雖然不包郵），購買很方便。台北故宮只有自己的網路店舖與實體店（如果有煩請大家不吝告知）。

北京故宮更與時下流行互動，之前有人拿故宮紙膠帶來貼口紅，在網路上引起了熱潮，北京故宮的淘寶在產品介紹上附上貼口紅的模樣。延禧攻略讓大家吐槽了乾隆愛蓋章的性格，北京故宮也有一款乾隆的印章，還提到這個特性。掌握了古風與手帳的流行，很多款紙膠帶都很好看，一些節日還會有一些小點心的販賣。

而台北故宮，除了朕知道了創造熱潮（但也是因為那幾年步步驚心、甄嬛傳等清宮劇的流行），幾年過去了，台北故宮依舊出的是那幾款的紙膠帶。當然有些東西我也很喜歡，可是這兩年去逛，好像新的東西真的不多。

當然北京故宮的文創行銷也有過爭議，但我個人覺得與消費者的互動還有抓住消費者的心而言，北京故宮是更成功的。

7. 雜誌社，回應圓桌話題《台灣同婚專法草案規定多同民法，平權可以宣告結束了嗎？》

作為一個單親家庭長大的孩子，我覺得並不會受到什麼歧視，也不會有什麼心裏不舒服的問題，可能也有過不好的經歷。

以前成績挺好的，老師表揚的時候順口說了句，「xx單親家庭長大的每次都考第一，你們這些啊！」 那時候確實挺難受的，我覺得父母離婚是他們個人的選擇，他們覺得這樣開心就好了，作為子女，作為周圍人，我們應當選擇尊重這樣的行為。

現在我和朋友說起我是單親家庭，他們也只是「哦，這樣啊」，然後會有些好奇的問題，但都不帶有惡意，我覺得現在的社會已經友好了許多。確實還有人對於非主流家庭持有惡意，但我覺得同性家庭收養子女這點，應該是被支持的。

8. mtbb0618，回應圓桌話題《<還願>爆紅後因「符咒彩蛋」掀極大爭議，你怎麼看？》

對於這個問題我再做最後的總結陳詞。之後所有討論過的觀點都不再回覆了哈。

1.我的核心觀點是什麼：玩家擁有對赤燭生氣的權利，不能一棍子打死所有玩家說他們是五毛。（其他問題並不是我這裏想表達的觀點）

2.玩家為什麼擁有生氣的權利：大陸環境本就嚴苛，赤燭沒有給予（甚至故意不給予）玩家充分的知情權，從而剝奪了玩家的選擇權，讓他們在不知情、非自願選擇的情況下自陷風險。

3.大陸環境有沒有錯：有，而且是主要責任。

4.大陸環境有錯影不影響赤燭有錯：不影響。

5.我討論的觀點跟「大家是否支持他的政治傾向」有沒有關係：沒有。

6.跟「他的政治傾向是否有問題」有沒有關係：沒有。

7.跟「作品裏能否夾帶政治傾向」有沒有關係：沒有。

6.那作品裏可不可以夾帶政治傾向：可以。

7.總結：我認為玩家在這段關係裏屬於弱勢方。他們受環境所管控，對於遊戲裏的隱藏信息又只能被動接受，但風險集中在他們身上。對於大多數不想在這種環境裏涉及政治的玩家而言，他們有什麼錯？為什麼被有些人嘲得似乎他們連生氣的權利都沒有？

補充一點：赤燭需要尊重大陸玩家的感受嗎？不需要，但他不能一邊賺着大陸玩家的錢，一邊還讓大陸玩家陷入風險。對於不想承擔這種風險的玩家而言，這就是一個「我真心對你你卻在耍我玩」的真心錯付的故事罷了。

9. Acrux，回應圓桌話題《<還願>爆紅後因「符咒彩蛋」掀極大爭議，你怎麼看？》

首先駁斥一下現在陸網民的現在相對統一的說辭，即「赤燭有意夾帶私貨」。

1.這個遊戲發布在Steam平台，全球玩家都可以購買，不是特供給大陸玩家的，法理上上沒有任何規定要求赤燭不能為遊戲添加任何政治明示或暗示，赤燭也沒責任專門為特殊文化的群體更改其遊戲內容。

2.梳理事件時間線，最早發現此事件的是台灣TPP論壇的網友，時間是2月20日到21日。 赤燭在發現此問題的反饋情況後馬上進行了修改，去掉了其中的與大陸政治有關的內容。引述赤燭官方的回應「是但這次因為版本同步問題而沒有全部刪除，實屬意外，沒有任何攻擊或辱罵意圖，已於2/21晚上的v1.0.5 版本移除。」 而中國大陸大規模自我審查，封禁各直播平台，網民大規模抨擊行動開始的時間發生在昨天，也就是2月23日。

3.所以我認為，這件事情本身在2月21日遊戲更新後完全已經完全可以結束了。從時間邏輯上講，赤燭在大陸網民發難兩天之前就已經修改所謂「政治敏感」因素，這顯然不是事後補救，大陸網民「赤燭事後甩鍋，道歉不誠「的言論顯然不能成立。

這個事件最令人不解的一點就是大陸網民硬要把兩天之前已經修復好的問題挖出來作文章，這種「把你之前『政治不正確』言論挖出來用來打倒現在的你」倒是頗有文革遺風。

10. 露旬歌，回應圓桌話題《<還願>爆紅後因「符咒彩蛋」掀極大爭議，你怎麼看？》

還願昨天還在牆內爆紅且廣受好評，今天就已經被牆內全面封殺。各大主播紛紛「站隊」（不懂政治站隊的牆外朋友可以去查一查中國歷史。）並譴責「台獨」（我也不知道罵一下維尼怎麼就成了台獨。）

錄播的遊戲視頻被刪，新浪微博（牆內用於替代推特的網站）上的相關微博紛紛被禁止評論和轉發。

作為一個親身經歷這些的牆內人，我除了感受到老大哥的鐵拳之力外，還為玩家們的瘋狂而驚心。

台灣人、香港人可能很難想像我們是多麼地戰戰兢兢：

罵維尼的事在微博上被捅出去之後，很快就有朋友在微博上提醒我趕緊保存各大主播的視頻。我了解了事情的原委之後如夢初醒趕緊跑到視頻網站（bilibili）上想要備份遊戲相關的視頻。然後我剛點完下載，下一秒系統就告訴我視頻以及被刪除。我在搜索框搜索「還願」二字，搜索出的結果是一片空白。

再然後，各大主播紛紛站隊譴責「台獨」，各種還願相關的圖像、網頁、文章紛紛消失。再然後還願也在中國版的Steam上消失了。

現在，許多中國玩家擔心還願會不會連累Steam也在中國消失。

以上，是我想要藉助端記錄的東西。