專訪吳明益:我還是覺得,自己能有一塊田真好

「如果我們生活在農耕時代,我們的心不會因為婚姻平權、因為對九二共識沒有共識或公投失敗而受傷,心受傷的時候,野地是一個可能讓你休養的地方。」
吳明益。
風物

昨日才披著汗巾、扛著鋤鏟,在田間割去冬季的雜草,今日卻置身臺北繁華地帶的咖啡店,與我們談論起生活、寫作之總總。嫻熟流轉於田野與城市、山林與學院,吳明益已然成為新一代寫作者之間一個特殊的地標,安然座落於我們絕大多數人不能或不曾想望過的、某種當代式的勞動邊境之上。距上一部短篇小說集《天橋上的魔術師》將逾八年,其最新短篇集《苦雨之地》(新經典文化,2019年1月),是否向我們透露著更多關於城市、書寫以及當代社會圖像的描擬與諭示?抑或,一切皆可視為小說家的勞動產物,而文字的影廓,正巍巍見於山的稜界、海的盡處、人心中的荒野天涯。

古老手工藝的承繼者

於學院寫作,於田畝耕作,寫作與耕作這兩門古老的手工藝,並存於吳明益的生活中。小說家以鋤以筆,耕耘著其認定的生存態度。他常說,花蓮是他的第二故鄉,在故鄉裡下田,使他對於肉身的勞動意義有特別體會。「當文學還沒有成為一種階級的時候,所有人都在履行耕作勞務,我很幸運地能擁有一塊地,讓我體認到人至中年時,身體的力氣有多麼重要。」吳明益說。

肉身是勞動的資本,寫作亦為一種強大的心智勞動,對吳明益而言,走入田畝是他休息的方式,「寫作的勞動是靜態的,而耕作時幾乎不需思考。」他特別喜歡在寫作告一段落或在課後去田裡,「在我疲憊的時候,土地會接受我。在田裡,翻一鋤地就是一鋤地,割一分鐘草就是一分鐘的草。許多的寫作者擁有豐沛的知識經驗,但嚴重缺乏肉體勞動與土地經驗。」對於當今作家大多豔羨專業寫作生涯,吳明益則引帕慕克和尼爾蓋曼之語述其想法,「帕慕克在《我的名字叫紅》中提及,藝術家切莫倚賴藝術營生,以免當發現自己的才華和努力得不到同等的回報時,喪失了藝術熱忱,尼爾蓋曼也持同樣看法。我以前也曾嚮往成為職業作家,但我現在覺得必須要有其他的生存之道,理由很簡單,第一是你便不會抱怨寫作無法謀生,其二則是可以看見其他行業裡較深層的現實。據稱是曹雪芹所寫的一本有很意思的書《廢藝齋集稿》,書中敘述自己身備的十項技藝,比如紮風箏、印染、烹調等等,雖然未必真是曹雪芹所著,但這本書提到當你無法靠寫作賺錢時,這些技術可以幫你一把,這是純粹務實的考量。所以對我來說,能夠親手種地、吃自己種出來的作物,是非常重要的。」

「在我疲憊的時候,土地會接受我。在田裡,翻一鋤地就是一鋤地,割一分鐘草就是一分鐘的草。許多的寫作者擁有豐沛的知識經驗,但嚴重缺乏肉體勞動與土地經驗。」

種地是件布爾喬亞的事

種百香果、種木瓜、種各種季節蔬果,甚至追蹤養殖蚯蚓的臉書粉絲團,只為獲取更多來自土壤之下的信息,吳明益卻稱自己是一名布爾喬亞式的「假農夫」,為何這麼說?「因為我不需要靠土地維生,真正的農民一定會被捲入當代科技的浪潮、要面對中間商、市場政治。農民必須獲利、必須經由市場機制獲取資源,然而我完全不依求土地的經濟回饋,種地於我而言比較接近一種手工興趣,但若能在當今維持這般興趣,其實是布爾喬亞才能擁有的資本。其中包含著強烈的階級性,我所能做的就是努力以身體勞動,我從不用機器,而是手持鏟子跟鋤頭,慢慢地,附近的農夫也許本來覺得我只是不缺錢的學校教授在玩票,但當他們看見我一天到晚在田裡鋤地,他會慢慢地產生認同。」

吳明益笑說,鄰近的農夫就像所有的專家一樣,喜歡對別人做事表達意見,他第一次種蘿蔔時,一株一株地彎腰移苗,隔壁的農夫見到,不客氣地問他幹嘛要移蘿蔔?「我後來知道蘿蔔得在泥土下慢慢膨大,才會把周圍的土擠得紮實,移了就長不好。」一開始還默默地覺得羞赧,後來吳明益認知到,土地的知識主是透過以身相搏來傳遞,包括人與土地的搏鬥、人與人之間的磨合,「農夫大多喜歡灑農藥,我很不喜歡這樣,但路上碰到彼此還是得點頭招呼,因為我們的土地是相連的,不能只顧著把門關起來就好。」

「真正的農民一定會被捲入當代科技的浪潮、要面對中間商、市場政治。農民必須獲利、必須經由市場機制獲取資源,然而我完全不依求土地的經濟回饋,種地於我而言比較接近一種手工興趣,但若能在當今維持這般興趣,其實是布爾喬亞才能擁有的資本。」

上網學,也聽附近的農民親切「說教」,吳明益漸能從作物辨別種植者的思維,「真正的農民不可能讓土地輕鬆過關,最好兩、三個月就能獲得一些短期回報。如果我看見有一塊地開始稀疏地種木瓜和香蕉,代表地主可能快要蓋農舍了。漸漸地,你能從別人種的作物發現他們的思維──要賣的?還是自己吃的?是維持耕地率?或是今年逢上流行種特定作物?例如我看見有農民開始搭棚架,便猜可能他們預期今年牛番茄的市場價會變好。又例如我田裡種洛神,一方面是洛神相當好長,又可以當邊坡作物,我也會為了好玩種一些原生種的香草,像是澤蘭,這種花卉特別地能吸引蝴蝶。唯有親身耕作過,才知道這塊土地養得出哪些品種?為何某些植物特別茂密?也才會知道作物如何去適應土地。」

吴明益。
吴明益。

被困於樓廈叢林的香港

2018年秋天,吳明益隻身至香港,在香港中文大學進行為時一學期的駐校。吳明益選擇在香港過上極不安穩的生活,一週換一間以上的旅館,數月下來,他住上了二十幾間不同的旅店,主要居住的範疇則是重慶大廈、美麗都大廈、和平大廈,是王家衛《重慶森林》中林青霞搖曳大紅風衣穿梭奔行的謎樣樓廈,走廊兩畔的小房室充溢著濃厚的移民氣息。

明明學校提供宿舍經費,為何如此特意苦行?吳明益說,待在舒服的環境下,人會委靡與安逸,他不想那樣。於是,他流轉於中國和南亞移民手中一間間劏房式的廉價旅社,去凌晨的麥當勞備課,去冷清的咖啡廳寫稿,將生活過成最庶民的樣子,也讓他重新思索香港的處境,「香港有十八區,我本來立意住遍各區的旅店,不過後來至少也住過十區以上。住重慶大廈時,我上大廈天臺繞繞,那邊的場景很像電影《無間道》,很有特色。重慶大廈在1970年代是全香港最高的建築,從天臺可以望見海,而現在只能望見周遭更高的樓廈,某種程度上意味著曾幾香港的城市象徵如今被困在高樓間。至於大廈內的格局也非常有趣,零碎的空間裡有各式移民在張望著我這樣的外地客,如果光看大廈外表,絕對想不到內部空間是如此構築的。」

「一名中國遊學生沿途時問我如何思考中國的富裕和崛起?我答道就像山罷,我們有九百米的山,就可以傍山依海地生活著,為什麼非得每個人都瘋狂地賺錢?」

身為外地客,吳明益也遇到了常見的詐騙招數,某晚他走在路上,兩名中國口音的女孩趨近,纏著要他請客吃飯,「最後我當然選擇給錢了事,否則萬一跑出一夥同黨來綁人,更麻煩。」徒步行走於深夜,搭地鐵穿行於繁鬧與荒涼,吳明益對於香港此城更添一層發自感官的觀想,「近年最明顯的改變是港鐵每站周遭的風景都長得一樣,無論商店、商品、街景、攤販,都沒什麼差別,普通商家則退居到更邊緣處,但就是在這些小店裡,能體察到某種香港精神,這種精神來自語言,現今大多人為了營生而講起普通話,但原本的香港人是自顧自地講粵語的,也不管你聽不聽得懂。某天我去一家非常小的麵店吃麵,很驚喜地聽見店裡的夥計都用粵語交談,這是由於香港的英殖背景,英語本來就是高等教育的語言,而純粹的粵語只能被保留在民間。像是大學院校的聘書、合約一概使用英文,中國留學生選課優先考量說中文的教師、粵語授課退居次要──這難道不是一種語言的殖民主義?。」

在香港授課,吳明益依舊喜歡往郊野跑。香港環山,生而為島,完善的步道建設吸引著小說家熱愛自然的心,在坪洲,他看見另一種面貌的香港,民自生,魚自游,「坪洲的某些居民並未迎合外在世界的生存方式,我覺得即使當代資本主義如此發達,我們仍然必須允許人們擁有各自的生活節奏。我帶學生從流水響水塘走到鶴藪水塘,經流水響至鳳園繞坪洲環行的時候,沿途聽見鮮少到山裡的學生說著:沒想到香港有這麼高的山啊!實際上,山稜線才九百多公尺,但我覺得香港有自己的山,這樣就好,何必跟別人比較?一名中國遊學生沿途時問我如何思考中國的富裕和崛起?我答道就像山罷,我們有九百米的山,就可以傍山依海地生活著,為什麼非得每個人都瘋狂地賺錢?」

對於未知者,乞靈於想像

讀吳明益最新小說集《苦雨之地》,仿似融進了小說家行走於山野海畔的身影,小說本身知識含量極高,充滿了關於臺灣山林、原生種生物、遠海魚群和登山、攀樹、捕魚與冰原求生技術的細節摹寫。然而,此類細節並不完全出自紀實的科學範疇,緊嵌著情節敘事的發展以及人物命運的鋪展,小說家嘗試著挪移、搖動並重畫「自然書寫」的概念邊界,在非虛構資訊量之內注入豐滿的虛構性格,例如〈冰盾之森〉敘述了現代科學尚未發展出的催眠技術,治療本身近乎藝術創作,透過人的心靈圖像建構出冰天雪地裡的幻想場景;又如〈雲在兩千米〉主角以延續亡妻未完的小說為動機,在山間邂逅恍若雲豹的追尋者,甚至恍惚間仿若目睹雲豹身影⋯⋯小說中橫溢、流潺著人心的悲傷與美麗、自然界的美好與瞬變,以「雲端裂縫」此一未來學想像裡的病毒為推進整部小說敘事動力的「鑰匙」,各篇小說之間互為謎鎖,亦因彼此聯繫的敘事線索而整體織就為一張地圖,按圖索驥,我們彷彿來到人性的祕境,在窺視與被窺視、被獵與逐獵之間,人性與自然間的張力達到最大值,小說家彷若欲告知:人心皆孤獨,人生無非失去與痛悔,但自然卻能帶給我們另種形態的補償及療癒。

「想像力是人類認識大自然的原始邏輯,加入經驗考證後便又回到紀實範疇,而人必然需於這種半實半虛的狀態下才能成長──努力去了解這個世界,對於不懂的事情有時仍可以乞靈於想像。」

吳明益自闡道,他的小說一方面確實寫給能將生命交託予自然的讀者,另一方面,也寫給完全無從親近自然的人們,「現代人的心智活動太複雜太辛苦了,如果我們生活在農耕時代,我們的心不會因為婚姻平權、因為對九二共識沒有共識或公投失敗而受傷,心受傷的時候,野地是一個可能讓你休養的地方。」他援引珍古德的看法,珍古德曾提及她觀察黑猩猩的一個山谷裡有一道瀑布,黑猩猩來到這裡,有時會沿著河床做出緩慢而有韻律的動作。他們會撿起巨大的石頭和樹枝丟下去,還會一躍而起抓住懸藤,在水沫浸濕的風中於河床上空盪來盪去,直至那細藤快要斷掉或自高崖繫留之處磨斷為止。她說這種壯觀的「舞蹈」他們會玩上十多分鐘,難道不可能是起於某種類似敬畏的情感?

能從瀑布與森林中感知到某種大自然的神聖性,人類亦需要依靠自然來修補心靈創傷,「心靈的傷是不能被忽略的,大多人習慣依靠物質、購物與資本主義的甜味療傷,但仍有一群人至今仍相信:我們能倚賴大自然的力量讓傷痕平復。我想表達的僅僅是我還珍惜著自然界中我們能體驗到的真實,即使其中包括了恐懼與傷痛,而我仍執著於此──當然,這類執著也許沒什麼道理。」

道理不能表述人置身自然中的顫動與感懷,亦無法徹底消歇生命的苦難。吳明益不做傳統的學者也不欲做典型的自然寫作者,「談到踏察、探勘或考證,有太多人做得比我好,因此我覺悟到自己不應去擺脫自然書寫,也不應全做虛構寫作,我想做的是回到寫作的初心,例如老普林尼在《博物志》(Naturalis Historia,又譯《自然史》)中寫他沒親眼見過的動物便都屬虛構之筆。我要強調的是:想像力是人類認識大自然的原始邏輯,加入經驗考證後便又回到紀實範疇,而人必然需於這種半實半虛的狀態下才能成長──努力去了解這個世界,對於不懂的事情有時仍可以乞靈於想像。」吳明益微笑,「我還是覺得自己能有一塊田真好,因為土地的目的非常地單純,土地生長作物亦接受萬物,若我們所給的超出了土地負荷,它便還予枯敗和死亡。」

朗讀文本

雖然各種錄音程式早已輕易地可以和手機連結,但狄子仍一直維持著童年的習慣手工記譜。有一段時間他甚至著迷於模仿桑德思彷彿天書的《鳥鳴指南》,用自創的特殊符號記錄鳥鳴,並且手描聲線圖。每當鉛筆線條隨著耳機裡、記憶裡的鳥鳴起起伏伏時,狄子就想起媽媽說過的「筆觸」――「筆觸要跟著心走」,唯有這樣,才能深入羽色的表象之下,探觸鳥的鳴管、心臟,以及靈巧難以參透的腦袋。

探究鳥的鳴聲或許和探究外星人的語言難度不相上下,在全世界數千鳥種裡,大部分的鳴叫聲都是鳥兒從蛋殼裡帶來的。但像鳴禽、鸚鵡、蜂鳥和琴鳥……則會模仿其他的鳥、環境或是其他生物的聲音。不過,有些鳥一生只需要唱一首歌就夠,另一些鳥一生卻能創造出數千首歌曲,這中間的差別在哪裡呢?

鳥在飛行間鳴叫,為了社交而鳴叫,受了傷鳴叫,進行領域保護而鳴叫。一隻幼鳥孵化發出乞食聲開始,就不斷學習用不同的聲音表達自我—哪時候是愛情來了,哪時候是要離家了,哪時候是返家,哪時候是較勁,哪時候是絮絮對話。鳥的鳴管相較於人類的喉嚨要複雜、有彈性多了,牠們甚至可以同時發出幾種旋律,啼囀,啁啾,炫耀花腔。狄子在筆記本上寫下他從某本書上記下的話。

在森林裡他不需要跟任何人說話,有時定點記錄甚至不用移動。他真的像童年時同學開玩笑說的那樣變成了一棵樹,眾鳥停憩其上,雨從雲層落下,滴下的雨珠濕潤了泥土。

兩年後這個研究計畫完成了初步的成果,徐教授發表的論文指出數種島嶼普遍型的留鳥,居住於北部與東部的鳴聲確實有所不同。這一面驗證了鳥的部分鳴聲確實可以後天學習,一面也暗示著鳴聲也呈現區域性演化的特質。但一個鳥類學家無論再怎麼大膽也不會輕易提出的論斷是:那可能意味著一種我們還不曾真正理解的,同樣身處於這個星球上生命的微妙「文化」。

坐在研討會台下的狄子興起了這樣的念頭:有一天,有一天我也要寫一本《綠霸鶲的鳴唱》,有一天我要證明鳥兒們自有自己的文化。

「我還是覺得自己能有一塊田真好,因為土地的目的非常地單純,土地生長作物亦接受萬物,若我們所給的超出了土地負荷,它便還予枯敗和死亡。」

投身於宿命,聽信於生活

《苦雨之地》後記〈萬事生降於哀戚但非死灰〉中,透露寫作當下,其家庭情況亦有了變化,並深深影響某些創作面向,而當我們進一步追問,吳明益保留但真摯地說,他所遭遇的每一個人都會遭遇,亦即隨年紀增長,現實會對人索要更大的代價,「世界上最優秀的作家,寫作高峰期頂多十五到二十年,原因很簡單:首先是個人的生理能力、想像力與情感能量走下坡,其次是中年以後,我們都要面對現實的變化,一名中年人必須付出大把心力去照顧父母、養育孩子,而我們這代因為壽命延長了,勢必要面對更多家庭的變化,現在你去讀張曼娟、讀鍾文音,你再也讀不到那個純粹只談文學的爛漫少女,但也因而多了幾分人性的深刻。」他的決定很明確:盡己所能地多陪家人,「以前的社會裡,每個人都從事務農,現在不一樣,當知識的有機體被解構、經驗的智慧被科技取代,身而為人的無力感更巨大,若是返回自然,其實我們能夠獲得某種平等性──生於自然、養育或不養育後代、死於自然,沒有階級或財富的分別。」

對於家庭與生命責任的思考,亦影響小說家對創作的想法,吳明益說,年輕時,總想著「下一本會更好,這世界必須等我成名」,如今此念頭卻轉為「不知道下一本作品在何處」的猶疑,「近年,我們失去了很多壯年早逝的作者,這些作家的離去帶給我一個啟示:不能總期待下一本,只能盡全力寫眼前的這本,即使做不到更好,我也要寫下去,因為我清楚知道自己正在老去,生物本然的能力與魅力逐漸消失,我做過的事別人都正在做,我只能做自己會的事情。」年少氣盛時,他覺得自己在搞藝術,但當現代藝術越趨廉價,一隻空瓶裝空氣便能稱之為藝術,藝術創作的去技術化,使這位兼攝影師、畫家與農藝於一身的小說家,劇烈地質疑起藝術的價值,而心生懷疑時,吳明益如大多人般,選擇向親愛熟稔之處索討溫暖,「事實上,我經常乞靈於外界,向我愛的人乞求支持與回饋。年輕時我不會承認自己多麼需要他人的肯定,而我很幸運地一直得到許多支撐和愛。」連帶地,關於閱讀品味,吳明益亦從華麗炫技轉向質樸無華,「以前我只要看到創新的文字形式就會興奮,但任何人只要用功讀書十年,就能看遍所有的文字技藝。現在能打動我的文字,是像瑪麗.奧斯丁的The Land of Little Rain,她寫道我們必須你需要在這片土地經冬歷夏,等待時機──這多美啊!我也很喜愛安東尼.杜爾在《拾貝人》中描寫一名逃難者在海畔挖洞,趁著黑夜把擱淺的鯨魚心臟埋進去──光讀這個畫面就教人十分感動,這段描寫沒什麼修辭花招,也沒有特別的目的性,但絕對是有大量人生歷練的作家才能寫出來的場景。」

認真地承擔命運,於宿命中認真生活,對比起其年少時銳利炫智的小說技藝,步入中年的吳明益,從言談間強烈地呈現返璞歸真的純粹氣質,不禁讓人思索:也許,每個人一開始皆看似各有選擇,但最終是否殊途同歸?而身在科技強勢統籌自然的當代、身在個人意志被極簡化為表情符號的網路時代、身在資本主義霸權獨秀的當前世界,也許我們也應該存點錢、置一小畝田,和遠古遠古的人們一樣,在日常的勞動之間,揮鋤鏟草、提筆寫字。

讀者評論 10

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 作为简体使用者,我为六楼感到羞愧。

  2. 六樓是不當類比。
    吳教授已表達得很清楚,耕作是興趣,他並非農民,僅在衣食無虞生活中感受自然的療癒力量,且他明白真正農民必須應付的生存挑戰。
    但六樓將教授原意扭曲為推崇農民生活的純樸,接著又將自己強塞到教授口中的說法,與數百年前封建時代農民生活做單方論證類比,兩者之間除了務農少有其他共通之處。
    批判、唱反調可能會讓某些人覺得自己很聰明,感覺特良好。但請先確認自己是否閱讀透徹、理解清晰、邏輯合理。

  3. 越是身處複雜,越是需要一片屬於自己的淨土。

  4. 讲种地的那一段让人想起《安娜卡列尼娜》里的列文

  5. “我们必须你需要……”此句不通

  6. 简体评论怎么不管在墙内墙外哪个地方都这么煞风景,YouTube和脸书不够你们撒泼吗,来端凑什么热闹,请问可以给人留一片净土吗?

  7. 如果你活在农耕时代,你当然不用担心什么九二共识或金融危机咯,你随时都会被土匪打劫杀死,或者被官府杀良冒功,或者遇上不定期的虫害水灾,没有任何你讨厌的农药或化肥能救你。你也不必为世界大事担心,因为没有路引的你一辈子也出不了一个县,如果欠了士绅的高利贷你连村都出不了。你只需要一辈子种田到死就好了,真是简单平凡的生活呢。

  8. 就是👍🙏👧🏻

  9. 支持吳老師🙈感受頗深!

  10. 想起了刘亮程的《一个人的村庄》。