2014年10月，北京警方以「涉嫌尋釁滋事」為由抓捕了寇延丁。據報導她因聲援佔領中環運動而被抓，2015年2月14日獲釋。
2013年3月27日我和戴耀廷、朱耀明牧師召開和平佔中第一次記招時，記者都說我不苟言笑。我當時憂心忡忡，想到這場運動可能帶來各式各樣對我個人和社會的影響，包括我在中國大陸一些合作伙伴會否因此遭到打壓。但當時我倒沒想到會連累寇延丁。
我是在雨傘運動結束後才在朋友口裏知道，她在我們佔領期間在大陸被捕，然後人間蒸發。後來打探到她已經獲釋，身心崩潰在家休養，不願與外界接觸。有朋友還說，扣姐有一次在山東老家用鋸修整樹木時，要拼命掙扎才能按下砍掉自己手臂的衝動。堅强如扣姐亦陷入如此情緒的泥澤，這個國家真會製造痛苦！
《敵人是怎樣煉成的：沒有權利沉默的中國人》
出版時間：2016年10月
出版社：時報
作者：寇延丁
在《敵人》一書中，扣姐說她面對由國安、公安、武警等組成的聯合專案組日夜刑訊，最煎熬人的不是重複的死亡威脅（「隨時都可以把你拉出去槍斃。在這個地方殺個把人，這世界上誰都不知道。」），反而，她感謝黨給她修行的機會，學懂了置生死於度外。她最擔心的，是所說的每句話會被利用去攻擊中港台公民社會的行路人，成為時代倒退的幫凶。在這點上，她深深地恐懼着。
扣姐何許人也？她曾經為2008年汶川地震至殘的倖存者組成NGO，推廣他們的藝術創作。她更在農村的合作社推動民主決策，以反駁「中國未有實行民主的條件」的理論。作為一個作家，她一直實踐、思考、書寫中國公民社會的生成，寫出了《一切從改變自己開始》、《行動改變生存——改變我們生活的民間力量》、《可操作的民主》等得獎作品。
她一直讚嘆香港人的責任感，從毅行籌款到遊行爭權益，讓她相信，這裏有不少人相信周星馳「沒有理想，人和鹹魚沒有分別」的道理。
作家的本能讓她經常站在歷史現場，2013年七一遊行她目睹市民如何熱情地捐錢給和平佔中的街站，2014年七一遊行後她又目睹511人如何預演佔中，被港人不知死活地爭取普選的熱情所震動。她一直讚嘆香港人的責任感，從毅行籌款到遊行爭權益，讓她相信，這裏有不少人相信周星馳「沒有理想，人和鹹魚沒有分別」的道理。
她希望中國人讀一讀香港的故事，但她從來沒有直接參與在這故事中。當雨傘運動爆發後，她是在從北京往五台山的火車上被捕，當時她正與友人在火車上休息；原來是要登山拉練，最後卻掉進煉獄的底層。128天的拘留審訊，不准通知家人、不准請律師、不准沉默、不准站立、不准走動、不准不准。審訊的內容就是要證明佔中是港獨、是外國勢力策動；中國的公民社會活躍分子就是勾結外國勢力、顛覆國家。他們看過她所有電郵、長時間跟蹤過她，就是找不到證據，所以這次必須用非常手段，找出證據來。
而扣姐唯有用那128天，頂着威嚇、羞辱與精神折磨，耐心地向審訊員解釋什麼是NGO、第三部門、公民社會和善治。她甚至開始抗爭，要求有站立和步行的自由，結果主管批准了八塊磁磚的範圍，但在宣布實施細則時減到六塊，到了付諸實施時只剩下四塊磁磚的空間。他們始終害怕，讓她多走幾步，會有意想不到的事情會發生。
這些政治考慮是讓你無法掌握，你的公民以至生存的權利，何時都可被徹底剝奪。
為什麼要抓捕寇延丁（還有其他人）？有幾個可能性：１、通過她的供詞尋找攻擊佔中的證據；２、繼台灣太陽花、香港雨傘運動後，有關方面擔心中國大陸亦會出事，為了防患未然，先將可能鬧事的人關起；３、有關方面本來就想打壓這些維權人士，借勢進行清洗。那又為什麼要將她釋放？書中透露，佔領和平結束是一個關鍵，審訊人員感到危機已經過去。由始至終，他們的確找不到任何勾結外國勢力、顛覆國家的證據。但我相信，政治考慮才是主因。而這些政治考慮是讓你無法掌握，你的公民以至生存的權利，何時都可被徹底剝奪。
有關方面沒有想到的，是一個飽受折磨、死裏逃生的蟻民，竟沒有接納善意的勸告，從此在廣場跳大媽舞度日，而是把這段荒誕的時光書寫出來。扣姐一方面感謝國家、感謝生命讓她遇見這麼多奇人怪事和飛來橫禍，另一方面詰問為何政府比她有更深重的恐懼，將心懷善意的改革者打造成國家的敵人。而當我們為拘留所輾壓人性的空間和規訓所震慄，寇延丁告訴我們，全中國就是一個關塔那羅（編注：或譯關塔那摩灣，指美軍於2002年時在古巴關塔那摩灣海軍基地所設置的一座軍事拘留中心），我們都活在相同的空間中！
編按：標題為編輯所擬，原文標題為〈哭笑不得地讀《敵人是怎樣煉成的》〉。
“你看民主多反胃啊，选来选去，其实就是少数人的政治。”——姑且不说你这怪异的结论怎么来的，你说你看了美国大选——你有参与调研吗？你有参与投票吗？没有，连毛同志都知道“没有实践就没有发言权”，所以请在你随意“指点江山”批判美国之前先想想自己对美国多了解。
精英是人类的领导者，是有道理，但是独裁能比民主更能产生精英吗？如果能，为什么今天最强大的国家是美国而不是清朝？如果能，为什么在全世界范围扩张的是民主而不是帝制复辟？在美国，黑人被枪杀能上街游行能表达诉求；在天朝，被城管打死就要抢尸就要戒严就要封锁舆论删除视频。“上层害怕，这是正常现象。”这能不怕吗？
“但是我认为这是人类进步必要的牺牲。”——蒙古人南下入侵屠城，成千上万的汉人被杀，是不是也要说“这是民族融合的必要牺牲”？日本人入侵，无数军民死亡，是不是也要说“这是建立大东亚共荣圈的必要牺牲”？斯大林坑杀几十万波兰人，是不是也能说成“这是为了维护稳定的苏联体系的必要牺牲”？当某天屠刀落到你头上，是不是也能说“这是为了维护社会安全的必要牺牲”？
“总有一天会明白？”是的，会明白。现在才明白斯大林是个独裁刽子手。
承认吧，你只是抱着圣君情节、法西斯和民主阴谋论不放而已。。。一句笑话，“马克思的棺材板盖都不牢啦！”
转发。
人们欢呼在自己的红火日子里，人们挣扎在自己的生活里，人们没有想太多关于政治，这些年来还是因循着几千年来的自洽性活着，底层人们不会去想那么多“云里雾绕”的，都活在自己的世界里。其实我也理解上层人们的想法，他们有他们的顾虑。好像只有美国那样，无尽的民主就是好事，这几年美国也在做着这些就是对吗？这一次的美国大选看得我也是反胃，我特别理解有些美国人的想法让奥巴马再来一届了。自古以来政治就是少数人的政治，精英才是人类进步的引领者，所以对于民主我一直以来都对界限或者程度有些疑惑。
再扯回来，上层害怕，这是正常现象，手里没有苹果的人是不会有那种珍重无比的心情的，也许她做的在以后看来是对的，他们错了，但是我认为这是人类进步必要的牺牲。人类从来都是向死而生的，她的付出是值得的，总有一天会有人明白的。
希望大陆青年能多开眼看看世界，兼听则明，偏信则暗。现在很多年轻人口口声声说自己有着打开牢笼的钥匙，却懒得踏出去一步。
最需要的不是民主，陸客應學會獨立思考，跳出集體，跳出主流價值觀。更進一步，不僅陸客，所有人都應該如此，不然民主就成了民粹的戲台子，唔用他人挑撥，自己先垮了。
所谓的人权、所谓的自由、所谓的民主，是建立在什么基础上的？谁能说说？？？？和尚长期吃斋，突然大鱼大肉，会有乜嘢结果？整体国民素质如此，只能逐步逐步走，未学行就想飞？
希望中國人權能夠進步。
@zzzlllzzz 很抱歉，我想你看不到你所希望看到的五毛们。既然你这么问了，我只想说，你根本不了解中国大陆的人们
教席依然，仍然自在、平安地享受溫馨平和安全的呎方牆內的書齋，哪有半點的愧疚啊～ 說多越說越虛偽。
作为中国人，给扣姐按赞，敢做敢写，比某些做了不敢认的香港议员，有胆色多了。
在端的中國人 想聽聽你們對這篇文章的感想及評論