（焦鈞，《水果政治學》、《走出島國農業困境》作者）
農業議題永遠不是政治人物思考的核心，然農業成為「問題」，卻往往都是因為政治（或政治人物）而起。遠的不說，今年2月爆發的俄烏戰爭，人們才警覺到，原來因俄軍封鎖烏克蘭港口使得小麥出口受阻，將導致全球糧食價格上漲，進而引發通貨膨脹危機。
如果烏克蘭離我們太遙遠，那麼這個月初訪台的美國眾議院議長佩洛西，除了引爆第四次台海危機外，中共對台系統接連出招，再次禁止台灣生鮮農水產品進口，包含暫停超過2000筆的台灣食品輸中，並以在台灣柑橘類水果「檢出大洋臀紋粉蚧」為由也暫停進口；此外，同遭波及的另有冰鮮白帶魚與凍竹莢魚，而天然砂也遭中國商務部暫停出口台灣。
而過往把農水產品出口轉變成為「提升農民收益、解決產銷失衡」的重要手段，而忽略農水產品出口是「計畫性生產」，而非將國內生產過剩的外銷，如今這樣的思維可以休矣。
一連三句"而...."看得我一頭冒水
@teddy 如果馬英九上台你們才買，那就你這市場不穩定啊，早日轉移的好。如果我們吐血蓋了馬英九，你們嫌他老了又不買呢
戰爭思維 : 將台灣分成不同戰區，每個戰區需儲備6個月以上的糧食、汽油、醫療用品。
加建防空洞，每半年防空演習。
感谢详细的现状分析。台湾菠萝在被制裁以后，变得在日本很常见到，价格比菲律宾产贵一些，但是味道是真不错，甜甜的，菠萝芯也是软的。感觉在热带水果上台湾水果的竞争潜力应是不错的。
@Teddy熊 因為刁上場了
台湾有没有想过，为何马英九时代没有制裁而蔡英文上来后却不断有水果被断？
自疫情以來，中國的「養、套、殺」手段絕對應該引發各國思考如何保障各國自身供應鏈安全，而非貪圖一時利益與獨裁政權交易。相比台灣果農困境，以德國為首的歐洲諸國，供應鏈市場甚至重工業被中國滲透，能源供應被俄國掌控，前景堪憂。
作者写的没什么问题，但是我想说：标题应该是《端》的编辑自己写的。
台灣水果若行精品路線，最大的競爭對手其實是韓國。作為消費者，可接受台灣水果貴過菲律賓泰國中國水果，但很少人可接受台灣水果賣到日本價錢。
作者写的客观公正，几乎涵盖了大家能想到的所有方面。至于台湾的水果，我觉得可以效仿日本走一种精品路线，不妨也可挽回果农的损失。
居安而思危，此文的評論很合適