跳至內容

【華爾街日報】直擊AI時代「頭號決裂案」:馬斯克訴OpenAI案的法庭混戰

馬斯克與阿特曼之間的法律對決,揭示了矽谷這場具有劃時代意義的AI繁榮背後所潛藏的個人恩怨與財務裂痕。

【華爾街日報】直擊AI時代「頭號決裂案」:馬斯克訴OpenAI案的法庭混戰
OpenAI 執行長 Sam Altman 與 Elon Musk在加州奧克蘭市聯邦法院出席庭審。攝:Manuel Orbegozo/Reuters/達志影像
編按:《華爾街日報》是全球最具影響力的財經媒體之一,每日產出大量深度報導,涵蓋國際政治、商業財經與科技趨勢。在「WSJ守護精選」欄目中,端傳媒編輯每週二、四從中挑選涉及中國、科技、中美關係等華文讀者最關心議題的報導。此欄目為守護會員專屬。

田伊隆·馬斯克(Elon Musk)與山姆·阿特曼(Sam Altman)的OpenAI之間的曠世審判進入了最後一天證詞陳述階段。美國聯邦地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)在開場時提出了一個簡單的問題:一座金色的驢臀獎盃是否應該被列為證據?

法官手裡拿著這座雕像,神情中帶著些許好笑與疑惑。多年前,時任AI安全團隊負責人的達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)曾協助將這座獎盃頒發給公司的一名實習生。起因是馬斯克曾在一次公司會議上被這名實習生當面質疑AI安全問題,馬斯克當時痛罵對方是「蠢驢」。

「我們認為這個獎盃顯然與本案無關,」馬斯克的一名律師在法庭上說。岡薩雷斯·羅傑斯最終准許將該雕像的一張照片作為證據提交,當年獲頒這座雕像的正是現任OpenAI首席未來學家喬舒亞·阿基亞姆(Joshua Achiam)。

本刊載內容版權為端傳媒編輯部或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。