編按：「Z世代」／「Gen Z」，一個頻繁出現在公共討論中的名詞，被人們談論、分析，也被貼上各種標籤。他們的成長幾乎與社群媒體的興起同步，限時動態成為日常，演算法成為敘事。
這個世代，往往被視為破碎時代的縮影：分眾的社群、碎裂的公共空間、短暫的情緒連結。他們被凝視、被定義，但「Z世代」真是一個世代的現象，還是他們被上個世代書寫下的結果？
端傳媒推出「成為Z世代」系列專題，從個體出發，探問他們的精神、情緒、愛與慢生活，並探問在失序的網路世界裡，這個世代如何在被壓縮的公共空間中重新學習參與，重新想像「我們」。本篇聚焦香港Gen Z的公共參與，在後社運年代的新局面中，他們仍然抱有信念，具創意地前行。
這個世代，往往被視為破碎時代的縮影：分眾的社群、碎裂的公共空間、短暫的情緒連結。他們被凝視、被定義，但「Z世代」真是一個世代的現象，還是他們被上個世代書寫下的結果？
端傳媒推出「成為Z世代」系列專題，從個體出發，探問他們的精神、情緒、愛與慢生活，並探問在失序的網路世界裡，這個世代如何在被壓縮的公共空間中重新學習參與，重新想像「我們」。本篇聚焦香港Gen Z的公共參與，在後社運年代的新局面中，他們仍然抱有信念，具創意地前行。
去年夏天，20歲的 Oscar 傳來訊息，說他提出了針對運輸署和某駕駛學院的司法覆核，躊躇著應否召開記者會。
這只是他發起的訴訟之一，2023年的中學髮禁案，他作為申索人站到媒體的面前。他跟受髮禁影響的林澤駿入稟區域法院，指母校禁止男學生留長髮的校規違反《殘疾歧視條例》和《性別歧視條例》。近年 Oscar 再發起兩宗司法覆核，分別針對運輸署和通訊局。
「政府做很多事情，我覺得是 problematic，我也很想改變⋯⋯」近年香港社會劇變，他覺得在大事上自己無能為力，倒不如循司法制度挑戰小事：「不是我選擇找雞毛蒜皮的東西，是我選擇真的 affect 到我、而且我有機會贏的東西。」
Oscar 不確定他所做的會否為社會帶來希望，「但是證明到自己還有一些事可以做。」
進入後社運時代，公民社會崩塌，前人建構的團體、資源和議題消失；後人的熱誠無處安放，他們必須從縫隙中開闢空間，尋找身位。出生於1995年至2005年間的香港 Generation Z（Z 世代） 在成長階段經歷兩次大型社會運動——他們見證香港跌宕，長大成人後如何參與公共議題，如何投身熱愛的議題？