跳至內容

​從經濟崩壞到全面斷網:伊朗政府首度承認2000死,抗議在封鎖中持續延燒|Whatsnew

伊朗政府1月13日首次承認全國至少有2000人在示威活動中死亡。海外伊朗異議媒體和人權組織統計的死亡人數則從6000人到1萬2000人皆有。

​從經濟崩壞到全面斷網:伊朗政府首度承認2000死,抗議在封鎖中持續延燒|Whatsnew
2026年1月9日,伊朗德黑蘭,民眾聚集在德黑蘭街頭,封鎖街道,舉行示威活動。攝:Mahsa/Middle East Images/AFP via Getty Image

伊朗抗議延燒逾2個星期,全國遭斷網已超過100小時。在一片資訊迷霧中,伊朗政府1月13日首次承認全國至少有2000人在示威活動中死亡,包含示威者與安全部隊人員。海外伊朗異議媒體和人權組織統計的死亡人數則遠遠超過此數字,從6000人到1萬2000人的說法皆有。但在境內和連外網路全數中斷、甚至連低軌衛星星鏈(Starlink)訊號都遭干擾之下,只能憑藉碎片化的影像與證言,國際媒體難以確實查核死傷人數。

一名不具名伊朗官員13日向《路透社》表示,為期超過兩週的反政府示威中至少已有2000人喪生。這是當局首次承認的死亡人數。然而,此官員卻不承認當局鎮壓抗議民眾,而是聲稱有「恐怖分子」刻意擾亂情勢並導致人員死亡。但當局沒有提供更多具體的死者身分、族群比例等其他數據,無法得知死者之中有多少抗議者、又有多少安全人員。

這場源於經濟崩壞而爆發的抗爭,已經成為伊朗神權政府三年來面臨的最大挑戰。BBC波斯語頻道計算,從1月7日抗爭擴大起算至今,除了傳統大城如德黑蘭、設拉子、伊斯法罕之外,還有至少1404個地點都出現示威活動,遍佈全國31省。伊朗人權運動者通訊社(HRANA)蒐集的抗議資訊顯示,截至1月12日為止,至少10721人被捕。

2026年1月8日,伊朗德黑蘭,民眾聚集在德黑蘭街頭參加示威。攝:Anonymous/Getty Images

伊朗安全部隊的鎮壓行動也愈演愈烈,儘管海外媒體難以查核死亡人數,但透過社群流傳的影片,以及來自不同城鎮的大量目擊者說法,可以歸納出類似模式:例如軍民雙方對峙中響起槍聲、車輛與建築物起火燃燒等;BBC波斯語頻道核實的一份資訊顯示,10日當天拉什特(Rasht)與德黑蘭兩處醫院就塞滿了110具遺體,而且官員要求家屬付出高額款項才能帶走一具遺體。

此外,多位已證實身份的死者皆為年輕人,有人後腦遭近距離槍擊,家屬辛苦取回遺體後,被要求不得舉行公開葬禮,死者被迫以最快速度隨便下葬。儘管如此,許多家屬和民眾乾脆聚集在殯儀館、墓園等地繼續高喊反政府的口號,表達哀痛與不滿

挪威人權組織亨加(Hengaw)亦透露,伊朗中部城市法迪斯(Fardis)一名26歲抗議者Erfan Soltani被捕後,家人接獲通知,他將在1月14日處以死刑,但完全不知道開庭審判的內容。HRANA亦統計,國營媒體至少公布97起「公開認罪」的案件,顯示當局除了現場鎮壓之外,也運用司法手段迫害抗議者。

目前為止,各家媒體與人權組織仍在盡力蒐集、核實伊朗抗議的現場資訊。由於許多影片或資訊傳出時已過了幾天,或是只能藉由短暫復網的幾分鐘來傳達,時間差加上碎片化,令核實工作更為艱難。

伊朗鎮壓示威者逾百死並封鎖網路,美國評估介入方案|Whatsnew
特朗普10日表示,若伊朗政府對抗議者使用致命武力,美國將會出手援助。
2026年1月12日,伊朗德黑蘭恩格拉佈廣場,人們參加支持政府的集會。數萬名親政府民眾聚集,伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫發表講話。攝:Stringer/Getty Images

Starlink遭阻擾的全面性斷網

全國性斷網是目前最大的阻礙,伊朗媒體《Iranwire》報導,過去伊朗的網路管制多數依賴局部、區域性的中斷,包含國際電話、銀行系統、叫車服務、購物平台和國內社群平台皆全數停擺。但此次事件最大的不同在於,國內網路遭完全切斷之外,Starlink等低軌衛星網路服務也大幅下滑。

Starlink在伊朗估計約有4萬至5萬名用戶,這類衛星訊號對於異議人士是極為重要的通訊管道。2025年6月伊朗與以色列衝突期間,政府也曾實施長達12天斷網,當時還有用戶可以透過Starlink接上未經審查的網路。

但2025年伊朗也通過一項法律,持有Starlink終端設備可能被解讀為「替以色列從事間諜活動」,最高可判處10年徒刑。網路研究員拉希迪(Amir Rashidi)告訴《衛報》:「法律中明確表示,使用 Starlink 等同於為以色列和美國中情局從事間諜行動」。

拉希迪偵測到了針對Starlink的軍用等級干擾訊號,在1月8日抗爭剛開始升級時,受到干擾的Starlink流量還只有30%,但很快在數小時內攀升至80%以上。拉希迪認為,由於相關技術極為精密,若非伊朗自行研發,亦可能是由俄羅斯或中國提供給伊朗政府。這些干擾器遍佈全國各地,但效果因地而異,仍有零星Starlink未受到完全阻礙。

《Forbes》則引述以色列媒體《The Times of Israel》指出,目前伊朗境內部署的Starlink接收器數量「遠高於過去任何一次斷網期間」,但從去年6月伊以衝突之後,伊朗便開始干擾其衛星所用的GPS訊號。英國媒體《Channel 4 News》則指出,已知俄羅斯會使用卡車搭載設備,在地面釋放無線電雜訊以干擾衛星訊號。目前尚無法確認伊朗從何處引入、或者實際部署了哪些干擾技術。

2026年1月1日,伊朗哈馬丹,一名示威者在示威活動中舉起勝利手勢。攝:Mobina/Middle East Images /AFP via Getty Images
伊朗:抗議、威懾與不確定的未來
原本源於經濟與治理危機的伊朗「內憂」,正被推向一個充滿外部干預風險的國際政治節點。

2022年俄烏戰爭開打後不久,Starlink創辦人馬斯克(Elon Musk)便在烏克蘭請求之下大舉提供其衛星服務,以便烏克蘭軍民獲取更穩定的網路。而俄羅斯也不斷研發干擾通訊的方法,例如開發針對Starlink的電子干擾系統如Tirada-2S、Borshchevik與Tobol 等工具

監測組織NetBlocks於12日晚間表示:伊朗全國整體連線能力已下降高達 99%。

《Forbes》引用專家米利亞諾(Simon Migliano)的報告推算,伊朗全國性斷網的代價極其高昂,每小時可能讓伊朗經濟流失約156萬美元。這代表截至端傳媒本篇截稿為止,本已搖搖欲墜的伊朗經濟又因斷網損失了超過1.5億美元。米利亞諾表示:「伊朗當局已證明,他們願意將網路連線武器化,即使付出極其沉重的國內代價。」此舉突顯出伊朗政權的脆弱。

《Iranwire》亦指出,斷網下的數位不平等也在加劇。政府在封鎖網路之外,也會推行「白名單」制度,亦即允許特定帳號與機構有限連上網路。這些「特權」帳號包含親政府的Telegram頻道、國營媒體以及部分大學網路等等。顯示出伊朗的網路使用權沿著「特權」的界線劃分——唯有忠於神權政府、備受國家信任的人可以上線,一般民眾接受資訊的管道以及和親友的連結仍被隔絕於外。

伊朗國營媒體13日報導,德黑蘭出現「挺政府」遊行集會,國營通訊社更聲稱有高達300萬人參加,伊朗查核組織Factnameh認為,雖然相關集會的影像確實是近期拍攝的,但實際人數可能遭到誇大,只有其聲稱的數十分之一。

2026年1月9日,伊朗德黑蘭,民眾聚集街頭,封鎖街道,舉行抗議活動。攝:Mahsa/Middle East Images/AFP via Getty Image

伊朗政府與國際反應

面對不願停歇的抗議潮,伊朗政府開始將大量死傷歸咎於「境外勢力」的暴力擾亂。伊朗政府發言人莫哈傑拉尼(Fatemeh Mohajerani)表示:「恐怖分子在美國總統特朗普與以色列支持下的,摧毀了人民的和平抗議。」伊朗司法部門亦批判「持有槍枝的人員」實施暴力,且是在以色列與美國「赤裸裸的支持」下進行,並稱當局將「毫不留情」予以處置。

外交部長阿拉格奇(Abbas Araqchi)接受半島電視台採訪時更表示,伊朗發現「來自境外的協調式恐怖行動」之後,才在安全部門的考量之下切斷網路連線。

不過,伊朗對抗議者的鎮壓行動已引發全球廣泛譴責。西班牙外交部長表示,該國已於13日召見伊朗駐馬德里大使,「強烈譴責」鎮壓行為。西班牙外交部長阿爾瓦雷斯(José Manuel Álvarez)表示「伊朗女性與男性和平抗議、言論自由的權利必須受到尊重,任意拘留必須停止。」荷蘭與芬蘭也同樣召見伊朗大使表達譴責。

2026年1月12日,英國倫敦,一名示威者在伊朗駐英國大使館外,燃燒伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊的照片點燃香菸。攝:Toby Melville/Reuters/達志影像

德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)則公開表示伊朗當局正邁入倒數階段。梅爾茨說:「當一個政權只能依靠暴力來維持統治時,它實際上已經結束了。」他補充:「我相信,我們正在目睹這個政權最後的幾天或幾週。」

美國總統特朗普則表示,若有國家持續與a伊朗貿易,該國與美國之間的所有貿易往來與出口都將被課徵 25% 的關稅。自伊朗抗議活動爆發以來,特朗普已多次警告,若伊朗政府以暴力對付並殺害抗議者,他將採取嚴厲行動,甚至不排除軍事介入。

伊朗政府10日已向美國表達,有意針對國際社會長期譴責的「核武議題」進行談判,美伊雙方可能舉行歷史性的面對面會談。但伊朗同時也表示,若美國採取軍事行動,「被佔領的領土」(意指以色列)以及美國的軍事基地、航運路線等,都將成為伊朗的合法打擊目標。

2026年1月8日,伊朗德黑蘭,示威者在街頭集會。攝:Anonymous/Getty Images

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。