（無住，法哲學學者）

蘇格拉底在某處說過：一個身為牧養牛群的人，如果令到牛隻數目減少，情況變壞，還不承認自己是個低能的牧牛人，他會覺得奇怪；而一個身為城邦領袖的人，如果令到公民數量減少、情況變壞，還不覺羞恥，也不認為自己是個低能的城邦領袖，他會覺得更加奇怪。——色諾芬《追思錄》

歷經三年多，這場基於2020年香港泛民主派立法會選舉初選的大搜捕，終於在國安法庭的審判下，就著16名不認罪的被告宣判法庭裁決。結果在十六名被告中，只有李予信和劉偉聰無罪獲釋，其餘的皆被判「串謀顛覆國家政權罪」罪名成立。不論律政司接續會否上訴得直，但至少這是香港《國安法》判刑史上首宗出現無罪釋放的案例。

在一個封閉的國安法庭，全由指定法官組成，並在沒有陪審團情況下進行審訊，想當然這不會是甚麼公平的法治場所，甚至可理解成一場公開審判國家叛逆份子的表演，一如四十年前台灣的美麗島大審判。但作為最受觸目的政治審判，是次裁決結果不僅影響到大眾如何理解國家安全理念，或者《國安法》及其規範的顛覆國家政權行為，更是直接波及到整個香港民主運動的想像。