近日,中央黨校教授蔡霞因反習和反黨言論被黨校開除黨籍,剝奪退休待遇。雖然從蔡霞言論的激烈和犀利程度來看,開除黨籍的處罰後果是可以預期的,假如她不是已經退休多年,還很可能被開除公職;但「剝奪退休待遇」則有些出乎意料,似乎是中共對異議者和反對者使用的一種新的懲罰形式。
儘管外界將蔡霞作為一個公共知識分子看待,但她的身份也是黨員,因此,雖然她的反習批黨言論是出於公義,然而,從中共的邏輯看,懲罰不聽話的黨員,是說得通的。但觸及退休待遇則令事情變得不一樣,退休待遇是對一人職業生涯的應有回報,甚至包含僱員在就業時為養老提前預存的薪金,所以無論從邏輯還是事實看,剝奪退休待遇都不能跟言論懲罰掛上鈎。這種做法,是中共企圖從經濟和財務上限制人的言論自由。
三種懲罰
對那些中共認為危害不是很大,還夠不上開除黨籍公職的反黨言論,需要採取一種方式,達到讓人們自覺不敢罵黨的懲戒效果。