2017年3月19日於珠海遭留置，5月3日被正式逮捕，7月2日受起訴，9月11日被「公開審判」，於喪失自由255天之後，11月28日上午，李明哲因觸犯中國刑法「顛覆國家政權罪」，被湖南岳陽人民中級法院判刑有期徒刑五年，剝奪政治權利兩年。

為了善盡時事評論的職責，本文還是要從法院判決的兩個法律技術層面講起。但很快讀者會發現，李明哲案的重要性不在表面上的法律，而在法律與司法追訴所服務的政治與戰略層面。就後者而言，李明哲案將如一面稜鏡，在不同切面的折射下，顯示出不同的意義，影響未來中國與台灣，乃至國際社群關係的各層面。

##判得重？判得輕？##

李明哲最終被認定為顛覆政權的「積極參與分子」，被判有期徒刑五年。目前我們尚未看到判決書全文，尚不知定罪之事實與理由，但據信此一量刑係根據中國刑法第105條第一款，對積極參加顛覆政權者，處三年以上十年以下有期徒刑。相較之下，同案被告彭宇華被認為是首要分子，依該款首句，處有期徒刑七年（法定刑為無期徒刑或者十年以上有期徒刑）。由於法院考量到兩人到案後坦白供述犯罪事實，並當庭認罪、悔罪，兩人的刑期皆在法定刑中從輕處理。