跳至內容

讀者來函:駁黃羽飛──擴張強姦定義有利於維護女性性自主權

加強「同意」因素在強姦判定中的重要性,與男強女弱的社會偏見無關,反而的確可以保護女性的性自主權利。

讀者來函:駁黃羽飛──擴張強姦定義有利於維護女性性自主權
楊子琪:擴大強姦定義至包含「熟人強姦」,不影響女性對個人意願的判斷,與加強男強女弱的社會偏見無關,反而的確可以保護女性的性自主權利。圖為北京一群女性走過央視大樓。

編按:7月5日,端傳媒觀點版刊出黃羽飛的文章《擴張強姦定義,真能保護女人嗎?》,其中的一些觀點,不少讀者認為值得商榷。本文是讀者楊子琪的來函,旨在反駁其中的論點。也希望這些觀點交鋒,能夠促進對相關議題得到更深入討論。

楊子琪:擴大強姦定義至包含「熟人強姦」,不影響女性對個人意願的判斷,與加強男強女弱的社會偏見無關,反而的確可以保護女性的性自主權利。圖為北京一群女性走過央視大樓。
楊子琪:擴大強姦定義至包含「熟人強姦」,不影響女性對個人意願的判斷,反而的確可以保護女性的性自主權利。圖為北京一群女性走過央視大樓。

近日,中國大陸發生一宗懷疑強姦案,引起熱議。一名報社實習生在網上發貼文稱遭到其指導記者性侵,貼文提到該名女生隨記者入酒店開房,發生性關係後收了記者的錢。女生在事後報警,並稱自己當時表明了不願意。此案引發不少人呼籲將「熟人強姦」入罪。有感於此,「性積極女權主義者」黃羽飛在端傳媒發表文章,提出擴張強姦定義(將「熟人強姦」入罪)並不能保護女性,反而會產生不少負面作用。

然而,仔細閱讀黃羽飛的文章《擴張強姦定義,真能保護女人嗎?》,我不能認同作者的觀點及論述。為反駁此文,我梳理出作者在文中嘗試表達的觀點:

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。