跳至內容

評論| 莫哲暐:暴力與非暴力反抗的辯證

倡導暴力抗爭的毛澤東的「反抗主體性」基於「勝利」,法農基於「必須」,倡導非暴力抗爭的甘地的「反抗主體性」基於「真理與正義」……因此不論是主張暴力或非暴力反抗者,都必須問:那個反抗中的「我」究竟是什麼?

莫哲暐:暴力與非暴力反抗的辯證
2016年2月9日,旺角,早上4時許,示威者以竹枝抵擋防暴警察,警方施放胡椒噴霧。

對於我們年輕一代人而言,年初二凌晨旺角的衝突,肯定是自己經歷過香港最嚴重的暴力事件。警察向天鳴槍、毆打示威者;示威者拋擲磚頭,街頭火光熊熊……

衝突過後,坊間一面倒痛斥「暴徒」,梁振英政府當然不會放過機會定性衝突為「暴亂」,建制派(包括曾發起六七暴動的工聯會)也藉機「強烈譴責」。連民主黨、公民黨等也紛紛與暴力衝突割蓆。

然而,網上卻是另一個世界:有人讚許香港人終於「勇武起來」、認為「革命」已經萌芽,非暴力抗爭已走進歷史;有人認為暴力是政府逼出來的,應同情及理解示威者;亦有人認為以暴易暴終將令香港萬劫不復,萬萬不可。各大學學生會則一致站在示威者一方,斥責政權。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。