陳冠中的政治諷寓小說《建豐二年》頗引發一番關注，小說的各種機關設計（最重要的是：為什麼設定1979，台灣美麗島事件之年）及小說的各長處，王德威教授為該書台灣版寫的序論〈史統散，小說興〉言之詳矣。我想談一點別的。

王德威序論第一句就概括了這部中篇的可能性條件：「如果國民黨贏得一九四九年國共內戰⋯⋯」。這一個如果，把一票中共建國高官重臣、帝王將相驅離烏有史的舞台，讓《建豐二年》敘事時間裏1949以後的30年，展現出不同的歷史面貌：沒有土地改革（代之以台式的三七五減租）、沒有五七反右、沒有文革，沒有破四舊，沒有大躍進⋯⋯那一系列絕對可冠上愚蠢的歷史躁動；中國的現代化進程因此沒有中斷，五四一代知識人沒受到嚴重迫害，中（華民）國得以提前「大國崛起」，躍居世界強國之列，但民主和言論自由還是非常困難。讀者輕易可以讀出陳冠中的「意圖」──他是個有話要說的小說作者，似乎也不避諱意念先行，小說裏的「言外之意」也清楚得不像是在「言外」。

相較於這如果造成的總體化變遷──政治、經濟、文化、外交、地緣政治、數億子民的生命史──相較於這過大的想像圖景，小說展示的七個個案（或七個面向），未免嫌少，是否有充分的概括性也相當可疑。細讀的話，會發現若干更令人納悶的現象（也許出自技術問題，或方法論問題）。