早前，政務司長與行政會議非官守成員午宴時，探討特區政府在政改一事中的失敗經驗，總結出五項不足之處，其中首兩項是「港人對中央憲制權力的認識和接受程度不足」、「泛民主派對特區政府及中央政府的互信不足」。回首過去，歷任政務司長極少以任何公開形式，表達香港市民對中央認識不足的看法；而當論及中央與香港泛民主派的關係時，往往只以輕描淡寫的「需要加強互信」作點評，而這次卻異乎尋常地坦言。

政改方案拉倒後，中港間的官民互信陷入低谷。芥蒂固然可以歸咎於政制爭議。不過筆者認為，造成今天局面的元凶，應該是雙方對《基本法》的解讀、認知差異，以及對「一國兩制」這種全球獨一無二的政治制度缺乏實踐經驗。「佔中」、政改爭議乃至最後結果，無疑是一種警醒：我們對中央政府一知半解，而在駕馭「一國兩制」這種創新政治制度方面，也是不經世故、力有未逮。

七一遊行，如夢方醒

相信如今不少香港市民會認為，中央政府對本地政治的參與度隨着回歸越久而增加。不過，這種說法背後隱含幾個問題值得我們反思：中央政府到底通過何種方式參與？參與程度如何？而本地政界有否真正按中央政府意思辦事？這些問題值得深思。但是追本溯源，到底基本法在草擬過程中，理想的「一國兩制」原型、草擬者的原初的想法、修文背後的用意是什麼？