“祝你两个小杂种被狗咬死,被车撞死。像狗一样惨死。”庄祖宜的手机上又出现了一条陌生人的信息。
“这文句不通吧!”尚在念小学的儿子看到后对她说,“这狗到底是咬人还是被车撞?还是要我先咬自己再去被撞?”
庄祖宜遭遇网络暴力已有半年之久,恶言恶语从微博、脸书、微信等平台纷涌而至,丝毫没有减缓的迹象。但她的生活已经开始重建。丈夫自去年8月末回到美国与她团圆,留在中国的家当也陆续抵达了马里兰州的新家。只是一直想要书写川菜的念头消减了。还住在成都的时候,她本想用民族志的方式,记录在当地学到的川菜技艺和文化,但现在“我的立场不对了”,“吃力不讨好”,她解释,“大陆那边的人会说我们不要你这种人来侮辱我们的菜系,你不配吃”,“台湾的朋友会说你现在为什么还去『热脸贴人家冷屁股』”。
过去数年间,庄祖宜旅居四方,只专注美食,不碰政治。虽然身份上是美国驻华外交官的台湾裔太太,但自认“没有一个特别小的bubble(同温层)”,她说,因为自己只谈吃,所以读她文章的人“什么样的都有”——两岸三地、老中青三代,左的、右的,蓝的、绿的……在她的社交媒体上曾呈现罕见的和谐。
但这张由美食搭建的薄网,最终敌不过中美关系断崖式的崩塌和两岸情绪前所未有的对立,“如何当一个被共产党、民进党和国民党共同参与霸凌的人?庄祖宜知道答案。”她援引台湾独立评论人陈少甫的话自嘲。
中美关系的“箭靶”
回想一年多前,旧历新年刚过,中国的疫情危急,美国国务院强制撤离外交人员家属。丈夫独自留守在美国驻成都领事馆,庄祖宜携两个儿子匆忙告别,飞往华盛顿。谁料抵美不久,便遇到美国疫情大爆发。
她在微博上写道,“从锅子里逃出来又掉进火里”,是她与孩子“从中国来美国的写照”。当时各国侨民纷纷撤离中国,仇外情绪开始在中国的舆论场暗涌。庄祖宜的文字被倡导民族主义的中国网络评论员周小平捕捉到,当作“重磅铁证”,大书特书成一篇《美国领事夫人回国日记打脸特朗普彭培奥,揭开美国疫疾管控的放任与无能》。
周小平的文章在微信上阅读量攀至10万多,成为后面大规模网络暴力的一个序篇。七月末,美国关闭中国驻休斯顿总领事馆,当时中方员工在领馆焚烧文件的场景令世界愕然。随后,美国驻成都总领事馆被关闭,中国外交部发言人汪文斌说,美领馆的一些人员“干预中国内政,损害中国安全利益”。
庄祖宜的丈夫林杰伟(Jim Mullinax)自2017年起担任美国驻成都总领事。而庄祖宜作为领事太太和家喻户晓的美食作家,也一下子被推到了风口浪尖之上。
那几日被她形容是“崩溃的状态,没有办法下得了床”。中文互联网上到处都是八卦她出身和言论的帖子,周小平、张颐武、地瓜熊老二等几个粉丝数百万的网络大V穷追猛打,咬定她以美食和音乐做幌子从事颠覆中国的任务。网军开始不眠不休地轰炸,全是不堪入目的话,轻则说她“矫情”、“岁月静好婊”、“白莲花”,重则是带有性器官的污言秽语,还有许多人身威胁,要杀光她全家。
2018年接受端传媒采访的时候,庄祖宜尚沉浸在旅居成都的喜悦当中。她多年随丈夫四海为家,被派驻成都则唤起她许多乡情。因外公外婆是四川人,她自幼在眷村吃川菜馆子,也自称是“半个台籍川娃儿”。因而在成都的日子里,她不仅大饱口腹之欲,也请了师傅学习川菜料理,更结交一众好友,搞乐团、录唱片。闲时她喜欢走街串巷,逛菜市场,吃几块钱的小吃,也和朋友在街头演出,“近距离地、没有音乐厅的光环,与成都居民互动”。
那时,庄祖宜孜孜不倦地在社交媒体上纪录着自己“投身当地生活的方式”,收获了很多关注和好评,一度来自中国官方或民间的活动邀约不断。
2019年中美贸易战打响的时候,庄祖宜在成都参与的活动开始受到一些打压。“那一年的六一儿童节,我们乐团事先录好了一个儿童节专题,在节目播出的前一晚,被电台告知不会播出。”她说,网络媒体《腾讯·大家》曾和她签约专栏,她只写了一篇,对方便与她解约。她找老师学打非洲鼓,被公安民警敲门,对方一直站在门口看着他们上课。
回顾那时,“不知道是从哪一个层级就开始认定了不把我当成一个个体,透过制裁我,来制裁美国。”
但如此之大规模的网络暴力是她第一次遇到。“那些曾经读过的文革故事和欧威尔预言都成了真实肉身的恐惧。”庄祖宜后来在脸书里写到,“且不说那数以百万计污秽不堪的性歧视言论,我看到中学老师高调标榜他们教诲学生要有品格风骨,千万不要像庄祖宜那样为家国带来耻辱;多年网友『果断绝交』,说我的无国界价值观证明做人做事欠缺原则。亲近的朋友们遭受质询、骚扰、网路封号、工作冻结降职,也有少数本以为是朋友的人从此形同陌路,甚至出来摇旗讨伐。”
举报“双面谍”
她有一处措辞失误被大陆网友抓住了把柄。庄祖宜描述自己要在48小时内带着孩子撤离中国,匆忙告别成都寓所时,望着冰箱里发好的面团,厨房里塞得满满的泡菜缸,却连都留在屋子里唏嘘一会儿的机会都没有——“我曾经一闪念,试想二战前犹太人为了躲避纳粹而离开家是否就像这样”,她在微博上写到。
美国撤侨是在2020年2月初,她在微博上写下这段话是2020年7月初,“纳粹”的比喻在7月末中美互关领事馆的时候开始发酵。当时,一些网友将她的文字截图下来传播,令许多人误以为她用此来比喻成都美领馆的关闭,于是,庄祖宜被指控是“夹枪带棒地污蔑中国是『纳粹』”。接着,有人在她的脸书上翻出了她对香港反修例运动和新疆问题发表的意见,她彻底地被打上了“反共”、“颠覆中国”的标签。
现在回想起来,“(纳粹)这个词确实是不能够随便乱用的,”庄祖宜十分懊恼,“那一刻,就真的想到这个。”
“我其实还想到49年国民党的那些人离开了(大陆)就再也没有回去过,我反而没有写我自己的家庭当年是国民党,就是那样离开的,我当时觉得那个太敏感了。”庄祖宜说,“这真是我犯下的最大错误。脑子就是有问题,言多必失。没什么好为自己辩护的。”
回忆起在成都的日子,她一直觉得“身边的大部分人都是温和理性的正常人”。她一直用简体字在微博上发言,与人和和气气。“但现在,这么多(中国)网民看到这个截图,说我是一个搞分裂的间谍。因为党就是国,没有党就没有国、没有家⋯⋯我真的是蛮惊讶的。这样的观点渗透得这么彻底。”
当初撤离到美国的时候,“看到美国政客把病毒和中国人划上等号,把中国的一切(努力)都抹杀”,她一度非常生气,她说自己会为中国讲话,不仅因为“我的心还留在那里”,也因为她觉得自己不是中国公民,所以“有客观的、中立的立场”,“可以讲一点话”,但通常“搞得两面不是人”。
脸书上也有深绿阵营的人质问她“怎么可以和中国人走这么近?”“如果把党和人混为一谈的话,那是太高估中国共产党,也太低估人性了。”庄祖宜那时回答。作为1949年后来台的移民,庄祖宜在台湾的身分是“外省第三代”,家族政治立场则是蓝绿阵营中的偏蓝,自称“文化上的中国人”、“政治地理上的台湾人”。
“大陆『五毛』攻击我,一开始还可以一笑置之。他们攻击我没有心向祖国,不爱党,我本来就是美国人和台湾人,支持的本来就不是中国共产党。但台湾深绿阵营的攻击,非常地伤人。”庄祖宜说。
有的人看不惯她对“小确幸”的追求,认为是“掩耳盗铃、粉饰太平”,“一些人说我打着岁月静好的旗帜做见不得人的勾当,说我的坐上宾就是(大陆)贪官污吏的大老婆、小老婆,朱门酒肉臭⋯⋯他们和大陆的『小粉红』一样从来没看过我写的任何东西,就跳出来把我当成符号来攻击。”
传言越来越脱离现实。台湾开始有人说庄祖宜“为了在微博上讨好『粉红』大众”,支持“港警”镇压香港反修例运动的抗争者。“我从来没有支持过港警!”庄祖宜当时强忍着申辩的冲动,“我真的很想要回应,但是一旦回应,就是没完没了。”
当她在中国大陆被网络舆论指控为颠覆中国的间谍时,在美国,庄祖宜也被一些台湾移民举报,称她“亲中反美”,是“双面谍”,致她遭到美国国务院的调查。
那些日子里,她每天和儿子一起看Trevor Noah的《The Daily Show》(编按:一部美国的深夜档新闻讽刺节目) ,她说,虽然两个儿子年纪还小,但也看得到选举过程中美国国家的撕裂,“Black Lives Matter运动的时候,他们的正义感很高涨”。庄祖宜说,自己与儿子会有意识到,“一个丑恶的政治生态,不只是中国的事。”
她对一些台湾的朋友失望。在她心目中,这些朋友向来是支持人权、自由和民主的,但因为“中共对台湾的打压,他们开始一面倒地支持川普(又译:特朗普),支持庞佩奥。完全是『敌人的敌人就是我的朋友』那一套,相信阴谋论,相信美国大选结果是被窃取的,把自己的价值观都丢掉了。”
庄祖宜的风暴,也波及了“原本在同温层里活得好好的”父母。庄的母亲1998年在大陆的春节联欢晚会登台演唱《我爱你,中国》,这件事在台湾被反覆地骂,父亲的一些脸书言论被翻出来,“贴大字报”,她说。
直到有台湾作家颜择雅出来为她讲了几句话,“1998年,自认中国人的台湾人本来就过半,当时还有国统纲领,多数台湾人认为两岸交流很好。她妈在八九十年代在台湾演出频率相当高,许多场合李登辉都在台下聆听,那她是不是为『民族罪人』演唱过,应该算中共的敌人?”并建议“台派不要见到影子就开枪。不然,等真需要开枪时,你会发现你没子弹了”。
有人回覆颜择雅:“台湾人要对抗中国,内部的凝聚力很重要,不能看到黑影就开枪。一样的,台湾人也不能太天真,甚至到敌我不分的地步。难处是两者的界线很难区分。”
“因为颜择雅是台派的,所以她讲话比较有人听。”庄祖宜说。“实在是太遗憾了,出来讲话要先声明自己的态度。”
原来“对方能听懂我要什么”
庄祖宜和中国当代文学翻译家、加州大学洛杉矶分校教授白睿文(Michael Berry)是好友。白睿文因为翻译方方《武汉日记》招致网络暴力,被指控是“西方势力与反动分子里应外合”。他的微博遭到中国网友“洗版”,充斥着“白皮猪”、“你翻译得越多,美国人死得就越多”等谩骂和侮辱。
“他是全世界少见的中英翻译人才,”庄祖宜说,白睿文曾翻译中国作家余华的《活着》和王安忆的《长恨歌》等长篇小说,做过金马奖的评审。“这样孺慕中国文化的一个人,已经快一年了,天天在网上受到攻击,(网友)诅咒他的孩子去死。”
“大陆的『战狼』、『小粉红』,专门挑这种对中国有善意、有情怀的人。”庄祖宜说,“他们就是要攻击想做桥梁的人,”
因此她的失望和愤怒“是非常深的”。一些大陆的朋友曾公开帮她讲话,然后在网上受到了很多攻击,“甚至有些文章就不见了”。她曾寄律师信给新浪,要求删除针对她和家人的极端言论,但未被受理。“你说到底是自发的『五毛』在搞事,还是有组织的,不知道。”有朋友的事业受到牵连,不仅遭到降职,还要写悔过书。还有朋友气不过,想继续在大陆为庄祖宜发声,“我说还是不要吧,这样子会惹祸上身。”
“我从来没有认同过中国共产党,但我对这片土地和文化是有感情的。”庄祖宜说,“我到底是太一厢情愿地要看它的好呢,还是太天真了?”她反问自己。
庄祖宜不再回避谈论政治。发表对香港和新疆问题的观点之后,她先后在脸书上批评迪斯尼真人版电影《花木兰》讨好中国,对内蒙古强推汉语教学表达愤慨,“反正也不想回去(中国)了,你们把我讲的这么难听,我做人做事的价值观的底线,我就直接说出来吧。”庄祖宜说。但接下来,就得应付新一波网络暴力。
丈夫林杰伟一直要她不要回应网络舆论,“你最不想看到的事情,就是给这些挑衅更多的氧气”。林杰伟对端传媒说,他以为最终这些网络暴力最终会离太太而去。
庄祖宜原也期待着2021年成为一个新的开始,但新的流言在新年爆炸式地散播开来。1月,网络大V司马南在微博和YouTube上发布视频,称庄祖宜领事夫人的身份“是假的”,是台湾当局为美国政府配的“陪睡丫头”,因成都领事馆关闭而“被抛弃”,“流落华盛顿街头”。
这个流言在简体和繁体两个中文舆论场病毒式地传播着,“全部与性有关,龌龊下流。”庄祖宜说,此次舆论瞄准的是她与美国白人的婚姻。
“他们说她是『陪睡丫头』⋯⋯我都不知道该怎样用英文翻译这个词。”林杰伟说,“太丑陋,太伤人。”为此,林杰伟出面在脸书上发了一则长帖,表明与庄祖宜是合法夫妻,彼此相爱。“如果我不站出来说出事实,人们真的会开始相信这些谎言。假的都要变成真的。”林杰伟担心。
重建与和解的过程格外漫长。她有时觉得,自己变得比较愤世嫉俗。看到自己“尊重的、亲近的朋友”以及“所有在中国还理智、清醒的人”,“他们在中国境内就必须要低头,一讲话就被打压。在国外,已经没有什么人愿意支持他们,整个世界一面倒的舆论就是中国在霸凌。”
她也说起自己的“少部分朋友”,“以前亲密得很,忽然一下子切得干干净净好像从来不认识我一样,似是识时务者为俊杰”,她说,自己从此对人性不会这么地无保留。但转念想到在成都“麻辣鲜香的神仙日子”,每日迎面的笑容与善意,买菜散步的路径、食物的气味、街头巷尾的小风景,她又觉得,自己无法全盘抹杀掉在中国、在成都的全部经验。
一位友人对她说,“我们习惯把经验以好坏(good/bad) 做区别,但或许经验没有好坏,只分深浅(deep/shallow)。”
“我们还有没有可能做世界公民?”庄祖宜问自己。“谈世界好大,最后还是回归local(在地)。”谈国家,谈国与国之间的关系,最终总绕不开意识形态,庄祖宜说,“或许唯一的办法是,落在人与人之间的关系当中”。
2020年夏末,丈夫尚在中国处理领馆闭馆事宜,她在美国每日打扫、做三餐、整修新家。美国疫情严峻,全州居家隔离,她上华人超市的网站订蔬果生鲜,日常吃辣椒蒜泥酱醋红油。那天,外卖员找不到她家门口,给她打电话,“一听就是大陆口音”,“跟我说『找不到路啊』”,讲着讲着,外卖员在电话中,已经走到她家门口。
“那是我在网上被骂得最严重的时候,一个中国人把中国菜送到我门前,笑嘻嘻地跟我打电话,像是一个隔壁伯伯一样。”庄祖宜回忆。
附近有家名叫“巴山蜀水”的川菜馆,她打电话叫外卖,攀谈哪道菜的做法更好吃,对方在电话里用普通话问她,“你是要干香一点的,还是湿一点的?”
“干香”是中国大陆描述菜肴的惯常讲法,让她一下子忆起了成都的热闹日子,“打动了我在中国住了那么多年的一个点,”那是她最仓皇焦虑的时候,原来“对方能听懂我要什么”,“我今天就是要吃一个辣辣的、干香的菜”。
領事夫人不好做。
这么多粉红,喷子,托子,你还在意这些东西的的话,你还觉得这些东西会说人话?你想讨好每个人,结果就是每个人都不会喜欢你。跟何况有些东西根本就算不上是人。而且楼下有句话 – 你选择公开你的言论,就得有这个心里准备,四面八方的炮火就会向着你开。这样想把 – 每个贴子可以赚5毛(或者是两毛吧)你还为他们的GDP有不少贡献呢。这样想会开心点吧。
其实庄小姐大可不必去在意网络平台的评论。像微博这种用户本科率只有4%的平台,很多小学生初中生还有没读过书的人只知道跟风恶言相向,导致真正有想法的人经常被大量恶评淹没看不见。微博许多时评人,post之后要么直接省事关掉评论,要么对评论不予理会,他们不求赞同,只求输出自己的观点,其实这样过得自在,不必在意他人看法,会好很多。
中国愚民 暴民多的很,可怜的民族
因為美食和成都關注的她,太難了哎
雖然喜歡她的料理,但覺得她的社會歷練跟政治敏感度嚴重不足,建議她不要再回應,也不需要把一些惡意謾罵放在心上,專心在自己喜歡的食譜領域。俗話說「人在江湖,身不由己」,用心體會,盡在不言中。
已被熟人评价为“外宾被铁拳砸中后轻飘飘的反思”
干脆现在就别做桥梁了,专心扑在家庭生活跟厨艺上对庄小姐似乎更好一些。
措辭失誤的「納粹」一文的時間點自然不是對中國政府的指責,而是對美國下令撤離駐中外交眷屬、令自己不能優雅從容地搬家的批評;誠然如辯解,領薪水的是他先生而不是他——彷彿他是以普通人的簽證旅居中國,不享有特殊身份待遇(也因此必需服從撤離命令)一樣。這樣的托詞實在進退失據。
像這篇文章中對刪帖和黨國意識等宛如發現新大陸般的訝異態度。世界真的有一夕從麻辣鮮香翻臉成文革故事嗎?還是長期因其身份而獲得的優待境遇如今因為美中關係生變而改變罷了?天真可以是了然於心仍欲往山窮水盡去的固執選擇,也可能只是長居象牙塔而認知偏誤的《common people》式特權啊。
有些人是看到她的美好生活,產生羨慕嫉妒恨,所以大加討伐。
有些人就是看不慣真善美這種普世價值,只覺得社會是爾虞我詐的!
总之还是很期待能看到关于川菜的书,这些做桥梁的事情是有价值的,即使在这个时代看起来不被任何一个集体中的主流所认可,但其实它的受众并不少,而且未来的历史一定会认可它。
不是想轻描淡写祖宜姐受到的伤害,这种伤害足以让任何人崩溃了。但处在这样的地位上可以做这样“纯粹”的努力,其实依然是很让人羡慕的一件事情,很多人只能按照政治游戏的规则来玩,一辈子都没有机会自由去做自己真正想做的事情。
社会环境的缺乏包容理解居然要把问题归咎到一位善良的人身上……
無法想像同樣情況發生在台灣,ait駐台代表夫人離開前寫下同樣的文字。與政治無關,只覺得在那樣的情況時空下,常人都理解稍微換位思考,體諒一下該國民眾的心情,而不是自顧自抱怨發洩,更何況外交官夫人。再者,一個受關注的公眾人物,如果非要把生活雜碎之事,心情不好(先生遲遲不能回國團聚導致自己與小孩不開心那篇)等都攤在陽光下,請確認不會後悔,既然發了,現在種種抱怨他人的不理解就顯得很不成熟,這就是網路世界,一刀兩刃,這樣的心理素質還不如龍應台跟歐陽娜娜。想出川菜書卻抱怨他人惡意讓自己沒有動力,舉了許許多多各方對自己的看法的不公允,如果堅信自己做的,說的都是對的,何必在意這些,這世界從來就沒有誰會得到所有人的認同。時間會證明一切,書寫得好,有品味的依然會賞識。舉的那些流言蜚語,作為旁觀者,我從來沒覺得需要浪費時間去看去信,又有多少人信?要不選擇低調謹言慎行,要不就不要活在別人對自己看法中。
加油。
世界太大,思考太難。加油祖宜。
祖宜加油
我很喜歡莊祖宜,我認識她只是因為她從人類學ㄧ頭栽進廚房,跟她後來因為是外交官夫人成名沒什麼關係,我們都在活在時代的洪流中載浮載沉,我不覺得她天真,而是在中美關係緊張的時刻中,中國容不下一個善意天真的人,我也絕對不會說她討好兩邊,兩邊不討好,難不成當了外交官夫人,要在中國把身邊的人都當敵人看待,而對於因為自己外公外婆延伸出對中國土地人文的親切感畢竟是真實的,然而縱始音樂美食在某個時刻建了一座橋樑,我們的生活終究無法假裝政治不存在,假裝政治沒有在我們彼此心裡建立隔闔。對於身邊熟稔的朋友被當成陌生人的經驗應該是相當心痛吧,只希望祖宜在自身世界崩毀重建後,對世界跟人性有更深的體悟,能交到更真摯的朋友,如果可以繼續出食譜書就更棒了。
我很喜歡莊祖宜,我認識她只是因為她從人類學ㄧ頭栽進廚房,跟她後來因為是外交官夫人成名沒什麼關係,我們都在活在時代的洪流中載浮載沉,我不覺得她天真,而是在中美關係緊張的時刻中,中國容不下一個善意天真的人,我也絕對不會說她討好兩邊,兩邊不討好,難不成當了外交官夫人,要在中國把身邊的人都當敵人看待,縱始音樂美食在某個時刻建了一座橋樑,我們的生活終究無法假裝政治不存在,假裝政治沒有在我們彼此心裡建立隔闔,ㄇㄕㄥㄖㄧ
扫了眼评论,更深刻地体会到了祖宜的痛苦。懒得辩论了,只希望祖宜不管是否还愿意做桥梁,依然能够坚定安好地走下去。
请问美政府有给外交官的配偶发工资吗?(当然没有。)所以请谨记现任白宫女主人 Dr Biden 的教诲,该干嘛干嘛。支持你的工作已经很了不起,我又不从政,还要处处看你雇主的脸色行事?
公主不过是独裁者的一件附属品而已,能够表现出自己的独立人格恰恰要值得珍惜。我们都是某类纳粹政权的受害者,就不要互相投石块了吧?
同意anonymous3的论点 补几句。
首先显然庄女士并非有意将某些人和纳粹做对比 所以最多不过是个过失;其次,从政治敏感度来说 她写下微博的时候确实犯了措辞的错误。
但是有意思的是 自称“爱国主义者”的民族主义者们用行动证明了庄女士本来的口误的正确性。所以最终看来,庄女士说的完全没错。
How ironic.
最令人担忧的并不是她遭受了网络暴力,而是她的很多熟人都因此轻信了有关她的谣言。
但另一方面,我不認為對於莊的攻擊是合理的。特別是周小平(這傢伙還沒過氣?)司馬南此等民族主義者瞄著下三路對莊進行的人身攻擊。順帶一提是不是民族主義者搞人身攻擊都喜歡瞄著下三路去啊。美國的川粉會攻擊民主黨孌童,中國小粉紅會攻擊莊是陪睡丫頭,香港藍絲就會攻擊女示威者是“天使”。真的不知道是好氣還是好笑,這些人腦子里只會搞黃色嗎?還是他/她們只在用下半身去思考啊。
莊的問題是在於她沒有意識到她作為總領事夫人,她半個身子已經走進了政治圈,不太可能再去自由自在地做自己。不論是被納粹迫害的猶太人論,又或者是批評trump政策的部分都並不妥當(如果她沒有跟丈夫商討過的話)。
李诞有句话叫“人间不值得”,他的意思并不是不值得活着,而是一种认清世界的真相之后如何与这个世界相处的态度,有些人和事不值得自己把心交出去,把自己的心留给那些值得的人,值得的物吧。
读完庄女士的访谈,我很喜欢这个人。她可以说是遭遇了各种“桥梁人”所能遭遇的痛苦的集大成。这种时候不要灰心丧气,也不要妄自菲薄。坚持与人沟通,但还是从身边的一点一滴做起,把自己的声音留给那些愿意倾听的人,而不要在那些闭目塞听、自以为是的人身上浪费时间。
这个世界上意志坚定者、追求自由者、心怀天下者、学识渊博者很多,但是真正发自内心地、并且本能地懂得尊重他人的谦卑者少之又少。所以不用想着去忤逆一整个不公的外界,以自己每一处落脚地为原点去努力连接身边值得的人,尤其是在自己面对的议题非常复杂的时刻,多数人并没有那个心智去透彻了解你这一缕信息海洋中的过眼云烟,那就随他们去吧。
請問一下她是誰跟誰的橋樑啊?
我覺得問題不在於她的立場和她的歲月靜好,而是在於她不合身份的行為。
身為台灣人,你看有哪一個想要兩面討好的最終沒被罵得狗血淋頭?而身為外交官夫人,對政治和時局的理解卻如此脫節,真是連Ivanka Trump都不如。
要嘛你就立場堅定地貫徹你要作為橋樑的宗旨,要嘛就立場堅定地選一個國家歸邊,這種「我只是想吃吃麻辣火鍋逛逛成都老街」的心態,只適用於普通的小資族,而不應出現在一個外交官夫人身上。
無視世間政治力博奕的現實,不願面對世界各地都有恃強凌弱的血淚,這種“世界公民”,真的是歲靜婊。
庄老师感觉是跳进黄河也洗不清了,希望能尽早远离是非,政治的上限或许没有多高,但是下限却可以很低,尤其是现在全面倒退的时代,很多沉渣和糟粕泛起。
外交官太太庄女士当然天真幼稚。到不在于“纳粹”什么的,她的天真体现在受到攻击后对自己言词的后悔懊恼。蓬佩奥就一定不会后悔他说过的任何一个字,不信可以问问赵立坚。这两位才无愧成熟的外交官之名。
可是,我们终究会倾慕于这样一个拥有高尚人格的人物。她敏感博爱,不分敌我的对任何一人的苦难都感同身受。她会犯错误,却勇于承担,从不诿过别人。她奔走于世界各地,试图用柔软身躯搭建起沟通的桥梁。这天真与幼稚正正展现出人性的光辉。
君子可欺之以方。善良的人不免容易受到伤害,可是因这份善良而获益的却是我们每一个人。“等我的事迹在世上流传之时,幸福之时代和幸福之世纪亦即到来。”
中國人的底線到底在哪。。。文革真的從未離開
@KE538
她大可以说我不不喜欢中国,不喜欢共产党,这完全没问题,如同楼下可以说出“纳粹”“蛆”等词汇,我不想进行批评,因为虽然难听,但是至少表明了立场,说出“逃离纳粹”这类话,又想要做中间派角色,她怎么应对阅读她言论的人的质问?
甚至有读者认为天真,幼稚这种词是褒义的,当然我不否认大多数情况下这两个词确实是褒义,但是形容一个有政治身份的成年人,形容一个外交官夫人,天真和幼稚是褒是贬,我想大部分人的看法应该和我一样。
咳 她说的就没错 这不是纳粹是什么 只不过在这片土地上真话是不能随便乱说的 :)
她对中国确实太天真了。对中国就是不能天真,国民有时候是国民,很多时候又是武器。说了是党国,那党跟国跟党国治下的人和蛆又怎么能分得开呢。
社交媒体本身就在放大极端化的声音,难道小粉红(少数缺乏良好教育的学生和大量机器人)和部分深绿酸民能够代表“沉默的大多数”吗?倘若要冷静的输出一些有质量的内容,就应该寻找一个可以稳定接触大众的渠道(制造噪音防止声音接触到大众,才是中国真正发力的目标),同时尽量不允许反向的骚扰(这种骚扰不仅仅来自于政府)。
是的,在当前时代写作和交流就必须预先做好十足准备,这很可悲——但这正是社交时代全世界的现状。而不像作者所暗示的仅存于华人社会,或政治/文化认同领域。前者有美国当下社交媒体上川粉与民主党支持者互相深度仇恨,后者有我的一个朋友的例子:仅仅是对家庭出身的私生活进行书写,却被留言板酸民酸为“凡尔赛”“编故事”等等。
我想说的绝不是继续攻击庄女士“受害者有罪”,我非常敬佩她的努力同情她所经历的创伤。但我们所面临的正是这样糟糕的时世,倘若我们不能在短期内扭转社交媒体的分裂局面,唯一可行的方法就是从个人着手,保护自己,从限制自己使用社交媒体开始,拒绝被情绪产业操纵,拒绝刻板化不同生命体验的个人,认识到language hurts,也防止被language hurt…等等
就算她曾失言,也不該正當化如司之流用「陪睡丫頭」來汙辱,或是被任何人用性器官謾罵。
她的身份注定了她无法当个温和的中间派,桥梁的愿景很好,谁不想呢?但这几年环境变得太多,他们想要的不是共和,而是对立。
原来有一天,幼稚、天真也会成为贬义词…..可能二元对立的“好处”就在于,选边站后都只需要应对另外一方,倘若有人觉得自己能站在中间,就得面临两边的炮火。又有几个人,有这样的能力呢?
“一文各表”
不要高估人性和智慧
标题起得好。温和、冷静容易让人摆脱愚蠢,对有些统治者而言,没有比让民众摆脱愚蠢更“愚蠢”得了。
還有那時候美國國務院叫他們這些外交官家屬趕快回母國,明明就是基於疫情的考量,怕他們這些人拖後腿才叫他們趕快離開中國的。可是這位女士竟然對此感到崩潰憤怒,我真不明白究竟是為什麼。如果她先生被外派的戰事頻仍的國家,然後國務院叫她先撤,她也要一直崩潰嗎?你要嘛不是太愛中國捨不得離開,不然就是捨不得自己先生。但不管哪一個情境都很奇葩。
納粹那句話擺明就是在攻擊美國川普政府的,所以那些看的懂中文的台裔美國公民跑去檢舉她並沒有錯。反而是看不懂中文的中國網民瞎讀她的脈絡,還以為她在反中,真是笑死人了。
回复下@weber
其实我觉得这就是“幼稚”的体现,派遣到盟国的外交官和派遣到政治情势复杂,存在多方政治角力的地区比如亚太等地区的外交官,难道不是应该接受专门的针对性培训吗,中美近年的政治经济摩擦但凡看点新闻的人都有所了解,作为外交官和他的夫人,其发言的每一个字都是需要谨慎注意的,都是可以代表国家立场的,换个立场,你觉得(假设)中国外交官夫人在撤离休斯顿大使馆时发了个推特说「我曾經一閃念,試想二戰前猶太人為了躲避納粹而離開家是否就像這樣」,你觉得美国网友会马上跳出来辩护说“xx发表这类说法一定是无心之失,一定不是把美国比喻成纳粹”么?这是不可能的,我告诉你她的推绝对会被谩骂到塞满,挨骂了要骂回去这是人之常情,和中国网友是不是小粉红没什么关系。现在网络这么流通,公众人物说出的话到底是什么语意其实大家心里都有数,十岁的小朋友都知道要为自己的言行负责,语义的偏僻差会招致什么后果,难道她不明白么,我不惮以恶意猜测,她不是“幼稚”而是拿“幼稚”来开脱自己的人设而已,她作为两个小孩的母亲,外交官的妻子,社会历练和经验真的会比我一个评论者还不如么?
「反共反人民」,一句話定義共產黨話語裡的人民。
我完全不贊同某些台派「政治不沾鍋」的批評,正因為那樣的身份所以言行上必定只能也只該盡可能迴避;但這應該是認知到自己身處與所能見是無處不政治之下,而不是反而以為自己真的活在真實而客觀的遺世獨立中。
那個時間點,但凡有留點心的人都能嗅到美中間馬上要出現大動作,而他卻是在公開抱怨美國政府留先生在使館沒能讓他們一家團聚…當時那篇文章尚未在中國引起喧染大波已讓人覺得他天真到不可思議,現在在看這篇專訪(還有之前在clubhouse所聽見的)依然再度感覺到原來是真的這樣天真,想必這一課對如此的他實在太狠了
@第十一個觀察者:
『幼稚』之處與其說是搞不清楚她的身份,不如說是沒認清派駐國。
今天去的不是英國加拿大之流,而是等同伊朗啊,哪有美國人追求小確幸的道理。
她自认为外交官太太的身份,真的能避的开政治漩涡?
真不知道该说她幼稚还是被保护的太好了,恕我直言这篇文章给我的感觉就像童话讽刺故事里封建国王养尊处优的女儿们公主们第一次走出闺阁去“体察民情”却遭遇了农民的怒火一样,公主们当然可以觉得自己没做错什么,但是她们自己不明白她们的政治身份代表了什么,这一点反而让人更加恼火——因为她们理应知道
文章與評論讓我想起最近的一個疑惑:
倘若不以『華夏』自居,那是否還算是文化上的中國人呢?
外頭的人可以試著把中國共產黨與中國人分開,但是內部的人不知是不敢還是不願把兩者區分開來,總之,和在一起就變成反中辱華,殊不知這個起心動念叫做反對中國共產黨一黨專政下的中國政府。中華民國帶來的東西不見得好,但是卻是我等成長背景下吸收過的成分之一,我們背過東北三寶,雖然真的不知道那是什麼東西。現在的中國人對於中華文化的了解或許沒有台灣某一代人的深切,因為他們了解的是共產黨吹噓修改過的歷史文化,我們雖然了解但是不會懷念,那個只是我的一小部分
這也提醒了很大一部分人,不要覺得歲月靜好就可以安然無恙。在這個網路文革盛行、全民作惡的年代,如果你無法加入「主流價值觀」,那首先要做的就是閉嘴!再進一步就是,如果有能力,一定要離開這片土地!
只不過是這幾年大陸實在是變化太快太大,讓很多人的思維和情感都跟不上。在今天只要是支持鄧小平也就等於是反習近平,改革開放,還想著資產階級小確幸的日子已經過去了。與中國打交道的人必須要有身處動盪時代中的覺悟。
“做世界公民”?
当你知道发达国家垄断了90%的新冠疫苗的时候,
当你知道像加拿大这样的国家抢购的新冠疫苗数量够他们全国人接种好几次的时候,
当你知道很多非洲国家,拉美国家和发展中国家却连一针都捞不到的时候,
你就会知道“做世界公民”是句空话,屁话。
麻烦庄女士走出自己小圈子,睁眼看看这个世界–它不是只有你那个体面的,相亲相爱的,往来无白丁的小圈子。
某些小资产阶级知识分子自以为他们的理想如大鹏展翅九千里,
却看不见地上的蝼蚁。
希望庄夫人能够不忘记中国的好,但事已至此,也无法强求。
“文化上的中國人”語一出,證明這位女士對自己的身份未想得很明白。或許是洋墨水飲得多,跟了鬼佬偷懶的稱呼——CHINESE,華裔,華人,中國人一把抓。或許是同川菜的紅油一起,吃下了共產黨騎劫黃種人的毒藥。莊女士所愛之文化,屬於全體華人,馬拉台灣泰國新加坡等等,皆有足跡,非某個紅色共產國家專屬。若是傻傻地將自己與其爲伍,那無論是肉體上還是文化上,享受一下“中國人”的待遇再正常不過,左派應該開眼起床了。
没有什么比消灭双方的温和派更为简单、有效了。
儍瓜。