2月6日至7日的这个夜晚，被舆论称为新冠肺炎疫情“吹哨人”的李文亮医生的死讯，掀起了新冠肺炎疫情以来中国全网范围最大的一次舆论海啸，人们在各类社交平台哀悼他的死，要求政府道歉，更罕见出现了争取“言论自由”的呼声。截至2月7日凌晨6时，微博话题#李文亮医生去世#收获了6.7亿阅读，73.7万讨论；#李文亮去世#收获了2.3亿阅读、20.9万讨论；话题#我要言论自由#收获了286.1万阅读、9684讨论。
李文亮早于去2019年12月30日在微信群发布有关华南海鲜市场疫情信息，为最早公开有关疫情信息的八人之一，后被武汉警方以“在互联网发布不实言论”传唤、训诫，一度被称为“造谣者”。但随著疫情扩散，内地舆论及官媒话风转向，视李文亮为疫情的“吹哨人”。
6日晚间21点30左右，社交平台陆续出现李文亮的死讯；22点40分，《环球时报》的子报《生命时报》在微博发布李文亮去世的消息，《人民日报》、《环球时报》等官媒亦在同一时间发表微博致哀，《环球时报》同步在微博发起话题 #李文亮医生去世，涌入大量网民讨论。
在各类社交平台，人们哀悼李文亮去世的同时，亦表达了对其不公遭遇的愤慨，并转发他在1月3日被武汉市公安局传唤时签下的“训诫书”：
“……我们希望你冷静下来好好反思，并郑重告诫你：如果你固执己见，不思悔改，继续进行违法活动，你将会受到法律的制裁！你听明白了吗？”
“明白。”
这封训诫书的照片系李文亮1月31日在病床上接受治疗时上传至社交媒体。
截止2月6日23点16分，“李文亮医生去世”在微博热搜榜收获超过两千万次搜索量，5.4亿阅读量、73万讨论度，问鼎榜首。但这一热搜在接下来的15分钟内迅速跌至190万，随后消失。
更令人意外的是，23时左右，《财新》记者从现场带来一则消息，指目前李文亮“已经生命垂危，但在ICU使用ECMO抢救。”
随后“李文亮去世”与“李文亮仍在抢救中”这两则消息，开始从不同平台流出，一时难辨真假。
23点25分，WHO在其Twitter上发布悼念消息。随后，《中国新闻周刊》于23时56分最后一次致电武汉市中心医院ICU，对方表示李文亮医生仍在抢救中。
2月7日凌晨零点20分左右，经济观察网发微博表示其记者在武汉市中心医院ICU外确认李文亮医生去世，其妻在湖北老家，身体健康。该贴指李文亮医生于2月6日晚21时30分左右停止心跳，但用上了ECMO（叶克膜）进行抢救。
18分钟后，武汉中心医院发布一条“在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情中，我院眼科医生李文亮不幸感染，目前病危，正在全力抢救中。”的微博，再次引爆了网友为李医生集气祈祷的贴文，很多人表示“等一个奇迹。”
01时10分，率先发出李文亮死讯的《环球时报》主编胡锡进发布微博，称“老胡得到准确消息，李文亮医生仍处于被抢救中。”
部分网友开始质疑这样的操作只是为维稳争取时间，就连微博认证为“中共山东省委政法委员会”的“山东长安网”也发出微博表示：“能否让逝者安息？”与此同时，大量未经来源核实的微信截图在网上疯传，称“因为担心网络舆论所以在人死了两个小时后重新装上ECMO”。
社交平台一片愤怒，有网友批评：“心跳停止，却不让人死，用时间换维稳，极其可耻”、“君要臣死，臣不得不死；君不要臣死，臣不得好死。”“要你死你才能死？明白了吗？明白！”还有网友表示：“拖延几分钟，说还在抢救，这是舆论控制的老手段，这叫延宕情绪，直接公布死讯公众愤怒太大，要把愤怒转化为对奇迹的失望。现在大家不就觉得愤怒少了很多嘛。”
事实上，在确认李文亮死讯的前后接近两小时里，各家媒体大多陷入了李医生是“死亡还是在抢救中”的混乱，直到7日零点30分前后，包括凤凰网在内的多家中国主流媒体才陆续证实了李文亮的死讯。直到凌晨3点48分，武汉中心医院才发微博确认了李文亮死讯，网友迅速在下面回贴：“学到了两个词：政治性抢救 表演式抢救”。还有网友回复：“可以给剩下的七个英雄道歉了吗？”
随著李文亮去世的热搜消失、死讯被确认，一波要求“言论自由”的讨论迅速在微博上延烧。网友开始转发《Do you hear the people sing》，截止7日凌晨1点12分，微博话题 #我要言论自由#共计收获202.5万阅读量，超过8000条微博，该话题随即被微博删除。
在删除之前，不少网民表示：“如果谣言是他的罪名，我们唯有以真话悼念，我们不能，我们不明白，我们不原谅”。有网友转发八九学潮时争取言论自由的老照片，表示：“就算你我都明白，不会有变化的，但也要发声，永远要发声。”甚至有网友效仿香港反修例运动的五大诉求提出了对应版的“五大诉求缺一不可”：“撤回对李文亮的训诫；撤回所有删帖命令；撤销所有因言获罪的指控；成立独立调查委员会彻底追究涉事官员责任；立即归还人民言论自由。”
“我不想用各种缩写同音词来替换敏感词，我想要正常说话。”
“我希望终有一天我能走上街头，举著李医生的照片。”
还有网友写道：“警察只是按要求训诫，主播只是按稿子播报，后台只是按上面意思删帖撤热搜。大家都认为自己是好人，一切是生活所迫。只有当每个人都敢说“我拒绝撒谎”，“我拒绝执行”的时候，我们才不会在某一天求助无门，走投无路，像狗一样地死去。但你敢吗？你不敢。所以请记得，无论这个世界最终烂成什么样子，都是在我们的默许之下完成的。”
一篇《一个叫李文亮的普通人去世了，我会记得他》中写道：“他也是个跟你我一样，依赖生活的普通人……他喜欢肖战、毕导和虎扑，他给“胖五”（长征五号）的活动点赞，他转了声援那位被杀的杨文医生的文章，标题是《地狱空荡，恶魔人间》……罗永浩发布一款新手机，他都要发个微博。”
有网友写道：“我不需要哪个领导出来道歉，也不需要有关部门革职什么官员，我们总能找到坏人，却永远找不到原因。我们为英雄哭泣，却只换来更多英雄牺牲。”
“李医生就像是你楼下每天和你亲切打招呼的邻居一样，他未必是有什么英雄情怀去决心做些什么，他在微信上最早发布的疫情内容，也更像是一种对朋友的提醒。在灾难到来之时，我们每个人或许都会像李医生这样凭著直觉保护我们的家人和朋友，做自己认为对的事情，普普通通做人，普普通通做事，然而就连这样的普通都招致了如此悲惨的下场，这兴许是会让所有人本能感到恐惧的事情。”
进入7日凌晨，#李文亮医生去世#话题重新回到了微博平台。
“吹哨人死了，但我们要把哨子保护好。”一位微博网友在7日凌晨1点写道，“我们会记住他，记住他吹响过却消散的哨音……下一个需要吹响它的时刻，我仍然相信，会有一个并非英雄的人，在挣扎许久或是懵懂无觉的情况下，吹响它。”
“我只希望，到那时候，哨声会被听见。”
2017年7月，端传媒启动了对深度内容付费的会员机制。但本文因关乎重大公共利益，我们特别设置全文免费阅读，欢迎你转发、参与讨论，也期待你付费支持我们，浏览更多深度内容。
居然已经三年了……这三年到底是怎么度过的呢……
20210210 再看還是好想哭啊。
哎。
一年過後看咸魚姬的評論，很感慨。
背后的民情不容忽视，没想到自由表达会成一种奢望，如果让我在真相和死亡前做选择，希望在最后时刻我会愿意追求真相而慷慨赴死，也不远成为大多数人无助的祈祷。
无限赞同小鲍勃的观点，希望大家看清事件的本质。
…再补充一点，因为我看见这位MOB在下面狺狺狂吠实在是头疼，要“言论自由”不是朝网友或者同样身为读者的人要的，是朝政府、组织、公司等要的。你有发一大段耽误人眼睛的评论的自由，其他网友也有要你闭嘴滚开下地狱的自由，事实是没人强制你闭嘴滚开下地狱，而你还是继续自由地在这里满嘴喷粪，说明你已经享有言论自由了。我真的很头疼有些五毛蛆每次喷完粪被人骂的时候就像被抢了热包子的北京大爷一样一蹦三尺高地指着鼻子问“不是说了言论自由吗”，端删你评论了吗？端禁你发言了吗？你哪里没有言论自由啊？多看看书，多学点东西，不要望文生义，不然习惯喷粪了过后下次真实生活中也对别人满嘴喷粪，被人按在地上一顿揍就很可怜了。要保重，普通人的生活都很艰难了，像你这种智商不及平均水准的人生活肯定更艰难了。
叫小鲍勃MOB的那位读者已经不是第一次说类似论调的话了，几乎是把墙内胡锡进那一套说辞搬过来的，你要喜欢那种洗脑方式，微博遍地是你撒欢，但你每次都要发长段长段的在评论区，真的很耽误我的眼睛。
@此帳號以不存在 罷工是為了他們自己嗎？是為了救香港人民！
@明知道
那如果中共明天宣布民主化，你是否會站出來反對？
那天晚上转发的微博第二天几乎被删了一半，今天又看了一次几乎都没有了……又可笑又悲哀
@明知道 好奇一問，你說到「反对以现在的中国现实来突然推行一人一票的直接民主」，那麼陳秋實在某次視頻提到的「一人一票民選人大」，在你看來是否太過激進？
那个什么“此帐号已不存在”再次恬不知耻地转移话题洗地，为我们展示了中共一贯的宣传套路。只可惜在墙外没人替你们中共删帖也没人(除了你)发帖赚五毛，你们的胡说八道并不能产生任何一点影响。
李文亮当然是英雄，但他的英雄之处不是在于“吹哨子”，而是他在被训诫之后依旧奋战在医疗一线，生病后还表达出希望尽早康复返回一线的愿望。不知道同为医疗人员却在最需要的时候跑去罢工的人看了会怎么想
@披星戴月人 很意外，看阁下在端的发言风格，一直以为阁下是充满激情的年轻人。非常同意阁下的观点，论坛上大家的共识都是希望中国变得更好，只是心中认为变好的方式不一样。说起十多年前，我也是个自由主义者，曾经被奥巴马08年的胜选演说感动得热泪盈眶，用立场来分算是个十足的美分。但近几年却变保守了，认为追求政治理想要立足中国社会现实和经济基础。我提颜色革命并意指外部势力干涉，而是反对以现在的中国现实来突然推行一人一票的直接民主，这个后果可是灾难性的。经济基础的发展在长的历史时间必然会导致上层建筑的进步，习在意识形态上的收紧是开历史倒车，不会长久。毕竟，任千古英雄，挽不住大江东去。
但香港有这个经济基础，所以我从来乐见香港实现双普选。至于大家相互之间的批评，无非是出于自己的立场针对的重点不一样，立场太强时还有护犊子的心态。理性沟通才能让讨论有意义，这个世界上还是好人多，立场并不是好人坏人的评判标准。
@明知道 明兄，看到你的言論，就好像看到十多年前自己的影子。在克林頓及奧巴馬年代，當時流行一個說法，叫和平演變，就是期望讓中國加入世貿，由經濟手段入手，教中國先改革自身的經濟政策結構，轉而改變政治架構。這就是”兩條腿走路”的政策。由江澤民朱鎔基，到胡錦濤溫家寶，其實全世界都在觀望著。中國有太多人想像外國要推翻中共政權。然而，其實對外國政府而言，他們都未必想中共倒台，這是由於”大到不能倒”概念，他們要面對中共倒台後巨大的不可考狀況。因此，別想像太多，外國政府沒太大興趣推翻中共。但到了現在，習近平掌政，推出了中國夢及一帶一路政策，更大力推行拓展海軍方向。更重要的是，他對不單中國本土，更兼世界各地，都造成太大的威脅及損害。說實在，所謂民主演變中國的想法，我早已拋棄，也認真地說，如果你問我是否希望香港獨立，我也坦誠跟你說，我是頭也不回希望香港獨立。我，一個中年，中產，從事高等院校教研的人，理應是最保守最建制的一個，但是誰迫我上此不歸路？而比我更年輕的，生活更無保障的，受到更大威脅的，你又如何說服他們認同中共政府？
其實，大家都有一個共識，就是中國必須進步，這是從政治制度而言。大家不同的，只是方式與手段不同而已。香港人當然由衷希望中國人能在一切可能內，盡量爭取。但當香港人抗爭時，希望先別批評，多從香港人身份及角度出發。
武漢肺炎從任何一個角度而言，都是壞事，都是災難，然而如果能藉此讓中國人反思，覺醒，繼而抗爭，那麼武肺也有它的價值及意義。
哀
香港人有良知 亦有自由說話 在中共国歷史上重大事態中 都正確指出共產黨的歪行 三反五反文革六四
近年小学甴加大學柒 兩人亂中砸港 香港人用血用生命說不 還在掙扎中
大陸同胞們 醒d啦。
@顺子 阅读理解，should have been，再看一遍再考虑笑不笑
@明知道 “中国人现在享有的言论自由至少应该要比胡温时代强。”
这是我今天看到最不好笑的笑话…
@披星戴月人 谢谢兄台祝福！我之前在端上的发言批评北京的言论也很少，自认为属于改良派立场，往往成为以阁下为代表的激进派的攻击对象。
不过我还得声明，虽然这次感受到切肤之痛，我并没有全盘否定现在的中国政府。经济基础决定上层建筑，老百姓的收入水平提高了自然需要更多的个人自由。中国人现在享有的言论自由至少应该要比胡温时代强。习时代在思想言论控制上的倒行逆施和开历史倒车的行为，我相信中国大部分的中产阶层和知识分子都是不爽的，包括mob兄。这次疫情让这种声音和观念被更多人听到和接受。
但是，我反对颜色革命，让一群相信病毒是美国人制造的中老年和在朋友圈微信群里转发各种荒谬谣言的群体去投票决定国家的下一步，为时尚早。
@明知道 明知道兄，偶然見到你，仍祝你跟你家人一切安好。
@mob 到了現在，我只好奇，你的媽媽看到了你的言論，會有什麼想法，什麼感受。連面對李文亮事件你都可以洗得那麼出神入化，我想你跟屈穎妍可以稱兄道弟。從來沒在你口中聽到批評政府的言論，我真心懷疑你的膝蓋有多久沒有用過。
李文亮是否英雄不重要，重要的是他的经历和遭遇让很多人，特别是生活受到疫情影响的人，亲身体会到钳制言论的切肤之痛。这个晚上是特别的，朋友圈的刷屏和微博删不尽的热搜足以说明民意的强烈反弹，任你权势熏天，终将挡不住历史浪潮。
@披星戴月人
还是那句话，既然都是付费用户，都有可以在这里留言评论的权利，你凭什么要我闭嘴?我有时候真怕如果当权者是这些口口声声言论自由的人，我也得收一份训诫书
什么样的悲剧才有可能刹住这部越发脱轨的疯狂列车，什么样的集体伤痛才不会在这强国光环的照耀下显得微不足道。是拿走你的笔，拿走你的眼，还是拿走你的魂？如今看来还非得拿走你的命
We are fucked and we totally deserve it.
人民的诉求已经极度卑微，不要说颜色革命，甚至不要选票，只想保留说实话，说人话的权力和勇气，这都不可以。
上位者，还要多少牺牲，才能捍卫你们永远伟大光荣正确的神话，做个人不好么
当初群里举报李文亮的人，现在该有多愧疚
反对关于李文亮的英雄叙事，反对“吹哨人”，反对“白衣天使”，反对“医者大爱”，反对“向死而生“，反对”为众人抱薪者“。我们动容，悲伤，愤怒，并非因为他伟大，而是因为他是普通人，是“大部分人”；并非因为他敢言，而是因为他只是做了任何普通人都会做的事情——获知危情，转告亲友，却因此成为被训诫的“造谣者”；并非因为他“逆行”，而是因为他尽己职责，却为某些人的不负责，付出生命的代价，而那些不负责的、互相推诿、尸位素餐的人，现在还好好的坐在自己的礼品堆里；因为在系统里，永远是“执行人”出了问题，而不是“设计师”；因为他们不会改变，以后也不会。
這個案能讓你明白到，香港醫護為什麼要罷工爭取封關了吧？
還有下面的那個mob，收起你的狗口吧。
@anonymous3
另一种有趣的看法，如果一个普通人的行为就可以算得上英雄，那恰恰说明这个社会变味了，最好的年代不应该有英雄，决定做英雄的人不是为了当英雄，而是为了后人不再需要当英雄
@咸鱼姬
“是不是吹哨人，是不是英雄，其實並不是什麽決定性的東西”那就不要瞎钦点，也别拿香港暴乱碰瓷或者往一线泼脏水
不用理这条下面的粉蛆，它们害怕了
如果英雄的门槛太高，那没有人愿意做英雄。相反如果每一个愿意挺身而出保护身边亲友的人都被称作英雄，那么一个人人乐于做英雄的年代，就是最好的年代。
李文亮就是英雄，无论他持怎样的政治立场，在关键的时刻，他做了一件没有人可以做到的事，并用生命证明他的行为是如此正确。即使这件事情多么微不足道，他也无愧英雄！
李文亮確實不是吹哨人，他是體制下的乖孩子。他像很多墻内人一樣在反送中運動時期支持屢次濫暴的警察，也像很多良心未泯的人一樣憑著自己的人性在群組裏提醒身邊人注意防疫。他一開始並沒有打算公開警示公衆什麽，他只是想要在自己力所能及的範圍裏面保護身邊人。他是芸芸衆生的一員，同樣也像芸芸衆生一樣被他曾經順從的體制碾碎。這才是事件最悲劇之処。
張繼先也不是吹哨人，她同樣是體制的乖孩子，甚至比李文亮更乖。她只是向上匯報了疫情，和所有武漢的公務員所做過的一樣，之後她就眼睜睜看著疫情擴散，看著一個又一個同行被感染，一個又一個無辜的患者求醫無門。她可能甚至沒有想過去怎麽提醒身邊人。她的乖得到了回報，利維坦選中了她，想將她塑造成另一個鍾南山，就像鍾南山之於蔣彥永。從頭到尾，她都是一個工具人，像芸芸衆生一樣在這次俄羅斯輪盤裏幸運僥幸生存。這也是事件的悲劇之處。
李蘭娟、鍾南山更不是吹哨人，他們都是體制的忠僕。李蘭娟在官媒面前說的一句話，讓多少貓狗被遺棄，被虐殺。李文亮“造謠”在挽救身邊人，而李蘭娟的“造謠”是真正地讓生靈塗炭。她未必沒有想過自以爲謹慎的一句話的影響力，她只是覺得動物的命不是命，不用擔心良心負罪而已。鍾南山則是SARS時期被選中的工具人，爲了掩蓋蔣彥永的光芒，他成爲了完美無瑕的英雄。他背負了所有榮光，以至於從此只能對體制唯命是從，最後在疫情失控之際才像個老忠臣一樣站在臺前說“聖上，請聼老臣一言。”他也是悲劇，是一個幸運的悲劇。
蔣彥永才是吹哨人。他從一開始知道將真實疫情訴諸于公衆會得到什麽，但他最後仍然選擇了為衆人抱薪，而不是繼續順從體制，讓真相被利維坦埋葬。他沒有得到所應該得到的榮光，但至少沒有被白白犧牲，他是悲劇的幸存者。在他之後，再沒有吹哨人。
是不是吹哨人，是不是英雄，其實並不是什麽決定性的東西。無論李文亮初衷是什麽，他都是那些原本可以不被感染，原本可以不用失去性命的無辜之人。如果不是人禍讓疫情失控，李文亮以及更多的醫護可以繼續活下去，去幫助更多的患者，也有更多的人在各自的領域裏創造更多的價值。可悲的是，異議者已經被消除，李文亮這種不鼓掌的普通人也終於被送上了斷頭臺，接下來大概就會輪到鼓掌不賣力的人了。更可悲的是，就是不去鼓掌，就已經可以是吹哨人，是英雄。
香港人記得謝婉雯，而且一記就是17年。香港醫護罷工不僅是爲了保護吹哨人不被體制碾碎，更是爲了不讓普通人成爲體制的祭品。李文亮會被墻内人記多久？一次次偉大勝利之後，立一塊碑，封一個烈士，就能不再出下一個李文亮嗎？我從來都不樂觀。
太失望了。
我连说话的权利都没有。评论都删除了。
以后我也不会为你们说话。
“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”一样的道理。
@WinnieThePooh64
我发表什么言论是我的自由，都是花钱买的会员，怎么不同意我的观点就让我下地狱，还扣帽子，这就是“言论自由”吗？，i了i了，来来来，敢不敢对赌？
@小鲍勃MOB 我明白你说的话是出于自己的理性，我同样不认为李医生在微信群里的转发能达到你对“英雄”一词的定义和标准。但是他在之后站出来，向财新记者、向公众陈述的话，我认为达到了我对“英雄”的定义和标准。不要太高看自己，这是我对你的建议。
滿紙寫著吃人。
一個都不寬恕。
在微博搜索框打出你能做到吗，后面自动关联出后半句，可是早上起来，热搜里还是只有蓝V在说话，相关话题根据政策不予显示，开头那句话也不再有任何关联词出现，睡前看到的死讯公布下热评，质疑声已消失，留下的只有哀悼，转过的东西大多都暂无查看权限。甚至，为了维稳，他们要否认他的吹哨人和英雄身份，树起另一个典型证明他只是普通人。可是正是许许多多普通人推动了时代的变革，也没人说过一个时期只能有一个英雄。对于这样非黑即白的话语体系我早已厌倦了，不替国家说话的一定受到不怀好意的境外势力指使，身份是带路党八千精日美分，而批评则意味着帝国主义亡我之心不死天真地想要皿煮。我真的不明白，为什么一定要从一个极端走到另一个极端，王小波说，”现在有种说法，以为民族的和传统的就是崇高的。我知道它的论据：因为反民族和反传统的人很不崇高。但这种论点吓不倒我。“我不知道要什么，我也知道改变未必就带来好转，但知道不能继续这样下去了。也许昨晚过后什么都不会改变，但我觉得，沉默的大多数不会一直沉默。
人血馒头这个话真的是太过分了。是的，现在李医生成为了一个标志，但我所看到的网友依然记得他是一个个体，而不仅仅是一个象征。是的，大家正在借这起事件表达自己的愤怒，试图把那一点点的裂缝撕开多一点，但这怎么就是人血馒头了？！你知道什么是人血馒头吗？你真的读过《药》吗？按这种说法，鲁迅写下记念刘和珍君也是人血馒头！
很遺憾的是，嘴上說著有問題就解決問題的人，不是因為自己提出問題就被鐵拳伺候，就是你指出問題的時候千方百計詭辯：這不是問題，沒有問題⋯⋯再多說兩句就會被250塊滾出中國伺候。残念です
「我們所剩下的最後一件武器，唯有真相，而真相，也會摧毀這個政權。」
—— 《1987 黎明到來的那一天》
這部片一直是我很喜歡的民主運動電影，因為一個個市井小民的不願屈服、堅守職業道德，最終串連起一場成功的運動。改變的時機或許還未到，但只要不忘記這份痛苦，那李醫生應該就不會白白地死去了吧。
無法說民主政權就會多好，但呼吸過自由空氣、擁有過自由的人，是不會想回到籠子裡的。希望醒來的人，不要忘記，但也不要氣餒。
看到牆內牆外不同社群的聲音，內心真是不吐不快。
我們的社會病了嗎？是的。
我們的制度暴露了問題嗎？是的。
我們的官員讓人失望了嗎？是的。
但這一切，都不該集中爆發在李醫生的身上，更不該把他樹立成反體制的旗幟。
有問題，那就解決問題，而不是在這個時候吃他的人血饅頭。
我很遺憾在這個時候用這種方式認識李醫生，我只是希望我們都能從他身上學習他的勇氣、良知和敬業，繼承他的遺志，去攻克疫情，改變這個過程中顯現的社會和國家的問題，讓我們國家和中國的民眾變得更好。
连这条下面都会有小粉红，洗地的时候连逻辑都不讲
@Lacrymo5a 真正可悲的是，仍有人願意交出自己的權利，嚷嚷著這些並不是這麼重要的，不會影響”生活”
伺服器崩潰跟好意思說別人的關聯在哪裡？
就因為我們的秘密和謊言，它們幾乎定義了我們。當事與願違，我們用謊言編織謊言，直到我們忘記真相的存在，可真相就在那裡。我們每撒一個謊，就欠真理一條債，而這債，遲早是要還的。
我曾經害怕真相的代價，但現在我想問，謊言的代價是什麼。 ——『切爾諾貝利』
笑死了，今天端的服务器崩溃了还好意思说别人？
什么叫做英雄，在一个规训与惩罚的时代，遵循内心，遵循良知去阐发自己的善意，去提醒他人的去保护他人的人就是英雄。
樓下五毛去世吧，地獄都你都不配進
李医生不是吹哨人，也不是英雄。
一定要找英雄，第一个上报疫情的张继先是英雄，张定宇是英雄，钟南山、李兰娟是英雄，武汉乃至湖北抗击疫病的医生是英雄，工人是英雄，人民子弟兵是英雄，甚至部分官员是英雄。
李不是拥抱薪火之人，也不是什么吹哨人，只是一个可怜的普通人，一个无辜受害者，他也许是个好人，是个值得敬佩的医生，但绝对当不起“英雄”二字。
如今人人高捧李文亮，还记得万千默默无闻而有真贡献者吗？另外七个人呢？可能是因为还没“死”吧…….
2月6日至7日这个夜晚，有人希望他活，有人巴不得他死。
他是一个好人，但因为他被训诫，这样事情性质就被改变了，于是他成为了一个代表，在他身上寄托着民众对于疫情的愤怒，所以人们不自觉得把一些不属于他的强加给他，造就心中的所期望的形象，塑造成疫情吹哨人，英雄。
媒体也在推波助澜，但是这也是无可避免的，因为这是民意发展的结果。
造神不是目的而是开始，神的陨落才是，只是祭祀仪式结束后谁还记得祭品？
因为重要的不是祭品，而是神像。
把一个人捧上他根本无法承受的“神坛”，这也是对不起他。
回顾整个事件，一场猝不及防的瘟疫，一群无能自私的官员，一帮煞笔拿着一手好牌，打成了屎，组合起来引发的民怨和后果比收买十万个人推墙更有效，而可怕的是这几者不是完全割裂的，可能是同步的……
最后转一段微博上的话：
“从宏观事实来看，这场如今让所有人都极度抑郁，春节被毁，经济受创，很多人甚至命运都可能因此改变的疫情，对于公众来说一直有一个心结始终没有被解开。
那就是为什么这么多人在12月底都发现不对劲咯，武汉方面却慢慢悠悠的，湖北方面却慢慢悠悠的？他们的无能，是不是导致疫情扩散成这样的根本原因？这种情绪是非常现实的，而且正在随着疫情看不到拐点，而与日俱增。那么，李医生尽管他个人对疫情早期的爆料，
在实际意义上比不上张继先医生，但他被武汉政府视作造谣被遭到传唤训诫的事情，却大大加重了公众对于武汉在疫情上存在隐瞒，或至少也是误判低估的印象，
甚至成为了武汉政府的一种在疫情应对上的原罪。
所以，公众今晚因李医生之死而产生的不满，并不只是一些人在带节奏而导致的，也并不是那些要给他封神的人而导致的，而是这场让老百姓严重压抑的疫情，需要就“为什么会这样”给出一个答案，而且这个答案必须是针对武汉最初应对方面是否存在问题的回答和严肃问责。
换言之，李医生只是一个催化剂，催化了公众早就在积攒的抑郁。”
公民记者，律师陈秋实在武汉失联了，请多加关注！
期望，失望，难过，愤怒，又再期望。我们还要经历多少个这样的轮回。
世上沒有英雄，只有挺身而出的凡人
难受啊……
可能今天你是英雄，明天就是“被境外势力别有用心利用的人”；可能我们今天纪念你，明天就是批斗你；
但没关系，中共总归要倒台，共产主义总归要灭亡，人相食终归是要上史书的。
希望人民真的不会忘记！希望真的会有改变。
强烈支持拍摄《吹哨人》，就像韩国的《辩护人》一样，这一事件值得永存于历史和光影之间！
沒錯，終究會遺忘的。這也是為何政治體制多麼重要，在人民無法問責的政府之下，請問中國人，你們要怎麼保護好哨子？
要知道，這要是發生在其他國家，這政府早就得下台了。
「如果一个普通人，做了普通的事，却成了英雄。
那一定是，这个社会，出了问题。」
https://matters.news/@adbase/李文亮医生之死-会唤醒中国人-zdpuAvZaDDEWuPnDr18pP61GEQyBbECCJjNXYxbw22EHfyQgS
回下面的端友：简单归因为湖北政府是不恰当的。上行下效。
我只希望人们的愤怒不会因时间而消散………而忘记……
但事实是，人们终究会忘记的，历史书上甚至也不会写出这件事
我们要有描述这段时间一切时间的电影和文学，韩国有辩护人，我们应该有吹哨人
【特大消息】央视24小时-制片人-王青雷，因在报道温州动车追尾事故中与政府要求不一致遭停职，疑为主持人在新闻播报前表达了一番对国家现状的悲愤，以及不要把车头这么快埋掉的话。亲爱的博友们，王青雷是有责任的优秀媒体人，现征集签名强烈抗议，要求为王青雷复职，转播或评论均表示支持，顶起来！！
——2011年8月1日，李文亮医生的第一条微博，此刻就是双重哀悼，愿李文亮医生安息！
作为一个大陆读者过来评论：
其实很多时候，我们会对大陆的言论模式调侃，可能是习惯了，大部分时间没有言论自由并没有多么影响自己的生活。但是这次被湖北政府把这个事情玩儿脱了。
呼吁将此新型冠状病毒命名为「李氏冠状病毒」，以防忘却或者被忘却。