【编者按】2018年7月23日,张凯律师在个人微信公众号发文《都在一条船上》,谈论劣质疫苗问题。文章在17个小时内获得上千万点击量,以及令人震惊的打赏——共计140万元人民币。这篇文章旋即被删除,张凯公众号亦被封。张凯希望能在端传媒重新发表自己的文章,这是第二篇《原来世界很美好》,张凯介绍了自己要用这140万帮助中国的法治建设。下周,端传媒还会推出一篇对张凯的报道。点击这里查看第一篇《都在一条船上》。
张凯,男,北京亿嘉律师事务所律师,曾代理山西毒疫苗案、三聚氰胺毒奶粉案、萧山教案(浙江萧山强拆教堂、逮捕教会领袖)等,2015年8月,在“709大抓捕”中因涉嫌「聚众扰乱社会秩序罪,为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪」被羁押。 2016年,公安以取保侯审释放张凯。 2017年,张凯再次取保。
以下是《原来,世界很美好》全文:
当我陷入了人生困境和对中国法治几尽绝望的时候,我开始动笔公众号文章。我喜欢写文章,正如我喜欢做律师一样。
在做这两件事的时候,我可以全神贯注,投入忘我,甚至可以感受到自己的心跳。
写公众号文章的人,往往会有个小目标,写出十万➕的文章,这如同读书时候考试,得了一百分一样的荣耀。
我的文章主要是时事和电影评论。
疫苗事件一发生,有人就在后台留言,希望我写文章。虽然我正式写公号仅仅只有几个月,却有了一些忠实的粉丝,他们篇篇阅读,篇篇打赏,篇篇期待。
7月22日下午,开始撰文:《我们都在一条船上》,直到凌晨6点才算定稿。睡了两个小时候后开始发文,但是,审核一直不通过。
据说:有机器自动审核敏感词。如果出现敏感词,就无法通过。之后,我一共修改十二遍,也发了十二遍。但依然无法通过审核。
公众号有个输入关键词、弹出文章的功能。很多公众号运营都在使用这个功能,我最早知道这个功能是在逻辑思维的公众号里,罗先生会每天通报当天的关键词。
《我们都在一条船上》这篇文章,最后是通过这样的方式发出去了。
我的小目标依然是文章点击量十万➕。然而,谁都没有想到,此文最后成了千万➕。
上帝给我们的总是超过我们所思所想。
有人告诉我:“几乎每个群都在转发和讨论我的文章”,
还有人告诉我:“她的妈妈都在转这篇文章,这是她和她妈妈第一次达成的共识。”
我看到:我的朋友圈里不仅仅知识分子在讨论,甚至养鱼的、卖菜的都在转发。
后台留言迅速几万条。我看着后台留言,感动的流泪了。有人从博客时代就关注我,这已经是十多年前的事,我做过的事,他们比我自己都记的清晰。
可惜的是:17个小时候后,我的公众号被销号了。
这件事更让我吃惊的是:文章打赏。
写公众号的人一般会有两种赞赏模式:第一种是使用公众号的赞赏标,第二种是贴出收付款二维码。我使用第二种,因为文章常常被删。
有人说:这篇文章我得到了30万,有人说100万。
实际都没猜对,从7月23日晚上到24日中午。我一共得到的是大约140万。
一篇只存在了17个小时的文章,得到140万稿费,这大概是我所知道历史上最贵的一篇文章。
之所以说它贵,不仅仅因为大家喜欢文章本身,还包括对我以往所付出一切努力的认可,以及对于未来的盼望。
这钱,如此沉重,远远超过了它本身的价值。
圣经的金钱观认为:我们并不是金钱的所有者,而是财产的管理者。
所以,我知道:这笔钱是大家拿来让我管理的。
我做律师的时候常常有一种困境,很多的案子自己想做,却没有费用。很多的当事人希望打官司却找不到好律师。
我虽然援助过很多法律个案,但依靠个人的道德,实在无法维系太久。
这笔钱,大概用在这里最好。
所以,我决定,这笔钱全部用于中国的法治建设。成立:“有责法治建设基金”。
因为我们都在一条船上,所以,国家兴亡,人人有责。
而且,不仅仅是140万,我会努力赚钱,争取年底之前,一共投入200万。
对该费用的使用,我初步如此决定:
1、这笔钱用于法律援助项目,无力支付律师费的人可以申请。我会和我信任的律师事务所签署合作协议,我为打不起官司的人支付律师费。
2、该笔费用用于法律研究项目,支持群体主要是学者、作家、研究人员。
3、这笔钱使用完之前,每年年底,进行财务审计,向社会公开。
后面我会做这样几件事:
1、我会和腾讯公司沟通,打开我的公众号,并且可以正常提取这笔款项。
2、我和我的小伙伴商量,制定并出台实施细则,任何人可以根据细则,申请使用。
3、尽快恢复执业,努力赚钱。
谢谢大家的支持,上帝祝福中国。
张凯律师于7月26日上午九点记录
中国内陆媒体说张凯“借疫苗造假事件煽动情绪敛财百万”,甚至于连张凯的那篇文章《都在一条船上》媒体都没让我们看完,只是截取其中几段有强烈情绪的语句。我无法判断这件事是非,我也无从知否张凯是否聚众扰乱社会秩序。我只知道我看到这篇新闻是翻墙看到的。
一別 端傳媒也有發那篇文章,可以去看看,你就會知道這是不是一篇騙錢的文章了。
回楼上那位说文章bug截屏截不出来的那位 可以截图呀也没有开天窗
樓上如果有對大陸現狀的了解,就不會說這樣子的話了。
首先看到的是張凱律師寫文騙錢的文章,再想看律師的文章,顯示內容違規。我不知道事情的真相是什麼,但端傳媒有考量過嗎?若大陸傳言是真,是否有失端傳媒的形象?
第一篇文章出来后,有些人质疑作者骗钱,却全然不问文中所言是否属实。很想对他们说,现实远远比你所知道的丑陋。张律师对这笔打赏的处理很得体,👍
请问小二,我在大陆用vpn阅读本文后点选了“文章截图”,但是保存到手机相册的截图只显示了本文编者按的部分,其余部分全部开了天窗,这是产品出了bug吗…
「國家興亡,人人有責。」的前提是,人人有權。