摆放右翼书籍的日本APA，究竟是怎样的酒店？它挑起中日网络激斗

东京神保町地铁站附近的APA酒店，面朝主干道，交通便利，步行到地铁站只需要大约6分钟；价格大概7000日元（约合人民币430元），在像样的胶囊旅馆都要差不多4000日元的东京市内，这个价格颇有吸引力。

在中国某知名院校研究日本近代史的博士研究生牛冰冰，正是被低廉的价格所吸引。

“离车站近，才刚开业一年多所以设施比较新，还有就是价格相对便宜，性价比高。”2016年5月，正在日本交换留学的牛冰冰为了查阅日本国立国会图书馆所藏相关资料，需要在东京住上两晚。左右斟酌之后，她选择了APA酒店。

虽然前台大厅、走廊以及房间都比其他酒店狭小很多，“房间只够转身”让牛冰冰有些失望，但毫无水印的洗手台、刷毛柔软的配套牙刷、前台工作人员八颗牙齿的微笑，和双手递上房卡的恭敬……处处令她体会到日本服务业的细致周到。更令她惊喜的是，平坦的床单正中央放着叠好的睡衣，睡衣上摆着一只精巧的纸鹤和一张欢迎卡片。

她回忆当时应该有不少中国游客入住，酒店走廊里不时传来中国北方口音的游客拉着行李呼唤同伴的声音。

利用酒店餐券，牛冰冰在一楼并设的饭团专卖店品尝了和风饭团套餐，原本就狭小的店内坐满了吃早餐的酒店住客。除了背着旅行包、拉着硕大行李箱呼朋引伴的游客，就是西装革履、行色匆匆的出差一族。

回到房间后，牛冰冰被放在梳妆台上那印有女社长头像的免费矿泉水吸引了眼球，无意间一抬头，才看到摆在梳妆台左侧架子上一本名为《理论近现代史学》的书籍，内容用日文和英文撰写。通日文的牛冰冰拿起来翻看，发现书中内容都是“一本正经的胡说八道，傻到根本不值得反驳”。

虽然也很愤怒，但她更感到可笑和无奈。

“如果不是放着那本胡扯的书，我可能还会去住，但看到那本书，我就再也没有住过”，她表情严肃起来，“其实在历史学界，南京大屠杀的有无早已不是争论的焦点，即使是右翼历史学家，也是在人数多少上做文章，而不敢公然否认。”

像牛冰冰这样能够看懂酒店房间内书籍的中国人并不多，分店遍布日本全国的APA，凭借相对便宜的价格和便利的交通，成为许多中国游客造访日本时的住宿选择。

APA酒店兴起于日本泡沫经济破灭后的90年代，目前仅在东京都内就有40多家，最初的目标顾客群是对酒店要求较低、只求“睡个好觉”的出差一族，和想尽一切可能节约差旅费的企业。

为了迎合他们的需要，APA酒店多设有大浴场供疲劳了一天的客人泡澡放松，有的分店提供多种枕头供客人选择。而和睡个好觉无关的方面，酒店则是能省即省，酒店的装修没有繁复的装饰也不重视设计感，客房不提供多余的空间。这种设计也正好满足了日益增加的访日游客需要，同上班族一样，大部分游客玩累了一天，只想在酒店睡个好觉而已。

美国姑娘视频引爆社媒 日网络右翼激昂迎战

1月15日，美国网友KatAndSid在微博上发布一段视频，揭露日本APA酒店在客房内摆放否定南京大屠杀的右翼书籍《理论近现代史学Ⅱ 真正的日本历史》（‘理论近现代史学Ⅱ 本当の日本の歴史’）。书中称南京大屠杀是彻头彻尾的谎言，不过是中国政府向日本施压的伎俩，是美国为了投下原子弹而编造的谎言。

书籍作者正是酒店的CEO元谷外志雄。他除了商人身份，同时还担任现首相安倍晋三后援会“安晋会”的副会长、右翼媒体产经新闻读者俱乐部的代表干事等职，身边团结了一群右翼政治家，在政界拥有一定的影响力。他设立鼓励保守史观的“真实近现代史观”论文奖，并以“藤诚志”名义，亲自上阵写下多部历史修正主义书籍，反复强调南京大屠杀是虚构的，是反日分子的卖国观点，而他声称自己作为一个有抱负的爱国企业家，要揭露“不被报道的真实历史”。

至于牛冰冰当时发现的矿泉水瓶上戴绿色帽子的女社长，就是元谷外志雄的老婆元谷芙美子。

视频上传后，迅速在中国网络传开，不到一周，转发量超过70万，点赞超过40万，播放次数过亿。中国网友们纷纷表示这种否认历史的行为突破下限，必须抵制。从16日开始，中国多个酒店预约网站不能预约APA酒店，APA酒店官网瘫痪无法访问。

很多曾住过的游客并没有注意到有这样的书籍，感到懊恼和恶心，立刻“剪碎APA酒店的会员卡扔掉”，表示再也不去入住。

“普通中国游客谁住酒店会去看一本非中文读物的内容呢？住酒店就是玩儿累了睡觉休息而已。”牛冰冰对端传媒说，“要不是因为我学历史专业，我也不会去翻。”

国内群情激昂之际，事件在日本网络上同样引起热议。雅虎日本新闻在报道相关事件后，评论栏共获得将近5千条评论，头条热门评论“要是真的被抵制了，那以后都尽量住APA吧。中国人少了酒店更清净”获得4万5千个赞。

随后，APA总公司在官网上称不会撤下图书，表示“这本书是为了让更多的人了解真实的历史”。元谷声称收到了1万通以上鼓励和支持的电话和传真。当天APA酒店（#アパホテル）进入日本推特热门话题前十名，大批日本网友发推文表示支持APA酒店，为“APA敢于站出来说真话的勇气”呐喊助威。

日本左翼学者的声音则瞬间便淹没在网络右翼情绪化的发声当中：博主scopedog在自己的hatena博客中，详实地逐条反驳了APA书籍中南京大屠杀否定论的观点。文章被“日本近代史关连情报”等多个账号转发，但目前也仅仅获得了63颗赞同的星。

几天后，CEO元谷外志雄还在一段演讲中，得意洋洋地说道：“过了几个月以后，人们就会忘记到底发生了什么，人们只会记住名字。到时候，酒店的知名度提高了，定会挽回损失。”

这段演讲的播放量达到77万次，也再一次激怒了中国网民。1月20日，曾经的“帝吧出征组织者”、名为“Jiuers青年”的微博账号，组织网友“远征”，到APA group脸书主页在内的多个网页留言，刷图片和表情包，中国的小粉红和日本的网络右翼混战一团，APA group 脸书主页头条的留言数量，一度激增至2000条。

难解的“历史结”

同样是日本侵略战争受害国的韩国，也对APA酒店的做法表示谴责。二月在北海道首府札幌开幕的亚洲冬季运动会，将迎来大批中韩运动员，APA酒店正是运动员指定入住酒店。韩国奥委会“大韩体育会”要求APA立即撤走右翼书籍，迫于舆论和国际社会的压力，一度不愿低头的APA酒店，一月25日向日本札幌亚洲冬季运动会组委会承诺，会撤走所有国家运动员下榻房间内的问题书籍，组委会将在开赛前检查，确认书籍确实撤走。

韩日两国早前就已经因为战时慰安妇问题，陷入外交僵持；中日这次因为南京大屠杀问题再起纷争，也再度显示日本政府不愿正视历史现实。

“我记得当时的教科书上有写到南京事件，虽然就两三句话”，今年29岁的日本上班族大野，小心翼翼地加上一句“不过对此我不太了解。”

大野认为教科书上写不写可能也没什么区别，“日本的历史课都是从古代史开始讲起，最后讲到近代也快期末了，不是准备期末考试就是准备升学考试，二战什么的也就不仔细讲了。”他虽然有中国朋友，但却从来不会谈论历史问题。

高中二年级，大野选择进入理科班，从此历史渐渐地淡出了他的生活。对于APA酒店书籍的新闻，经常去上海出差的大野感到些许不安，“我很喜欢中国，希望普通人之间的感情不要被政治影响。更不希望因此发生反日游行。”

在历史学界，南京大屠杀的存在无容置疑，鼓吹否定论的观点在史学界站不住脚，而争论的焦点集中在屠杀的规模。

日本外务省官网上登载的“历史问题Q&A”中，用中文和英文两种语言明确表达了日本政府对于南京大屠杀的立场和看法——1.日本政府不能否认日本军队进入南京城后，杀害了很多非战斗人员，进行了抢掠行为。2.但是，关于被害者具体人数众说纷纭，政府无法确定到底哪一个才是正确的数字。

曾任日本防卫大学讲师的著名保守派历史学家秦郁彦，在著作《南京事件》中，质疑东京审判时推定的20～30万人的死亡人数，称牺牲者人数仅为4万人左右。秦郁彦的研究方法和结论不断受到中日双方众多历史学者的质疑和批判，但南京大屠杀的真实性已是史学界定论。

虽然有良知的日本历史学家们一代一代维护着南京大屠杀研究成果，但政治的干预始终如影随形。已故历史学家家永三郎曾针对文部省审查自己编写的历史教科书时，刻意删减对南京大屠杀等突显日军加害者形象的内容，进行过三次法律诉讼，状告文部省教科书审查制度违反宪法。1993年，在日本左翼知识分子的努力论证之下，历时9年审理，法院最终判决文部省对“南京大屠杀”和“日军对妇女施暴”叙述的审查违法。

写下《南京事件争论史》的日本历史学家笠原十九司评价这是“南京大屠杀争论在学术范围的一个了断”。同时，他还在书中指出从90年代末后期开始，南京大屠杀争论上升为政治问题，自民党等保守势力开始利用自身的政治影响力和资金，大量出版刊物，在媒体界宣传南京大屠杀否定论。此次暴露出的APA书籍，只是这股政治势力活动的一小部分而已。笠原在书的最后强调，所谓南京大屠杀争论，不是学术意义上的争论，而是“涉及日本民主主义内在结构的一项政治问题”。

“学历史有时很徒然，像南京大屠杀这样的历史事件，早已经变成了一种政治博弈的工具，明明是历史学应该解决的问题，偏偏发声的都是政治人士。”牛冰冰很无奈地说，“政治和历史的原理完全不同，历史拿证据说话，而政治则是一句话说出去，只要信的人多就赢了。”

（尊重受访者意愿，文中牛冰冰为化名。）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。