中国性少数资讯账号“同志之声”被改名，性少数组织再陷“境外势力”指控｜Whatsnew

2025年4月22日晚，拥有近200万粉丝的"同志之声"被微博强制更名，随后改为"骄傲声浪"。这一性少数资讯平台已运营16年，因回应编剧汪海林的歧视言论而卷入舆论漩涡，继而被无证据指控为"境外势力"。

当日上午，汪海林在微博调侃同性恋者为“兔子”，称“打兔子”是“过去北京爷们在公园的娱乐活动”，讽刺当前LGBT群体“满世界找招摇还打旗”。“@同志之声”随即发贴谴责，指汪海林的言论是对受害者的二次伤害，“将暴力历史轻佻化”，将争取平等称作“招摇”是污名化。

随后，该账号名称中的“同志”二字被指玷污共产主义语境。微博用户“@沈逸”（认证为复旦大学国际政治系教授）和曾多次发起民族主义集体行动的微博大V“@帝吧官微”皆建议更名为“同性恋之声”——“（同性恋）没必要拿其它词语来遮遮掩掩”。

不过，“同性恋”三字在微博平台的改名规则里是敏感词。网友们纷纷在评论区分享更名违规页面的截图，以声援“同志之声”。

数小时后，“@同志之声”遭微博平台更名为“@用户1664065962”，未获事先通知。该资讯账号创始人花子乐称接受“@沈逸”建议，将账号更名为“@骄傲声浪”。更名公告解释，骄傲”二字鼓励不为性倾向感到羞耻或自卑。与此同时，微博上掀起“请叫我同志”的自发声援。

然而，更名后的账号很快陷入了“境外势力”指责。认证为乳品行业资深观察员的“@奶霸知道”转引一篇来自耶鲁大学本科生杂志《China Hands》的文章，称用“同志”指代同性恋“使得中国同性恋者有能力破坏政府的审查和镇压”。他又称此次更名事件标志了“同志一词被人民收回”，而同性恋者应当被称为“议员”以“符合西方政治语境”。

4月26日，汪海林转发“@奶霸知道”微博，该微博内容指控“同志之声”曾受美国基金会资助。尽管所列"证据"仅为活动合照和不可查验的截图，每一条微博的点赞数都超过了两千。

花子乐的微博“@男孩像我”也被翻旧账，因12年前曾发布与外国人的合影及出现台湾IP被指“境外背景”。民族主义账号纷纷发文，呼吁“立刻封号抓人”“学习俄罗斯经验”。

对此，花子乐坚称：“同志之声”从未申请过境外资金，“经得起任何权力部门审查，也不怕被查”。“@骄傲声浪”更名公告写道：“我们始终坚信，在党和国家社会主义核心价值观引领下，多元与平等是社会进步的基石。”

对于服务LGBTQ+社群的公益组织来说，公开发布“爱国爱党”声明实属罕见。过去，直接服务少数群体的机构较少以宏大叙事自证其价值。

自由亚洲电台评论称，此次更名事件为收紧性平活动空间的指标。然而，这条报道被“@奶霸知道”搬运至微博，称此报道为“皇军认证”，甚至可以证实“同志之声”是境外势力。

与过往中国性少数社群在社交媒体上遭遇的整顿事件相比，此次“@同志之声”被强制更名仍属个案，目前尚未波及其他账号，其运营内容亦未受到明显限制。

在5月17日“国际不再恐惧同性恋、双性恋与跨性别者日”临近之际，公众关于性少数群体生存处境的担心并非多虑。

十年前，中国对性少数群体的审查多与“扫黄打非”和“低俗内容”整治挂钩。2016年2月，同性恋题材网剧《上瘾》被全网下架。同年发布的《电视剧内容制作通则》将同性恋与乱伦、性虐待等列为“非正常性关系”。

“同志之声”成立于2009年，系微博上线以来第一批面向性少数群体的公益资讯平台。其内容以整理世界各地LGBTQ+社群新闻与支持资源等为主，亦会转发反歧视等话题倡议，刊载用户投稿。

这个重要的资讯平台上一次遭遇危机，是在七年前。2018年4月13日，微博将同性恋内容与淫秽色情并列清理，“@同志之声”账号宣布无限期停更，引发舆论反弹。

直至4月15日，《人民日报》在微博发布评论文章指出：“不歧视同性恋，并保障其权益，是现代社会的基本原则”。微博随后表态不再清理同性恋内容。此前被审查或停更的账号，包括“@同志之声”在内，才陆续恢复更新。

但随后，性少数的生存空间却愈发紧缩。2021年7月6日，在微信平台，包括清华大学、北京大学、复旦大学和中国人民大学在内的高校LGBTQ+社团公众号被集体停用，历史内容全被清除。

同月，多家长期运营的性少数公益组织也被要求更名。运营八年的“同志平等权益促进会”改名为“同促在线”；2008年成立的“北京同志中心”更名为“北同文化”；“同性恋亲友会”亦更名为“出色伙伴”。

此后，平台对涉及LGBT话题的处理方式趋于隐性，较少发布明文禁令，而多通过限流、降权、撤热搜等技术手段完成内容压制。在推荐算法主导的信息传播环境中，这种无声的处理方式更加隐蔽，难以确认界限与标准。

当性少数组织被戴上境外势力的帽子

近年来，“境外势力”成为性少数社群经常面对的标签。

2020年8月，上海骄傲节宣布停止未来活动。这场始于2009年的年度活动一度是中国大陆最大规模的骄傲庆典。组织者曾向媒体表示，停止骄傲游行的原因不乏“被贴上了‘境外势力’的标签”。

2021年7月高校LGBTQ社团的“未命名公众号”风波中，有社团学生反映曾被辅导员盘查“背后是谁”，被反复询问资金来源。即便全部自筹，也难逃“境外势力”的帽子。

社交媒体上，LGBTQ议题频被与“境外操控”挂钩。2024年11月，观察者网发布文章追踪一匿名X账号的消息，将美国政府资助的跨性别健康项目及反歧视倡议视为“干预中国意识形态”的证据。

这种话语策略并不局限于中国内地。2023年11月3日，香港举办亚洲首届“同乐运动会”（Gay Games），亦遭建制派议员何君尧及反同团体质疑资金来源，称其可能危害国家安全。《港区国安法》实施后，香港的民间活动也常被置于“勾结境外势力”的审视之下。

平台的技术性管控，进一步加剧了“境外操控”标签的滥用可能。自2022年起，微博公开显示用户IP属地。即便运营主体完全在中国，使用VPN查阅资料的账号易被指“境外操控”。事实上，在微博上使用VPN查找资料发帖并不罕见，包括“@观察者网”“@帝吧官微”在内的数个民族主义账号亦频繁转引墙外信息。

此次事件中，花子乐回应台湾IP争议时称，IP显示因使用VPN查资料后未切换网络，“百度确实找不到更多同志资讯，这是一个客观事实。”

境外势力的指控无需确凿证据，却能有力挑动大众神经。汪海林曾表示，自己因在文艺界“接触得比较早”，可以系统性揭露西方自上世纪90年代以来如何在中国“布局、推广和奖励LGBT活动”。然而他所举的例证颇显牵强：90年代，一位朋友的影片在多个国际影展失利，被其归因于作品未呈现中国同性恋遭受迫害的情节。

从4月22日至24日，“@奶霸知道”就更名事件连发24条微博，以解放军退役军人、中共党员自称，质疑同志之声为境外势力。其中，多条内容获赞超万。

不过在23日，这位“最具影响力电商大V”趁热度发布了其带货乳制品和保健品的“限时特惠”，只是这条微博只有十余人点赞。当日，该账号的微博主页显示“数据飙升”，坐拥369.9万粉丝。

4月24日，花子乐在个人微博回忆，十年前他赴境外交流期间，曾多次向海外解释中国性少数社群的处境，劝外国媒体“不要再渲染我们仿佛置身水深火热”。他接着说：“你们确实取得了一些不错的成功，但我们有自己的路要走。”

在他点赞的一条评论中，有网友写道：“很好，中国的性少数群体应该走出自己的道路。”